> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> безусловно демократия существует как процесс влияния общества на принятия решений правительства.
> > Нет. я про демократию именно. Вот вы писали: > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто составляет законы? >> народ через своих представителей в парламенте.
> > Объясню на примере. > > Допустим, в каком-то штате США выбирают сенатора. Допустим, есть два кандидата. Допустим, для простоты, что они - белые и негры. >
> Если выберут сенатора от белых - он будет защищать их и щемить негров. Выберут сенатора от негров - наоборот. > > Пример очень простой, но понятный. Так как быть?
значит, Обама щемит белых в США? и кто этого Обаму выбирал в белой Америке?
18:45 04.03.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> а ты в Мытищах живешь?? > и оттуда про америку вещаешь ? > а американца хоть одного видел живого??
А что не так с Мытищами? Не имеем права о высоком говорить?
⍟ yaros (yaros2510), смотрю у вас над авой "Консерватор" написано. Так вы того... консервами-то не увлекайтесь особо, просроченные попадаются. Оттого и мысли такие... удивительные.
>>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> - Кто следит за их исполнением?
>>>> - Кто наказывает за неисполнение? >>> суд, независимый и неподконтрольный. например, американский. российский под эти критерии не подходит. пример, басманное правосудие.
>> >> Ок. А кто контролирует независимость и честность независимого суда?
>порядок составления суда. принятые в обществе принципы допустимости поведения власти. зрелость общества. о зрелости российского общества трудно говорить, потому что демократии у нас никогда не было и мы были на задворках Европы.
В Англии всё так плохо?
18:46 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
>> Пример очень простой, но понятный. Так как быть? > значит, Обама щемит белых в США? и кто этого Обаму выбирал в белой Америке?
Кот котович, интересуюсь спросить - в слове "пример" какие именно буквы оказались излишне трудны для вашего понимания?
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> безусловно демократия существует как процесс влияния общества на принятия решений правительства.
>> >> Нет. я про демократию именно. Вот вы писали: >> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто составляет законы? >>> народ через своих представителей в парламенте.
>> >> Объясню на примере. >> >> Допустим, в каком-то штате США выбирают сенатора. Допустим, есть два кандидата. Допустим, для простоты, что они - белые и негры. >>
>> Если выберут сенатора от белых - он будет защищать их и щемить негров. Выберут сенатора от негров - наоборот. >> >> Пример очень простой, но понятный. Так как быть?
>значит, Обама щемит белых в США? и кто этого Обаму выбирал в белой Америке?
Он на негра то не похож. Он араб я думаю.
18:46 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ок. А кто контролирует независимость и честность независимого суда? >> порядок составления суда. принятые в обществе принципы допустимости поведения власти. зрелость общества. о зрелости российского общества трудно говорить, потому что демократии у нас никогда не было и мы были на задворках Европы.
> > Вот реально читать неприятно. Создается ощущение что у нас тут митинг тупых безмозглых либералов, обдолбанных американским пиаром.
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ты в Мытищах живешь?? >> и оттуда про америку вещаешь ? >> а американца хоть одного видел живого??
>
> А что не так с Мытищами? Не имеем права о высоком говорить? > > ⍟ yaros (yaros2510), смотрю у вас над авой "Консерватор" написано. Так вы того... консервами-то не увлекайтесь особо, просроченные попадаются. Оттого и мысли такие... удивительные.
мысли ?.. хм... простые мысли ... ты сам когда в Америке этой был , если вообще??
18:48 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пример очень простой, но понятный. Так как быть? >> значит, Обама щемит белых в США? и кто этого Обаму выбирал в белой Америке?
> > Кот котович, интересуюсь спросить - в слове "пример" какие именно буквы оказались излишне трудны для вашего понимания?
про какой штат вы написали и какой конкретно пример привели?
>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а ты в Мытищах живешь?? >>> и оттуда про америку вещаешь ? >>> а американца хоть одного видел живого??
>>
>> А что не так с Мытищами? Не имеем права о высоком говорить?
>> >> ⍟ yaros (yaros2510), смотрю у вас над авой "Консерватор" написано. Так вы того... консервами-то не увлекайтесь особо, просроченные попадаются. Оттого и мысли такие... удивительные.
>мысли ?.. хм... простые мысли ... > ты сам когда в Америке этой был , если вообще??
А ты в рф то бывал давно? Мы то дома,на своём форуме,пишем по русски и проблемы обсуждаем наши,росси йские.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообще, вопрос идет о либерализме, как о мировой идее. потому что это идея не российская и не в России родилась. о России вообще смешно говорить, потому что мы имеем отсталую сырьевую экономику и не способны на генерацию мировых идей.
> > Ну это лично вы, кот котович, может быть ни на что не способны. А за всех говорить не надо. Лучше ответьте на вопрос, плз.
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верховный суд США никто не контролирует. он является высшим органом власти в США и состоит из судей, назначаемых пожизненно президентом США. так придумали отцы-основатели.
> > О! То есть Верховный Суд США безнаказан и никому не подотчетен. Он состоит из ангелов во плоти, безгрешных, как Папа Римский. Так?
безусловно как папа римский
18:53 04.03.2016
В Америке всё так шикарно,что каждый третий уже в тюрьме отсидел.
18:53 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
>> Вот реально читать неприятно. Создается ощущение что у нас тут митинг тупых безмозглых либералов, обдолбанных американским пиаром. > от правды не скроешься
>>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> - КТО контролирует исполнение конституции?
>>>> - КТО наказывает за неисполнение? >>>> - и КТО решает когда нарушение было, а когда нет? >>> конкретно американской конституции верховный суд США.
>>
>> Смешно. Вопрос был вообще-то не про США. Ну да хрен с ним, не важно пока. Спрошу о другом.
>> >> Кто контролирует сам Верховный суд США?
>вообще, вопрос идет о либерализме, как о мировой идее. потому что это идея не российская и не в России родилась. о России вообще смешно говорить, потому что мы имеем отсталую сырьевую экономику и не способны на генерацию мировых идей. > Верховный суд США никто не контролирует. он является высшим органом власти в США и состоит из судей, назначаемых пожизненно президентом США. так придумали отцы-основатели.
арабская весна это мировая идея... которую Россия неспособна генерировать...? или идея продавать нефть и вести мировой товарооборот за валюту только одного государства...? ................................. правильно... верховный суд сша по вашему получается уж через чур... верховным...
18:55 04.03.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> ты сам когда в Америке этой был , если вообще??
Обязательно совать пальцы в розетку, чтобы убедиться что дернет?
Сам не был. Девушка моя жила там 4 года, в Юте. Дочка ездила пару раз.
и кто этого Обаму выбирал в белой Америке?
