>>> Кто вывозил?:) >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда не надо было бы прятать в дипбагаже:) >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> и до сих пор выводится >>>>>>> Дипбагаж не проверяется >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Да нет >>>>>>>>> Были наметки дикого капитализма, признаки формирования первичного накопления капитала >>>>>>>>> Но слишком быстро срослось с государством >>>>>>>>> >>>>>>>> слишком быстро все было обналичено в доллары и выведено из экономики России... >>>>>> за то очень приветствовался и поощрялся принимающей стороной... >>>> а только ли в дип. багаже.... и только ли прятали...? >>>> вывозили ВСЁ и быстро...
>>>> ................... >>>> а куда вывозили...? за границу... >>>> а откуда...? из России...
>>хороший вопрос... >> а вывозил каждый, кому было это выгодно... >> начиная от мелких воришек и заканчивая довольно серьёзными образованиями по выводу капитала.... >> ................................... >> но более интересный вопрос заключается в том, КТО ЭТО ОРГАНИЗОВАЛ.... >> и КОМУ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО...
>> и самое интересное.... >> ....................... >> В РУКИ КОГО, ЭТО ВСЁ ПОПАЛО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ,,,
а я думаю, что заокеанская экономика нашла возможность высосать экономику Советского Союза...
18:00 04.03.2016
Кстати, какие там такие "обещания". Вот, сколько живу, ни холодно, ни жарко от всех этих обещаний. Мне неясно, кому там что обещается? Ничего лично мне нужного не было "обещано", а тем более исполнено. Ну и на кой оно мне надо тогда?
18:00 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Главная цель - благосостояние государства как целого, как системы отношений.
Главная цель - благосостояние общества ,социума - который выбирает формирование своего социума одной из различных социальных форм организации . В том числе и формой государства .
18:02 04.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главная цель - благосостояние государства как целого, как системы отношений.
>Главная цель - благосостояние общества ,социума - который выбирает формирование своего социума одной из различных социальных форм организации . В том числе и формой государства .
да но не доведённая до саморазрушения этого государства...
18:14 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> - КТО контролирует исполнение конституции? > - КТО наказывает за неисполнение? > - и КТО решает когда нарушение было, а когда нет?
конкретно американской конституции верховный суд США.
> Ну а что "дали бы им волю"? Собираем, к примеру, в деревне деньги дорогу строить - либерал ни в жизнь не даст. Ему, мол, государство обязано построить. > Собираем на электричество - то же самое... На газ... На воду. >
> Зато гамно какое сделать - это всегда пожалуйста. > > Вот тогда я впервые невзлюбил либералов.
Вот они и хотят, чтобы государство было для них, а строить его как, это не по их части.
18:16 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Вы можете назвать в мире хоть одну страну, где нет цензуры?
США и страны свободного мира.
18:16 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Вы можете назвать в мире хоть одну страну, где частная собственность ДЕЙСТВИТЕЛЬНО неприкосновенна, а торговля и предпринимательство - свободны?
США и страны свободного мира.
18:18 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Кто составляет законы?
народ через своих представителей в парламенте.
18:20 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - КТО контролирует исполнение конституции? >> - КТО наказывает за неисполнение? >> - и КТО решает когда нарушение было, а когда нет?
>конкретно американской конституции верховный суд США.
Смешно. Вопрос был вообще-то не про США. Ну да хрен с ним, не важно пока. Спрошу о другом.
Кто контролирует сам Верховный суд США?
18:20 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> что государство - это не какой-то там аморфный бесформенный субъект. Это тоже люди, со своими человеческими слабостями
Мне кажется, вот тут ключевое непонимание. Из которого следует неверный ход мыслей, а затем и поведение. Одним словом, до тех пор, пока на дорогу будут скидываться всем колхозом, так бездорожье и будет. Причем, эти, которые скинулись, будут искренне негодовать и искать виноватых. Кто не скинулся, кто не пришел, кто не так посмотрел. Блин, человечество ушло далеко вперед, а тут все как в первобытном обществе. Все, скучно. Идите в лес, откуда многие еще так и не вышли. Страна Маугли
18:21 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> - Кто следит за их исполнением? > - Кто наказывает за неисполнение?
суд, независимый и неподконтрольный. например, американский. российский под эти критерии не подходит. пример, басманное правосудие.
18:21 04.03.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
>> Вот тогда я впервые невзлюбил либералов. > Вот они и хотят, чтобы государство было для них, а строить его как, это не по их части.
Вот, в том-то и дело.
18:23 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете назвать в мире хоть одну страну, где нет цензуры?
>США и страны свободного мира.
Вы сильно ошибаетесь. Почитайте, для того чтобы понимать о чем речь
18:24 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
>> Кто составляет законы? > народ через своих представителей в парламенте.
Народ? Вот весь народ? вы верите что демократия существует?
пример, басманное правосудие.
