>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> а ты в Мытищах живешь?? >>>>>> и оттуда про америку вещаешь ? >>>>>> а американца хоть одного видел живого?? >>>>> >>>>> А что не так с Мытищами? Не имеем права о высоком говорить? >>>>> >>>>> ⍟ yaros (yaros2510), смотрю у вас над авой "Консерватор" написано. Так вы того... консервами-то не увлекайтесь особо, просроченные попадаются. Оттого и мысли такие... удивительные.
>>>> мысли ?.. хм... простые мысли ... >>>> ты сам когда в Америке этой был , если вообще?? >>> А ты в рф то бывал давно?
>>последний раз - Окт 2015
>>> Мы то дома,на своём форуме,пишем по русски и проблемы обсуждаем наши,росси йские.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо. Приведу пример попроще. Для вашего понимания.
>>> >>> Вот я, допустим, считаю что вы "дебил". На самом деле я так не считаю, это просто пример. А вы, к примеру, считаете что "дебил" - это я. Вот как нам прийти к консенсусу? Как выработать закон кого считать дебилом?
>>дебил понятие не медицинское и в законе не нуждается.
>
> Отнюдь. Допустим, сенату нужно принять решение - запрещать дебилам получение водительских прав, или нет. Или, наоборот, платить дебилам бонус, или нет. > > Нужен критерий. Так как? )
умственная отсталость определяется специалистами с медицинским образованием
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> про какой штат вы написали и какой конкретно пример привели?
>>
>> Хорошо. Приведу пример попроще. Для вашего понимания. >>
>> Вот я, допустим, считаю что вы "дебил". На самом деле я так не считаю, это просто пример. А вы, к примеру, считаете что "дебил" - это я. Вот как нам прийти к консенсусу? Как выработать закон кого считать дебилом?
>дебил понятие не медицинское и в законе не нуждается. > > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 2008 году в США насчитывалось от 664 тыс. до 1,6 млн бездомных человек, по сравнению с 2007 годом отмечен рост количества бездомных семей на 9 %, что явилось следствием экономического кризиса в США[3].
>понятие "бомж" появилось в Советском Союзе
Суть абривиатуры не меняеться.бомж он хоть в Африке ,хоть в Америке,. К стати треть американцев не имеет право голосовать,так оьсидели в тюрьме.это,тоже справедливое общество,где у всех всё гуд?
19:08 04.03.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> выгода всегда одинакова... а по этому, выкручиваться они умеют мастерски...
Не сказал бы. Набор демагогических приемов довольно скуден и однообразен. И эти приемы, они не то, что мастерски используются, они, как сказать... Сами по себе дурно пахнут.
Эти либеральные тусовки - они как стадо скунсов. Вонь - их основное оружие. Думаю, вы понимаете о чем я.
19:08 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> аа.., ну ясно .. раз девушка жила ..
> > То все, да? Ей верить нельзя, вам - можно?
лучше всего верить самому себе, своему личному опыту и видению вещей.. разве не так?? ну уж если , ты пользуешься чужим опытом для создания своего мнения и рассуждаешь на этот счет, то и делить твои рассуждения надо на половину, четверть и тд
>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а ты в Мытищах живешь?? >>>>>>> и оттуда про америку вещаешь ? >>>>>>> а американца хоть одного видел живого?? >>>>>> >>>>>> А что не так с Мытищами? Не имеем права о высоком говорить? >>>>>> >>>>>> ⍟ yaros (yaros2510), смотрю у вас над авой "Консерватор" написано. Так вы того... консервами-то не увлекайтесь особо, просроченные попадаются. Оттого и мысли такие... удивительные. >>>>> мысли ?.. хм... простые мысли ... >>>>> ты сам когда в Америке этой был , если вообще?? >>>> А ты в рф то бывал давно?
>>> последний раз - Окт 2015 >>>> Мы то дома,на своём форуме,пишем по русски и проблемы обсуждаем наши,росси йские. >>>
>>И что,всё плохо?
>по разному
То ли дело иметь шикарное авто в Канаде,и не знать какой налог на этот транспорт да)верх блаженства и ни каких хлопот))ну эт я вспомнил наш последний разговор.
19:10 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> умственная отсталость определяется специалистами с медицинским образованием
Брек. Можно считать что вы меня перемогли. Я хоть и не с медицинским образованием, но того... Этого.
>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> про какой штат вы написали и какой конкретно пример привели? >>>
>>> Хорошо. Приведу пример попроще. Для вашего понимания. >>>
>>> Вот я, допустим, считаю что вы "дебил". На самом деле я так не считаю, это просто пример. А вы, к примеру, считаете что "дебил" - это я. Вот как нам прийти к консенсусу? Как выработать закон кого считать дебилом?
>>дебил понятие не медицинское и в законе не нуждается.
>> >> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В 2008 году в США насчитывалось от 664 тыс. до 1,6 млн бездомных человек, по сравнению с 2007 годом отмечен рост количества бездомных семей на 9 %, что явилось следствием экономического кризиса в США[3].
>>понятие "бомж" появилось в Советском Союзе
>Суть абривиатуры не меняеться.бомж он хоть в Африке ,хоть в Америке,. > К стати треть американцев не имеет право голосовать,так оьсидели в тюрьме.это,тоже справедливое общество,где у всех всё гуд?
как же это понятие могло появиться в СССР, если в СССР бомжей не было? справедливое общество будет при коммунизме или на небесах, что по сути одно и тоже.
19:11 04.03.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> лучше всего верить самому себе, своему личному опыту и видению вещей.. > разве не так?? > ну уж если , ты пользуешься чужим опытом для создания своего мнения и рассуждаешь на этот счет, то и делить твои рассуждения надо на половину, четверть и тд
Не так. Вы никогда думали почему не надо выходить в окно, проживая на 12 этаже? Может, лучше верить самому себе? Своему личному опыту? А?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> выгода всегда одинакова... а по этому, выкручиваться они умеют мастерски...
>
> Не сказал бы. Набор демагогических приемов довольно скуден и однообразен. И эти приемы, они не то, что мастерски используются, они, как сказать... Сами по себе дурно пахнут. > > Эти либеральные тусовки - они как стадо скунсов. Вонь - их основное оружие. Думаю, вы понимаете о чем я.
понимаю... но не соглашусь... ......................... во первых, это люди... и переходить на личности при дискуссии это уже поражение... а по этому противника, пусть даже в споре недооценивать нельзя.... ................. тем более противника в действительности умного и изворотливого...
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мысль простая, если Вы не считаете политику Путина либеральной то какая она? Тема то о том что либерализм не проходит, и в то же время выбор народа за Путина.
> > ВВП - государственник, это же очевидно. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие основания поддерживать пробуржуазного президента у трудового народа? Его задача поднять российских предпринимателей чем он и занимается. А поднять их можно только за счет дешевезны рынка труда и лояльных налогов, а так же защиты от конкуренции импорта, чем он в общем то и занимается. У идеального президента нищих в стране быть не должно.
>
> Вы, видимо, считаете что идеальный президент должен взмахнуть волшебный палочкой, и - опа! - сразу идеальная жизнь и счастье для всех? Так вы представляете? Или, может быть, десант с Марса должен привести идеальных и честных управленцев? Тоже нет? А как тогда? > > Народ очень позитивно воспринимает то, что страна поднимается с колен. Что у нас не случилось того, что произошло на Украине, в Грузии, Молдавии, Болгарии, Румынии и прочих странах победившего либерализма.
Я правильно понял что 16 леи ему мало а сколько ему еще надо 10,20,30 лет? А может стоить понять ,что если чел за столь длительный срок ни чего не сделал- экономика как была сырьевой так и осталась то он -ПУСТЫШКА .
19:16 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> понятие "бомж" появилось в Советском Союзе
Просто интересно - что вы хотели этим сказать??? американских бездомных называют "hobo". Их там довольно много, порядка 3,5 миллионов взрослых и до 2,5 миллионов несовершеннолетних. И что?
>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а ты в Мытищах живешь?? >>>>>>>> и оттуда про америку вещаешь ? >>>>>>>> а американца хоть одного видел живого?? >>>>>>> >>>>>>> А что не так с Мытищами? Не имеем права о высоком говорить? >>>>>>> >>>>>>> ⍟ yaros (yaros2510), смотрю у вас над авой "Консерватор" написано. Так вы того... консервами-то не увлекайтесь особо, просроченные попадаются. Оттого и мысли такие... удивительные. >>>>>> мысли ?.. хм... простые мысли ... >>>>>> ты сам когда в Америке этой был , если вообще?? >>>>> А ты в рф то бывал давно? >>>> последний раз - Окт 2015
>>>>> Мы то дома,на своём форуме,пишем по русски и проблемы обсуждаем наши,росси йские. >>>> >>> И что,всё плохо?
>>по разному
>То ли дело иметь шикарное авто в Канаде,и не знать какой налог на этот транспорт да)верх блаженства и ни каких хлопот))ну эт я вспомнил наш последний разговор.
Если это обо мне, то у меня более чем скромное авто Разговора про налог на авто в Канаде - не помню
>>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> про какой штат вы написали и какой конкретно пример привели? >>>> >>>> Хорошо. Приведу пример попроще. Для вашего понимания. >>>> >>>> Вот я, допустим, считаю что вы "дебил". На самом деле я так не считаю, это просто пример. А вы, к примеру, считаете что "дебил" - это я. Вот как нам прийти к консенсусу? Как выработать закон кого считать дебилом? >>> дебил понятие не медицинское и в законе не нуждается. >>>
>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В 2008 году в США насчитывалось от 664 тыс. до 1,6 млн бездомных человек, по сравнению с 2007 годом отмечен рост количества бездомных семей на 9 %, что явилось следствием экономического кризиса в США[3]. >>> понятие "бомж" появилось в Советском Союзе
>>Суть абривиатуры не меняеться.бомж он хоть в Африке ,хоть в Америке,. >> К стати треть американцев не имеет право голосовать,так оьсидели в тюрьме.это,тоже справедливое общество,где у всех всё гуд?
>как же это понятие могло появиться в СССР, если в СССР бомжей не было? справедливое общество будет при коммунизме или на небесах, что по сути одно и тоже.
При чём тут СССР?и кто такое сказал что в СССР Бомжей не было,ахаха?как вообще такое в голову могло предти,если большая часть страны была разрушена до фундамента)))откуда это?)) Мы в России живём.И песен про прэкрасную амэрику наслушались.со всех концов света ,русские пишут-"всё это туфта,ни какого светлого будущего там не светит и ломиться в этот рассадник Бомжей и наркоманов нет ни какого смысла"
19:17 04.03.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> понимаю... но не соглашусь... > ......................... > во первых, это люди... и переходить на личности при дискуссии это уже поражение...
> а по этому противника, пусть даже в споре недооценивать нельзя.... > ................. > тем более противника в действительности умного и изворотливого...
Просто для меня это не сражение, а собеседники, соответственно, не противники. Для меня это просто развлечение.
справедливое общество будет при коммунизме или на небесах, что по сути одно и тоже.