> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мысль простая, если Вы не считаете политику Путина либеральной то какая она? Тема то о том что либерализм не проходит, и в то же время выбор народа за Путина.
> > ВВП - государственник, это же очевидно.
Любой президент государственник.Речь о том за кого вы его принимаете? С какой стати либерализм не проходит при его поддержке? Неужели он консерватор?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие основания поддерживать пробуржуазного президента у трудового народа? Его задача поднять российских предпринимателей чем он и занимается. А поднять их можно только за счет дешевезны рынка труда и лояльных налогов, а так же защиты от конкуренции импорта, чем он в общем то и занимается. У идеального президента нищих в стране быть не должно.
> > Вы, видимо, считаете что идеальный президент должен взмахнуть волшебный палочкой, и - опа! - сразу идеальная жизнь и счастье для всех? Так вы представляете? Или, может быть, десант с Марса должен привести идеальных и честных управленцев? Тоже нет? А как тогда?
Старая сказка о затягивании поясов ради светлого будущего. И поют ее люди у которых есть власть и деньги ради продолжения своего благополучия. Я бы верил, если бы они с этим ничего поделать не могли, но своя рубашка ближе к телу.
> > Народ очень позитивно воспринимает то, что страна поднимается с колен. Что у нас не случилось того, что произошло на Украине, в Грузии, Молдавии, Болгарии, Румынии и прочих странах победившего либерализма.
Там победил либерализм? Обалдеть. На мой взгляд там нацизмом воняет. Страна поднимается за счет трудового народа, которому от этого подъема ничего не светит.
10:50 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> В России она шла сверху
И снизу, всегда разновекторные направления в истории диктуют наступающие изменения..Аксиома сие..
10:50 04.03.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> т.к. либо человек врет, либо неадекватное восприятие мира вокруг.
Уж очень строго . А если индивидуум просто при посещении уроков истории спал ??? Я вот лично убегал на речку с удочкой пескарей ловить . Голодно было .... а так пескариков на железку и отлично !!! А историю наблюдал своими глазами . Бывшие солдаты , победившие фашизм , стали врагами народа и восстанавливали народное хозяйство . Рядышком работали военнопленные немцы . Причем , на их сотню два автоматчика , на наших - больше взвода и пару собачек . Военнопленные немцы перебрасывали нашим пачку махры и просили спеть "Катюшу" . Тут уж не до либерализма .
10:52 04.03.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Вообще интересная тут ситуация. Как звучит тема? "Либерализм не пройдет". Когда " кто-то из "либералов", "амер. подстилок", выберите нужное спрашивает конкретно что не нравится из идей либерализма, верный запутинец отвечает, что это лишь идеи, ничем не подкрепленные лозунги и тд. Когда "либерал" показывает фотки с больницами, запутинец спрашивает что личнр он сделал для улучщения больниц. Интересен подход, один видит "фикалии" (с) и разносит их, а другой в упор не видит их, у него "цветы и благоухание" (с)? Простите, а что должен сделать обычный человек, чтоб больницы были лучше, видимо не протирать штаны на форуме. Но запутинец говорит:
Российское мышление...) Этак...сдалбливая наледь возле дома...до асфальта (работаю дворником...девятиэтажка...четыре подъезда)...так вот...сдалбливаю наледь...и разговорился с прохожим...где-то рядом живет...Спрашиваю его - "хорошо ли будет ходить по чистому асфальту ...?..."...отвечает - "конечно..."...Таки появляется законны вопрос - а почему жильцы соседних домов (вес город)...таки не выйдут на субботник (забытое слово)...и не сдолбят эту наледь...ведь город чище станет да и травм меньше будет...?...) И начал...этот прохожий...рассказывать мне...как и сколько воруют в ЖКХ...мол надо идти и разбираться...а уж потом....(крепитесь)...чистить асфальт...если весна его сама не почистит...))) Я не стал его пытать - путенец ли он...али либерал...) Вот Вам цветочки и...говно...российское...так сказать - мухи и пчелки...собирающие нектар...который Бог дает...)))
10:52 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> А то уж, грешным делом, почитав сей форум начал даже разочаровываться в людях русских. Э-э-э, пардон - русскоговорящих.
Да, форум этот веселый такой. Посмотришь на создателей 90% тутошних тем и понимаешь, что очень верно последнее замечание...с пардоном))
10:53 04.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> 10:35 04.03.2016 Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, я вижу.
>Я о понимании истории , а ты о чем ? Смотрю в книгу , вижу фигу ...
А я о воспитанности.
Видите ли, с быдлом невозможно конструктивное общение. Ни об истории, ни о чем ином. Так что лучше скачите отсюда, сенцом похрумкайте.
10:55 04.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Народ, я за вас рад.
Спасибо, любезный. Но мы уж как-то без вашей радости обойдемся.
ЗЫ Аватарка у вас своеобразная. Но мушку, однакож, лучше спилить. Всякое бывает, знаете ли.
>> Что же народ наш многонациональный думает о солнышке нашем Владимире свет Владимировиче?
> > Народ, я за вас рад. Сколько единодушия в одном порыве в ненависти к либерализму и либералам. Читаю вас и вспоминаю прошлые года. > "Мы свой, мы новый мир построим, кто был ни кем, тот станет всем".
> Жалко, что это только красивая сказка. Кто был ни кем, тот и останется ни кем, и дети их будут никто. > > p.s.Если только новый Ватник выдадут.
Да шо ты. У либераcтного говна же получилось стать из дерма новорлигархами. Да и СССР показал иное.
10:56 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Народ очень позитивно воспринимает то, что страна поднимается с колен.
Ты разве не заметил, что когда страна встала с колен, она тут же ткнулась лицом вниз. Стоять то мы пока не научились.
10:57 04.03.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Любой президент государственник.Речь о том за кого вы его принимаете?
Это кто вам такое сказал???? Саакашвили - государственник? Любой из украинских президэнтов - государственник? Прибалтика, Болгария, Румыния... Где там государственники-то???
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> С какой стати либерализм не проходит при его поддержке? Неужели он консерватор?
С такой, что либерализм - это ширма для стран-колоний. Ни одно из сильных и самодостаточных государств либеральным по сути своей не является.
Антипод либерализма - это не консерватизм. Антипод либерализма - государственность.
10:58 04.03.2016
10:58 04.03.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> У либераcтного говна же получилось стать из дерма новорлигархами.
Выходит, мы не совсем говно, раз поднялись. А вот вам, всю жизнь в дерьме колупаться, и песни хором петь стараться.
11:02 04.03.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Старая сказка о затягивании поясов ради светлого будущего. И поют ее люди у которых есть власть и деньги ради продолжения своего благополучия. Я бы верил, если бы они с этим ничего поделать не могли, но своя рубашка ближе к телу.
А как иначе-то? Если пояса затягивать, то может сложиться, может нет. В зависимости от того, кто окажется у руля. Если не затягивать - получится Украина, Прибалтика, Болгария.
Знаете притчу про веселую вдову? Которая после смерти богатого мужа продавала дома, земли, золото, и года три жила весело и богато? А потом подаяние просила на паперти?
>> Народ очень позитивно воспринимает то, что страна поднимается с колен. Что у нас не случилось того, что произошло на Украине, в Грузии, Молдавии, Болгарии, Румынии и прочих странах победившего либерализма. > Там победил либерализм? Обалдеть.
Да. Именно он причина происшедшего.
> На мой взгляд там нацизмом воняет. Страна поднимается за счет трудового народа, которому от этого подъема ничего не светит.
А нацизм - он, видите ли, и есть следствие либерализма. Когда возникает вакуум власти - его легко заполняет всякая нечисть. Помните, как у Стругацких: " Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные".
11:02 04.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> таки в чем суть...российского менталитета.
>Не прокатит, диссонанс в голове, при постоянном разговоре об влиянии церкви на государство, полное отсутствие понимания христианских ценностей, отсутствие понимания морали как побудительного мотива жизни, как те Карфагеняне, накануне последней пунической войны..Не обьяснить и вы не обьясните, можно только созерцать..)
Таки у меня за домом церквушка...этакий маленький приход...Прошлым летом...таки уговорил...(скорей всего уговорил) сына настоятеля этой цервушки...чтобы местные прихожане...таки скосили траву вокруг неё...а то получается...Божий дом...зарос травой...выше маковок...с крестами...) А как верующие по вечерам распивают спиртные напитки на фоне...поблескивающих крестов...при заходящем солнце...этакое - "грешим и сквернословим при крестах...духовностью своею наслаждаясь..."...)
11:03 04.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> И снизу, всегда разновекторные направления в истории диктуют наступающие изменения..Аксиома сие..
Примеры в студию. Где в России в конце 19 века было массовое крестьянское движение, которое привело к падению крепостного строя.
Стоять то мы пока не научились. 
А вот вам, всю жизнь в дерьме колупаться, и песни хором петь стараться. 