Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Либерализм не пройдет!!!

  proletariy 2014
barsikan


Messages: 13421
11:04 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на post:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любой президент государственник.Речь о том за кого вы его принимаете?
quoted2
>
> Это кто вам такое сказал???? Саакашвили - государственник? Любой из украинских президэнтов - государственник? Прибалтика, Болгария, Румыния... Где там государственники-то???
quoted1
Естественно! А чем они занимались, если не государством?. Другой разговор, плохие они или хорошие государственники?
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С какой стати либерализм не проходит при его поддержке? Неужели он консерватор?
quoted2
>С такой, что либерализм - это ширма для стран-колоний. Ни одно из сильных и самодостаточных государств либеральным по сути своей не является.
quoted1
Ширма не ширма, что за чушь? Есть определенное понятие, и если фашисты называют себя либералами, почему мы должны либерализм с говном смешивать?
Link Complain Quote  
  Vantik
T0shiba


Messages: 7982
11:06 04.03.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на post:
> Что это. Государственник.
quoted1

Если вкратце, то это человек, ставящий интересы государства как целого выше интересов личности как частного.
Link Complain Quote  
11:11 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на post:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И_чем_плох_либерализм?
>>> А чем он хорош???
quoted3
>>Мы с вами в еврейскую игру играем?
quoted2
>Извините, что-то не так? Что вас смутило?
quoted1
Я вам задал прямой вопрос
Что вам не нравится в либерализме
Link Complain Quote  
  Vantik
T0shiba


Messages: 7982
11:11 04.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на post:
> Ты разве не заметил, что когда страна встала с колен, она тут же ткнулась лицом вниз. Стоять то мы пока не научились.
quoted1
Ну так это вы не научились. Потому что вам не надобно.
А страна учится помаленьку.

Столь любимые нашими общечеловеками США образовались, грубо говоря, в 1789 году.
В начале 20 века это было слаборазвитое государство, куда со всего света собирались авантюристы и искатели приключений.

Хорошо они поднялись только к середине 20 века, конкретно нажившись на двух мировых войнах. Сколько получается? 150 лет примерно.

ВЫ ждете что Россия пройдет подобный путь за год? Или за два?
Если да то вам в Хогвардс. К Гарри Поттеру.
Link Complain Quote  
  proletariy 2014
barsikan


Messages: 13421
11:13 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на post:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Старая сказка о затягивании поясов ради светлого будущего. И поют ее люди у которых есть власть и деньги ради продолжения своего благополучия. Я бы верил, если бы они с этим ничего поделать не могли, но своя рубашка ближе к телу.
quoted2
>
> А как иначе-то? Если пояса затягивать, то может сложиться, может нет. В зависимости от того, кто окажется у руля.
> Если не затягивать - получится Украина, Прибалтика, Болгария.
quoted1
Если нам прибавят зарплату за счет доходов буржуев получатся неприятности? Где логика?
>
> Знаете притчу про веселую вдову? Которая после смерти богатого мужа продавала дома, земли, золото, и года три жила весело и богато? А потом подаяние просила на паперти?
quoted1
Народ у нас глупый, все равно все пропьет, так что пускай вкалывает, да еще и спасибо говорит, что ему выпить не на что
.
>> На мой взгляд там нацизмом воняет. Страна поднимается за счет трудового народа, которому от этого подъема ничего не светит.
>
> А нацизм - он, видите ли, и есть следствие либерализма. Когда возникает вакуум власти - его легко заполняет всякая нечисть. Помните, как у Стругацких: " Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные".
quoted1
Вакуума власти не бывает. Это слишком привлекательное место, что бы оно пустовало. Там все по плану победителя происходит.
Link Complain Quote  
  Vantik
T0shiba


Messages: 7982
11:13 04.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на post:
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> И_чем_плох_либерализм?
>>>> А чем он хорош???
>>> Мы с вами в еврейскую игру играем?
quoted3
>>Извините, что-то не так? Что вас смутило?
quoted2
>Я вам задал прямой вопрос
> Что вам не нравится в либерализме
quoted1

Секундочку.
Вы как-то меняете ваши вопросы по ходу игры.

Определитесь, плз.

Чем плох либерализм, или чем он мне не нравится? Это разные вещи.

И да. Использование волшебного слова сильно увеличивает вероятность получения конструктивного ответа.
Link Complain Quote  
  Vantik
T0shiba


Messages: 7982
11:16 04.03.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на post:
> Если нам прибавят зарплату за счет доходов буржуев получатся неприятности? Где логика?
quoted1

Чем-то напоминает логику Шарикова - все отнять и поделить.
Если понизить доходы буржуев ниже определенного уровня, то они просто уйдут из страны. Производство остановится вовсе, зарплаты не будет никакой.

Вспомните 90-е.

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на post:
> Народ у нас глупый,
quoted1

Может, мы про разные народы говорим? Мой вполне разумен.

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на post:
> Вакуума власти не бывает. Это слишком привлекательное место, что бы оно пустовало. Там все по плану победителя происходит.
quoted1

Еще раз - смотрим на Украину. Вот, казалось бы, нагляднее некуда - а вы все спорите...
Link Complain Quote  
  edelveys
edelveys


Messages: 34952
11:18 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на post:
> Где в России в конце 19 века было массовое крестьянское движение, которое привело к падению крепостного строя
quoted1
Повторение, мать учения - говорю же расшатывали феодальные институты, крестьянские восстания ни в Чехии, ни в Моравии, ни во Франции, ни в Британии, ни у нас, никогда не приводили к мгновенным результатам, вообще всякое народное возмущение, базирующее на принципе попранной социальной справедливости в итоге приводили к революциям и сломам старых отживших конструкций государственных..Религиозные, крестьянские, буржуазные движения были предтечами реформ или вы думаете что Правящий дом Романовых были дебилами и не видели тенденций и кстати и Екатерина тогда первая задумалась о положении крестьян в России если почитаете ее переписку с Вольтером..Кто был в рядах войск Разина, Болотникова и Пугачева, либералы что-ли, нет, крестьяне и прочие обиженные....
Link Complain Quote  
  TTZ
TTZ


Messages: 7919
11:19 04.03.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на post:
> Ширма не ширма, что за чушь? Есть определенное понятие, и если фашисты называют себя либералами, почему мы должны либерализм с говном смешивать?
quoted1
а если либерализм ассоциируется у народа с 90-ми?
Что вы тут можете сделать?
А гл.либералы России-русофобы,каких еще поискать...
что ж так фишка легла...
Назвались бы они когда то канделябрами...может народ бы канделябры ненавидел.
В самом слове-ничего страшного.
но в тех кто это слово на себя одели и что от этого натанцевали-вот это и ненавидят)))
(и если честно,то мировоззрение .что называет себя "либерализм"-оче-е-е-ень спорно,что подходит такой стране ,как Россия)
Link Complain Quote  
  Vantik
T0shiba


Messages: 7982
11:20 04.03.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на post:
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Любой президент государственник.Речь о том за кого вы его принимаете?
quoted3
>> Это кто вам такое сказал???? Саакашвили - государственник? Любой из украинских президэнтов - государственник? Прибалтика, Болгария, Румыния... Где там государственники-то???
quoted2
>Естественно! А чем они занимались, если не государством?. Другой разговор, плохие они или хорошие государственники?
quoted1

Чем они занимались? Заботились о своих карманах, в основном. И выполняли указания заморских кураторов. Вот и все. На государства свои им было накакать, по большому-то счету.

Итог очевиден, в общем-то.

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на post:
> Ширма не ширма, что за чушь? Есть определенное понятие, и если фашисты называют себя либералами, почему мы должны либерализм с говном смешивать?
quoted1

Знаете, старое выражение что на сарае слово из трех букв написано - а там дрова лежат.

Либерализм разрушает любое общество. Потому что индивидуальные интересы - политические, экономические, культурные, этические, сексуальные даже - ставит выше интересов общества. При таком раскладе любое общество распадается неизбежно.

А фашизм - тоже противоположность этого. Фашизм объединяет общество, пусть и крайне некорректными методами.
Link Complain Quote  
  Papa
Papa


Messages: 45654
11:20 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на post:
> Хорошо они поднялись только к середине 20 века, конкретно нажившись на двух мировых войнах. Сколько получается? 150 лет примерно.
>
> ВЫ ждете что Россия пройдет подобный путь за год? Или за два?
quoted1

Что-то я тебя плохо понимаю. Ты патриот? Вся Россия гордится своей историей, своей самобытностью, а ты пишешь про год или два.
А раньше что, мы спали как медведь в берлоге?
Link Complain Quote  
  Vantik
T0shiba


Messages: 7982
11:22 04.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на post:
> Повторение, мать учения - говорю же расшатывали феодальные институты, крестьянские восстания ни в Чехии, ни в Моравии, ни во Франции, ни в Британии, ни у нас, никогда не приводили к мгновенным результатам,
quoted1

Господи, ну это невозможно уже. Ну почитайте учебник истории, что ли, прежде чем писать такое.
Link Complain Quote  
  edelveys
edelveys


Messages: 34952
11:24 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на post:
> В начале 20 века это было слаборазвитое государство
quoted1
Правда, прям слаборазвитое, кто вам это сказал?
http://economic_slovar.jofo.ru/318189.html
Link Complain Quote  
  Vantik
T0shiba


Messages: 7982
11:24 04.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на post:
> Что-то я тебя плохо понимаю.
quoted1

Сожалею, но это не моя проблема.

Папа (Папа) писал(а) в ответ на post:
> Вся Россия гордится своей историей, своей самобытностью, а ты пишешь про год или два.
quoted1

Эта не та гордость. Россия очень много потеряла и из-за октябрьского перевопрота, и из-за двух мировых войн, прокатившихся по ней, и из-за тупого, косного, похотливого правления последнего русского императора. Надо все-таки честно смотреть на вещи.

Папа (Папа) писал(а) в ответ на post:
> А раньше что, мы спали как медведь в берлоге?
quoted1

"Раньше" - это когда?
Link Complain Quote  
  Shtrafbat
Shtrafbat


Messages: 2117
11:25 04.03.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> таки в чем суть...российского менталитета...(духовности)...- царь батюшка (этакий идол...хоть и садист-дурак...но свой...)...али неумение россиян осознать...что дважды два - четыре...и не по царской воле...а по логике...математической...?...)
quoted1


А тут простой критерий: если государство разваливается. то царя-батюшку надо на кол сажать. Например, за развал СССР.

А если у нас новые территории появляются (Крым. к примеру), то такого царя-батюшку все уважают и голоса ему отдают.

Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Либерализм не пройдет!!!. Естественно! А чем они занимались, если не государством?. Другой разговор, плохие они или ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version