> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> - КТО контролирует исполнение конституции? >>> - КТО наказывает за неисполнение? >>> - и КТО решает когда нарушение было, а когда нет?
>>конкретно американской конституции верховный суд США.
>
> Смешно. Вопрос был вообще-то не про США. Ну да хрен с ним, не важно пока. Спрошу о другом. > > Кто контролирует сам Верховный суд США?
вообще, вопрос идет о либерализме, как о мировой идее. потому что это идея не российская и не в России родилась. о России вообще смешно говорить, потому что мы имеем отсталую сырьевую экономику и не способны на генерацию мировых идей. Верховный суд США никто не контролирует. он является высшим органом власти в США и состоит из судей, назначаемых пожизненно президентом США. так придумали отцы-основатели.
18:28 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Кто следит за их исполнением? >> - Кто наказывает за неисполнение?
>суд, независимый и неподконтрольный. например, американский. российский под эти критерии не подходит. пример, басманное правосудие.
Ок. А кто контролирует независимость и честность независимого суда?
18:30 04.03.2016
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Одним словом, до тех пор, пока на дорогу будут скидываться всем колхозом, так бездорожье и будет. Причем, эти, которые скинулись, будут искренне негодовать и искать виноватых. Кто не скинулся, кто не пришел, кто не так посмотрел. > Блин, человечество ушло далеко вперед, а тут все как в первобытном обществе.
Угу. То есть человечество ушло так далеко вперед, что дороги сами собой должны расти. Как грибы. Так?
> Все, скучно. Идите в лес, откуда многие еще так и не вышли. Страна Маугли
Не надо столь наглядно демонстрировать свой либерализм.
18:33 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы можете назвать в мире хоть одну страну, где нет цензуры?
>>США и страны свободного мира.
> > Вы сильно ошибаетесь. Почитайте, для того чтобы понимать о чем речь
прочитал эту статью. в ней сказано, что законы о цензуре в США принимались и отменялись. совсем без цензуры тоже нельзя. нельзя дать свободу слова педофилам.
18:34 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> вообще, вопрос идет о либерализме, как о мировой идее. потому что это идея не российская и не в России родилась. о России вообще смешно говорить, потому что мы имеем отсталую сырьевую экономику и не способны на генерацию мировых идей.
Ну это лично вы, кот котович, может быть ни на что не способны. А за всех говорить не надо. Лучше ответьте на вопрос, плз.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Верховный суд США никто не контролирует. он является высшим органом власти в США и состоит из судей, назначаемых пожизненно президентом США. так придумали отцы-основатели.
О! То есть Верховный Суд США безнаказан и никому не подотчетен. Он состоит из ангелов во плоти, безгрешных, как Папа Римский. Так?
18:36 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто составляет законы? >> народ через своих представителей в парламенте.
> > Народ? Вот весь народ? вы верите что демократия существует?
безусловно демократия существует как процесс влияния общества на принятия решений правительства.
18:36 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> в ней сказано, что законы о цензуре в США принимались и отменялись. совсем без цензуры тоже нельзя.
Как же так? Вы же только что утверждали что в США и "свободном мире" цензуры нету вовсе?
18:37 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верховный суд США никто не контролирует. он является высшим органом власти в США и состоит из судей, назначаемых пожизненно президентом США. так придумали отцы-основатели.
> > О! То есть Верховный Суд США безнаказан и никому не подотчетен. Он состоит из ангелов во плоти, безгрешных, как Папа Римский. Так?
безусловно
18:38 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в ней сказано, что законы о цензуре в США принимались и отменялись. совсем без цензуры тоже нельзя.
> > Как же так? Вы же только что утверждали что в США и "свободном мире" цензуры нету вовсе?
в таком тоне я не буду говорить. вы отрезали от моей цитаты самое интересное.
18:38 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> безусловно демократия существует как процесс влияния общества на принятия решений правительства.
Нет. я про демократию именно. Вот вы писали:
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
>> Кто составляет законы? > народ через своих представителей в парламенте.
Объясню на примере.
Допустим, в каком-то штате США выбирают сенатора. Допустим, есть два кандидата. Допустим, для простоты, что они - белые и негры.
Если выберут сенатора от белых - он будет защищать их и щемить негров. Выберут сенатора от негров - наоборот.
Пример очень простой, но понятный. Так как быть?
18:40 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
>> О! То есть Верховный Суд США безнаказан и никому не подотчетен. Он состоит из ангелов во плоти, безгрешных, как Папа Римский. Так? > безусловно
Понятно. Вопросов больше не имею.
18:41 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> - Кто следит за их исполнением? >>> - Кто наказывает за неисполнение?
>>суд, независимый и неподконтрольный. например, американский. российский под эти критерии не подходит. пример, басманное правосудие.
> > Ок. А кто контролирует независимость и честность независимого суда?
порядок составления суда. принятые в обществе принципы допустимости поведения власти. зрелость общества. о зрелости российского общества трудно говорить, потому что демократии у нас никогда не было и мы были на задворках Европы.
18:42 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
>> Как же так? Вы же только что утверждали что в США и "свободном мире" цензуры нету вовсе? > в таком тоне я не буду говорить. вы отрезали от моей цитаты самое интересное.
Есть мнение что я выделил из вашей цитаты самое интересное. А именно - противоречие, которого вы пока не замечаете.
18:42 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> О! То есть Верховный Суд США безнаказан и никому не подотчетен. Он состоит из ангелов во плоти, безгрешных, как Папа Римский. Так? >> безусловно
> > Понятно. Вопросов больше не имею.
а ты в Мытищах живешь?? и оттуда про америку вещаешь ? а американца хоть одного видел живого??
18:43 04.03.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
>> Ок. А кто контролирует независимость и честность независимого суда? > порядок составления суда. принятые в обществе принципы допустимости поведения власти. зрелость общества. о зрелости российского общества трудно говорить, потому что демократии у нас никогда не было и мы были на задворках Европы.
Вот реально читать неприятно. Создается ощущение что у нас тут митинг тупых безмозглых либералов, обдолбанных американским пиаром.
