ок у нас появилось нового в модели: 1 л нефти и деньги заняли свои места на исходных позициях. Вроде пока всё, все на местах, можно считать что экономика деревни Россия готова к запуску. Одну часть работы мы сделали. Переходим ко второй части - соседней деревне США.
Но давайте сразу обговорим с будущим адресатом покупателя (импортером) васиной экспортной нефти. Тут два варианта - варА. Вася продает нефть в деревню США - это проще будет и не помешает моделировать, но не отражает реальность. Ибо США не покупают российскую нефть. варБ Вася продает нефть третьей стороне - деревне ЕС или деревне КНР, т.е так как в реальности, но это усложнит модель (придется набросать грубый контур этой деревни) не добавив качества ответа на поисковый вопрос.
Жду ваш выбор. тогда и начну уже описывать деревню США
17:38 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Жду ваш выбор. > тогда и начну уже описывать деревню США
Не будем усложнять. Принимаем вариант А. Только мне абсолютно непонятно нахрена мне описания покупателя и, по твоему мнению, потенциального вора. Меня не интересует личность вора. Меня интересует механизм воровства.
17:43 04.02.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> профессор МГУ, которая преподавала у меня в свое время, совсем съехала с катушек и стала демшизой, так почему же профессор МГИМО не может нести бред на старости лет?
типа все экономисты профессоры к старости съезжают с катушки? Ты случаем не профессором работаешь/ал? И сколько те лет?
поверну. Скажика - кто из видных в сми адекватных экономистов по твоему мнению есть? давай их сюда....и уж постарайся дать не старых, а то...
17:43 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> Вопрос ребром к росиянам
Эй, дружище-роСиянин, ну так что там с ребрами? До сих пор ума не хватило заголовок темы поправить?
17:45 04.02.2016
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Эй, дружище-роСиянин, ну так что там с ребрами?До сих пор ума не хватило заголовок темы поправить?
8. известно что в деревне США деньги = доллары. 9. известно что какой-то житель деревни США (далее Покупатель) изъявил желание приобрести 1 л васиной (далее Продавец) нефти 10. известно что Покупатель желает оплатить нефть долларами. 11. известно что Продавец желает получить за свой товар рублями. 12. ввиду конфликта интересов п.10 и 11 стороны Продавца и Покупателя пришли к договоренности что оплата за нефть будет производится в долларах. 13. сторона Покупателя сама самостоятельно будет решать проблему п.11, т.е это исключительно Васины проблемы как он превратит полученные от сделки доллары в рубли в своем кармане.
пока все понятно? возражения дополнения? жду далее мы столкном нос к носу продавца и покупателя сделать сделку ну и с первичным налогом продавца разберемся
17:53 04.02.2016
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Только мне абсолютно непонятно нахрена мне описания покупателя и, по твоему мнению, потенциального вора. > Меня не интересует личность вора. > Меня интересует механизм воровства.
не понял п.9 и 10 - это исчерпывающие данные о покупатели, больше и не надо. Ворует-то деревня США, а не вот этот её какой-то житель покупатель, находишь описание излишними? или о каком ты описании покупателя ведешь речь?
18:00 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> возражения дополнения? > жду
Сколько Вася хотел получить рублями? За сколько долларов он согласился продать? Если бы он продавал в деревню ЕС цена была такой же?
18:00 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> типа все экономисты профессоры к старости съезжают с катушки?
единственный профессор экономики, о котором здесь шла речь, был Катасонов...
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> Ты случаем не профессором работаешь/ал?
профессором "работать" нельзя - это ученое звание
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> кто из видных в сми адекватных экономистов по твоему мнению есть?
затрудняюсь ответить
18:00 04.02.2016
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Дружок, а ты Конституцию, которую менять собрался в руках держал?А часть первую этой же статьи видел?1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
что значит "используются"? А статус владения за кем?
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на сообщение: > идеологи патриоты внутри страны, чье мнение будет поддержано большинством народа.quoted1А сейчас это не так? Большинство народа сегодня чью идеологию поддерживает? Что нужно менять?
ну и какя у нас идеология? и где она законодательно закреплена? Ы?
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Ответь, экономист, почему китайский ЦБ отпустил юань в свободное плаванье?
Не могу сказать… В любом случае – ЦБ Китая в кармане у Госсовета и тамошнее «свободное плавание» не есть наше «свободное плавание» от независимого ЦБ. И раз это действие + китайская девальвация разозлило госдеп, значит Китай делает нечто хорошее в своем фарватере.
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Зачем врать? Ты умышленно пропустил ключевую фразу, которая завершает вырванное из контекста предложение.Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
если иное не предусмотрено федеральным законом. - ну и что предусмотрено иным? и где это узаконено? ничего и нигде...
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на сообщение: > что это за бред - госбанк не отвечает по обязательствам государства и наоборот?> Это и есть - "делаю что хочу" и "с кем хочу" и "когда хочу"!!> Найди в конституции сша, англии такую бредятину?quoted1Опять не обращаешь внимание на ключевую фразу: если иное не предусмотрено федеральным законом.
тоже самое - где? А чё не пояснил фразу - госбанк не отвечает по обязательствам государства и наоборот...как ты её понимаешь?
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> О планах своих ЦБ информировать СМИ абсолютно не должно, что естественно.
Про план имелось в виду отчета о проделанной работе...сколько, кому, почему, на какой период, под какой % итд отдано средств .. Это тоже секрет перед народом и сми?
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на сообщение: > 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.quoted1что значит могут? что значит в иных формах - зарубежных чтоль? Где конкретика?
поясни слово "могут" и "иное"?
18:02 04.02.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> затрудняюсь ответить
ну очень подозрительный ответ!!!! Такого просто не может быть? ...Надеваем маску на госдеп?
> Сколько Вася хотел получить рублями? > За сколько долларов он согласился продать? > Если бы он продавал в деревню ЕС цена была такой же?
так чего ты меня-то пытаешь сам предложи ты же знаешь в общих чертах экономику как Роснефть торгует, вот и начинай говорить. Так, чтобы мы максимально приблизили нашу модель к реальности. Видишь - встал вопрос о цене 1 литра васиной нефти - вот и ответь мне КТО назначает цену. Вася-продавец? Покупатель? кто-то другой? Кто от кого зависит? как вообще торг происходит? Давай уже, мы вот вот модель запустим хотелось бы к этому моменту прояснить все по максимуму.
18:03 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> находишь описание излишними?
Просто в предыдущем посте ты написал, что "начну уже описывать деревню США". То что ты привел в п.8 и 9 - вполне достаточно.
18:05 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> ...Надеваем маску на госдеп?
скорее всего этот товарищ носит погоны, российские есно, не американские и здесь он находится по работе да я просто уверен в этом
18:07 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> Такого просто не может быть?
чего не может быть? что я не могу назвать ни одного медийного экономиста, который бы мне импонировал? действительно чудеса
