он просто бредит, ты уж меня извини, 100% его утверждений - полная чушь, взятая с потолка. я бы хотел подарить ему комментарий к Конституции РФ Зорькина на какой-нибудь праздник.
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> И в целом, твое мнение о конституции - в чих интересах она работает?
ни в чьих, и это очень хорошо, она обладает минимальным идеологическим уклоном, в то же время жестко устанавливая необходимые рамки. простым языком: конституция РФ очень молода, она собрала в себе все "инновации" и учла все ошибки прошлого, если сравнивать ее с одеждой -она "юнисекс" - подходит кому угодно, а "подгонкой по фигуре" с успехом справился КС РФ, "подгоняет", кстати, до сих пор.
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> А так же как юрист - посмотри выше закон по ЦБ что в цитате – как он тебе?
видел его десятки раз (если ты о действующем)... ничего плохого в нем не обнаружено (никем кроме Федорова и Ко).
02:11 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Министерство - это и есть власть, её орган, исполнительный, напрямую подчиняющийся высшей власти.
Деятельность ЦБ регламентируется федеральным законом. Деятельность министерств - постановлением правительства.
Я не говорю, что я в восторге от ФЗ по ЦБ РФ. Я говорю о том, что Конституцию для изменения функций и подотчетности ЦБ менять не нужно.
02:12 04.02.2016
⍟ oldden (oldden), тогда еще - почему цб вкладывает в долговые бумаги америки колоссальные суммы?
Чем еще занимается ЦБ по директивам МВФ: скупает долговые обязательства развитых стран (в основном США): «за июль и август Россия вложила в американскую экономику 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.»
какой смысл?
02:15 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> какой смысл?
они высоколиквидны, свободно обращаются, самые надежные в мире?
вот если бы ЦБ скупал расписки Монголии, у меня бы появилось реальное ощущение тревоги
02:17 04.02.2016
влезу - oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> она обладает минимальным идеологическим уклоном, в то же время жестко устанавливая необходимые рамки. > простым языком: конституция РФ очень молода, она собрала в себе все "инновации" и учла все ошибки прошлого,
а вот я считаю (кстати уже очень давно) что наша конституция - это такая инновационная форма вируса, юридического вируса, разработанного и специально привитого нам американцами в 90-х. Вирус очень умный, самостоятельный, умеет маскироваться под доброе, ну короче сродни компьютерному вирусу. Т.е вот когда американцы разрабатывали этот юридический вирус, они сразу знали, что с этой конституцией у нас, России, не будет ни экономического развития, а в нашем обществе постоянно будут возникать конфликты, богатых с бедными, либералов с патриотами и т.д короче будет с этой конституцией у нас в стране перманентный хаос, и никогда не будет порядка.
Так думаю. и, конечно, я сторонник как можно быстрее эту конституцию выбросить на помойку.
02:19 04.02.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> они высоколиквидны, свободно обращаются, самые надежные в мире?
откуда? чем они обеспечены - ничем? Где гарантия что сша сможет отдать весь госдолг? Да ноль гарантии!
02:20 04.02.2016
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Я говорю о том, что Конституцию для изменения функций и подотчетности ЦБ менять не нужно.
а, ну если технически, то да, я с этим согласен изменить одно (ЦБ) можно без изменения другого (конституции) только какой смысл? что это даст? - да ничего, пользы будет как кот наплакал
02:20 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> конечно, я сторонник как можно быстрее эту конституцию выбросить на помойку.
02:25 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> Второе, Путин - нотариус - его работа подписать что принесли, даже если это ему не нравится....ну нет полномочий.
Все-таки почитай Конституцию - ст.107.
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> ну давай за идиота не держи!? Путин что - должен обратится к ЦБ с отдельной речью и в торжественной обстановке? > А представители ЦБ что не сидят в зале при этом обращении?
Повторяю для особо одаренных: Президент обращается к Федеральному собранию, которое (в отличии от Правительства, ЦБ и т.д.) может принять закон и по полномочиям ЦБ, и по процентной ставке и т.д. Но ни Госдума, ни СФ закон не принимают. Может депутаты нужны другие? Для этого тоже Конституцию нужно поменять? Или всё-таки это от содержания голов избирателей зависит?
02:25 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> чем они обеспечены - ничем?
их надежность обеспечена репутацией эмитента, лучшего обеспечения, чем гарантия Казначейства США, еще не придумано
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> Где гарантия что сша сможет отдать весь госдолг? Да ноль гарантии!
никогда они его не отдадут, и не собираются. и нам до этого нет никакого дела, мы держатели ценных бумаг - нас интересует только доходность и гарантия выплаты по истечении срока.
02:26 04.02.2016
⍟ oldden (oldden), почему ставка такая высокая? Почему у стран без природных ресурсов ставка стабильна, а у нас с нефть и газом ставка зависима от цены ресурсов?
> а вот я считаю (кстати уже очень давно) что наша конституция - это такая инновационная форма вируса, юридического вируса, разработанного и специально привитого нам американцами в 90-х. > Вирус очень умный, самостоятельный, умеет маскироваться под доброе, ну короче сродни компьютерному вирусу. > Т.е вот когда американцы разрабатывали этот юридический вирус, они сразу знали, что с этой конституцией у нас, России, не будет ни экономического развития, а в нашем обществе постоянно будут возникать конфликты, богатых с бедными, либералов с патриотами и т.д короче будет с этой конституцией у нас в стране перманентный хаос, и никогда не будет порядка.
> > Так думаю. > и, конечно, я сторонник как можно быстрее эту конституцию выбросить на помойк
я, честно говоря, не знаю, что и ответить... а я люблю жареную картошечку
02:33 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> •эмиссия рубля осуществляется посредством механизма кредитования банковой системы (по низким процентным ставкам), что в свою очередь позволит стимулировать, как развитие банковской системы, так и развитие отечественного малого и среднего бизнеса. Механизм кредитования и процентная ставка определяется Правительством Российской Федерации;
Очень бы мне хотелось в это время работать министром финансов. Не нужно заморачиваться. Навыпускал денежной массы,раздал деньги под минимальный процент. Сделал людей миллионерами (как в 90-тые), а деноминацией и бешеной инфляцией пусть преемник занимается. Знаю. Плавали.
Более дурацкие предложения ещё есть?
02:35 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> почему ставка такая высокая?
потому что у нас высокая инфляция.
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> Почему у стран без природных ресурсов ставка стабильна, а у нас с нефть и газом ставка зависима от цены ресурсов?
потому что нефтегазовые доходы - это, к сожалению, 50% объема общих доходов бюджета РФ.
02:36 04.02.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> их надежность обеспечена репутацией эмитента, лучшего обеспечения, чем гарантия Казначейства США еще не придумано
а если убрать их военые базы по миру - "репутация эмитента" пострадает? Они банкроты - все это знают но все молчат.
Япония, после последнего цунами, решила продать на бирже долговых бумаг на 300 лимонов - на восстановление. В день продаж выключился свет на бирже и сорвались торги, а на второй день Япония "передумала" уже продавать. Ей, с кучей долговых бумаг, пришлось обратится к МВФу. Вот она "надежность и ликвидность сша" в действии! oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> и нам до этого нет никакого дела, мы держатели ценных бумаг - нас интересует только доходность и гарантия выплаты по истечении срока.
так ценные бумаги тоже есть составляющая госдолга? Противоречие.
