>> Ценные или долговые бумаги являются эквивалентом денег? quoted2
>долговая бумага разве не имеет цену в стоимости самой бумаги? > > долговая бумага, она же гособлигация...ЦБ вкладывает в этот вид бумаг средства...и эти бумаги составляют часть госдолга сша. quoted1
не ходи ты в эти дебри все это лохотрон, даже не забивай себе мозги расписка на расписку на расписку... мошенническая схема очень сложная, тебе трудно будет в ней разобраться. Знай главное - мошенники втянули Россию в этот лохотрон. И уже 25 лет стригут нас как липку. ну а подробности - обращайся, по мере возможности помогу чем могу.
> Вот, представим пусть, в этой тумбочке 2 рубля. Ты утверждаешь что 1 из этих рублей - это с экспортной нефтянки. Ок. Показывай путь как 1 рубль попал в тумбочку. quoted1
Давай лучше так. Ты бабушке-соседке обещал вернуть 2000 рублей и сынишке купить кроссовки тоже за 2000 рублей. В тумбочке у тебя 2000 рублей от продажи картошки с огорода на местном рынке, а рядом с тумбочкой - бочка нефти, которую ты хотел продать за 60 баксов при курсе 33,3 рубля за бакс. Но нефть у тебя покупают только за 25 баксов. Кого кинешь не меняя курс рубля? Бабушку или сынишку?
> одним из самых эффективных методов борьбы с инфляцией является повышение ключевой ставки. > > ну и - в РФ ставку все круче и круче подымают а инфляция все выше и выше...чёта не стыкуется? quoted1
значит смотри какой на самом деле правильный ответ - методом борьбы с инфляцией в одних случаях является повышение ставки, а в других случаях её понижение. т.е главное здесь - какой случай случился. А не некий "один универсальный закон на все случаи жизни" как говорят все эти обученные экономисты. Вот так тебе лапшу на уши и вешают.
> Давай лучше так. > Ты бабушке-соседке обещал вернуть 2000 рублей и сынишке купить кроссовки тоже за 2000 рублей.
> В тумбочке у тебя 2000 рублей от продажи картошки с огорода на местном рынке, а рядом с тумбочкой - бочка нефти, которую ты хотел продать за 60 баксов при курсе 33,3 рубля за бакс. > Но нефть у тебя покупают только за 25 баксов. > Кого кинешь не меняя курс рубля? Бабушку или сынишку? quoted1
Дык не надо было сынишку необосновано обнадёживать. Не пришлось бы выкручиваться.
вот мне этот мужик импонирует - доктор экономических наук профессор МГИМО Катасонов - очень доходчиво все поясняет, и уж никто не назовет его шизиком!!!:
> долговая бумага, она же гособлигация...ЦБ вкладывает в этот вид бумаг средства...и эти бумаги составляют часть госдолга сша. > >
> расуждая с olddenом, я имел ввиду долговые (гособлигации) он же назвал их ценными и для меня это суть роли не играет. > > сам что сказать хотел? Может олдену вопрос поставишь? он ведь заикнулся? Одно и тоже это для него или нет? quoted1
Мы у США что-нибудь покупаем? Можем мы вместо долларов заплатить за товары погашением долговых бумаг?
>> Вот, представим пусть, в этой тумбочке 2 рубля. Ты утверждаешь что 1 из этих рублей - это с экспортной нефтянки. Ок. Показывай путь как 1 рубль попал в тумбочку. quoted2
> > Давай лучше так. > Ты бабушке-соседке обещал вернуть 2000 рублей и сынишке купить кроссовки тоже за 2000 рублей.
> В тумбочке у тебя 2000 рублей от продажи картошки с огорода на местном рынке, а рядом с тумбочкой - бочка нефти, которую ты хотел продать за 60 баксов при курсе 33,3 рубля за бакс. > Но нефть у тебя покупают только за 25 баксов. > Кого кинешь не меняя курс рубля? Бабушку или сынишку? quoted1
во хоть кто-то начал нормальный разговор именно давай перейдем на уровень обычных людей (моделирование на уровень ниже) ведь на уровне государств - всё точно так же поймешь финансовые отношения между людьми = понял что творится в мировой экономике.
ладно, вчитаюсь в модель что ты предложил и попробую ответить
> методом борьбы с инфляцией в одних случаях является повышение ставки, а в других случаях её понижение. quoted1
не так, оппонент задал 2 варианта : высокая ставка и низкая инфляция, и, низкая ставка и высокая инфляция но не задал 3 вариант - низкая ставка и низкая инфляция
а четвертый вариант высокое все - это100 пудово искусственно - намеренное деяние...это как раз наш вариант!!!
>> Вот, представим пусть, в этой тумбочке 2 рубля. Ты утверждаешь что 1 из этих рублей - это с экспортной нефтянки. Ок. Показывай путь как 1 рубль попал в тумбочку. quoted2
> > Давай лучше так. > Ты бабушке-соседке обещал вернуть 2000 рублей и сынишке купить кроссовки тоже за 2000 рублей.
> В тумбочке у тебя 2000 рублей от продажи картошки с огорода на местном рынке, а рядом с тумбочкой - бочка нефти, которую ты хотел продать за 60 баксов при курсе 33,3 рубля за бакс. > Но нефть у тебя покупают только за 25 баксов. > Кого кинешь не меняя курс рубля? Бабушку или сынишку? quoted1
прочитал три раза, попробовал вникнуть в твою модель... не, не понимаю. Почему я должен кого-то кидать? Кто меня принуждает продавать эту бочку нефти? В общем надо нам разобраться, кто у нас в этой модели будет играть роль добытчика нефти, кто роль государства (владельца тумбочки), кто роль покупателя нефти, кто роль социалки. Буду признателен если ты хорошо продумаешь модель.
поисковый вопрос остается тот - же как 1/2 бюджета (тумбочки) наполняется с экспортирования нефти. заодно и разберемся где ошибается наше государство и как его грабит запад вот лишь в этой одной теме с нашей нефтянкой. если ты, конечно, не против.
> Можем мы вместо долларов заплатить за товары погашением долговых бумаг? quoted1
Теоретически да...но это не наш случай - ненашевский ЦБ ни за что не пойдет на это если амеры сами не позволят!!!! Или дай сылку где такие операции цб провел? Сомневаюсь что найдешь.
во китай так точно может..его ЦБ за запросто может выкинуть любое количество бумаг! Амеры это знают и боятся!!!
> Кто меня принуждает продавать эту бочку нефти? quoted1
А где ты возьмешь деньги для исполнения своих обязательств? С бочкой, конечно, не совсем корректно, но я имел её в виду как доход полученный в бюджет от продажи нефти.
Всё, я спать пошел. Завтра продолжим, если не против....