>> Я вообще не пойму вы хотите митинговать или реально действовать. Уже больше года вижу эти ролики, а ситуация не изменилась. quoted2
>Почему нет выхлопа? > Да потому что: > (для народа это слишком непонятно, прежде чем понять надо вникнуть в ситуацию) (Ce (sss1sss) > Народ слишком долго соображает...ждет пока жареный не клюнет. > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас НОД действует отрывисто и нет конкретики. quoted2
>Очень даже конкретно и цели не меняет как баба трусы. > > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И мне не понятно, даже если по конституции должны выполнять решения международных организаций, то на каком основании мы исполняем частные решения, т.е мы им долги отдали еще 10 лет назад, а чиновники продолжают по привычке исполнять частные решения? quoted2
>в том то и дело что по сегодняшней системе мы ДОЛЖНЫ исполнять все что диктуется...и отданные долги к этому отношения не имеют! > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ отказывается от исполнения решений Европейского Суда по правам человека и других международных судов - это разве не противоречие. quoted2
>никогда европейские суды не будут работать честно, строго в интересах местоположения....или ты такой наивный?
> > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока я не вижу в НОД системы решения своих проблем. quoted2
>ты не одинок...неадекватов в РФ всегда хватало! сиди и жди у моря погоды! > Я выложил немного роликов с Катасоновым...не судьба послушать и попробовать понять умных патриотов? quoted1
Я конечно все понимаю, но из таких как я состоит народ, "ты не одинок...неадекватов в РФ всегда хватало! сиди и жди у моря погоды!" , вот из-за такого отношения ваши партии далеки от народа. Попытайтесь понять что надо человеку, каким образом ему доказать свою точку зрения, если вам это не надо, тогда зачем было все затевать? Вот вы подмазываете путина мол он намекает говорит и т.д. Но он же говорит, что ЦБ действует правильно. Так где и кто чего не договаривает? Вы уже проведите принципиальные линии, Путин с ними или с нами? http://www.constitution.ru/ Статья 4 1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. Если ЦБ подчиняется внешнему управлению, то это прямо нарушает данную статью и вы бы могли потрудиться подать в суд на тот орган который нарушает данную статью.
Статья 15 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Если Путин опубликовал свой приказ о снижении процентной ставки, тогда уже при неисполнении следует их прилечь за неисполнение. Если же Путин на публику поболтал и никого ни к чему не обязал, тогда уже болтать следует после того как подумает. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Вот вы ссылаетесь на эту статью когда говорите, что ЦБ работает по приказам МВФ, но на основании какого международного договора?
> Ну, для тебя и Яценюк охрененный авторитет.Хорошая компания для Катасонова quoted1
как ни как он премьер и не может не знать очевидное!
Ты сейчас обложался, но даже и не понял - если даже такие как Яцык знают что на деле происходит, то такие вуммники вроде тебя ни как не могут допереть!
Знаешь анекдот "папа где море?" ...так это про тебя.
> За Парнас или Яблоко. > Потому что я придерживаюсь либеральных,демократических взглядов.И считаю что эти партии наиболее близки к моей позиции,хоть и не во всём. > Но уж точно ближе чем набор старых пердунов нынешней госдумы. quoted1
Это отработанный и выброшенный на свалку материал . Как и все либералы-деморалы . Пора понять их никчемность и невостребованность в российской реальности . Да и свою выходит тоже .
> Вот вы подмазываете путина мол он намекает говорит и т.д. Но он же говорит, что ЦБ действует правильно. quoted1
Он гарант конституции! Он не имеет право ни слова сказать против! Ты спроси себя - почему Пу дважды пытался национализировать ЦБ если все путем? Он вынужден, без полномочий, идти в том узком фарватере который определяет конституция!
> Если ЦБ подчиняется внешнему управлению, то это прямо нарушает данную статью и вы бы могли потрудиться подать в суд на тот орган который нарушает данную статью. quoted1
Ничего не нарушает! Все по закону - и конституции и закону о ЦБ.
> Если Путин опубликовал свой приказ о снижении процентной ставки, тогда уже при неисполнении следует их прилечь за неисполнение. quoted1
Если бы у него было на право, будь уверен что написал бы. Пу может только просить снизить...и он это всегда делает....и Набиулина обещала снизить...но как видишь не получается. Почему? Да потому МВФ международный институт и все его указания подлежат исполнению. Указали установить "Базель 3"...установили...итд. я тут уже выложил документ от МВФ с этими указаниями...не могу найти сылку...сам лопать. "привлечь за неисполнение"? пыталась группа депутатов Думы...письмо направили в прокуратуру указав что "ЦБ не выполняет свою основную функцию по поддержанию рубля"...пришел ответ..."ЦБ на территории РФ независим и не подсуден". Точка. Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот вы ссылаетесь на эту статью когда говорите, что ЦБ работает по приказам МВФ, но на основании какого международного договора? quoted1
Это знаешь как называется? - поищи, разжуй мелко мелко...чтоб я только проглотил...а потом решу - нужна ли мне лучшая жизнь или нет?
Твои проблемы...хочешь лучшего...приложи и свои собственные силы!!!! Материала достаточно...было бы желание!!!!!
Будешь с положения лентяя разговаривать...скажу куда пойти! Не собираюсь выезживаться на каждый палец "иди сюда".
Те ролики с Катасоновым даны...ты их видел? Че понял?
Это отработанный и выброшенный на свалку материал . Как и все либералы-деморалы . Пора понять их никчемность и невостребованность в российской реальности .
да чхать на них хотел...но беда в том что за зарплату они продолжают заниматься отупением мало восприимчивой части народа....а там глядишь и чаша перевесит...вот эта тенденция не по душе.
> Ты сейчас обложался, но даже и не понял - если даже такие как Яцык знают что на деле происходит, то такие вуммники вроде тебя ни как не могут допереть! quoted1
Если для тебя является авторитетным мнение придурка, которого перестали слушать даже его сограждане, то это многое объясняет. Федоров, Катасонов, Яценюк.... Кто ещё для тебя авторитет? Касьянов?
влезу - Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он гарант конституции! Он не имеет право ни слова сказать против! > Ты спроси себя - почему Пу дважды пытался национализировать ЦБ если все путем? Он вынужден, без полномочий, идти в том узком фарватере который определяет конституция! quoted1
Напрасно ты так бьешься вот за какие-то полномочия Путина которые ему нужны, и, типа, будут, он все сделает. На сам деле все много сложнее. Верно тебе все эти касатоновы-федоровы говорят, так оно и есть на самом деле - Россию обворовываю, мы на нефтяной игле, по сути мы колония запада. Самое смешное что нас обворовывают вообще по страшному - с каждого одного проданного нами на запад литра нефти пользы для России - минзурка, т.е практически весь литр мы просто за бесплатно дарим западу. Нас как дикарей поймали на стеклянные бусы, зеркальца и прочую мишуру. Но проблема в том, что мы, как и обычный наркоман, не можем резко соскочить с этой нефтяной иглы. Надо это делать плавно, иначе чревато коллапсом всей нашей экономики. А запад не даст сделать эту плавность. Ты что взаправду думаешь что Путин не смог бы отобрать власть у ЦБ если бы это что-то решало? да там пару банкиров из совета директоров напоили бы чайком с полонием, и знаешь, остальные бы сами эту власть отдали Путину, без всякого закона, на, бери. Но... это ничего не решит. Ибо Запад нас плотно запутал в финансовой, банковской, и импортно/экспортной системе. Проблема системная. А Путин слабаком оказался чтобы её решить даже за 15 лет.
> Если для тебя является авторитетным мнение придурка, которого перестали слушать даже его сограждане, то это многое объясняет.Федоров, Катасонов, Яценюк....Кто ещё для тебя авторитет?Касьянов? quoted1
Перегибаешь..Яцык для своего народа "придурок", но только не для амеров которые его поставили.
Касьянов это твой кандидат....он точно согласен с тобой, причем во всем - у нас самая идеальная конституция.... самый крутой ЦБ....и самый неправильный президент! Что не так? Получил по шляпе?
> А Путин слабаком оказался чтобы её решить даже за 15 лет. quoted1
Сама эта фраза с украинским майданым запашком! И заточена на оплодотворение твоих мозгов лозунгом - "только смена власти принесет счастье". Это лузерный подход. Заметь - никто не предлагает сменить систему!????? Не странно ли?
елси бы не Пу, мы бы давно были бы развалены...но вы настоко глупы что даже не можете это осознать!
Кто должен был быть президентом вместо путина? Амеры Касянова метили и все шло к этому...а кто этот Касьянов - полагаю знаешь....продажный американский Тампакс.
Но Боря поставив Пу, просто смешал амерам все карты...амеры были в шоке что Касьян бездарно утратил власть...а потом пошло то великое -"ху вы мистер Путин"? "мы вас не знаем и не планировали?"
Вот так вот живешь стране и знаешь не больше овоща...
ЗАПОМНИ! У АМЕРОВ НЕТ ИНОЙ ЦЕЛИ КАК НАС ПРОСТО УНИЧТОЖИТЬ И ОТОБРАТЬ ЗЕМЛЮ!!!! ВЫ ДОЛЖНЫ С ОПАСКОЙ ОТНОСТИТСЯ КО ВСЕМ ТЕМ, КОГО ПООЩРЯЮТ АМЕРЫ!!!
⍟ Yustas (Yustas), критикун...ты бы изложил по полочкам все твои стратегии, а то получается налево и напрво критикуешь. а маску не снимаешь. Ты хто такой вобще?
Если бы они хотели это сделать, то сделали бы в девяностых Тогда это было элементарно - приходи и бери:) Так нет же, они помогали сдерживать, поддерживать и соединять:) Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Путин слабаком оказался чтобы её решить даже за 15 лет. quoted2
>Сама эта фраза с украинским майданым запашком! И заточена на оплодотворение твоих мозгов лозунгом - "только смена власти принесет счастье". Это лузерный подход. > Заметь - никто не предлагает сменить систему!????? Не странно ли? > > елси бы не Пу, мы бы давно были бы развалены...но вы настоко глупы что даже не можете это осознать! > > Кто должен был быть президентом вместо путина? > Амеры Касянова метили и все шло к этому...а кто этот Касьянов - полагаю знаешь....продажный американский Тампакс. > > Но Боря поставив Пу, просто смешал амерам все карты...амеры были в шоке что Касьян бездарно утратил власть...а потом пошло то великое -"ху вы мистер Путин"? "мы вас не знаем и не планировали?" > > Вот так вот живешь стране и знаешь не больше овоща...
> > ЗАПОМНИ! У АМЕРОВ НЕТ ИНОЙ ЦЕЛИ КАК НАС ПРОСТО УНИЧТОЖИТЬ И ОТОБРАТЬ ЗЕМЛЮ!!!! > ВЫ ДОЛЖНЫ С ОПАСКОЙ ОТНОСТИТСЯ КО ВСЕМ ТЕМ, КОГО ПООЩРЯЮТ АМЕРЫ!!!quoted1
> елси бы не Пу, мы бы давно были бы развалены quoted1
Федоров/Стариков: "у Путина нет полномочий", "его не слушают". они же: "в ЦБ враги", "вокруг враги", "американцы пишут законы".
а что и как Путин мог сделать полезного, если у него "нет полномочий", а вокруг, во властных кругах, все предатели?
мне просто интересно, как эти утверждения мирно сосуществуют у них и у их фанатов в головах? "Путин бедный ничего не может, а вокруг него козни плетут", и "если бы не Пу, мы бы давно были бы развалены" логика где? это так забавно...
влезу - Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе - на горшок и спать пора, а ты все интеллектом пытаешься брызгать quoted1
ну, не то чтобы я за него заступаюсь ибо побрызгать там действительно нечем но молодость, ему простительно
собственно я о тебе тоже ведь интеллект струёй из тебя не льет, как раз лишь брызги. Если сдерживаешь напор, так ты не стесняйся, ороси нас своим интеллектом.