> Голиаф, че-то я тебя раньше не замечал на форуме. > Вливайся смело. > Здесь очень не хватает тех, кто умеет думать своей головой.
Тоже влезу со своей скромной пастью. Суть дела кратко поясните, если можно...
10:06 04.02.2016
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати мы с тобой вчера моделировали на упрощенке? >> продолжим?
> > После 12:00. Надо задачи поставить....
ок
заодно и сталинские времена отмоделируем на тех же самых персонажах посмотрим в чем разница с нынешними
10:10 04.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Суть дела кратко поясните, если можно...
молодой перец пытается разобраться в современной экономике наслушавшись каких-то сторонников теории заговора; перцы имеющие экономические знания вешают ему лапшу на уши еще более его запутывая; я впрягся за перца; решили обыгрывать экономические ситуации на упрощенных примерах, чтобы было наглядно и объективно, чтобы выявить где лапша, а где настоящее положение дел;
вливайся в принципе может состояться интересный для всех разговор
10:17 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> .ты сорвал с себя маску! госдеповский либерал!
Еще и сионист, по мнению Клюквенного сердца наверное, удивительные трансформации, вот Олдден радуется видимо, таким фантасмагоричным превращениям..))Подскажу, есть еще Контр-масон и либералы-навальчата, Ставр, Никанет и Косто, ату их, патриоты!
10:25 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а наши беды от того, что мы дали себя обворовывать США (скажи "спасибо" Ельцину) > а благосостояние ОАЭ от того, что они не дали себя обворовывать США (пусть говорят спасибо своему шейху)
Как именно США якобы обворовывают Россию с ее 15-30% доходов госбюджета от продажи нефти и как-будто бы не обворовывают ОАЭ с их 95% доходов бюджета от продажи нефти? Что-то я этого из вашего заявления не совсем понимаю. Разъясните, пожалуйста.
10:26 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> молодой перец пытается разобраться в современной экономике наслушавшись каких-то сторонников теории заговора
А у вас разве ее нет с вашим убеждением в том, что США как-будто бы обворовывают Россию?
10:31 04.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а наши беды от того, что мы дали себя обворовывать США (скажи "спасибо" Ельцину) >> а благосостояние ОАЭ от того, что они не дали себя обворовывать США (пусть говорят спасибо своему шейху)
>Как именно США якобы обворовывают Россию с ее 15-30% доходов госбюджета от продажи нефти и как-будто бы не обворовывают ОАЭ с их 95% доходов бюджета от продажи нефти? Что-то я этого из вашего заявления не совсем понимаю. > Разъясните, пожалуйста.
так ответ на это "как" мы и найдем в виде моделирования. У нас там все персонажи. И кого обворовывают, и кто обворовывает. Осталось наглядно увидеть как обворовывает. Потерпи короче.
10:35 04.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> молодой перец пытается разобраться в современной экономике наслушавшись каких-то сторонников теории заговора
>А у вас разве ее нет с вашим убеждением в том, что США как-будто бы обворовывают Россию?
ну, если чуть серьезнее, я бы сказал так - США занимаются с Россией тем бизнесом, который имеют. И у меня нет к ним претензий. Бизнес есть бизнес. Или на другом примере - хищник США и его жертва Россия. К кому тут предъявлять претензии? Так устроена природа. Жертва сама виновата что позволила хищнику себя поймать. В общем если отстранено (дистанционно, равноудаленно) оценивать экономическую ситуацию США/РФ - то вот так. А если оценивать как россиянин - то конечно здесь блажить "ах! нас обворовывают!" вполне уместно
10:44 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Или на другом примере - хищник США и его жертва Россия. К кому тут предъявлять претензии? Так устроена природа. Жертва сама виновата что позволила хищнику себя поймать.
Без аллегорий, простыми и понятными примерами это поясните, пожалуйста и конкретные примеры приведите.
10:50 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> будь так - ОАЭ были бы самой нищей страной на планетке
>не тот случай - добыча там на душу население не идет ни в какое сравнение с РФ.
ОАЭ не дрючат,как Россию наши англосакские друзья.
11:03 04.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или на другом примере - хищник США и его жертва Россия. К кому тут предъявлять претензии? Так устроена природа. Жертва сама виновата что позволила хищнику себя поймать.
>Без аллегорий, простыми и понятными примерами это поясните, пожалуйста и конкретные примеры приведите.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так ответ на это "как" мы и найдем в виде моделирования. У нас там все персонажи. И кого обворовывают, и кто обворовывает. Осталось наглядно увидеть как обворовывает. > Потерпи короче.
там и хищник там и жертва
11:05 04.02.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> ОАЭ не дрючат,как Россию наши англосакские друзья.
кстати хорошим вопросом будет - а почему, собственно, так? в чем причина что англосаксы не дрючат шейхов? какая такая защита нашлась у шейхов от этого дручева?
11:17 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОАЭ не дрючат,как Россию наши англосакские друзья.
>кстати хорошим вопросом будет - а почему, собственно, так? в чем причина что англосаксы не дрючат шейхов? какая такая защита нашлась у шейхов от этого дручева?
Да об этом даже на экскурсиях туристам рассказывают:Арабы заключили с англичанами договор : английский бизнес имеет в Эмиратах зеленый свет и за это арабам не несут демократию. Арабы отстегивают англичанам дань начиная с 1963 года,как только нашли нам нефть. Эмиратские арабы - холуи . И за своё холуйство им позволено жрать вдоволь.
11:34 04.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> до какого предела вы сможете терпеть кризис, ваш, ваших бабушек итд
Тупой вопрос. Зачем терпеть? Вопрос ведь только в деньгах. Я не терплю, и каждый день действую. Дело сделал - получил деньги, провернул ещё дело, да по-круче - получил ещё больше денег.
11:36 04.02.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ОАЭ не дрючат,как Россию наши англосакские друзья.
>>кстати хорошим вопросом будет - а почему, собственно, так? в чем причина что англосаксы не дрючат шейхов? какая такая защита нашлась у шейхов от этого дручева?
> > Да об этом даже на экскурсиях туристам рассказывают:Арабы заключили с англичанами договор : английский бизнес имеет в Эмиратах зеленый свет и за это арабам не несут демократию. Арабы отстегивают англичанам дань начиная с 1963 года,как только нашли нам нефть. > Эмиратские арабы - холуи . И за своё холуйство им позволено жрать вдоволь.
Это все сказки для дурачков. Пустопорожняя философия. Что понять что там на самом деле - вам опять же придется научиться считать деньги в чужом кармане. Пока вы не поймете круговорот эмиратских денег - вы не поймете в каком месте этого круговорота шейхами поставлена защита от США. Смешно мне видеть как вы вообще не понимаете экономических джунглей.
Ну и да, на счет "заключили договор". Помните - он всегда заключается уже после того как поставлена фактическая защита. Договор - это просто для пипла отмазка, популистское средство. Что бы народ лишний раз "не суй свой нос в чужой вопрос". Поясню на примере: читаем в газете - "задохлик Вася заключил мирный договор с боксером Петей" - всему пиплу понятно, что Петя не будет бить Васю потому что они заключили договор. Но пиплу забыли рассказать, что задохлик Вася недавно купил пистолет.
