>>> от народа вообще тяжело ожидать здравого мышления.
>>От молодца! во всем виновато быдло-народ?!
> > Почему виновато? Если ты дальше своей кормушки или своего пастбища не видишь это нормально. > Вот когда у тебя будет выбор, вот тогда мозги напрягутся, а без выбора, жуешь себе да жуешь.
Я твой бред про народное мышление процитировал, при чем тут выбор, чудак человек?
15:49 11.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А вот реальные цифры - это когда выборы..
Ага, наконец-то... А то все "рейтинг, рейтинг". Лапки вверх!
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Пространство (территория) ЕАЭС имеет свои границы.. Если у нас единное пространство, то и проблем с выездами-въездами не должно быть..
Экономический союз - товары, тарифы и прочие вопросы, касающиеся чисто экономических отношений. Свобода передвижения граждан между теми или иными государствами - вопрос политический, а не экономический.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А Китай, что пачками расстреливает коррупционеров, победил коррупцию?..
Китай проводил публичные расстрелы как акты устрашения, а не в виде регулярной практики. Коррупционеров там сажают на различные сроки, как и везде. Но, там, в Китае, действительно уровень коррупции тоже высокий. Не знаете, почему? Потому что в Китае, как и в РФ, чиновники имеют огромную власть, принимают решения по всем экономическим вопросам и распределяют огромные финансовые потоки государственного бюджета.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> У Запада в планах Майдан в России,
То, что Запад планирует в отношении России - он успешно реализует. А ваша байда про майданы и призрачных внутренних врагов - это чтобы путинский режим даже критиковать не смели.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Путин пришел и похерил всё
Согласен.
15:50 11.01.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> И вааще, не понимаю я Вас Никатет. Что в этом материале такого "паскудного" ? Человек действительно написал это от души,
Не от души, а от ж..пу.. Ибо ложь..
> это его жизненная позиция.
Тока вот паскудная - это точно.. Позиция негодяя, если точно..
> И эту позицию разделяет (судя по постам на форуме) масса народу. Чей то это Вас так задело?
Меня задело ?.. Товарищ, вы еще в тетрис играли, когда меня ничто русофобское уже не задевало.. Я просто научился топить в гумне все те личинки, что они тут оставляли.
15:51 11.01.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, ради науки могу потратить некоторое время и потыкать вас - невежду и начинающего русофоба с несоответствие каждой из статей этого дешевого и паскудного материала.. >> Ответ за вами -- готовы ли вы потыкаться в факты, которые я вам предоставлю ?..
>Дык как? Если это слово там (теплое которое), то все нормально в тексте? Можно гордится?
Слово теплое - смысл паскудный.. Вы можете гордиться..
15:52 11.01.2016
⍟ Volvad (volvad), Товарищ, завтра обязательно.. Сегодня реально выболтался..
15:54 11.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> И вааще, не понимаю я Вас Никатет. Что в этом материале такого "паскудного" ? Человек действительно написал это от души, > Не от души, а от ж..пу.. Ибо ложь..
>> это его жизненная позиция.
>Тока вот паскудная - это точно.. Позиция негодяя, если точно..
>> И эту позицию разделяет (судя по постам на форуме) масса народу. Чей то это Вас так задело?
>Меня задело ?.. Товарищ, вы еще в тетрис играли, когда меня ничто русофобское уже не задевало.. Я просто научился топить в гумне все те личинки, что они тут оставляли.
Аааа. Ну тода ладно. А то я грешным делом уже на Вас грешил, думал Ваше произведение. Уж очень некоторые обороты речи и аргументы схожи
15:59 11.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А чего им слепо верить, товарищ ?.. Надо опираться на факты..
Надо.
> Попытка Майдана была ?.. Была..
Не было, был социальный протест против поднятия цен на электричество, причем протест во многом стихийный.
> Инициировали ее извне ?.. Извне..
Нет не извне.
> Народ не купился, а власть отбилась - факт ?.. Факт..
Власть пошла на уступки, проблема была улажена, движение пошло на спад само по себе.
Сложно понять, что не любая попытка отстоять свои права есть попытка к свержению власти проплаченная злыми амерами?
16:31 11.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ей запрещают продавать нефть?:) >> Вы понимаете, что такое эффективность?
> > Там блокирующий БритишПетролиум, не забудь
Там блокирующий фактор, тот что запад делает все, что бы выбить из под России монопольный стульчик продажи углеводородов. и все го то, тем самым вышибая из под России единственный адекватный источник пополнения бюджета. Россия закопала свое производство, когда начался нефте-долларовый коландайк. Теперь, запад поняв как закопать Российскую экономику, делает все, что бы уровень продаж нефти и газа Россией снизился до критичного как для олигархата так соответственно и для остального населения России. На замену России по продаже газа готовят Египет, Нефти - Готовят Иран..
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Рокфеллеры" тоже, небось, чего-нить дают, ага ?.. Финансы там всякие, технологии новые, не ?..
>>> .........................
>>> Чего вам по Сирии непонятно, товарищ.. Вы спрашивайте, не стесняйтесь..
>> >> Капитализм. Вдруг война, типа частные собственники чет там не поделили. Да тем более ещё транснациональные. Надо бы вас выпустить на ринг и бейтесь хоть да усрачки. Остальные тут при чём?
>Неовласовкая философия.. > Можете не идти, ваше право.. Просто пристрелим, как собаку..
Да уж от буржуазной сволочи чего угодно можно ожидать и её частнособсвеннических инстинктивных реакций, это мы в курсе. Как там было? За поражение империалистического правительства в империалистической войне и перерастание империалистической войны в гражданскую, если не ошибаюсь?
19:50 11.01.2016
Goose16 (Goose16) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ей запрещают продавать нефть?:) >>> Вы понимаете, что такое эффективность?
>> >> Там блокирующий БритишПетролиум, не забудь
>Там блокирующий фактор, тот что запад делает все, что бы выбить из под России монопольный стульчик продажи углеводородов. и все го то, тем самым вышибая из под России единственный адекватный источник пополнения бюджета. Россия закопала свое производство, когда начался нефте-долларовый коландайк. Теперь, запад поняв как закопать Российскую экономику, делает все, что бы уровень продаж нефти и газа Россией снизился до критичного как для олигархата так соответственно и для остального населения России. На замену России по продаже газа готовят Египет, Нефти - Готовят Иран..
Глупости. Плевать капиталу(тем более транснациональному) Россия там или не Россия, Запад или Восток. Ему прибыль давай. Чем больше, тем лучше, а деньги не пахнут.. Как говаривал ещё К.Маркс - непрерывное возрастание стоимости, отражается в сознании капиталиста, как его субъективная цель. Оно является единственным движущим мотивом его деятельности как капиталиста, и в этом смысле капиталист представляет собой олицетворённый, одарённый волей и сознанием капитал. Ничего другое его уже не волнует
20:06 11.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вааще, не понимаю я Вас Никатет. Что в этом материале такого "паскудного" ? Человек действительно написал это от души,
>Не от души, а от ж..пу.. Ибо ложь..
>> это его жизненная позиция.
>Тока вот паскудная - это точно.. Позиция негодяя, если точно..
>> И эту позицию разделяет (судя по постам на форуме) масса народу. Чей то это Вас так задело?
>Меня задело ?.. Товарищ, вы еще в тетрис играли, когда меня ничто русофобское уже не задевало.. Я просто научился топить в гумне все те личинки, что они тут оставляли.
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."
В.И.Ленин
22:01 11.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> О чем и разговор - разрешать такие геополитические вопросы не в компетенции народа, а тока - Государства.. > .................................... > Давайте проведем референдум об отмене налогов ?..
Эммм,беспрепятственный вьезд чуждых большинству россиян жизненно важен для государства,так же как и налоги(вы сравнили сами)только в одном случае-если это государство оккупант
06:06 12.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О чем и разговор - разрешать такие геополитические вопросы не в компетенции народа, а тока - Государства.. >> .................................... >> Давайте проведем референдум об отмене налогов ?..
>Эммм,беспрепятственный вьезд чуждых большинству россиян жизненно важен для государства,так же как и налоги(вы сравнили сами)только в одном случае-если это государство оккупант
Мы с ними веками жили, чего они вдруг чуждыми стали ?.. А в ЕС беспрепятственный въезд, то как ?.. Он еще полста лет назад друг друга насмерть уничтожали, а щас ничего - живут, вон еще и Турцию к себе приманивают..
06:49 12.01.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот реальные цифры - это когда выборы..
>Ага, наконец-то... А то все "рейтинг, рейтинг". Лапки вверх!
Дело в том, что рейтинги (опросы) не сильно-то и разнятся с результатами выборов.. Скока там было у Путина ?.. 60 с лишним ?.. Плюс Олимпиада, плюс Крым с Донбассом - вот вам и 86% набежало..
> Экономический союз - товары, тарифы и прочие вопросы, касающиеся чисто экономических отношений. > Свобода передвижения граждан между теми или иными государствами - вопрос политический, а не экономический.
Свобода движения рабочей силы -- чистой воды экономика, товарищ..
> Китай проводил публичные расстрелы как акты устрашения, а не в виде регулярной практики.
13 тысяч с 2001 года.. Ага, не регулярно..
> Коррупционеров там сажают на различные сроки, как и везде.
Но это не ответ на вопрос победил ли Китай коррупцию, верно ?..
> Но, там, в Китае, действительно уровень коррупции тоже высокий. Не знаете, почему? > Потому что в Китае, как и в РФ, чиновники имеют огромную власть, принимают решения по всем экономическим вопросам и распределяют огромные финансовые потоки государственного бюджета.
Этим самым занимаются чиновники всего мира.. Иначе, как управлять Государством ?.. Бог с ним, с Китаем.. А причины коррупции в США.. в Европе ?. Какие-то другие ?.. Или это зло тока у нас с китайцами ?..
> То, что Запад планирует в отношении России - он успешно реализует.
Верно..
> А ваша байда про майданы и призрачных внутренних врагов - это чтобы путинский режим даже критиковать не смели.
Деструктивная критика власти в военное время, товарищ, саботажем и вредительством называется.. Что касается Майдана, то цель санкций -- обозлить народ, вывести его на улицы и столкнуть с властью.. Это не Майдан, не?.. Поэтому, товарищ, есть и внутрениие враги (по невежеству ли, по умыслу - не важно) и есть желеющие извне устроить в России падлючую "революцию"..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин пришел и похерил всё
>Согласен.
Я говорил о конкретном примере, не гоже, товарищ, передергивать словеса в свою пользу..
07:05 12.01.2016
мы сейчас про роснефть говорим? И про эффетивность менеджмента оной? Причем тут звр и "два фонда"??:) Любите вы забалтывать суть проблемы Так вот качество управления этой компанией ниже плинтуса Руководитель оной без поддержки другана в ранге президента не прошел бы на вакансию руководителя группы дворников И когда ваши штампы развенчиваются, вы сваливаете с темы Как написано на третьей странице вашей методички, видимо:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот прямо таки для роснефти взяли и понизили >> Поставили в невыгодные условия
>> А десяток лет до того с запредельными ценами было слишком мало, чтобы создать подушку:)
>Так ее и создали, товарищ, знать бы надо.. ЗВР, два фонда.. > И потом, Роснефть - государственное предприятие, я щас не помню, но у них отбирается в пользу страны львиную долю прибыли.. Так что они физически не могут обрастать "подушками", а помощи просят потому, что все деньги отдают Государству..
>> Вот что значит эффективный менеджмент, оказывается >> Всецело зависеть от конъюктуры, жить одним днем и надеяться на авось?:)
>Да.. Тока отстаньте.. Товарищ, от вас всё умное, как от той стенки горох..
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
мы сейчас про роснефть говорим?