> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Вы так хотите считать. И это Ваши личные проблемы.
>> >> Я ответил на конкретный вопрос про большинство. Конкретно, на оф. цифрах ЦИКа мы видим - в 12-м за Путина проголосовало меньше 44% от всего населения РФ. На этом - точка. quoted2
> > За других еще в разы меньше проголосовало.. quoted1
В первом посте авторе темки про других - ни слова.
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это Вы так хотите считать. И это Ваши личные проблемы.
>>>
>>> Я ответил на конкретный вопрос про большинство. Конкретно, на оф. цифрах ЦИКа мы видим - в 12-м за Путина проголосовало меньше 44% от всего населения РФ. На этом - точка. quoted3
>> >> За других еще в разы меньше проголосовало.. quoted2
> > В первом посте авторе темки про других - ни слова. quoted1
Потому что они проиграли и у нас президент Путин..
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это Вы так хотите считать. И это Ваши личные проблемы. >>>>
>>>> Я ответил на конкретный вопрос про большинство. Конкретно, на оф. цифрах ЦИКа мы видим - в 12-м за Путина проголосовало меньше 44% от всего населения РФ. На этом - точка.
>>>
>>> За других еще в разы меньше проголосовало.. quoted3
>> >> В первом посте авторе темки про других - ни слова. quoted2
> > Потому что они проиграли и у нас президент Путин.. quoted1
>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Намекаю - по принимаемым решениям во внутренней политике недовольных или индиффирентых, т. е. тех, кто явно не поддреживает - масса. Но их никто не считает. >>> Даже не масса, а, пожалуй, большинство. quoted3
>>Фригидное большинство и есть быдло-масса.. >> Считаем выборы по активным гражданам, а не по депрессивному населению.. quoted2
>
> Это Вы так хотите считать. И это Ваши личные проблемы. > > Я ответил на конкретный вопрос про большинство. Конкретно, на оф. цифрах ЦИКа мы видим - в 12-м за Путина проголосовало меньше 44% от всего населения РФ. На этом - точка. quoted1
Запятая.. Товарищ, а как вам такой расклад.. Люди, что не ходят на выборы, всем довольны, почему, собственно, и не желают ничего менять.. Тада можете смело плюсовать это количество в актив Путину.. Верно ?.. Вот так и считайте, товарищ..
> Нет ответа ?.. И не будет, ибо не о том думаете quoted1
Реально, не о том мы думаем. Не о смертной казне и не о нашествии марсиан. Ты марсиан видел? И я - нет. А ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!
Я повторю. Мне Путин очень надоел. И говорить про него - не хочу. А вот ,что за лажа творится вокруг - это приходится. Ибо, куда ты от нее денешься-то?
>>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Намекаю - по принимаемым решениям во внутренней политике недовольных или индиффирентых, т. е. тех, кто явно не поддреживает - масса. Но их никто не считает.
>>>> Даже не масса, а, пожалуй, большинство. >>> Фригидное большинство и есть быдло-масса.. >>> Считаем выборы по активным гражданам, а не по депрессивному населению.. quoted3
>>
>> Это Вы так хотите считать. И это Ваши личные проблемы. >>
>> Я ответил на конкретный вопрос про большинство. Конкретно, на оф. цифрах ЦИКа мы видим - в 12-м за Путина проголосовало меньше 44% от всего населения РФ. На этом - точка. quoted2
>Запятая.. > Товарищ, а как вам такой расклад.. Люди, что не ходят на выборы, всем довольны, почему, собственно, и не желают ничего менять.. Тада можете смело плюсовать это количество в актив Путину.. Верно ?.. > Вот так и считайте, товарищ.. quoted1
Не могу. Это - Ваши личные домыслы. Вы ж сами просили конкретные цифры, было такое? Было. Радуйтесь тем цифрам, что есть. фантазии оставьте себе.
> Если мы с Крымом, а амеры нет - то какие мы дуболомы quoted1
То есть последствия были просчитаны? И санкции, и мировая изоляция? Короче, знали на что шли? Но об этом надо было думать в 91 году или, на худой конец, в 94, когда подписывали документы о сохранности границ. А сейчас профит от Крыма меньше, чем негативных последствий от него.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто уничтожил его и большинство, что его поддерживало ?.. Революционеры или Запад ? quoted2
>Большинство, ни какие революционеры и никакой Запад уничтожить не могут. Они, единственно, что могут, так это только подтолкнуть падающий режим. Значит, у Каддафи он был на глиняных ногах. quoted1
Почему-то в Сирии, куда Россия не пустила чужие ВВС, у Асада нормальные ноги, а вот у Каддафи, у которого такого прекрытия не было, с ногами проблемы ?.. Может не в ногах дело, а в падлючей политике Запада ?..
> собственно, и не желают ничего менять.. Тада можете смело плюсовать это количество в актив Путину.. Верно ?.. > Вот так и считайте, товарищ quoted1
И громкие аплодисменты. Стоя. "Верной дорогой идете, товарищи"! Короткий взмах руки, слез с броневичка, и на эксклюзивную тачку с Крупской, в ресторации, деликатесы кушать. Все вы там одним химическим составом мазаны. Все вы там про народ постоянно думаете. Про большинство. Большевики же, ядрен батон!
> Может не в ногах дело, а в падлючей политике Запада ? quoted1
Ну, то что Запад падлючий, я с тобой и спорить не буду. Блюдет, гад, свои интересы. Правда, старается все же придерживаться международных норм и поддержкой сильных мира сего.