>Не было, был социальный протест против поднятия цен на электричество, причем протест во многом стихийный. quoted1
Это был повод. Типа, детонатора.. С социальных протестов и начинаются революции, товарищ.. За социальными лозунгами идут политические.. Разве требование отпустить арестованных (онижедетей) и наказать полицейских, не политическое требование ?.. В Киеве не с того начиналось, не?.. А параллельные волнения в Гюмри, не говорит о правильной организации ?.. А "вдруг" оперативно появившийся доклад Госдепа о "повальной", понятно, коррупции и нарушении прав человека в Армении, тоже случайность ?.. А "десант" проевропейцев-армян, что чёртиками заскакали по всему Инету, тоже просто так ?.. И всё это, заметьте - в предверии подписание Ереваном документов по ЕАЭС.. Вам не кажется это подозрительным ?.. А вот мне кажется.. Ибо точно такой же сценарий мы наблюдали на Украине.. Вам и оставалось-то всего ничего -- выбрать сакральную жертву (попросту - грохнуть кого-нить из толпы) и переписать социальные лозунги на политические.. А дальше всё пойдет, как по маслу..
>> Инициировали ее извне ?.. Извне.. > Нет не извне. quoted1
Украинцы тоже считали, что это "фсё они!".. Пока амеры не сознались..
> Власть пошла на уступки, проблема была улажена, движение пошло на спад само по себе. quoted1
Молодец власть.. Любая протестная толпа состоит из 99% простого люда и 1% -- расчетливых провокаторов-организаторов, что всем руководят и всё контролируют.. Власть, угомонив 99%, тем самым оставила падлючий процент без "боевой толпы"..Всё !..Онижедетей нет - революции нет.. Занавес !..
> Сложно понять, что не любая попытка отстоять свои права есть попытка к свержению власти проплаченная злыми амерами? quoted1
Да уж больно много совпадений.. Да и потом.. сценарий уж зело знакомый..
Никогда !.. Всё по существу.. Это вы просто в "домике" спрятались..
> Так вот качество управления этой компанией ниже плинтуса quoted1
Блабла..
> Руководитель оной без поддержки другана в ранге президента не прошел бы на вакансию руководителя группы дворников quoted1
Эффективность нефтегазовых кмпаний определяется добычей и новыми проектами.. И тот и другой показатель у Роснефти вне всякой критики.. Поэтому на всё ваше пустое - начхать и забыть.. Вы просто русофоб, вам всё российское, как чёрту ладан..
> И когда ваши штампы развенчиваются, вы сваливаете с темы > Как написано на третьей странице вашей методички, видимо:) quoted1
На второй.. Так и написано -- Если вас достали тупыми идиомами - смело сваливайте с темы..
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ей запрещают продавать нефть?:)
>>>> Вы понимаете, что такое эффективность?
>>> >>> Там блокирующий БритишПетролиум, не забудь quoted3
>>Там блокирующий фактор, тот что запад делает все, что бы выбить из под России монопольный стульчик продажи углеводородов. и все го то, тем самым вышибая из под России единственный адекватный источник пополнения бюджета. Россия закопала свое производство, когда начался нефте-долларовый коландайк. Теперь, запад поняв как закопать Российскую экономику, делает все, что бы уровень продаж нефти и газа Россией снизился до критичного как для олигархата так соответственно и для остального населения России. На замену России по продаже газа готовят Египет, Нефти - Готовят Иран.. quoted2
> > Глупости. Плевать капиталу(тем более транснациональному) Россия там или не Россия, Запад или Восток. Ему прибыль давай. Чем больше, тем лучше, а деньги не пахнут.. Как говаривал ещё К.Маркс - непрерывное возрастание стоимости, отражается в сознании капиталиста, как его субъективная цель. Оно является единственным движущим мотивом его деятельности как капиталиста, и в этом смысле капиталист представляет собой олицетворённый, одарённый волей и сознанием капитал. Ничего другое его уже не волнует quoted1
А прибыль простите с чего? Капиталист, что задницу свою продаст? Вы хоть конкретизируйте, какой капиталист, в какой отрасли? Транснациональный капитализм он разный, от фармацевтического до боли уже знакомого Шэл, Вы о каком говорите? И что бы все свое добро продавать условия нужны. А к ним относиться либо отсутствие спроса либо его наличие. Если вы живете в стране где все есть из того, что вам предлагают транснациональные компании, то нафиг они вам нужны, вы что от нечего делать у них будете покупать? Естественно нет. И капиталу не плевать, по тому, что если есть страна которая уделывает весь мир по продажам нефти и газа не давая делать то же самое остальным странам, в том объеме в каком они бы хотели, то эту страну стараются подвинуть на рынке. И не забывайте что такое углеводороды это энергоресурсы, а они нужны очень нужны..По этому они стоят как товар прилично, если вы единственный продавец да еще с невысоким ценником.. Но вся штука в том, что такой расклад хорош, только в том случае, когда у такого продавца остального потребляемого и необходимого хлама столько же, причем производимого этим же продавцом. А Россия увы пока таким параметрам не соответствует, мы не делаем офигенные автомобили, мы не блещем супер пупер фармацевтикой, у нас нет офигительной продовольственной базы, мы до сих пор импортируем пардон макароны. картофель, и еще очень многое. У нас нет высококлассной отечественной электроники, это мы тоже импортируем. И запад заинтересован в таком положении дел. И поэтому он будет вести такую политику, что бы Россия нуждалась нуждалась и нуждалась.. И им на руку Российские правительства пропагандирующие зависимость России от продажи её ресурсов, по тому что это исходя из личных интересов правящих Российских группировок выгодно заниматься экспортом ресурсов нежели поднимать внутренний производственный сектор. Любые вложения в газ и нефтянку отбиваются гораздо быстрее чем инвестиции в какой нибудь карамышский обувной заводик.
> С социальных протестов и начинаются революции, товарищ.. За социальными лозунгами идут политические.. quoted1
На митингах постоянно были обращения не политизировать протест, постоянно. Флаг Евросоюза, а также черный флаг анархистов заставили опустить, чтобы избежать политизации, так что не надо ля-ля, у вас нет никаких аргументов, сплошные домыслы и опасения.
> А параллельные волнения в Гюмри, не говорит о правильной организации ?.. quoted1
Говорит о солидарности.
> А "вдруг" оперативно появившийся доклад Госдепа о "повальной", понятно, коррупции и нарушении прав человека в Армении, тоже случайность ?.. quoted1
Доклад? Не слышал, да и на проспекте Баграмяна этим летом о нем никто не слышал.
> А "десант" проевропейцев-армян, что чёртиками заскакали по всему Инету, тоже просто так ?.. quoted1
Не знаю, но десант из русских и украинцев, которые истерично орали в интернете об армянском майдане, хотя скорее всего не смогут найти страну даже и на карте, может быть был и не просто так.
> Украинцы тоже считали, что это "фсё они!".. Пока амеры не сознались.. quoted1
Ага, просто в первый день протеста, не было никакой организации, все что было это плохо работающий мегафон. Сомневаюсь, что американцы так протесты организуют...
> Да уж больно много совпадений.. Да и потом.. сценарий уж зело знакомый.. quoted1
Все протестные движения имеют схожие сценарии, потому что имеют схожие причины и схожие цели, а подгонять это под заговор дело неумное. К вашему сведению это далеко не первый протест в Армении и далеко не последний, просто блистательные российские СМИ не утруждались оповещением прошлых событий предварительно назвав их "армянский майдан".
> ⍟ Никанет (abcd1111), Вы уже начинаете меня нервировать, может вы еще исходя из ваших теорий заговора расскажите мне какого цвета у меня рубашка? quoted1
Грязного..
> На митингах постоянно были обращения не политизировать протест, постоянно. Флаг Евросоюза, а также черный флаг анархистов заставили опустить, чтобы избежать политизации, так что не надо ля-ля, у вас нет никаких аргументов, сплошные домыслы и опасения. quoted1
Было такое.. Тока я отписал - за ними идут.. Т.е. через некоторое время..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А параллельные волнения в Гюмри, не говорит о правильной организации ?.. quoted2
> Не знаю, но десант из русских и украинцев, которые истерично орали в интернете об армянском майдане, хотя скорее всего не смогут найти страну даже и на карте, может быть был и не просто так. quoted1
А я знаю.. Ибо был свидетелей таких "деятелей", что в полный рост кинулись херить российско-армянские отношения.. Явная "пятая колонна", нет ?..
> Документы были подписаны 10 октября 2014-ого года, а митинги были этим летом. quoted1
Да, действительно.. Вопрос снимается.. Тока Армению официально приняли в ЕАЭС в январе месяце..
> Мне кажется подозрительным, что вы зачем-то пытаетесь меня обмануть. quoted1
И в мыслях не было..Я просто делюсь с вами своими соображениями..
> Ага, просто в первый день протеста, не было никакой организации, все что было это плохо работающий мегафон. Сомневаюсь, что американцы так протесты организуют... quoted1
Да легко, не Боги, чай.. Через свои НКО, прозападные партии, молодежь.. она всегда и всем недовольна.. Просто ваша оппозиция не смогла вывести на улицы действительно массы людей, поэтому не "революция", а простой пшик получился..
> Все протестные движения имеют схожие сценарии, потому что имеют схожие причины и схожие цели, а подгонять это под заговор дело неумное. К вашему сведению это далеко не первый протест в Армении и далеко не последний, просто блистательные российские СМИ не утруждались оповещением прошлых событий предварительно назвав их "армянский майдан". quoted1
Кстати, о российских СМИ.. В Киеве тоже ходили с плакатиками и призывами не верить российским СМИ.. Но это, я так понял, не часть сценария, а обычное совпадение.. Да как угодно, товарищ.. Тока вот смотрите, не прокакайте свою Армению.. Украинцы тоже себя умней всех считали - это мы сами и никаких американцев нету..
> Было такое.. Тока я отписал - за ними идут.. Т.е. через некоторое время.. quoted1
Если к власти постоянно возникают вопросы, которые народ вынужден решать на площадях, то рано или поздно действительно придет осознание, что власть не та, и никакие амеры-провокаторы тут не причем.
> А я знаю.. Ибо был свидетелей таких "деятелей", что в полный рост кинулись херить российско-армянские отношения.. Явная "пятая колонна", нет ?.. quoted1
А по-моему это ваши журналисты пятая колонна. К тому же учитывая размеры армянской диаспоры, надо понимать, что далеко не каждый армянин живет в Армении, например на форуме есть один такой французский армянин.
> Просто ваша оппозиция не смогла вывести на улицы действительно массы людей, поэтому не "революция", а простой пшик получился.. quoted1
Для миллионного Еревана это огромное количество, по сравнению с Москвой или тем же Киевом. Просто протест изначально не имел политических целей, а если бы имел, то не был бы таким массовым, народ несильно доверяет оппозиции, которая, кстати, на этих протестах почти не отметилась.
> Если к власти постоянно возникают вопросы, которые народ вынужден решать на площадях, то рано или поздно действительно придет осознание, что власть не та, и никакие амеры-провокаторы тут не причем. quoted1
Украинщина, товарищ.. Свидомые тоже самое свистели.. Словеса просто приличные, а вот действия паскудные..
> Кому надо это видимо вы? Армяне в отличии от некоторых не следят ревностно за госдепом. ) quoted1
А вот мы следим.. В оба глаза.. Ибо знаем, чем это всё заканчивается..
> Для миллионного Еревана это огромное количество, по сравнению с Москвой или тем же Киевом. Просто протест изначально не имел политических целей, а если бы имел, то не был бы таким массовым, народ несильно доверяет оппозиции, которая, кстати, на этих протестах почти не отметилась. quoted1
Возможно, что она не успела.. Не верю я, товарищ, во все эти случайности..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, о российских СМИ.. В Киеве тоже ходили с плакатиками и призывами не верить российским СМИ.. quoted2
>Я говорю, что видел, фейки порой были просто ужасающе топорные. Можете мне верить, можете нет. quoted1
Верю, товарищ.. Есть журналисты, а есть журнашлюшки.. Российские СМИ не исключение..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это мы сами и никаких американцев нету.. quoted2
>Я не собираюсь забывать о своих правах, только из-за гипотетический возможных козней Америки. quoted1
Даже если вашим "правом" будут манипулировать ?.. Кстати, есть статистика по Киеву.. Так вот - большинство киевлян, что морозили сопли на Майдане, зная такой расклад, никогда бы не пошли на протесты.. Т.е. они сообразили, что страна и мир важней, чем какое-то там сомнительное право покорчить из себя модного либерала.. Это я к тому, товарищ, что всё должно быть в меру..
Подушка должна быть у компании с эффективным руководством, чудо:) А вы про какие вещаете? И именно такая подмена предмета разговора называется забалтыванием, к вашему сведению:) Определяется еще и издержками В первую очередь И этот показатель у "эффективных" путинских друганов ужасен:) Есть что возразить? По существу? Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>Никогда !.. Всё по существу.. Это вы просто в "домике" спрятались..
>> Так вот качество управления этой компанией ниже плинтуса quoted2
>Блабла..
>> Руководитель оной без поддержки другана в ранге президента не прошел бы на вакансию руководителя группы дворников quoted2
>Эффективность нефтегазовых кмпаний определяется добычей и новыми проектами.. И тот и другой показатель у Роснефти вне всякой критики.. > Поэтому на всё ваше пустое - начхать и забыть.. Вы просто русофоб, вам всё российское, как чёрту ладан..
>> И когда ваши штампы развенчиваются, вы сваливаете с темы >> Как написано на третьей странице вашей методички, видимо:) quoted2
>На второй.. Так и написано -- Если вас достали тупыми идиомами - смело сваливайте с темы..quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подушка должна быть у компании с эффективным руководством, чудо:) > А вы про какие вещаете? quoted1
Товарищ, вы туго соображаете ?.. Роснефть - государственная компания, и это у государства должны быть "подушки" и для себя и для своих компаний.. Два фонда, ЗВР - они и есть..
> И именно такая подмена предмета разговора называется забалтыванием, к вашему сведению:) quoted1
Это к вашему сведению.. А по моему мнению вы просто "дурака валяете"..
> Определяется еще и издержками > В первую очередь quoted1
Может в последнюю ?.. С какого вдруг хрена в первую ?..
> И этот показатель у "эффективных" путинских друганов ужасен:) > Есть что возразить? > По существу? quoted1
По существу вас давно пора к чёрту послать.. Вы поймите, товарищ - ваше русофобское гумно не может быть "по существу", ибо а) оно совсем не по существу, и б) оно русофобское гумно.. Вы вот, как идиот, талдычите одно по одному, а услышать, понять, принять че-нить, что вам в башку не лезет, совсем даже не способны.. Еще раз, для тех, кто на дереве.. Эффективность определяется налоговой отдачей.. рентабельностью и прибыльностью.. окупаемостью и обязательно - новыми и перспективными проектами.. Всё это есть.. Можете это понять ?.. А вы попробуйте подумать, вдруг понравится..
вы туго соображаете? Если роснефть госпредприяте, то какого фига тогда чиновник в ее главе получает зарплату выше среднего по стране в миллионы раз?:) Аргумент ваших единомышленников был как раз в том, что частная компания может устанавливать любые зп своим руководителям Фонд у компании должен быть свой Цена отсечения для всех компаний была одинаковая Издержками в первую очередь, так как любой, мало-мальски сведущий в экономике человек вам скажет, что именно уровень издержек определяет эффективность менеджмента:) Это азы:) Ваша русофобская защита интересов воров и бандюков, по совместительству друганов путина, не имеет ничего общего с защитой интересов россии Как бы вы не пыжились изобразить обратное
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подушка должна быть у компании с эффективным руководством, чудо:) >> А вы про какие вещаете? quoted2
>Товарищ, вы туго соображаете ?.. Роснефть - государственная компания, и это у государства должны быть "подушки" и для себя и для своих компаний.. Два фонда, ЗВР - они и есть..
>> И именно такая подмена предмета разговора называется забалтыванием, к вашему сведению:) quoted2
>Это к вашему сведению.. А по моему мнению вы просто "дурака валяете"..
>> Определяется еще и издержками >> В первую очередь quoted2
>Может в последнюю ?.. С какого вдруг хрена в первую ?..
>> И этот показатель у "эффективных" путинских друганов ужасен:) >> Есть что возразить? >> По существу? quoted2
>По существу вас давно пора к чёрту послать.. Вы поймите, товарищ - ваше русофобское гумно не может быть "по существу", ибо а) оно совсем не по существу, и б) оно русофобское гумно..
> Вы вот, как идиот, талдычите одно по одному, а услышать, понять, принять че-нить, что вам в башку не лезет, совсем даже не способны.. > Еще раз, для тех, кто на дереве.. Эффективность определяется налоговой отдачей.. рентабельностью и прибыльностью.. окупаемостью и обязательно - новыми и перспективными проектами.. Всё это есть.. > Можете это понять ?.. А вы попробуйте подумать, вдруг понравится..quoted1
Заговоры, заговоры, Обама не спит, а между тем есть и хорошие экономические новости, не все так плохо на Руси как вороги из Гос.депа вещают! Forbes нашел нового долларового миллиардера в России Состояние совладельца компании «Сибур» Кирилла Шамалова, которого СМИ называют супругом дочери Владимира Путина, составляет не менее $1,2 млрд, подсчитал журнал Forbes. https://news.mail.ru/society/24505544/?frommail=... Предрекаю после этой новости еще подьем пункта рейтинга Путина процента на 3 ибо забота о близких немалая благодетель!
> Если роснефть госпредприяте, то какого фига тогда чиновник в ее главе получает зарплату выше среднего по стране в миллионы раз?:) > Аргумент ваших единомышленников был как раз в том, что частная компания может устанавливать любые зп своим руководителям quoted1
Может с чистой прибыли, решением Совета директоров, согласно корпоративным нормам, не ?..
> Фонд у компании должен быть свой > Цена отсечения для всех компаний была одинаковая quoted1
Ерунда..
> Издержками в первую очередь, так как любой, мало-мальски сведущий в экономике человек вам скажет, что именно уровень издержек определяет эффективность менеджмента:) > Это азы:) quoted1
Издержки - это себестоимость.. Но я вам писал чуть выше -- эффективность определяется налоговой отдачей.. рентабельностью.. прибыльностью.. окупаемостью.. Тут уже всё учтено, в том числе и издержки.. Спасибо, что пыжитесь понять.. Всегда приятно иметь дело с человеком, что пытается казаться умным..
> Ваша русофобская защита интересов воров и бандюков, по совместительству друганов путина, не имеет ничего общего с защитой интересов россии quoted1
Непосредственное !.. Не давать гадам врать - очень даже полезное стране дело..
>Заговоры, заговоры, Обама не спит, а между тем есть и хорошие экономические новости, не все так плохо на Руси как вороги из Гос.депа вещают! > Forbes нашел нового долларового миллиардера в России
> Состояние совладельца компании «Сибур» Кирилла Шамалова, которого СМИ называют супругом дочери Владимира Путина, составляет не менее $1,2 млрд, подсчитал журнал Forbes. > https://news.mail.ru/society/24505544/?frommail=... > Предрекаю после этой новости еще подьем пункта рейтинга Путина процента на 3 ибо забота о близких немалая благодетель! quoted1
Интересно как.. Теперь, наверно, можно отследить где живет дочь Путина, в какие бутики ходит, на какой машине ездит.. А я-то, по наивности, думал, что такая информация - тайна за семью печатями.. А тут целые СМИ говорят !.. Приходи ИГИЛ, читай газету, мсти Путину..
Это вы уж больно мудрствуете. Другой вопрос, что очевидно у вас какие-то свои профиты от манипуляций ТНК и капитализма в частности.Это и объясняет вашу позицию. "Так только кажется, что жизнь сложная штука, на самом деле она открывается просто как ящик"(с)