Решил посмотреть что тут в теме дня делается, а оказывается все как всегда и аргументы как всегда. Безальтернативность Путина - миф, есть достаточно простая и не революционная альтернатива, а именно, парламент.
16:07 10.01.2016
Значит рейтинг потому такой высокий, что народ против ?..
У Брежнева тоже рейтинг был высокий. 99,9% голосов на выборах.
16:08 10.01.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче - альтерантивы нету, ага ?..
>Решил посмотреть что тут в теме дня делается, а оказывается все как всегда и аргументы как всегда. > Безальтернативность Путина - миф, есть достаточно простая и не революционная альтернатива, а именно, парламент.
Если бы вы, товарищ, имели счастье быть гражданином России, то обязательно бы знали, что Россия - республика президентского типа... Парламент в таких делах - не при делах.. И насчет мифа.. Если миф - разбейте его.. Имя, фамилиё альтернативы.. Говорите..
16:09 10.01.2016
Крл (sb1313) писал(а) в ответ на :
> Значит рейтинг потому такой высокий, что народ против ?.. > У Брежнева тоже рейтинг был высокий. 99,9% голосов на выборах.
Считаете, что аналогия уместна ?..
16:15 10.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Если бы вы, товарищ, имели счастье быть гражданином России, то обязательно бы знали, что Россия - республика президентского типа... Парламент в таких делах - не при делах..
Я это отлично знаю, но это легко можно изменить, у нас вот, например, это произошло. И это уж точно легче, чем поменять Путина на какого-то Васю Пупкина.
> И насчет мифа.. Если миф - разбейте его.. Имя, фамилиё альтернативы.. Говорите..
Госдума Парламентовна Сенатова...
16:25 10.01.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы вы, товарищ, имели счастье быть гражданином России, то обязательно бы знали, что Россия - республика президентского типа... Парламент в таких делах - не при делах..
> > Я это отлично знаю, но это легко можно изменить, у нас вот, например, это произошло. И это уж точно легче, чем поменять Путина на какого-то Васю Пупкина.
А вот у нас не легко.. Путин и по более важным вопросам Конституцию не трогает.. Так и сказал - руки прочь от Конституции !..
>> И насчет мифа.. Если миф - разбейте его.. Имя, фамилиё альтернативы.. Говорите.. > Госдума Парламентовна Сенатова...
Фамилия какая-то.. Еврейка, небось ?..
16:26 10.01.2016
Кстати, у нас и Дума не лучше правительства.. Так что кто у нас дееспособный и с яйцами - то это один тока Путин.. Так что категорически нет..
16:27 10.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А вот у нас не легко.. Путин и по более важным вопросам Конституцию не трогает.. Так и сказал - руки прочь от Конституции !..
А это не Путин должен решать, а народ, с помощью референдума. Чем вам не вариант?
16:31 10.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Кстати, у нас и Дума не лучше правительства.. Так что кто у нас дееспособный и с яйцами - то это один тока Путин..
Так дума недееспособна и яиц не имеет потому что в данной системе, она, как и правительство, не имеет никакой важной роли. Принимает законы угодные администрации, пилит бабло, устраивает цирк с конями, мне бы такую непыльную работку. Если у Госдумы появиться более важная функция, то все нахлебники, которые по какому-то недоразумению называются депутатами, вылетят оттуда, во всяком случае со временем.
16:33 10.01.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот у нас не легко.. Путин и по более важным вопросам Конституцию не трогает.. Так и сказал - руки прочь от Конституции !..
> > А это не Путин должен решать, а народ, с помощью референдума. Чем вам не вариант?
А что за нужда в этом ?.. Народу разонравилось выбирать Президента напрямую ?.. Товарищ, мы тока губернаторов стали прямо выбирать, а вы уже предлагаете от Президента отказаться.. Вам-то, Армении, чего Путин не угодил ?.. Вроде союзник верный, никого не предает.. Тоже революций захотелось ?..
16:34 10.01.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, у нас и Дума не лучше правительства.. Так что кто у нас дееспособный и с яйцами - то это один тока Путин..
> > Так дума недееспособна и яиц не имеет потому что в данной системе, она, как и правительство, не имеет никакой важной роли.
Они все имеют.. Тока не справляются.. Ибо эффективность не та..
> Принимает законы угодные администрации, пилит бабло, устраивает цирк с конями, мне бы такую непыльную работку. Если у Госдумы появиться более важная функция, то все нахлебники, которые по какому-то недоразумению называются депутатами, вылетят оттуда, во всяком случае со временем.
Вот ноне выборы, тама и посмотрим..
16:36 10.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А что за нужда в этом ?..
Надо же как-то решать проблему сменяемости власти, нет? Путин не вечен, а парламент, чисто теоретический, таки да.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вам-то, Армении, чего Путин не угодил ?.. Вроде союзник верный, никого не предает.. Тоже революций захотелось ?..
Армении, во всяком случае ее властям, Путин всем угодил.
16:39 10.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Они все имеют.. Тока не справляются.. Ибо эффективность не та..
Госдума никакой власти не имеет, во всяком случае так видится мне, вы можете упомянуть хоть один случай, когда госдума пошла против воли Путина? При реальном разделении властей это должно происходить.
16:57 10.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Кстати, у нас и Дума не лучше правительства.. Так что кто у нас дееспособный и с яйцами - то это один тока Путин.. > Так что категорически нет..
Да, весь мир признал, что Путин-один из самых сильных политиков (потому и санкции, и изоляция,...нагнуть надо Россию, а Путин мешает). А мы, как всегда... сами себя привыкли обгаживать, и все у нас всегда плохое было (а сейчас импорт-есть и хорошее и плохое...). И большую страну разрушили из-за этого. Вот так и с Путиным, все видят в нем сильного политика, а мы, как всегда...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прежде чем делать опросы, лучше провести оценку на наличие специалистов такого профиля, к примеру какие знания необходимы для работы на месте Сечина и Миллера? Сколько людей в стране обладают такими знаниями, сколько человек из этого списка вызывают доверие.
>>
>> Особенно конечно понравилось слово "доверие". И кстати что за профиль у них в кооперативе "Озеро" был? Управдел хоть озером-то ?
>Товарищ, вам не надоела эта хрень про Озеро ?.. По-моему, вы уже переигрываете с этим, нет ?.. > ........................................ .. > Нашли, блин, обоснование для своей падлючести..
Переубивали из-за озера. Кто в живых остался, тот и есть. А то я не помню 90-е. У самого пуля сидит, не за "Озеро", правда
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Я тебе не говорю, что они хорошие или у них хорошая зарплата, я говорю, предложи альтернативу, только без таких же заскоков, т.е. как следует изменить систему,
Ты называешь "без заскоков", это типа оставаясь в рамках буржуазного строя, как я понимаю? Парламентская республика
