>> И я так же отношусь к Путину. Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти. quoted2
>
> Ты просто лично не любишь почему-то Путина (двуличный и т. д.). > > Так назови наконец приятного тебе лидера России сегодня. quoted1
да дело не в лидере. Тут два нюанса
1) Внутренняя политика, на которую уже 15-ть лет болт забит. Г-н Ельцин больше для экономики, вернее - ее развития сделал, чем Путин.
2) Мы все смертны. Потому в приличных странах принято не Светлоликому поклоняться, а структуру управления строить. Такую, чтобы сама работала при откровенном дебиле в кресле президента США. И страна при этом не разваливалась.
Завтра Путин внезапно умрет, как это частенько уже бывало в истории России, и дальше чего?
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И я так же отношусь к Путину. Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти. quoted3
>>
>> Ты просто лично не любишь почему-то Путина (двуличный и т. д.). >> >> Так назови наконец приятного тебе лидера России сегодня. quoted2
> > да дело не в лидере. Тут два нюанса > > 1) Внутренняя политика, на которую уже 15-ть лет болт забит. Г-н Ельцин больше для экономики, вернее - ее развития сделал, чем Путин. >
> 2) Мы все смертны. Потому в приличных странах принято не Светлоликому поклоняться, а структуру управления строить. Такую, чтобы сама работала при откровенном дебиле в кресле президента США. И страна при этом не разваливалась. > > Завтра Путин внезапно умрет, как это частенько уже бывало в истории России, и дальше чего? quoted1
господин Ельцин ничего не сделал для экономики.. ............... и если судить по по тем решениям которыми руководствуется сегодня Путин, то можно предположить, что на случай его недееспособности, есть так же варианты...
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> господин Ельцин ничего не сделал для экономики.. quoted2
>
> Да уж прям))) Господин Ельцин совершил первую в истории контрреволюционно-реверсивную смену общественно-экономической формации, вообще-то)) > > quoted1
ух ты...!!! ........... а в чем это выразилось...?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> господин Ельцин ничего не сделал для экономики.. quoted2
> > Да уж прям))) Господин Ельцин совершил первую в истории контрреволюционно-реверсивную смену общественно-экономической формации, вообще-то)) > quoted1
>ух ты...!!! > ........... > а в чем это выразилось...? quoted1
Он, видимо, через раздаточную коробку заднюю передачу включил для смены направления движения в Мировом процессе. Вот такая загигулина, понимаешь, получается!
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ж писал в первом посте - не мельчите !.. quoted2
>Уважаемый Никанет, если не "мельчить", то ваш пост можно назвать более просто и понятно "Считаете ли вы, что пропагандистская машина Путина работает эффективно?" Думаю что все без исключения ответили бы - ДА! quoted1
Если говорить о "машине", то она не путинская, а российская.. И если государственная пропаганда служит на пользу любой стране мира, то почему у России должно быть иначе ?.. Но я говорил о другом - давайте сверять дела Путина с чаяниями народа.. И спросил - когда Путин не шел навстречу пожеланиям народа ?.. Как оказалось тока ОДИН раз - это когда он не отменил Указ о запрете смертной казни в России.. Так может секрет высокого рейтинга Путина -- его указы, что в "в ногу" с пожеланиями народа, не ?? (это я так спрашивал)..
> То есть ваш вопрос не о конкретных делах господина Путина и иже с ним, а о том, умеет ли наша власть говно (прошу прощения) впарить народу вместо конфетки. Тут бесспорно, в плане надувательства эта власть гениальна. quoted1
"Мочить в сортире".. Юкос.. Парад суверенитетов.. Грузия.. Олимпиада.. Крым.. Донбасс.. ИГИЛ.. И пр.
Что из этого "гумно", пиар, популизм.. и что впарили народу ?..
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем, сейчас заявят - зато пшеницы у нас тут море. quoted1
(некрасивый ход, товарищ.. зерна, и не тока, действительно много и вам это не нравится).. Вы правы - и дерево растет долго, и теплиц нужно много.. Но сажать-то когда-то нужно, верно ?.. Почему не сегодня ?.. Ноне мы блюем старой экономикой.. Надо выздоравливать..
> Ага. На хлеб и воду - это узников в карцере сажали. quoted1
Не нужно спекуляций, ага.. Зерно - это не тока мука для населения, но и корм для скота.. Много зерна - много скота.. Так что какой бы "карцер" вас не ждал, кусок мяса в супе вы всегда найдете..
> Да и какой тут хлеб? Несъедобный. > Мы сто лет уже в магазине хлеб не покупаем. Своим балуемся, из разной муки. Полезная очень амарантовая, кстати. quoted1
И правильно делаете.. Солидарен.. Я тоже, как любитель, много чего домашнего делаю, в основном по мясу и птице.. А вот хлеб тока пытаюсь научиться.. Своё - оно в два раза вкуснее..
> Одним словом, как резюме. > Пришла сварливая баба и всю посуду побила. Потому что ей так взбрендило. > Популизм ли это? Если обставить бой посуды громкими стенаниями о своей жалкой доле (санкции) - остальным бабенкам скорее всего понравится... quoted1
Левая аналогия, товарищ.. Хотя и красивая.. Вы зря поддаетесь пораженческим настроениям -- в России никто и ничего "не колотит".. Временные трудности, не боле..
>> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> НАЗОВИТЕ ПРИМЕРЫ, КОГДА ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ ШЛИ В РАЗРЕЗ С СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ЗАФИКСИРОВАННЫМ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ?. >>> АХАХА. Назовите примеры, когда принимаемые Путиным и ЕГО правительством за последние 2-3 года экономические решения ( лажу с громкими, пустопорожними ПОЛИТИЧЕСКИМИ заявлениями в пример не приводить) не просто не шли вразрез с мнением населения россии, но и были приняты в интересах этого пресловутого "большинства"? Может "Платон" или пенсионная реформа? И не надо дурить самих себя, пресловутое "социологически зафиксированное мнение" создается очень легко. К примеру, "Хотите ли вы, что бы Россия была велика, могуча, суверенна и богата?" - ДА!!!!!!!!!!!! ХОТИМ!!!!!!!!!!! А прав ли Путин, противостоя злобным поползновениям врагов - ДА!!!!!!!!!!!! ПРАВ!!!!!!!!!!! Вот и весь соц. опрос. А вы проведите опрос не по пустопорожней болтовне, а по конкретно принятым законам, о налоге на имущество физ. лиц, "платоне", пенсионной реформе и пр. Так что хорош тут дурней себя искать. quoted3
>>Пипец.. Товарищ, ну ао чем вы говорите ?.. вы верите, что есть хоть один народ в мире, что положительно отреагирует на повышение налогов ?..
>> Я ж писал в первом посте - не мельчите !.. Экономические вопросы - это бюджет, это привилегия Государства.. Не бывает опросов по налогам, войне и границам.. Ибо в таких вопросах мнение народа и так понятно..
>> Мы же о другом.. >> Кстати, с тем же ПЛАТОНом Путин дал команду на пересмотр некоторых статей.. Реакция Президента на пожелания народа ?.. А то !.. А дураки щас напишут, что это популизм.. Тада и Крым популизм, и война с ИГил.. quoted2
> > И опять поправка - это Вы хотите о другом. И это Ваши проблемы. quoted1
Собственно, как и стартовый пост.
> А мы хотим - об экономике вообще и налогах в частности. quoted1
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие могут быть оттенки, ежели "Отечество в опасности" ? quoted2
>Что, опять? А что случилось то? У дырявого хозяина тапки украли? Кругом - враги, не иначе! quoted1
А то !.. Информационная война, торговая, финансовая.. Санкции, изоляции.. Это агрессия, товарищ.. И даже горячая есть, где детонаторами Крым, Донбасс, Сирия и "дружественная" Турция со своими самолетами в засаде.. Не замечаем этого, товарищ, не ?.. Не война, не враги кругом, ага ?..
> Ты марсиан видел? И я - нет. А ОНИ СУЩЕСТВУЮТ! quoted1
Марсиан - нет.. А вот их "тарелки" - целых два раза.. Тока разные какие-то.. Определенно вторая с Венеры.
> Я повторю. Мне Путин очень надоел. И говорить про него - не хочу. А вот ,что за лажа творится вокруг - это приходится. Ибо, куда ты от нее денешься-то? quoted1
Да и я за него не держусь.. Но если его менять - то тока на лучшего.. Логично ?.. А такой есть ?.. А такого нет.. Поэтому берем лучшее, что есть.. Лично у меня больше вопросов к Медведеву, ибо что творит Россия во внешней политике мне больше по душе, а вот фригидная внутренняя - на совести правительства и зело неверно валить ее целиком на Путина..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если мы с Крымом, а амеры нет - то какие мы дуболомы quoted2
>То есть последствия были просчитаны? И санкции, и мировая изоляция? Короче, знали на что шли? quoted1
Само собой !.. Знали, что санкции не станут катастрофой, как и изоляция не получится полной.. Всё просчитывалось, всё так и случилось..
> Но об этом надо было думать в 91 году или, на худой конец, в 94, когда подписывали документы о сохранности границ. А сейчас профит от Крыма меньше, чем негативных последствий от него. quoted1
Что для вас "профит от Крыма", меркантильный вы наш ?..
> Такая политика, пиплу хоть и нравится, но до добра не доведет. Тщательней надо, тщательней. quoted1
Нормальная суверенная политика.. Иначе сожрут - вон уже змей на Украине.. Запад бесится, что Россия ломает так понравившейся ему миропорядок, когда кого хочешь бомби, где хочешь - твори революции.. Вседозволенность и безнаказанность на фоне "исключительности".. А Россия раз-зз !.. -- и союзной США Грузии на место указала, два -- и Крым из пасти амеров в последний момент рванула.. Три -- Русских на Донбассе прикрыла и союзнику на Востоке на помощь пришла.. Разве такое понравится всепланетному "жандарму" ??..Вот он и осерчал, собака.. Поэтому наше дело выстоять, товарищ.. А не ныть и катышки в штанах перекатывать..