Тут старичок КИН, как всегда случайно перебирая клавиши, вдруг разродился любопытной фразой.. Почему любопытной ?.. Потому что со смыслом.. ..................... Если в стране порядочное большинство молчит, то властью пользуются подонки.. ...................... Это, типа, цитата, и где он ее взял - я не знаю.. Не в этом дело.. Смысл такой.. Путин и власть - подонки, ибо их не поддерживает большинство населения.. Тот ничтожный протестный мизер, к которому, понятно, он относит и себя и всю остальную "болотную" ватажку, он относит исключительно к "порядочным".. Все ссылки на рейтинги Путина, его популярность в народе, понятно, пораженцами не принимаются и ставятся под сомнение..
А давайте мы возьмем и проверим рейтинг Путина самым оригинальным способом.. По двум критериям -- проследим, как народ реагирует на действия российского Президента и как Путин реагирует на пожелания своего народа.. Посему вопрос будет таким..
НАЗОВИТЕ ПРИМЕРЫ, КОГДА ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ ШЛИ В РАЗРЕЗ С СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ЗАФИКСИРОВАННЫМ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ?.. Прошу не мелочиться - вопрос не о каких-то мелких малопопулярных указах.. Предлагаю думать масштабно....
Если мы щас найдем такие "разрезы" - мы будем вправе сомневаться в рейтинге тов. Путина.. Если не найдем - пораженцы и пр. русофобы в очередной раз покажут свою несостоятельность..
Лично мойный Кот знает тока ОДНО такое решение, что ДО СИХ ПОР отторгается большинством народа.. Тут Путин, надо признать, пошел против его воли.. По ряду причин.. Какое это решение ?.. Пока не скажу..
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Извини умный кот, но где ты видел чтобы народ не любил Президента популиста? Эрдогана на последних выборах тоже большинство поддержали. Судя по Американцам, которые даже не хотят слышать об усилении контроля за тем кому продают оружие (предложение Обамы), от народа вообще тяжело ожидать здравого мышления.
> Лично мойный Кот знает тока ОДНО такое решение, что ДО СИХ ПОР отторгается большинством народа.. Тут Путин, надо признать, пошел против его воли.. По ряду причин.. > Какое это решение ?.. Пока не скажу.. quoted1
Ввод войск на Донбасс. В смысле, отказ от этого.
А в целом всё правильно. Не знаю таких серьёзных решений, которые однозначно вызывали глубокое противоречие с консолидированным общественным мнением.
> Извини умный кот, но где ты видел чтобы народ не любил Президента популиста? quoted1
А у нас не глупый народ, его на дешевых понтах (популизме) не проведешь.. Тем более, что ему всегда есть с чем сравнивать..
> Эрдогана на последних выборах тоже большинство поддержали. quoted1
Значит было за что, верно ?.. Не за усы же..
> Судя по Американцам, которые даже не хотят слышать об усилении контроля за тем кому продают оружие (предложение Обамы), от народа вообще тяжело ожидать здравого мышления. quoted1
Американцы испорчены своей "исключительностью".. У них совсем другое восприятие мира.. Поэтому не критерий..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично мойный Кот знает тока ОДНО такое решение, что ДО СИХ ПОР отторгается большинством народа.. Тут Путин, надо признать, пошел против его воли.. По ряду причин..
> > Ввод войск на Донбасс. В смысле, отказ от этого. > quoted1
Это на эмоциях.. После, уже на трезвую голову, многие поняли, по каким причинам Путин не стал воевать с Украиной.. Мысль хорошая, но неверная.. Тут более уместен Крым -- когда решение Путина полностью совпало с желаением населения.. И вот тада рейтинг и защелкал..
> А в целом всё правильно. Не знаю таких серьёзных решений, которые однозначно вызывали глубокое противоречие с консолидированным общественным мнением. quoted1
>> Извини умный кот, но где ты видел чтобы народ не любил Президента популиста? quoted2
>я такое сегодня наблюдаю в США, на Украине, в Германии народ потихоньку просыпается после Кёльна, во Франции, да и во многих других странах мира... quoted1
Есть всё таки разница. Политику заказывают те кто делает деньги. Для простых людей, случай вставить три копейки появляется только когда наверху разобраться не могут. А Российский Популизм - это больше элюзия а не реальность.
> Политику заказывают те кто делает деньги. > Для простых людей, случай вставить три копейки появляется только когда наверху разобраться не могут. > А Российский Популизм - это больше элюзия а не реальность. quoted1
про деньги в политике - это не к нам, а к Западу...
у нас, в отличии от Запада, люди могут вставить свои три копейки не только на выборах, но и каждый год на пресс-конференции президента...
вам виднее из США про российский популизм, который почему-то поддерживает огромное число россиян и вы там понять этого никак не можете...
> > НАЗОВИТЕ ПРИМЕРЫ, КОГДА ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ ШЛИ В РАЗРЕЗ С СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ЗАФИКСИРОВАННЫМ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ?.. quoted1
Да собственно вообще все законы, которые принимаются нашими любимыми депутатами ГД должен подписать президент. Без его подписи эти законы попросту недействительны. Стало быть он несёт за них личную ответственность. Это и есть его решения. А уж этих законов, коими народ недоволен выше крыши.
>>> Извини умный кот, но где ты видел чтобы народ не любил Президента популиста? quoted3
>>я такое сегодня наблюдаю в США, на Украине, в Германии народ потихоньку просыпается после Кёльна, во Франции, да и во многих других странах мира... quoted2
> > Есть всё таки разница.
> Политику заказывают те кто делает деньги. > Для простых людей, случай вставить три копейки появляется только когда наверху разобраться не могут. > А Российский Популизм - это больше элюзия а не реальность. quoted1
Т.е. если в России действия власти идут "в ногу" с чаяниями народа - это популизм.. А если на Западе - это демократия.. Неплохо пристроились, товарищ.. Тока вот шито сие "белыми нитками"..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> НАЗОВИТЕ ПРИМЕРЫ, КОГДА ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ ШЛИ В РАЗРЕЗ С СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ЗАФИКСИРОВАННЫМ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ?.. quoted2
> > Да собственно вообще все законы, которые принимаются нашими любимыми депутатами ГД должен подписать президент. Без его подписи эти законы попросту недействительны. Стало быть он несёт за них личную ответственность. Это и есть его решения. > А уж этих законов, коими народ недоволен выше крыши. quoted1
Массовое оторжение.. Как и массовая поддержка.. Об этом разговор..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> НАЗОВИТЕ ПРИМЕРЫ, КОГДА ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ ШЛИ В РАЗРЕЗ С СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ЗАФИКСИРОВАННЫМ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ?.. quoted2
> > Да собственно вообще все законы, которые принимаются нашими любимыми депутатами ГД должен подписать президент. Без его подписи эти законы попросту недействительны. Стало быть он несёт за них личную ответственность. Это и есть его решения. > А уж этих законов, коими народ недоволен выше крыши. quoted1
НАЗОВИТЕ ПРИМЕРЫ, КОГДА ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ ШЛИ В РАЗРЕЗ С СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ЗАФИКСИРОВАННЫМ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ?.
>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Извини умный кот, но где ты видел чтобы народ не любил Президента популиста? >>> я такое сегодня наблюдаю в США, на Украине, в Германии народ потихоньку просыпается после Кёльна, во Франции, да и во многих других странах мира... quoted3
>> >> Есть всё таки разница.
>> Политику заказывают те кто делает деньги. >> Для простых людей, случай вставить три копейки появляется только когда наверху разобраться не могут.
>> А Российский Популизм - это больше элюзия а не реальность. quoted2
>Т.е. если в России действия власти идут "в ногу" с чаяниями народа - это популизм.. > А если на Западе - это демократия.. > Неплохо пристроились, товарищ.. Тока вот шито сие "белыми нитками".. quoted1
Умная жена мужа против шерсти никогда. На правильную мысль - наводит издалека. Но если муж всё таки дурак - расплаты не избежать. Закон природы, побеждает умнейший.