>> Хотя я как человек со стороны могу сказать знаний там надо очень мало. А вот язык на высшей поносной тяге первое условие.
>Дык значит любой гопнечик тупорылый подойдет для этой работки за пару штук в месяц. Токда гнать этих упырей в три шеи на урановые забойники.
Но это на взгляд дилетанта, но руководитель должен учитывать совсем другие факторы, и гопнику их в принципе не понять. Т.е. проводить анализ различных отчетов, планировать доходы и расходы, учитывать законодательные ограничения, но похоже на это все есть куча мелких специалистов и сам вроде как бы и не нужен. Но кто то должен принимать последнее решение, а то базар между отделами может никогда не завершиться. Еще есть проблема, что юридически слово директора важнее чем мнение специалиста в конкретной области. И если директор дурак, то компанию даже специалисты не спасут. Т.е. изначально следует порезать зарплату в соответствии с доступностью трудовых ресурсов, а далее порезать полномочия и следовательно порезать зарплату еще раз в связи с уменьшением роли директора. Так или иначе разумный директор всегда прислушивается к мнению специалистов, т.е. вся ответственность уже лежит на подчиненных. На любом предприятии вся прибыль идет руководству, а в случае каких либо проблем отвечают подчиненные. Похоже это пережитки еврейского мироустройства и с этим надо что-то делать.
07:05 11.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Степень компетентности этих "менеджеров" определяют "специалисты", а не результат:) > Вот где песня...
> ?:) > И это какие же? > Беспрецендетная господдерка?:)
> > Это да > На это эти "менеджеры" способны
Вы бы хоть каплю совести имели, товарищ.. У Роснефти проблемы не потому, что неэффективна, а потому что под санкциями.. Тут обратная зависимость - раз под санкциями, значит эффективна..
07:14 11.01.2016
ей запрещают продавать нефть?:) Вы понимаете, что такое эффективность? Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> ?:) >> И это какие же? >> Беспрецендетная господдерка?:)
>>
>> Это да >> На это эти "менеджеры" способны
>Вы бы хоть каплю совести имели, товарищ.. У Роснефти проблемы не потому, что неэффективна, а потому что под санкциями.. > Тут обратная зависимость - раз под санкциями, значит эффективна..
07:14 11.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> НАЗОВИТЕ ПРИМЕРЫ, КОГДА ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ ШЛИ В РАЗРЕЗ С СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ЗАФИКСИРОВАННЫМ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ?..
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя я как человек со стороны могу сказать знаний там надо очень мало. А вот язык на высшей поносной тяге первое условие.
>>Дык значит любой гопнечик тупорылый подойдет для этой работки за пару штук в месяц. Токда гнать этих упырей в три шеи на урановые забойники.
>Но это на взгляд дилетанта, но руководитель должен учитывать совсем другие факторы, и гопнику их в принципе не понять. Т.е. проводить анализ различных отчетов, планировать доходы и расходы, учитывать законодательные ограничения, но похоже на это все есть куча мелких специалистов и сам вроде как бы и не нужен. Но кто то должен принимать последнее решение, а то базар между отделами может никогда не завершиться.
> Еще есть проблема, что юридически слово директора важнее чем мнение специалиста в конкретной области. И если директор дурак, то компанию даже специалисты не спасут. > Т.е. изначально следует порезать зарплату в соответствии с доступностью трудовых ресурсов, а далее порезать полномочия и следовательно порезать зарплату еще раз в связи с уменьшением роли директора. Так или иначе разумный директор всегда прислушивается к мнению специалистов, т.е. вся ответственность уже лежит на подчиненных. > На любом предприятии вся прибыль идет руководству, а в случае каких либо проблем отвечают подчиненные. Похоже это пережитки еврейского мироустройства и с этим надо что-то делать.
Похоже, сэр, вы дебил,поскольку у вас ни одного тезиса, а только ваш личный поток сознания, извините
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
07:17 11.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ей запрещают продавать нефть?:) > Вы понимаете, что такое эффективность?
Там блокирующий БритишПетролиум, не забудь
07:18 11.01.2016
Ну да И действует по принципу "ни грамма извергам":) XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ей запрещают продавать нефть?:) >> Вы понимаете, что такое эффективность?
> > Там блокирующий БритишПетролиум, не забудь
07:18 11.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ей запрещают продавать нефть?:)
Понизили цены - лишили прибыли.. Закрыли кредиты - лишили маневра по новым проектам.. Приостановили сотрудничество - застопорили совместные разработки.. И т.д..
> Вы понимаете, что такое эффективность?
А вы ?..
07:21 11.01.2016
вот прямо таки для роснефти взяли и понизили Поставили в невыгодные условия А десяток лет до того с запредельными ценами было слишком мало, чтобы создать подушку:) Вот что значит эффективный менеджмент, оказывается Всецело зависеть от конъюктуры, жить одним днем и надеяться на авось?:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ей запрещают продавать нефть?:)
>Понизили цены - лишили прибыли.. Закрыли кредиты - лишили маневра по новым проектам.. Приостановили сотрудничество - застопорили совместные разработки.. И т.д..
>> Вы понимаете, что такое эффективность?
>А вы ?..
07:26 11.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похоже некоторые люди говорят правду и у англосаксов есть влияние на Медведева и его команду, а и на депутатов тоже, но отсутствует влияние на Путина.
> А у Путина,очевидно, отсутствует влияние на депутатов,Медведева и всю остальную пятую колонну,иначе,чем объяснить,что они под его носом безнаказанно либеральничают и исполняют распоряжения госдепа ,а Путин уже 15 лет ничего сделать не может,наоборот,на должности их назначает снова и снова! Это он только в мире самый влиятельный человек,а в родном отечестве окружающая пятая колонна его и всерьёз-то не воспринимает.
Разный уровень влияние отсюда и разные процессы. И любой разумный человек понимает, что систему революционным путем не возможно изменить. Любая система должна пройти ряд ключевых точек и если ломать систему каждый раз когда она тебя не устраивает, то ты так и зациклишься и никогда не построишь более лучшую систему. А на изменение системы к сожалению требуется время и иногда слишком много. Президент назначает людей в кабинет министра по представлению Медведева. И задача президента либо согласиться либо отказаться, если откажешься могут предложить кандидатуру еще хуже. И тут либо ты выходишь на принципиальное противостояние либо договариваешься. И принципиальное противостояние не далеко от того же революционного пути, которое всегда приводит в очередной тупик.
07:30 11.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> вот прямо таки для роснефти взяли и понизили > Поставили в невыгодные условия > А десяток лет до того с запредельными ценами было слишком мало, чтобы создать подушку:)
Так ее и создали, товарищ, знать бы надо.. ЗВР, два фонда.. И потом, Роснефть - государственное предприятие, я щас не помню, но у них отбирается в пользу страны львиную долю прибыли.. Так что они физически не могут обрастать "подушками", а помощи просят потому, что все деньги отдают Государству..
> Вот что значит эффективный менеджмент, оказывается > Всецело зависеть от конъюктуры, жить одним днем и надеяться на авось?:)
Да.. Тока отстаньте.. Товарищ, от вас всё умное, как от той стенки горох..
07:30 11.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ну да > И действует по принципу "ни грамма извергам":)
Транснацинальный капитал. Всё как по нотам. Газпром вообще амерский чуть не не половину Спрашивается. За что воюют в Сирии ребята? Я бы спросил тоже за что гибнут американские ребята.
_1098273123.jpg
07:33 11.01.2016
Динамика российской нефтяной отрасли сильно отстает от глобальных конкурентов из-за высоких налогов, которые съедают две трети доходов от каждого барреля, считают в «Лукойле» и «Газпром нефти». При текущих высоких ценах российские нефтяники получают всего $22-24 с барреля, сказал вице-президент «Лукойла» Андрей Гайдамака на конференции IHS CERAWeek.
....................................... Это, чтоб значит, про горох и стенку даже не сомневались..
07:35 11.01.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> И я так же отношусь к Путину. Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти. >>>>> >>>>> Ты просто лично не любишь почему-то Путина (двуличный и т. д.). >>>>> >>>>> Так назови наконец приятного тебе лидера России сегодня. >>>> >>>> да дело не в лидере. Тут два нюанса >>>> >>>> 1) Внутренняя политика, на которую уже 15-ть лет болт забит. Г-н Ельцин больше для экономики, вернее - ее развития сделал, чем Путин. >>>> >>>> 2) Мы все смертны. Потому в приличных странах принято не Светлоликому поклоняться, а структуру управления строить. Такую, чтобы сама работала при откровенном дебиле в кресле президента США. И страна при этом не разваливалась. >>>>
>>>> Завтра Путин внезапно умрет, как это частенько уже бывало в истории России, и дальше чего? >>> господин Ельцин ничего не сделал для экономики.. >>> ...............
>>
>> Ложь. >>
>> З Ы Хотя фанатам золотого рубля экономические реалии не понять. Свои фантазии мешают.
Налоговый кодекс, по которому РФ жила до конца нулевых был принят при г-не Ельцине. Хакамада, если что, принимала активное участие в его разработке и продвижении. Конкретный пример.
ей запрещают продавать нефть?:)
