> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну на самом деле термин я придумал сам
> > Судя по бессмысленности "термина", в этом никто и не сомневается
Едропутинские невежественные никчёмные пенсы, как я смотрю, опять со скуки маются на своих пенсионерских диванах. Срач - это на свою любимую ветку "Украина" велкам... там как раз тебе по уровню
.
12:45 10.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> НАЗОВИТЕ ПРИМЕРЫ, КОГДА ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ ШЛИ В РАЗРЕЗ С СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ЗАФИКСИРОВАННЫМ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ?
Пожалуй вопрос поставлен некорректно. Нет оснований полагать , что соцопросы проводятся объективно с превлечением населения из разных регионов и соц. слоёв.
Есть такая версия проведения соцопросов. Звонят вполне обеспеченному москвичу (квартира, работа, машина, дача, отдых за границей и т.п.) и спрашивают: "Вы поддерживаете Путина?". С вероятностью 86% он (она) ответит "Да". И наплевать большенству на Украину, Грузию, Сирию. Большенству важно личное потребление и самолюбование.
12:58 10.01.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Есть такая версия проведения соцопросов. Звонят вполне обеспеченному москвичу (квартира, работа, машина, дача, отдых за границей и т.п.) и спрашивают: "Вы поддерживаете Путина?". С вероятностью 86% он (она) ответит "Да". И наплевать большенству на Украину, Грузию, Сирию. Большенству важно личное потребление и самолюбование.
Слишком сложно. Лично я бы например звонил всем подряд. Просто вычеркнул бы сколько надо тех, кто не соответствует и все дела. Пойди, проверь
13:05 10.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Слишком сложно. Лично я бы например звонил всем подряд. Просто вычеркнул бы сколько надо тех, кто не соответствует и все дела. Пойди, проверь
Верно. Им соврать, что два пальца об асфальт.
Хорошо бы провести соцопрос об обоснованности доходов менеджеров госкорпораций. Если результаты не фальсифицировать, то они будут очень интересные. И вся эта наносная популярность на поверку окажится пшиком.
13:17 10.01.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> > Хорошо бы провести соцопрос об обоснованности доходов менеджеров госкорпораций.
Это примерно с тем же успехом, что провести соцопрос об обоснованности и достоверности соцопросов. Результат будет положительный, уверяю
13:22 10.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> НАЗОВИТЕ ПРИМЕРЫ, КОГДА ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ ШЛИ В РАЗРЕЗ С СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ЗАФИКСИРОВАННЫМ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ?..
Любое решение этого является противонародным, и антироссийским. А поддерживают это только тупые дегенераты и подзаборная пьянь.
Мы же говорим о реальных решениях а не бла бла бла что он повторяет год за годом как попугай Попка.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Слишком сложно. Лично я бы например звонил всем подряд. Просто вычеркнул бы сколько надо тех, кто не соответствует и все дела. Пойди, проверь
>
> Верно. Им соврать, что два пальца об асфальт. > > Хорошо бы провести соцопрос об обоснованности доходов менеджеров госкорпораций. Если результаты не фальсифицировать, то они будут очень интересные. И вся эта наносная популярность на поверку окажится пшиком.
И похоже следует провести опрос надо ли платить налоги и штрафы, вы приятно удивитесь, но кто тогда будет обучать ваших детей в школе и обеспечивать безопасность вашей семьи на улице? А таки да, каждый гражданин знает какая обоснованная зарплата у руководителя предприятия государственного значения. Прежде чем делать опросы, лучше провести оценку на наличие специалистов такого профиля, к примеру какие знания необходимы для работы на месте Сечина и Миллера? Сколько людей в стране обладают такими знаниями, сколько человек из этого списка вызывают доверие. Хотя я как человек со стороны могу сказать знаний там надо очень мало. А вот язык на высшей поносной тяге первое условие.
14:54 10.01.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Прежде чем делать опросы, лучше провести оценку на наличие специалистов такого профиля, к примеру какие знания необходимы для работы на месте Сечина и Миллера? Сколько людей в стране обладают такими знаниями, сколько человек из этого списка вызывают доверие.
Особенно конечно понравилось слово "доверие". И кстати что за профиль у них в кооперативе "Озеро" был? Управдел хоть озером-то ? Миллер выпускник бухгалтер бабского советского экономического факультета, а Сечин вообще филололг, что говорит крайней тупости Кто знает, тот поймёт что это значит
15:42 10.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем делать опросы, лучше провести оценку на наличие специалистов такого профиля, к примеру какие знания необходимы для работы на месте Сечина и Миллера? Сколько людей в стране обладают такими знаниями, сколько человек из этого списка вызывают доверие.
> > Особенно конечно понравилось слово "доверие". И кстати что за профиль у них в кооперативе "Озеро" был? Управдел хоть озером-то ?
Товарищ, вам не надоела эта хрень про Озеро ?.. По-моему, вы уже переигрываете с этим, нет ?.. ........................................ .. Нашли, блин, обоснование для своей падлючести..
15:43 10.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Правила въезда для граждан СНГ
Я конкретно про Киргизию и Армению,он им сохранил возможность такого простого вьезда.Ну вот неужто вы будете спорить что большинство россиян против таких действий
15:44 10.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАЗОВИТЕ ПРИМЕРЫ, КОГДА ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ ШЛИ В РАЗРЕЗ С СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ЗАФИКСИРОВАННЫМ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ?..
>Любое решение этого является противонародным, и антироссийским. > А поддерживают это только тупые дегенераты и подзаборная пьянь.
Действительно.. 86% населения России - дегенераты и пьяницы.. Товарищ, вы можете плюнуть в 86% и они тока утрутся.. А вот ежели они в вас харкнут - я думаю, вы захлебнетесь..
> Мы же говорим о реальных решениях а не бла бла бла что он повторяет год за годом как попугай Попка.
Да, о реальных.. Чего вы про них знаете-то ?..
15:45 10.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правила въезда для граждан СНГ
>Я конкретно про Киргизию и Армению,он им сохранил возможность такого простого вьезда.Ну вот неужто вы будете спорить что большинство россиян против таких действий
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАЗОВИТЕ ПРИМЕРЫ, КОГДА ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ ШЛИ В РАЗРЕЗ С СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ЗАФИКСИРОВАННЫМ МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ?
> > Пожалуй вопрос поставлен некорректно.
> Нет оснований полагать , что соцопросы проводятся объективно с превлечением населения из разных регионов и соц. слоёв. > > Есть такая версия проведения соцопросов. Звонят вполне обеспеченному москвичу (квартира, работа, машина, дача, отдых за границей и т.п.) и спрашивают: "Вы поддерживаете Путина?". С вероятностью 86% он (она) ответит "Да". И наплевать большенству на Украину, Грузию, Сирию. Большенству важно личное потребление и самолюбование.
Ну конечно это манипуляция.. Разве у Путина есть чего честного и благородного ?.. А все, кто его поддерживают - пьяни и дегенераты (вон чуть выше дегенерат по пьяни загнул).. .................... Товарищ, и вопрос у меня корректный.. Просто он неудобный, ибо застарелые шаблоны рвет..
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну на самом деле термин я придумал сам
>>
>> Судя по бессмысленности "термина", в этом никто и не сомневается
> > Едропутинские невежественные никчёмные пенсы, как я смотрю, опять со скуки маются на своих пенсионерских диванах. Срач - это на свою любимую ветку "Украина" велкам... там как раз тебе по уровню >
Я тебе не говорю, что они хорошие или у них хорошая зарплата, я говорю, предложи альтернативу, только без таких же заскоков, т.е. как следует изменить систему, чтобы там работали достойные люди за достойную зарплату. К примеру Путин выдаст заключение об отсутствии доверия, как к примеру с Лужковым, но это похоже в зоне ответственности правительства. Но с Медведевым ничего такого вы никогда не увидите. Так вот выгнали всех чиновников с золотыми зарплатами, дальше нанимают других, что им мешает сделать так же? Т.е. получать ту же зарплату? Но заработок это похоже малая часть того что вы видите. Что им мешает создавать дочерние компании и переводить средства на них, а далее выводить из под контроля государства.
>>> Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> И я так же отношусь к Путину. Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти. >>>> >>>> Ты просто лично не любишь почему-то Путина (двуличный и т. д.). >>>>
>>>> Так назови наконец приятного тебе лидера России сегодня.
>>> >>> Калашников Леонид Иванович
>>1. Сначала Зюганова на пенсию отправьте.. >> 2. Сильно горяч, несдержан, криклив..
>Трудно это сделать, так же, как и в случае с Путиным...
Путин работает, Зюганов популизмом занимается.. Короче - альтерантивы нету, ага ?.. Чего и следовало доказать..
он (она) ответит "Да". И наплевать большенству на Украину, Грузию, Сирию. Большенству важно личное потребление и самолюбование.
