> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это было в 90-е. Да и вообще вроде азеры. Кстати выступал действительно круто. Самому аж вспомнить страшно quoted2
> > Ну считайте повезло > > Троим русским ребятам (каждый случай отдельный) москвичам фанам Спартака повезло меньше.... >
> Юрию Волкову, Егору Свиридову, Павлу Казакову... и совсем не в 90е.. > > Последнего кстати зарезали за то что пытался вступиться за русскую продавщицу цветов... quoted1
Бандитов в тюрьму, повторяю. Невзирая на всякие тейпы. Если у нынешней власти даже на это не хватает политической или какой там воли, то это позорище даже для буржуйской власти. Она даже и не только буржуйская выходит, а ещё и вообще черти какая вдобавок
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бандитов в тюрьму. Честные труженики пусть работают quoted1
Помню интервью в АиФ с главой чеченской диаспоры в Питере.
Спрашивают: А что скажите насчет чеченской мафии?
-Какая мафия? Нет никакой чеченской мафии, есть чеченский народ!....
Дальше продолжает:
- Чеченскому мужчине стыдно прийти домой без денег. И такого никогда не будет. Никто его не спросит откуда у него деньги.... Принес - значит принес.... А откуда - его дело.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если у нынешней власти даже на это не хватает политической или какой там воли, то это позорище даже для буржуйской власти. Она даже и не только буржуйская выходит, а ещё и вообще черти какая вдобавок quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если у нынешней власти даже на это не хватает политической или какой там воли, то это позорище даже для буржуйской власти. Она даже и не только буржуйская выходит, а ещё и вообще черти какая вдобавок quoted2
Нет. Если честно, мне с самого начала даже рожа этого Путина не понравилась. Дон Рэба. Стругацкие 1963 год
Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями… Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик, думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и властвующий, чтобы убивать. Шепотом поговаривают даже, что он и не дон Рэба вовсе, что дон Рэба — совсем другой человек, а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш… Что он ни задумывал, все проваливалось. Он натравил друг на друга два влиятельных рода в королевстве, чтобы ослабить их и начать широкое наступление на баронство. Но роды помирились, под звон кубков провозгласили вечный союз и отхватили у короля изрядный кусок земли, искони принадлежавший Арканару. Он объявил войну Ирукану, сам повел армию к границе, потопил ее в болотах и растерял в лесах, бросил все на произвол судьбы и сбежал обратно в Арканар. Благодаря стараниям дона Гуга, о котором он, конечно, и не подозревал, ему удалось добиться у герцога Ируканского мира — ценой двух пограничных городов, а затем королю пришлось выскрести до дна опустевшую казну, чтобы бороться с крестьянскими восстаниями, охватившими всю страну. За такие промахи любой министр был бы повешен за ноги на верхушке Веселой Башни, но дон Рэба каким-то образом остался в силе. Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил министерство охраны короны, снял с правительственных постов родовую аристократию и немногих ученых, окончательно развалил экономику, написал трактат «О скотской сущности земледельца» и, наконец, год назад организовал «охранную гвардию» — «Серые роты». За Гитлером стояли монополии. За доном Рэбой не стоял никто, и было очевидно, что штурмовики в конце концов сожрут его, как муху. Но он продолжал крутить и вертеть, нагромождать нелепость на нелепость, выкручивался, словно старался обмануть самого себя, словно не знал ничего, кроме параноической задачи — истребить культуру. Он не имел никакого прошлого. Два года назад любой аристократический ублюдок с презрением говорил о «ничтожном хаме, обманувшем государя», зато теперь, какого аристократа ни спроси, всякий называет себя родственником министра охраны короны по материнской линии. Базисная теория конкретизирует лишь основные виды психологической целенаправленности, а на самом деле этих видов столько же, сколько людей, у власти может оказаться кто угодно! Например, человечек, всю жизнь занимавшийся уязвлением соседей. Плевал в чужие кастрюли с супом, подбрасывал толченое стекло в чужое сено. Его, конечно, сметут, но он успеет вдосталь наплеваться, нашкодить, натешиться… И ему нет дела, что в истории о нем не останется следа или что отдаленные потомки будут ломать голову, подгоняя его поведение под развитую теорию исторических последовательностей.
Хотя я конечно считаю, что не совсем так, и за Путиным конечно монополии. Но в общем портрет верный.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так Рузвельту в 30е прошлого века надо было не вмешиваться в экономический кризис? Пусть бы американцы рыночно дохли от голода? quoted1
Говоря, что государство не вмешивается - мы обопщаем.
В Западной экономике - это постоянная борьба, перераспределение сил, новые идеи, направления и решения, политическая борьба. Бизнесы не зря тратят миллиарды долларов на лобирование, потому что главный эффект и влияние на бизнес имеет законодательство и законодательные органы, как местные так и федеральные. Например таксовая война, многие штаты пытаются переманить к себе бизнесы давая льготы (через законодательство) или уменьшая налоги.
Но главное отличие от России - в том что главные решения/изменения происходят из-за политической борьбы и изменения законодательства, а не по решению чиновников.
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Рузвельту в 30е прошлого века надо было не вмешиваться в экономический кризис? Пусть бы американцы рыночно дохли от голода? quoted2
> > Говоря, что государство не вмешивается - мы обопщаем. quoted1
Иг, будь другом, объясни пожалуйста, что такое государство в США. И в частности что такое государственная собственность. Я вашу Конституцию понаизучал до дыр( впрочем, как и Конституцию РФ), но определения так и не нашёл Что это? Собственность группировки, которая является правительством, что ли?
> Говоря, что государство не вмешивается - мы обопщаем. quoted1
Вмешивается, вмешивается....
часть нововведений Рузвельта, например, программа социального страхования, Федеральная корпорация по страхованию вкладов и Комиссия по ценным бумагам и биржам действуют до сих пор.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот процесс надо закончить, пока не поздно. quoted2
> > Путин с вами не согласен..... Он же хочет корчить из себя императора Евразии... > > Он же как и большевики волюнтарист.... природный феномен нация ему кажется фигней ничего не значащей... > > Думает сейчас наводню Россию азиатами и кавказцами в том же количестве что и русские, промою их детям мозги единой школьной программой и получу россиянскую империю с населением в два раза больше россиянцев... > > Только не понимает что все гораздо сложнее и тупая арифметика далеко не во всех явлениях работает.... > > Он получит две большие враждебные общины и...постоянные этнические столкновения....вот к чему приведет его политика... > Только он потом помрет, дети и внуки его уедут за рубеж, а нашим детям и внукам все расхлебывать.... > Как белые в ЮАР сейчас живут за колючей проволокой... >
> Даже жидкости не все могут смешиваться между собой....а уж этносы.... тем более... > > Вот он и не вводит визовый режим с Кавказом и Средней Азией..вот "процесс и не закончить".. quoted1
На мой взгляд цель другая,получить дешевую рабочую силу, но итог тот же и я с вашими выводами вполне согласен. Границу надо закрыть, и начинать грамотно жить с тем что есть. Авось все и обойдется, если сумеем приподняться и все будут довольны. В Америки все народы мира уживаются более менее, не без мелких проблем конечно, и мы сможем.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Америки все народы мира уживаются более менее, не без мелких проблем конечно quoted1
Там легче. Там иммигранское сознание. У всех корни в Старом Свете, все понаехавшие ... кроме горстки выживших индейцев.....
А проблемы там серьезные бывают... Регулярные бунты негров.....
Как-то помню были серьезные столкновения негров с корейцами.... Оснавная причина была конечно зависть негров к корейцам.... Приехали в США более нищими чем негры...но... умные, трудолюбивые, ценящие образование, сплоченные.... быстро стали выбиваться в люди и богатеть... Естественно неграм неприятно было....
Кстати были причиной и банальные культурные различия... Негры США, как это не парадоксально звучит, несут некоторые европейские культурные привычки.....
В Европе принято в магазинах деньги передавать друг другу в руку, а не через блюдечко на прилавке... Это как бы подчеркивает уважение друг к другу....что никто не гнушается коснуться друг друга....
А у корейцев девушке (продавщице в магазине) неприлично прикасаться к незнакомому мужчине.... И они сдачу не отдавали в руку, а клали на блюдечко.... Ну а для негров это двойное оскорбление... Ага не дает мне деньги в руку потому что я черный!!
США тоже не вечны..... все же стабильность США давало белое большинство европейского происхождения.... Три этноса в основе белого большинства... немцы, англичане и ирландцы....
И вот недавно цветных детей в США стало рождаться больше чем белых... Это значит что через пару десятков лет цветных будет больше чем белых.....Правда это не означает что реальная власть перейдет к цветным.... Еще долго как доминировали так и будут доминировать европейцы в корридорах власти.... Но если численное превосходство цветных будет и дальше нарастать...то ....в США вероятны большие потрясения....
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Здрасте. Вот вы например каким лотом торгуете? Какой выставляете стоп-лосс и тэйк-профит и на каком тайм-фрейме? А ведь всё это величины взаимосвязанные и от них вплотную зависят риски как увеличена имеющая отрицательную корреляцию к ожидаемой прибыли. quoted3
>>Сегодня раки дешевые, но мелкие. А вчера были крупные, но дорогие. Примерно так же и с тайк -профит и стоп-лоссами. Меньше тайк- профит, но больше стоп-лосс вероятность выигрываешь чаще понемногу, а пролетаешь по серьезному, и наоборот. >> Тут все риски одинаковые как не ставь. Правильнее оценить раскачку цены и на этих качелях покачаться, а не ловить направление. Впрочем это мое мнение. quoted2
> > Мнение пипсовщика)) Это им вечно кажется, что Форекс непредсказуем. На самом деле он трендовый. Можете убедиться на высших тайм-фреймах. Впрочем, и на скальпинге говорят можно неплохо отбивать. Приноровиться просто надо.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у меня вроде получается пока именно так. Я просто беру получасовой максимум перед выходом новости, и закрываю в 15:31 по Москве, то есть через минуту после выхода сделки редкие, чаще проигрыш, но выигрыш все перекрывает. Проверено за пятилетку, и по другим годам тыкал не глядя. quoted2
> > Ой. Рублёвые пары. Не надо. Там и спред ахринительный, да и вообще штормит их нипадеццки. Вот евро/долл - классическая всегда была. А если потихоньку без напряга подбирать, вообще CAD/AUD, например quoted1
я на евро/долл и сижу, с остальными даже не пробовал в реале. Эта неделя не плохо приподняла, только в пятницу немного проиграл, подъем оказался рваный, конец свечи вниз прыгнул. На дневных конечно играть полегче но пока финансово не готов, сижу на том что нарыл.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> я на евро/долл и сижу, с остальными даже не пробовал в реале. Эта неделя не плохо приподняла, только в пятницу немного проиграл, подъем оказался рваный, конец свечи вниз прыгнул. На дневных конечно играть полегче но пока финансово не готов, сижу на том что нарыл. quoted1
На дневках уже с двух тыщ можно начинать крутить нормально и с нормальными рисками. Долларов конечно, не рублей.
А Идеалист на тачуу наиграл на падении курса. Вот коммунист ведь- да?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там легче. Там иммигранское сознание. У всех корни в Старом Свете, все понаехавшие ... кроме горстки выживших индейцев..... quoted1
Вот и нам всем россиянам надо что то с сознанием делать. Культура и просвещение при нормальном достатке этому бы не помешали. Интереснейшие сведения однако у Вас. А я сижу в Лен обл. и сужу о мире по тем признакам, что из "окошка" вижу. СМИ все сплошь в пропаганде доверия не внушают, интернет тем же болеет, сложно ориентироваться стало.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> На дневках уже с двух тыщ можно начинать крутить нормально и с нормальными рисками. Долларов конечно, не рублей. > > А Идеалист на тачуу наиграл на падении курса. Вот коммунист ведь- да? quoted1
Все относительно, может для него тачка как для меня велосипед. Я пол года в среднем в неделю всего 2-3 пипса поднимаю по своей системе, но вкладываю в них все что могу и уже удвоился. Это очень даже не плохо.Мне нравится такая стабильность. До этого чего только не пробовал, все вокруг нуля крутилось, а однажды в один день слил. Пока развлекаюсь, и о профессионализме не помышляю. В реале думаю еще с годик надо проверять.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На дневках уже с двух тыщ можно начинать крутить нормально и с нормальными рисками. Долларов конечно, не рублей. >> >> А Идеалист на тачуу наиграл на падении курса. Вот коммунист ведь- да? quoted2
>Все относительно, может для него тачка как для меня велосипед. Я пол года в среднем в неделю всего 2-3 пипса поднимаю по своей системе, но вкладываю в них все что могу и уже удвоился. Это очень даже не плохо.Мне нравится такая стабильность. До этого чего только не пробовал, все вокруг нуля крутилось, а однажды в один день слил. Пока развлекаюсь, и о профессионализме не помышляю. В реале думаю еще с годик надо проверять. quoted1
На тренде летящего рубля, денег не сделал только идиот. Да только жадность. Любой дурак видел, что происходит, исходя из начертания. 80 как психологический уровень. Все хотели сорвать на нём.. Вся пирамида полетела. Кто полетел, тех просто обуяла жадность, невзирая на линии уровня., которых там им близко не было Вы используете отскоки от линий уровня или от скользящего среднего, хотя бы?