>> >> Чего жалко? Транснациональная структура капитала quoted2
>Ой, да бросьте вы, из за копейки удавятся, а вы говорите часть своего пусть даже транснационального бизнеса чужакам отдать. Скорей всего надеется, что его конфетки > будут все равно дешевле или ему действительно наплевать на свой и национальный бизнес, лишь бы порулить дали. quoted1
Почему вы упорно называете "его" конфетки? Это "их" конфетки, понимаете? Их, включая западников тоже. Да и россиян вероятно , иначе давно закрыли бы фабрику в Липецке, например под каким-нибудь предлогом.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> шестнадцать процентов не шестьдесят. А ведь ничего не мешает и не мешало все сто иметь. quoted1
в размере 6,6 млрд. долларов составляли 16,5% всех прямых зарубежных инвестиций.
Значит 100% составляет 40 млрд. долл. Это где-то 2/3 украинского гос. бюджета, считай. Не нынешнего, а в сокойное время.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается российской стороны. Хотя она конечно тоже только условно "российская", а на самом деле также интернациональная.. Спросите, что там делает транснациональная группа "Евраз", образованная Абрамовичем в 1992 году. > а ваша ссылка только подтверждает рискованность бизнеса за границей. quoted1
И что? Бизнес вообще довольно рисковое дело. Процент ожидаемой прибыли зачастую перевешивает риски. Жадность называется. Неужели матёрому игроку на Форексе не знаком такой эффект? )))
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык это просто экспансия, а потом и поделили. Странно, что наши до сих пор не ввязались в эту возню с ИГИЛ. Видно до газпромовских владений ИГИЛ ещё не добрался > На сколько я понял, как раз наши и начали там все скупать по дешевке. Так для кого же американцы воевали? quoted1
Например, насчёт Газпрома, который там приобрёл права на выкачивание.
Структура акционерного капитала ОАО «Газпром»
Владельцы акций Доля в акционерном капитале, %по состоянию на 08.05.2014 г. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом 38,37% ОАО «Роснефтегаз» * 10,97% ОАО «Росгазификация» * 0,89% Держатели АДР 26,23% Прочие юридические и физические лица 23,54%
ADR — американская депозитарная расписка (American Depositary Receipt) на обыкновенные акции «Газпрома», свободно обращающаяся на иностранном фондовом рынке, выпущенная американским банком-депозитарием The bank Of New York Mellon. ADR подтверждает право собственности на акции ОАО «Газпром» депонированные в The bank Of New York Mellon. Одна АДР соответствует двум акциям ОАО «Газпром». Возможна конвертация обыкновенных акций ОАО «Газпром» в АДР и обратно.
Так что мериканский как минимум на четверть Газпром этот ваш(наш). С остальными, имеющими там долю компаниями, вероятно, аналогично дела обстоят.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Да какая там власть у пешки. Вот у какого-нибудь Рокфеллера, я понимаю власть - да. Да только он предпочитает не светиться. Во время вьетнамской войны например амеры рокфеллеровские заводы не бомбили -облетали стороной, хотя они и были захвачены коммунистическими северо-вьетнамцами со всеми вытекающими ))) quoted2
>Ни хрена себе пешка, когда страна, да еще такая огромная как Украина в руках!!! Сами подумайте, какие надо деньги, что бы взятка была адекватна той сумме, которую он может со страны поиметь, если этим делом целенаправленно займется! Как говорится овчинка выделки не стоит. Вот чиновников подкупить другой разговор, что и делается сплошь и рядом. Причем заниматься этим есть смысл корпорациям, которые к тому же еще и между собой грызутся. А говорить что президента купила допустим Америка, да еще неизвестно для кого и для чего, как то не серьезно. quoted1
Порошенко можно сказать сам себя купил. Он является представителем союза кланов олигархов, которым надо вытеснить конкурентов условно "российских", представителем которых являлся Янык. В этом его интересы совпадают с интересами условно "западной" группировки, к которой он и его союзные олигархи сами же поэтому и относится.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вьетнамская война - расцвет неоколониализма и конец последних колоний - это мы уже прошли. quoted1
Югославия, Ирак, Ливия, нынче Сирия и Украина. Никакой принципиальной разницы нет.
Полуколония — форма зависимости одного государства от другого, при которой государство-полуколония, в отличие от колонии, формально сохраняет атрибуты внешней и отчасти внутренней самостоятельности, но его экономическая и внешнеполитическая структура попадают в сильнейшую зависимость от более мощной империалистической державы по доброй воле или путём угроз и принуждений. В современное время уничижительный термин полуколония заменён на более политически корректные: союзник, ассоциированный член, партнёр, и т. д.
Чистый колониализм, видно стал экономически нецелесообразен, в какой-то момент. Территориям дали условную независимость, оставив при этом политическое влияние и экономическую зависимость с целью использования ресурсов разного рода. Всё как было, так и осталось и не надо выдумывать .
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю как называется нынешняя стадия, но она явно отличается от времен вьетнамской войны.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кроме того этот пример как раз показывает одну из положительных сторон присутствия иностранного капитала в стране. Сами себя бомбить не могут, а налоги содрать очень даже не плохо. quoted1
Зато остальные 99% территории отбомбили хорошо и полили "оранджадом"
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стране хорошо, рабочим наплевать на кого пахать, ну а местный бизнес потихоньку будет накапливать силы и рано или поздно чужаков выдавит( хотя бы частично) как например в Южной Корее. quoted1
Не попала бы Ю.Корея под т.н. "план Маршалла для ЮВА", была бы на уровне Бангладеш и остальных, кто там в регионе не "тигр" с экономическими якобы чудесами
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается российской стороны. Хотя она конечно тоже только условно "российская", а на самом деле также интернациональная.. Спросите, что там делает транснациональная группа "Евраз", образованная Абрамовичем в 1992 году. >> а ваша ссылка только подтверждает рискованность бизнеса за границей. quoted2
> > И что? Бизнес вообще довольно рисковое дело. Процент ожидаемой прибыли зачастую перевешивает риски. Жадность называется. Неужели матёрому игроку на Форексе не знаком такой эффект? ))) quoted1
На форексе не совсем так. Там не означает, что чем больше рискуешь, тем больше выигрыш. Там анализируешь новости и стараешься риски свести к минимуму. Да и не мотерый я вовсе, все еще учусь, и возможно никогда не научусь. Знал бы четкое движение хотя бы в течении минуты, все банки ободрал бы и сделал ставку. Знал бы прикуп, был бы в сочи
> Так что мериканский как минимум на четверть Газпром этот ваш(наш). С остальными, имеющими там долю компаниями, вероятно, аналогично дела обстоят. quoted1
Но это совсем не противоречит моим домыслам. Иностранные компании либо не имеют цели захватить полностью или хотя бы наполовину бизнес чужой страны, либо боятся рисков. Они стараются влиться в местный бизнес и согласны иметь совместные риски и долю в прибыли, это гораздо безопаснее.
> Порошенко можно сказать сам себя купил. Он является представителем союза кланов олигархов, которым надо вытеснить конкурентов условно "российских", представителем которых являлся Янык. В этом его интересы совпадают с интересами условно "западной" группировки, к которой он и его союзные олигархи сами же поэтому и относится. quoted1
Что то это вытеснение дорого обходится и местному и иностранному бизнесу.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вьетнамская война - расцвет неоколониализма и конец последних колоний - это мы уже прошли. quoted2
> > Югославия, Ирак, Ливия, нынче Сирия и Украина. Никакой принципиальной разницы нет. quoted1
Согласен, но и неоколониализмом не пахнет. Чисто политические амбиции, не вижу реального грабежа, а бизнес от этого только страдает.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сужаться можно до района. Но лучше так не шутить. Надо строить единую Россию и стоять за права россиян непокобелимо!!! quoted1
Ну-ну... Еще на нашей жизни возможно придется увидеть как ваши "россияне" будут ходить по русским городам с лозунгами: "Аллах над нами, русня под нами!"
Мне так русские Ураины, Латвии, Казахстана гораздо ближе так называемых "россиян" с Кавказа.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
Посмотрите как-нибудь видео боя между "эстонцем" Денисом Смолдыревым и "россиянином" Ибрагимом Ибрагимовым..... Увидите как кавказское дерьмо поперло из "россиянина" после проигрыша. Все мои симпатии на стороне "эстонца"
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну-ну... Еще на нашей жизни возможно придется увидеть как ваши "россияне" будут ходить по русским городам с лозунгами: "Аллах над нами, русня под нами!" > > Мне так русские Ураины, Латвии, Казахстана гораздо ближе так называемых "россиян" с Кавказа. quoted1
Так думать конечно удобнее, но тогда и действовать нужно совершенно по другому. Кавказцам отдать Кавказ, татарам татарстан, и все за что наши предки воевали послать прахом, как это уже случилось. Ну а из исторической России всех выгнать. И то не уверен что на этом остановимся. Видел я как фанаты Зенита рвали московских гостей не менее злобно чем инородцев. Надо четко понимать что нам нужно. Порядок силой удержать не возможно, тенденция к расползанию только увеличится. Сталинские обиды нам боком обходятся. Нам нужно прежде всего материальный достаток, и уважение друг к другу. И мы все прекрасно уживемся, нам не привыкать.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотрите как-нибудь видео боя между "эстонцем" Денисом Смолдыревым и "россиянином" Ибрагимом Ибрагимовым..... Увидите как кавказское дерьмо поперло из "россиянина" после проигрыша. > Все мои симпатии на стороне "эстонца quoted1
А если бы такое же дерьмо попрет из русского? Разве такого не бывает? В каждой нации люди разные от негодяев, до самых культурных и воспитанных.Да и вообще представьте себя на месте армянина к примеру, выросшего в русской школе. Я вообще удивляюсь как из таких нормальные люди выходят. Мне мои рыжие волосы боком обходились, а тут вообще тоска. Дети жестоки, а если еще и родители национализм поддерживают, совсем плохо получается. Мы сами разваливаем свою страну к сожалению.
Так мы уже дефакто это сделали!!! Мы позволили кавказцам выдавить русских с Кавказа!
В Чечне их практически ноль (разве кто из смешанных семей остался). Русских там убивали (20-30 тыс.) и изгоняли (200-300 тыс.), знаменитых терских казаков о которых ещё Толстой писал изгнали, русских из Грозного изгнали....
И не один Путин не заикнется о судьбе этих русских!
Из Ингушетии выдавили. Там это делали с особым цинизмом..... Целенаправленно убивали русских учительниц..... Это было своеобразное "послание" русским.....
В Дагестане русское население тоже исчезает....
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
В Татарстане русских почти половина населения? С какого хера его отдавать татарам? Впрочем при теперешней антирусской политике "россиянской" номенклатуры я не удивлиюсь если русских и оттуда выдавят.....
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Что касается российской стороны. Хотя она конечно тоже только условно "российская", а на самом деле также интернациональная.. Спросите, что там делает транснациональная группа "Евраз", образованная Абрамовичем в 1992 году.
>>> а ваша ссылка только подтверждает рискованность бизнеса за границей. quoted3
>> >> И что? Бизнес вообще довольно рисковое дело. Процент ожидаемой прибыли зачастую перевешивает риски. Жадность называется. Неужели матёрому игроку на Форексе не знаком такой эффект? ))) quoted2
>На форексе не совсем так. Там не означает, что чем больше рискуешь, тем больше выигрыш. quoted1
Здрасте. Вот вы например каким лотом торгуете? Какой выставляете стоп-лосс и тэйк-профит и на каком тайм-фрейме? А ведь всё это величины взаимосвязанные и от них вплотную зависят риски как величина имеющая отрицательную корреляцию к ожидаемой прибыли. Можно даже высчитать эти статистические риски в зависимости от применяемой стратегии. А с новостями лучше заканчивайте. Мутное это дело, как поучают разнообразные гуру. Единственное, что надо знать, это время выхода новости, относящейся к интересующей паре. Да и то, это важно только на малых тайм-фреймах (для пипсовщиков, в общем), чтобы сделать паузу до и после новости, ибо цены беснуются.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но это совсем не противоречит моим домыслам. Иностранные компании либо не имеют цели захватить полностью или хотя бы наполовину бизнес чужой страны, либо боятся рисков. Они стараются влиться в местный бизнес и согласны иметь совместные риски и долю в прибыли, это гораздо безопаснее. quoted1
Согласен. Такая стратегия выглядит разумно.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порошенко можно сказать сам себя купил. Он является представителем союза кланов олигархов, которым надо вытеснить конкурентов условно "российских", представителем которых являлся Янык. В этом его интересы совпадают с интересами условно "западной" группировки, к которой он и его союзные олигархи сами же поэтому и относится. > Что то это вытеснение дорого обходится и местному и иностранному бизнесу. quoted1
Им виднее, выгодно им это или нет. Кроме них не знает никто , какие они закладывают риски и исходя из каких соображений. Я их бухгалтерские книги не смотрел, вы полагаю тоже.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен, но и неоколониализмом не пахнет. Чисто политические амбиции, не вижу реального грабежа, а бизнес от этого только страдает. quoted1
"Политика есть концентрированное выражение экономики"(с)