> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расстрел голубокрового ворья и всякой буржуйской нечнсти. А так же возврат имущества присвоеного всякими паразитами с моральной точки развития человеческого общества не является преступлением.
>
>> Во вторых каждый капиталист используемый рабский труд является преступником заслуживающий мучительной смерти.
> > > «Они ничего не забыли и ничему не научились»
> > "Революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи" >
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расстрел голубокрового ворья и всякой буржуйской нечнсти. А так же возврат имущества присвоеного всякими паразитами с моральной точки развития человеческого общества не является преступлением.
>
>> Во вторых каждый капиталист используемый рабский труд является преступником заслуживающий мучительной смерти.
> > > «Они ничего не забыли и ничему не научились»
> > "Революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи" >
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расстрел голубокрового ворья и всякой буржуйской нечнсти. А так же возврат имущества присвоеного всякими паразитами с моральной точки развития человеческого общества не является преступлением.
>
>> Во вторых каждый капиталист используемый рабский труд является преступником заслуживающий мучительной смерти.
> > > «Они ничего не забыли и ничему не научились»
> > "Революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи" >
Значит негодяи все население планеты. Ибо без революций ели бы мы сейчас бананы и висели на хвосте.
15:24 17.07.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>>
>>Расстрел голубокрового ворья и всякой буржуйской нечнсти. А так же возврат имущества присвоеного всякими паразитами с моральной точки развития человеческого общества не является преступлением. >> >> Во вторых каждый капиталист используемый рабский труд является преступником заслуживающий мучительной смерти. >> >> В третьих все форды были оплачены. Так что это только бизнес. >> >>
>> А то что он там иноватор то это с него преступление не снммает . >> Притом каждая буржуетварь есть не более чем вор и выродок.
>>
>а если ворье не голубых кровей... > чего тогда с ним делать...? >
Судить.
15:37 17.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> в середине ХХ века
Слухай, а мне вот интересно, ты первый свой пост можешь в паре предложений выразить? Суть изложить кратко?
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> >>>
>>> а если ворье не голубых кровей...
>>> чего тогда с ним делать...? >>>
>>Судить. >>
>так ведь протестую...))) Голубых кровей расстреливать значит, а не голубых судить...)))
> непорядок... > и судьи кто...? >
А голубых кровей рождены ворами. Потому суда не требуется.
> УЖЕРОДНА и русский НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПАХАТЬ на буржуазном предприятии так же усердно, как американец или немец, исповедующие индивидуалистскую психологию.
потому что все русские прирождённые лентяи. и мифическая коллективисткая психология это оправдание прирождённой лени русских.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:47 17.07.2015
Хороший индеец - мертвый индеец!!! О каких именно национальных интересах идет речь? Они могут проявляться только в двух случаях. Либо в России русские будут пользоваться приоритетом, а это фашизм и федерация развалится сразу. либо другие нации пользуются приоритетом, но это нам не грозит пока нас большинство и у правителей крыша не поехала. Не должно быть внутри государства никаких национальных интересов. СССР развалился из за существующих законов. Появилась возможность и местные правители взяли власть. Народ вроде никто не спрашивал, где и с кем им быть. Если бы в СССР проявлялся национализм русских, он бы по регионам развалился или была бы война на подавление. Когда куче народа предлагаешь дружбу, какая то часть всегда согласится, предложи войну и тебя будут бить все.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вмешалась под давлением общественного мнения россиян, слишком мы все с ней связаны.
> > Это тоже конечно имело место быть, но главное что двигало Путиным это конечно чудовищное геопролитическое ухудшение ситуации для самой России если НАТО рассядется на Украине всей своей попой.
НАТО всегда было у наших границ. Границы сжались, НАТО и подъехало. Никакого ухудшения не вижу. Вообще НАТО и лезет для того, что бы мы на вооружении разорялись, а мы и ведемся как дураки.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот поэтому меньшая часть и не в силах вытянуть Россию в передовые страны.>
> > А они собирались? По моему им дело нет до тех кто не богат. Причем большая их часть разбогатела на обычном воровстве. Немногие сами с нуля создали состояния на честном бизнесе.
А это от них не зависит. Деньги даже безмозглого бандита заставляют быть культурным как европеец. Их дети получают блестящее образование за границей, и те кто не свалит и составят костяк науки и технических знаний в будущем. Естественно при массовом явлении высокого уровня жизни населения эти проблемы будут решены глобально. Довольный человек - хороший человек!!! >
18:51 17.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> какая коллективисткая психология русских? русский за 100 грамм водки мать зарежет.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> потому что все русские прирождённые лентяи. и мифическая коллективисткая психология это оправдание прирождённой лени русских.
По тебе заметно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: "именной направленности" не нашел.
18:52 17.07.2015
Sergey Tarasov (Sergey1949) писал(а) в ответ на :
> Здравствуйте соплеменники, желаю благополучия вашим семьям. О каком экономическом чуде в России можно говорить, если Президент, выбранный коренными народами РФ, создавшими РФ, являясь вассалом сюзерена, мирового еврейства, делает всё для ослабления РФ, укрепить государство могут только националисты коренных народов, объединённые Русскими националистами. >
так вассалсми мирового являются все президенты в мире, кроме Гитлера.
18:55 17.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Почему нет российского экономического чуда?
Потому что многие россияне по еще старой советской привычке все еще почему-то сами ждут от кого-то какого-то «чуда», которого не было и не будет.
19:02 17.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> плюс у русских слильное влияние монгольской степной культуры.
> Сообщение проходит проверку модератором. > Сообщил о нарушении: Орлов
> этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
>> коллективистская национальная психология русских
>какая коллективисткая психология русских? русский за 100 грамм водки мать зарежет. > >
Не знаю как мать, но такое чмо как ты можно за даром
19:13 17.07.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Потому что многие россияне по еще старой советской привычке все еще почему-то сами ждут от кого-то какого-то «чуда», которого не было и не будет.
Точно ждать не стоит, а стоит давить буржуемерзкую всякую гадину.
19:56 17.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> плюс у русских слильное влияние монгольской степной культуры.
>так мы монголоиды?
Я же вроде ясно написал "культуры", а не "крови"
Нет, мы не монголоиды по внешности.. подавляющее большинство русских. Монголо-татары-половцы не стояли на Руси гарнизонами. Дань для них собирали русские князья, если казалось мало они приходили с набегами. С награбленным возвращались к себе в Сарай. Набеги не создают условий для смешения. Поэтому сосбственно центральноазиатские гены присутствуют у русских в том же почти нулевом количестве как и у поляков. Определенные монголоидные черты встречаются среди северных русских, но они не от монголо-татар, а от финно-угров которые жили там до прихода славян, позднее русских. Финно-угры же их получили от древнего палеотического населения которое было расово недиферринцировано... и несли много черт часть из которых потом стала типично европиодными, часть ближе к монголоидным..
Однако Север Руси никогда не был густо населен и не оказал и не оказывает серьезного антропологического воздействия на облик большинства русских....
Основная масса русских живет в Центре (небольшая примесь финно-угорской крови) и на Юге (примесь близка к нулю).
А вот что касается культуры... менталитета.. то здесь влияние монголско-азиатской степной культуры достаточно значительно.... главным образом оказала воздействие военная и административная культура монголов.... Это легко проследить даже по заимствованным словам....
Это влияние было как в плюс, так и в минус... В плюс что сформировало умение русских вести тотальную долгую войну.... Благодаря этому русские постепенно стали главной силой в регионе..подтолкнуло русских к сильному централизованному государству...
В минус тем что привила русским жесткие иерархические отношения ...авторитаризм...что хорошо для войны плохо для мира... Союз князей с монголами подавил зарождение самоуправляемой городской культуры (монголам было удобнее иметь дело только с князем)....В Европе же городское самоуправление послужило основой гражданского общества и демократии.. Деградировала правовая культура... После страшного набега монголов 100 лет на Руси не строили каменных зданий..
Очень сузились связи с Европой....а там в это время появлялись университеты и Ренесанс....
Короче вреда от монгол было больше... Немало этого монгольского влияния на наш менталитет нам и сейчас аукается...
