Еще один из уже перечисленных факторов, большое количествр недоумков у кормил власти, нет, талантов у них что-то стибрить из казны и себе чего-нибудь в Ницце построить есть, но им приходится придуриваться дабы в системном тренде быть, коли Главный подстегивает, мы по старой Российской традиции скоморошничать начнем, изображая Шутов замилостивим Царя..А как еще можно обьяснить такие перлы?) Глава Ленинградской области объяснил рост смертности обустроенными кладбищами http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/06/15/...
Хватит нести бредятину, все экономические чудеса в мире на прямую связаны с инвестициями, кредитами, денежными вливаниями. Чудеса Японии, Германии и сегодняшнего Китая - не исключения из общего правила. Грубо говоря, кому быть богатым в современном мире - решают те кто владеет правом печатать доллары и евро. Чтобы случилось экономическое чудо в России, необходимо в экономику страны влить триллион баксов (примерно и грубо)... Но дело в том что это как говорится "палка о двух концах", экономики построенные таким образом подсаживаются на кредитную зависимость, ибо созданные таким образом финансово-производственные мощности сами по себе требуют всё новые и новые денежные вливания, плюс к этому происходит рост потребительского спроса в обществе, средний уровень дохода страны вырастает а вместе с ним и потребность в в дополнительных средствах - кредитах для поддержания и развития частных собственностей... Тому свидетельство: Все самые крупные экономики в современном мире погрязли в долгах. Исключением может быть только Китай, Индия и Россия (их кредитно-долговая зависимость не столь очевидна).
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те кто начинает снизу часто показывают более высокие темпы роста чем те кто уже наверху. Однако большинство из них потом "сдувается" а в лидерах остаются в большинстве своем одни и те же страны. quoted2
>Не я писал "улучшается". > > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неудивительно что на высоких ценах на нефть Россия показывала (увы лафа закончилась ) высокие темпы роста ВВП.... также как и Кувейт quoted2
>10 лет назад нефть была 60, и сейчас 60. За вычетом инфляции даж подешевела - чем некорректное сравнение? Опять же - улучшение оно и с нефтью улучшение, а его отсутствие - и без нефти отсутствие.
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сингапур на 3 месте, США на 10, Дания на 21 месте (но у них очень "плоское" общество в отличие от США), Франция на 24, Япония на 28, а Россия на 49. quoted2
>А при чём тут "классовый мир" и "улучшение", если и в том, и в другом названные страны России проигрывают? > quoted1
Вы действительно наивны, или притворяетесь? С 1991 по 2005 цена нефти подмалась с 20 дол до 90 дол за баррель. А сегодня упала со 110 (в 2013) до 60 дол за баррель сегодня. ВВП растет при увеличении цены, а не при ее понижении
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все экономические чудеса в мире на прямую связаны с инвестициями, кредитами, денежными вливаниями. quoted2
> > А про вливание кредитов в Китай, Индию и Бразилию можно поподробнее? > quoted1
http://fxstock.ru/85878-Vlozheniya-v-Kitaiy-nab... В Китай постоянно поступают многомиллиардные капиталовложения: например, в 2008 г. общее число достигла 92 миллиардов долларов. В прошлом году восхитительный кризис повлиял на поток вложений, но все же они составили 90 миллиардов долларов США. ..... http://www.mt5.com/ru/prime_news/fullview/4115-... Размер заграничных вложений в экономику Китая в январе-сентябре 2013 года увеличился на 6,2% и составил $88,6 миллиардов, говорят данные министерства торговли страны. В начале сентября подъем инвестиций ускорился практический до пяти процентов в годовом выражении после увеличения на 0,6% в августе. Так, месяц назад размер иноинвестииций в КНР составил $8,84 миллиардов, в августе - $8,38 миллиардов.
.. и так далее... этот конечно копейки в масштабах мировой экономики, большая часть денежных вливаний, допустим, тех же Ротшильдов в Китай ни кем не афишируется...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут вопрос. Никто из нормальных людей не почувствовал ничего от этих какбе "западных санкций", кроме пары сотен путиноскогого номнгклатуро-олигархов и их проджектов. quoted2
>Только ненормальный мог не заметить ухудшение жизни в два раза. И даже неважно, от чего. Важно, что при правлении Путина. quoted1
Ну не в два, в полтора примерно. На 30% ЖКХ повышали каждый год стабильно. И на бензин. А тут вышло гораздо больше....
А то, что пенсионер миллионер грузов вещает, это вообще мало имеет отношения к реальности. Он же миллионер долларовый, в курсе ?
А Никанет на акциях Газпрома. Вот мы и имеем тут такого образа потцекотов, чёрт бы их задрал. Можно подумать, в Крым им кто-то запрещал ездить. Да дешевле даже было, если что
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы действительно наивны, или притворяетесь? С 1991 по 2005 цена нефти подмалась с 20 дол до 90 дол за баррель. А сегодня упала со 110 (в 2013) до 60 дол за баррель сегодня. ВВП растет при увеличении цены, а не при ее понижении quoted1
Вы что с чем сравниваете? 1991-2005 и сегодня со вчера? Это называется "сравнить попу с пальцем". С 2005 по 2013 нефть дорожала? А ВВП в ценах 2000 года вырос на 27%. Тогда как у той же Дании - на 2,7%.
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы действительно наивны, или притворяетесь? С 1991 по 2005 цена нефти подмалась с 20 дол до 90 дол за баррель. А сегодня упала со 110 (в 2013) до 60 дол за баррель сегодня. ВВП растет при увеличении цены, а не при ее понижении quoted2
>Вы что с чем сравниваете? 1991-2005 и сегодня со вчера? Это называется "сравнить попу с пальцем".
> С 2005 по 2013 нефть дорожала? А ВВП в ценах 2000 года вырос на 27%. Тогда как у той же Дании - на 2,7%. > > quoted1
ошибочный тезис ... Показывает только как Россия потеряла свой шанс
> Хватит нести бредятину, все экономические чудеса в мире на прямую связаны с инвестициями, кредитами, денежными вливаниями. quoted1
Вы правильно описали механизм капиталистической экономики буржуазной ступени развития капитализма. Но пока никто не заглянул, что будет на постбуржуазной, или более прогрессивной ступени капитализма, где будут иные производственно-распределительные отношения, где распределение произведённого богатства будет в пользу рабочего класса рабочих-капиталистов, что обеспечит им сначала ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ГОСПОДСТВО, а затем и ПОЛИТИЧЕСКОЕ.
История учит, что каждая новая ступень прогресса делает общество экономически, социально и политически более могущественным и жизнеспособным. Следовательно, переход со ступени буржуазного капитализма на высшую ступень капиталистического развития - на ступень ВСЕОБЩЕГО КАПИТАЛИЗМА - гарантированно вызовет ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЗЛЁТ того общества, который оседлает эту новую постбуржуазную ступень мирового прогресса.
Если это сделает Россия, то РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО ей ГАРАНТИРОВАНО!
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы действительно наивны, или притворяетесь? С 1991 по 2005 цена нефти подмалась с 20 дол до 90 дол за баррель. А сегодня упала со 110 (в 2013) до 60 дол за баррель сегодня. ВВП растет при увеличении цены, а не при ее понижении quoted2
>Вы что с чем сравниваете? 1991-2005 и сегодня со вчера? Это называется "сравнить попу с пальцем".
> С 2005 по 2013 нефть дорожала? А ВВП в ценах 2000 года вырос на 27%. Тогда как у той же Дании - на 2,7%. > > quoted1
Естественно дорожала и достигла максимума в 2011 году в 130 дол за баррель. Такая цена +-15 дол держалась до начала 2014 года. Вот вам и все объяснения вашего прироста ВВП