> Никакая. Потому что никак Вы не объедините интересы работодателя с интересами его наёмного работника. У них вектора разнонаправленные. quoted1
Эту точку зрения марксисты постоянно повторяют, но это не мешает классовому миру и национальной солидарности в Швеции, Дании, Финляндии, Японии, Ю. Корее, Сингапуре и т.д.
> Улучшается? И каков экономический рост Дании и прочих японий в сравнении с Россией за последние лет 10? quoted1
Те кто начинает снизу часто показывают более высокие темпы роста чем те кто уже наверху.
Однако большинство из них потом "сдувается" а в лидерах остаются в большинстве своем одни и те же страны.
Неудивительно что на высоких ценах на нефть Россия показывала (увы лафа закончилась ) высокие темпы роста ВВП.... также как и Катар
Лидером рейтинга стал Катар, у которого ВВП по ППС на душу населения, как и у России, удвоился. Однако от Катара РФ отстает почти в 6 раз.
Тем не менее мы даже благодаря нефти и газу далеко не вверху...
По этому показателю Россия находится выше таких стран, как Антигуа и Барбуда, но ниже Хорватии, сообщает "Финмаркет".
На постсоветском пространстве этот показатель выше только у Эстонии ($22991), Литвы ($20088) и Латвии ($18140). Белорусский ВВП за последнее десятилетие вырос в 2,7 раза — с $5867 до $16088. Позиция Украины укрепилась значительно скромнее (с $4002 до $7598). (данные 2012 года)
По данным на 2014 год:
Сингапур на 3 месте, США на 10, Дания на 21 месте (но у них очень "плоское" общество в отличие от США), Франция на 24, Япония на 28, а Россия на 49.
Так что нам расти еще и расти.... Да цены хорошие на нефть кончились...А другое делать мы не умеем
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Те кто начинает снизу часто показывают более высокие темпы роста чем те кто уже наверху. Однако большинство из них потом "сдувается" а в лидерах остаются в большинстве своем одни и те же страны. quoted1
Не я писал "улучшается".
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неудивительно что на высоких ценах на нефть Россия показывала (увы лафа закончилась ) высокие темпы роста ВВП.... также как и Кувейт quoted1
10 лет назад нефть была 60, и сейчас 60. За вычетом инфляции даж подешевела - чем некорректное сравнение? Опять же - улучшение оно и с нефтью улучшение, а его отсутствие - и без нефти отсутствие.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сингапур на 3 месте, США на 10, Дания на 21 месте (но у них очень "плоское" общество в отличие от США), Франция на 24, Япония на 28, а Россия на 49. quoted1
А при чём тут "классовый мир" и "улучшение", если и в том, и в другом названные страны России проигрывают?
Так она и улучшается в абсолютных цифрах ВВП на душу населения.... с 43200 до 44300 Просто они и так фактически в 20 лучших.... Доход хороший.... теперь улучшения уже не такие бойкие.... Главное что они в топе давно и вниз не скатываются....
> 10 лет назад нефть была 60, и сейчас 60. quoted1
Сейчас 60 это в 2015, а что до этого 10 лет были высокие цены на нефть вы не помните Сейчас цены упали и теперь не до удвоения ВВП... Кстати Португалию по ВВП мы так и не сделали
> Опять же - улучшение оно и с нефтью улучшение, а его отсутствие - и без нефти отсутствие. quoted1
Нефть это случайный бонус недр, а машиностроение результат культуры и мозгов народа....
Опять же население у нас никак в Катаре, себестоимость добычи нефти выше... нас нефть уже может дальше и не "повезти"....
другой стороны, не доверяйтесь эволюции — не считайте, что кривая сама вывезет. Куда именно вывезет Россию ее нынешняя кривая, предсказать довольно просто. Есть такая страна — Аргентина. В первой половине XX века по валовому продукту на душу населения она была на одном уровне с США и уверенно держалась в первой десятке стран мира. А теперь кривая завела ее далеко от десятки, и Россия сейчас довольно точно повторяет эту траекторию. Что же произошло с Аргентиной? Все дело в том, что страна росла на традиционных ресурсах — зерне и мясе. Во время Великой депрессии, когда в США Рузвельт резко менял курс, аргентинская элита решила, что она ничего менять не будет, ведь людям всегда будут нужны зерно и мясо (наша элита думает, что люди всегда будут жечь нефть и газ). И действительно, люди до сих пор с удовольствием едят аргентинское мясо, только вот выяснилось, что один этот ресурс не позволяет Аргентине быть ведущей страной мира. Когда в Аргентине это осознали, начались конвульсии: страна прошла через популистскую диктатуру Перона, которая сопровождалась политическим террором и реальными человеческими жертвами. Некоторые черты перонизма в России уже присутствуют, а в основе, повторю, нежелание элиты сменить траекторию, ее надежда на то, что кривая вывезет. Но кривая не вывозит.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы надеялись, что экономическое чудо в России должны совершить молодые и амбициозные экономисты: Гайдар, Чубайс, Немцов, Явлинский, Кириенко, Зурабов, Греф и другие. quoted2
> > > МЫ !? Что то я не припомню , что бы хоть на секунду верил в этих "амбициозных экономистов" > > > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> экономические чудеса могут сотворить только ремесленники: quoted2
> > Спорно...............читайте анекдот от Нокдаун >
> (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Да пошли вы, мыши на хрен! Я не тактик - я стратег! quoted2
> > Ремесленники - не стратеги- тактики, а нужно и то, и другое. > quoted1
Что же было нужно Генри Форду, без чего он не смог сотворить один из лучших автомобилей мира?
Вообще если посмотреть на топ 30 стран с высокими доходами на душу население, то бросается в глаза их разномастность.
Первая группа это маленькие страны с большими запасами углеводородов (Катар, Бахрейн, Кувейт и т.п)
Вторая группа небольшие страны с хорошими банковско - ошорными услугами (Люксембург, Швейцария, Исландия и т.д.)
Третья группа небольшие и средние страны с хорошо диверсифицированной экономикой (Сингапур, Ирландия, Гонконг, Нидерланды, Швеция, Дания, Австрия, Ю. Корея и т.д.)
Четвертая это крупные диверсифицированные экономики (США, Германия, Япония, Франция, Англия и Италия)
Четверть объёма продаж промышленной продукции составляет машиностроение. На долю компании «Vestas Wind Systems A/S» в 2009 году приходилось около 12,5 % мирового производства ветрогенераторов[32]. Крупными производителями холодильного оборудования являются компании «Danfoss A/S» и «Vestfrost A/S». Группа компаний «GN Store Nord» — крупный производитель электронной продукции, входящие в этот холдинг «GN Mobile A/S» и «GN Netkom A/S» являются ведущими разработчиками беспроводных телекоммуникаций
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> в середине ХХ века ликвидируются тоталитарные режимы в Центральной Европе и Восточной Азии — и через 10-15 лет происходит немецкое и японское экономическое чудо.... quoted1
Справедливости ради следовало бы упомянуть автора этого текста Александра Аузана, коль скоро вы решили его процитировать. По сути поднимаемой проблемы стоит понять, что Аузан — экономист... и цитирует он Мансура Олсона, тоже экономиста. Рассуждения таких экономистов, как Мансур Олсон или Джеймс Макгилл Бьюкенен (кстати, нобелевский лауреат) в принципе сводятся к бухгалтерии. К примеру, Маркс, считая себя историком решил с помощью бухгалтерии объяснить принципы исторического движения. Однако его теория оказалась верна только в сфере экономических, а отнюдь не социальных проблем. Вопрос, почему в России не происходит экономического "чуда" можно отнести к группе вопросов включающих, например, такой: "Почему нет вечных государств?" или "Почему всякая социальная система обречена на упадок?". Бриджинговый или бондинговый капитал — это симулякры, изобретённые экономистами для объяснения экономических артефактов, не поддающихся бухгалтеризации. Ведь с точки зрения бухгалтерии предприятие (а экономисты рассматривают государства, как именно экономические предприятия) благополучно, если сведены дебет с кредитом, если оно способно обслуживать кредиты и выделять деньги на ремонт уже имеющегося и на дальнейшее развитие. К сожалению социальные процессы связаны не с экономикой, а с этническими свойствами человеческой популяции. Ступая на это поле они утрачивают свой профессионализм и начинают навязывать совершенно предвзятые утверждения, ничуть не смущаясь тем, что это не область рассуждения экономистов.
> Справедливости ради следовало бы упомянуть автора этого текста Александра Аузана, коль скоро вы решили его процитировать. quoted1
Я ни на его авторские права, ни на известность не претендую Тем более это не какая-то его оригинальная работа, а имено некий обзор дел в этой области науки. Шрифтом цитаты выделены.
> К сожалению социальные процессы связаны не с экономикой, а с этническими свойствами человеческой популяции. Ступая на это поле они утрачивают свой профессионализм и начинают навязывать совершенно предвзятые утверждения, ничуть не смущаясь тем, что это не область рассуждения экономистов. quoted1
Ну так они и не претендуют на роль знатоков национальных культур. Просто пытаются найти корреляцию успехов отдельных стран с их специфическими социальными институтами воздействующими на экономическую жизнь.