> а если "непростой" человек придумал машину, которая увеличила производительность труда в 100 раз, тогда кто кого кормит, поит, одевает и обувает? именно "непростые" люди создали современную цивилизацию. без них простые люди жили бы в пещерах и сдыхали бы сейчас от болезней и голод
На пустом месте даже Эйнштейн нихрена бы не придумал. Чтобы появился один Гений миллионы должны трудиться и делать необходимую работу.
19:56 31.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм себе могут позволить в Европе - там люди (часть) уже на достаточно высоком уровне.
чо то в Западной Европе никто в социализм не захотел идти. я представляю в о что бы социализм благоухающую Францию превратил бы.
19:59 31.05.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а зачем тогда они коммунизм будут завоёвывать?
Это уже прошло, все увидели, для чего кому коммунизм был нужен, и в чьих руках оказались результаты труда многих. Не думаю, что кого-то ещё раз привлечёт эта идея, ведь, нет гарантии, что не такие же опять окажутся наверху.
20:02 31.05.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а зачем тогда они коммунизм будут завоёвывать?
>Это уже прошло, все увидели, для чего кому коммунизм был нужен, и в чьих руках оказались результаты труда многих. Не думаю, что кого-то ещё раз привлечёт эта идея, ведь, нет гарантии, что не такие же опять окажутся наверху. >
история никогда никого ничему не учит.
20:04 31.05.2015
А зачем тебе миллиарды? Дело не в зависти, а в устранении противоречия между общественным характером труда и частным присвоением капитала. А талантливый человек живёт для людей, он счастлив от результатов своего труда.
20:08 31.05.2015
Ввести закон чтоб крупные капиталисты бабки отстегивали.. Да да.. Пусть раскошеливаются. Налог 70% это справедливо для тех кто острова покупает
20:09 31.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> А зачем тебе миллиарды? Дело не в зависти, а в устранении противоречия между общественным характером труда и частным присвоением капитала. А талантливый человек живёт для людей, он счастлив от результатов своего труда. >
а Билл Гейтс живёт не для людей?
20:11 31.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> А зачем тебе миллиарды? Дело не в зависти, а в устранении противоречия между общественным характером труда и частным присвоением капитала
я такого противоречия не знаю. какой там ещё бред Карла Маркса написала?
20:12 31.05.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> чо то в Западной Европе никто в социализм не захотел идти. я представляю в о что бы социализм благоухающую Францию превратил бы.
Белого и чёрного не бывает, мы говорим о степени (в одну или другую сторону). Если сравнить Австрию и США то разница будет примерно как между Россией и Северной Кореей.
20:13 31.05.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> история никогда никого ничему не учит.
Надо школьникам сказать об этом, вот обрадуются.
20:15 31.05.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а Билл Гейтс живёт не для людей?
Че он сделал то такого великого, кроме того что бабки умеет заколачивать? Гавно его система.. Лучше уж про Эйнштейна, Ландау и многих других действительно гениев вспомнить
20:55 31.05.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем тебе миллиарды? Дело не в зависти, а в устранении противоречия между общественным характером труда и частным присвоением капитала. А талантливый человек живёт для людей, он счастлив от результатов своего труда. >>
>а Билл Гейтс живёт не для людей? >
С самого начала проявил себя, как крыса. Навязал ИБМ свою дурацкую ДОС, а теперь эксплуатирует десятки тысяч-кодеров.
20:58 31.05.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем тебе миллиарды? Дело не в зависти, а в устранении противоречия между общественным характером труда и частным присвоением капитала
>я такого противоречия не знаю. какой там ещё бред Карла Маркса написала? >
Если здоровья хватит дожить, то тебе объяснят уже скоро.
21:05 31.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
>> я такого противоречия не знаю. какой там ещё бред Карла Маркса написала?
>>
>Если здоровья хватит дожить, то тебе объяснят уже скоро. >
звучит как приговор..)))
21:14 31.05.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я такого противоречия не знаю. какой там ещё бред Карла Маркса написала?
>>>
>>Если здоровья хватит дожить, то тебе объяснят уже скоро. >>
