> Так эволюцию ни кто не приостанавливал и в обратном направлении не запускал насколько я знаю, технологически человек не регрессирует а прогрессирует, а именно технологии нам и позволили добиватся преимуществ в природе по отношению к другим видам и быть более приспособлеными, так что человечество не регрессирует.
Опять человечество, опять преимущества в природе, а человеку всё хуже и хуже, как и природе...
20:58 01.06.2015
Вообще если честно, то - я не сторонник сталинизма, но чем дольше я проживаю жизнь, тем больше я осознаю какие ничтожества сегодня руководят государствами, тем больше мне нравится Сталин...
21:02 01.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
>> Очень даже в курсе только почему то из этих самых семинаристов потом получаются самые ярые атеисты.
>>
>такое было время, ведь и нас когда то воротило от совка и хотелось расширить горизонты мировозрения... такова человеческая природа... >
Все понятно, просто я вам напомнил про человека на вашем аватаре, каких он был взглядов на тему религии и духовности. А то периодически слышны высказывания политических и православных дейтелей о канонизаци Сталина, это конечно уже полный маразм, Сталин после Ленина второй по значимости безбожник в русской истории.
21:07 01.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так эволюцию ни кто не приостанавливал и в обратном направлении не запускал насколько я знаю, технологически человек не регрессирует а прогрессирует, а именно технологии нам и позволили добиватся преимуществ в природе по отношению к другим видам и быть более приспособлеными, так что человечество не регрессирует.
>Опять человечество, опять преимущества в природе, а человеку всё хуже и хуже, как и природе... >
Да где человеку то хуже, вы чего? Первобытные люди не знали поедят ли они или их сожрут сегодня, а вы в тепле, сыты и медведь вас на улице точно не сожрет. А проблемы с экологией это просто очередной эволюционный вызов человечеству, сможет ли человек сохранить свою среду обитания и выжить, вот и все.
21:23 01.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Очень даже в курсе только почему то из этих самых семинаристов потом получаются самые ярые атеисты.
>>>
>>такое было время, ведь и нас когда то воротило от совка и хотелось расширить горизонты мировозрения... такова человеческая природа... >>
>Все понятно, просто я вам напомнил про человека на вашем аватаре, каких он был взглядов на тему религии и духовности. А то периодически слышны высказывания политических и православных дейтелей о канонизаци Сталина, это конечно уже полный маразм, Сталин после Ленина второй по значимости безбожник в русской истории. >
Есть такое явление из области теологии, одержимость - так вот когда религиозный человек, отказывается от веры, не важно будь то христианин или мусульманин, тогда место души, которое принадлежало ангелу веры - занимает демон.... Сталин был одержим неким "демоном власти"... Но как ни парадоксально именно эта одержимость и спасла Россию от полной погибели... говорят же "пути Господни неисповедимы" и что получилось на самом деле: Николай второй будучи искренне верующим христианином "просрал" Россию, а одержимый демоном Сталин её спас... И всё равно в Сталине был мощнейший морально-нравственный стержень, который делал его истинным патриотом своей родины, вот за это я его и уважаю.
>>> Кстати поговорим о тоталитаризме? Многие ведь заблуждаются, пологая что капитализм, который декларирует демократию и свободу, абсолютно лишён какого-либо тоталитаризма... На самом деле при капитализме самая изощрённая, скрытая - замаскированная и могущественная структура тоталитаризма... Ибо мировая экономика и политика контролируются несколькими буржуазными кланами, которых невозможно свергнуть, невозможно переизбрать, ибо они стоят над системой и её законами... При социализме всё достаточно прозрачно и понятно ибо есть авторитарный правитель, который чётко декларирует свои цели, права и полномочия.
>>>
>> >> Вот, вот. Как бы подобраться к этому ротшильдовскому клоповнику и дать им коленом под зад? Вся их система построена на глобальных связях. Линии связи - это самый уязвимый элемент капитализма.
>>
> уже для многих не секрет, то что допустим Рокфелеры спонсировали Гитлера, то есть они непосредственно принимали участие в усилении фашизма, но в результате осудят всех от гитлера, до попыток очернить Сталина, но никому даже в голову не придёт призвать к ответственности тех кто раскачивал этот маятник войны, фактически спонсируя войну... Вот как раз таки капитализм и позволяет этим "серым кардиналам" оставаться в тени вне досигаемости от правосудия... > Вот нам по телику "вешают" мол америка там "нагнула" под себя ЕС и т.п.. всё это фигня полная, США - это внешнеуправляемая страна, этакий "мировой жандарм" в руках "мировых банкиров"... Поставь любого идиота руководить штатами ничего не изменится, ибо президент США - фигура номинальная, там работает система которую контролируют буржуазные кланы. И так везде где капитализм. >
Согласен, и как специалист в области ИТ предлагаю: Нужно создать внутреннею Восточно-Азиатскую систему телекоммуникаций, а то, что контролируют Рокфеллеры и Ротшильды, отрезать или сделать очень труднодоступным этот ресурс международной связи. Изолироваться нужно от неолиберальной чумы - карантин, называется.
21:42 01.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Есть такое явление из области теологии, одержимость - так вот когда религиозный человек, отказывается от веры, не важно будь то христианин или мусульманин, тогда место души, которое принадлежало ангелу веры - занимает демон.... Сталин был одержим неким "демоном власти"... Но как ни парадоксально именно эта одержимость и спасла Россию от полной погибели... говорят же "пути Господни неисповедимы" и что получилось на самом деле: Николай второй будучи искренне верующим христианином "просрал" Россию, а одержимый демоном Сталин её спас... И всё равно в Сталине был мощнейший морально-нравственный стержень, который делал его истинным патриотом своей родины, вот за это я его и уважаю. >
Сталин конечно очень противоречивая личность. Но я думаю религиозность или ее отсутствие не влияет на способности правителей если конечно они не относятся к той или иной идее чересчур фанатично.
>>>> Очень даже в курсе только почему то из этих самых семинаристов потом получаются самые ярые атеисты.
>>>>
>>> такое было время, ведь и нас когда то воротило от совка и хотелось расширить горизонты мировозрения... такова человеческая природа...
>>>
>>Все понятно, просто я вам напомнил про человека на вашем аватаре, каких он был взглядов на тему религии и духовности. А то периодически слышны высказывания политических и православных дейтелей о канонизаци Сталина, это конечно уже полный маразм, Сталин после Ленина второй по значимости безбожник в русской истории. >>
> Есть такое явление из области теологии, одержимость - так вот когда религиозный человек, отказывается от веры, не важно будь то христианин или мусульманин, тогда место души, которое принадлежало ангелу веры - занимает демон.... Сталин был одержим неким "демоном власти"... Но как ни парадоксально именно эта одержимость и спасла Россию от полной погибели... говорят же "пути Господни неисповедимы" и что получилось на самом деле: Николай второй будучи искренне верующим христианином "просрал" Россию, а одержимый демоном Сталин её спас... И всё равно в Сталине был мощнейший морально-нравственный стержень, который делал его истинным патриотом своей родины, вот за это я его и уважаю. >
И я уважаю. Сталин жил не для себя, но для людей. Кто попал под жернова чистки 37-го года? Среди заключённых не было ни одного невинного человека. Каждый был в чём-то замазан. Это факт!!!
Я - не ангел. Если бы попал тогда, то и мне было бы что предъявить по-мелочам. Принял бы и смиренно пронёс бы свой крест до конца без нытья.
21:59 01.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Кто попал под жернова чистки 37-го года? Среди заключённых не было ни одного невинного человека. Каждый был в чём-то замазан. Это факт!!!
Дружище Ланцелот! Нет безгрешных. Ты родился во грехе. И уже замазан. Херней занимался Сталин , тратил государственные ресурсы на казематы , тройки и НКВД. Надо было младенцев. И недорого , и вопрос о врагах решается с эффективностью в 100%. Жалко только , что начали не с него. Из-за этой гниды до сих пор в России гниденышей никак не передавят. Наплодил сексотов.
22:35 01.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Согласен, и как специалист в области ИТ предлагаю: Нужно создать внутреннею Восточно-Азиатскую систему телекоммуникаций, а то, что контролируют Рокфеллеры и Ротшильды, отрезать или сделать очень труднодоступным этот ресурс международной связи. Изолироваться нужно от неолиберальной чумы - карантин, называется.
И таким образом избавить наших доморощенных живоглотов от конкуренции с живоглотами закардонными?... Так это ж их мечта - тут-то они и развернутся в своём живоглотстве. Нет уж дудки, пускай уж лучше грызутся, ослабляя друг друга, а мы уж посмотрим, что под шумок устроить паразитам обоих сторон
.
06:33 02.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Судить нужно центр принятия решений мозг, а руки обе оправдать.
Это уже четвертование получится, средневековая дикость.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Здесь. что то я вас не понял?
Ну, Вы озвучивали мнение банды под названием "США" относительно банды "Аль-Каеда". Почему Вы предпочли выслушать именно эту банду?
07:13 02.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судить нужно центр принятия решений мозг, а руки обе оправдать.
>Это уже четвертование получится, средневековая дикость.
Ну не я предложил рассматривать США в качестве неделимого тела, это ваша аналогия хромает. Если наказывать за конкретные преступления государственных деятелей то компания Майкрософт никак не пострадает.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь. что то я вас не понял?
>Ну, Вы озвучивали мнение банды под названием "США" относительно банды "Аль-Каеда". Почему Вы предпочли выслушать именно эту банду?
Я вам не мнение банды США приводил, а прямую речь главаря банды Аль-Каида где он берет на себя ответственность за терракты.
07:20 02.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ну не я предложил рассматривать США в качестве неделимого тела, это ваша аналогия хромает.
Какого неделимого? Банда - неделимая? Это обыкновенная преступная группировка.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Я вам не мнение банды США приводил, а прямую речь главаря банды Аль-Каида
Но со слов главаря банды США. Чего ж Вы не выслушали слов главаря США со слов главаря Аль-Каеды?
07:36 02.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Все понятно, просто я вам напомнил про человека на вашем аватаре, каких он был взглядов на тему религии и духовности. А то периодически слышны высказывания политических и православных дейтелей о канонизаци Сталина, это конечно уже полный маразм, Сталин после Ленина второй по значимости безбожник в русской истории.
«У нас в России подвергаются осуждению те, кто имеют государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Так же осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь ####вствующих и надолго удержавшего разброд России.
Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо – государственность! Как ни кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас – безнаказанно, безвестно? Ни в какое сравнение не идёт та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи!
Но эта реабилитация, так сказать с человеческой точки зрения, а я скажу - с духовной, поскольку я священник. Начну сразу с вопроса. Что лучше – «деспотизм» сталинских времён или демократия нашего времени? Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм. Скажите, когда было больше обездоленных, заключённых, когда преступность и безнравственность имела такую свободу на улицах и на телевидении, в печати? Когда ещё, в какие времена, весь народ, за исключением немногих, сидел на голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу?
Но как сообразовать сталинизм с христианскими понятиями, спросят у меня? Ведь при сталинском деспотизме всё было опутано атеизмом. Атеизм был везде и всюду. Но, видимо, не случайно философ Н. Бердяев говорил: атеизм – это дверь к Богу с чёрного хода. И мы сейчас видим, как многие атеисты стали по-настоящему верующими.
Я никогда не забуду, как один высокопоставленный коммунист мне сказал, что, хотя он и атеист, но воспитан на православной традиции. Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю. Это часть нашей истории, которую не вычеркнуть. А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории? Ведь она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает? Это чуждое явление для России!
Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождём. К ним присоединялись и другие, такие как крупный учёный и богослов, архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным.
Да, Сталин нам дан Богом! Он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить. Даже поверженной, её боятся хвалёные капиталистические страны.
Есть у Сталина такое выражение: «Прошлое принадлежит Богу». Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.
«Чур, перекрестись…» - да, это я слышу. Кому кланяешься, мол, не антихристу ли?
А вот вам я задам вопрос. Антихрист придёт от атеистов или верующих? В том-то и дело, что от верующих, на Библии будет клясться. Поэтому я утверждаю по Евангелию: один сказал «пойду» и не пошёл, другой сказал «не пойду», но пошёл.
Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек. Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, вечную память. Не случайно он учился в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему её обрести. А мы этого не понимаем… Но самое главное всё-таки, что Сталин по-отечески заботился о России. И поэтому Сталин, по крайней мере для меня, законным образом стоит рядом с Суворовым…».
07:45 02.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Согласен, и как специалист в области ИТ предлагаю: Нужно создать внутреннею Восточно-Азиатскую систему телекоммуникаций, а то, что контролируют Рокфеллеры и Ротшильды, отрезать или сделать очень труднодоступным этот ресурс международной связи. Изолироваться нужно от неолиберальной чумы - карантин, называется.
По гугли: Ротшильды уже плотно сидят на российском и китайском бизнесах, если я не ошибаюсь 20% акций Росснефти принадлежит Ротшильдам, в Китае они шо то там мутят с золотом. Антироссийскую волну гонят как я понимаю "воинствующий клан" Рокфелеров.
