>> А чего тут трындеть, сторонники жесткой линии никогда не предполагают что эта жесткая линия обернется против них, жесткие действия они готовят для других но не для себя любимых.
>применительно к политике и государству, оно ведь как бывает: жесткая линия оборачивается против кого то одного = двух -трёх - десяти - тысячи- много тысяч .. но в результате сохраняет целое, а значит миллионы жизней... а вот мягкая линия она вроде такая гуманная и милосердная, но в результате её бездействия страдает - целое а вместе с ней миллионы! > quoted1
Не нужна ни жесткая ни мягкая линия, нужна справедливая линия, и государство для всех, а не для одной политической группировке.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А чего тут трындеть, сторонники жесткой линии никогда не предполагают что эта жесткая линия обернется против них, жесткие действия они готовят для других но не для себя любимых.
>>применительно к политике и государству, оно ведь как бывает: жесткая линия оборачивается против кого то одного = двух -трёх - десяти - тысячи- много тысяч .. но в результате сохраняет целое, а значит миллионы жизней... а вот мягкая линия она вроде такая гуманная и милосердная, но в результате её бездействия страдает - целое а вместе с ней миллионы! >> quoted2
>Не нужна ни жесткая ни мягкая линия, нужна справедливая линия, и государство для всех, а не для одной политической группировке. > quoted1
Если когда-нибудь миром будут править праведники, тогда линия будет и справедливая и гуманная... Но пока мир во власти капиталистов и их марионеток - политиков, эксплуатация людей так и будет продолжаться, а меняться будет только формы самой эксплуатации.
Над собой ехидничаю? Речь, вообще-то шла о религиозных паразитах, а они возможны только в капиталистическом обществе, в социалистическом кто же их оплачивать будет?
я всегда говорил, что успехи китайской экономики не имеют никакого отношения к социализму. при социализме все китайцы ходили в одинаковых робах и имели горстку риса в день. это в сытые годы.
>я всегда говорил, что успехи китайской экономики не имеют никакого отношения к социализму. при социализме все китайцы ходили в одинаковых робах и имели горстку риса в день. это в сытые годы.quoted1
>я всегда говорил, что успехи китайской экономики не имеют никакого отношения к социализму. при социализме все китайцы ходили в одинаковых робах и имели горстку риса в день. это в сытые годы. > quoted1
Ну вот хоть какие то проблески реализма! Я тоже писал об этом в других темах... Экономическое чудо Китая связано с большими денежными вливаниями мировых капиталистов. Китай с его фантастическим человеческим ресурсом и многовековой государственной устойчивостью стал очень привлекательным местом для сохранения и приумножения капиталов некоторых очень влиятельных капиталистов, которые понимают что США со своими неисполнимыми долговыми обязательствами как экономическая супер-держава скоро рухнет, ибо мировые банкиры это не те люди которые будут ей прощать 19 трлн! По сути Штаты готовы к сливу, но там пока не все согласны к развитию таких событий, ибо штаты это не только "печатный станок" но и огромный военно-промышленный комплекс за которым стоят кланы Рокфелеров. Рокфелеры среди теневых воротил - это как "псы" войны, ибо зарабатывали свои огромные состояния на войнах, Россия для них как кость в горле, им нужна война, но открыто против ядерной державы они воевать не могут, поэтому разогревают истерию вокруг Укры, и втягивают туда Россию... Не знаю на сколько их хватит, никто умирать не хочет, но и удерживать экономику США на плаву за счёт чьих-то триллионов тоже уже невозможно... тупик...