> И эти частные Фамилии имеют семьи и родственников и вцепившись в богатейшую территорию под названием Россия кушают её, а остальной народ для них досадный излишек. quoted1
>Да, в том числе. Человек сумел создать. Вопрос, конечно, в коммерческом применении идеи, но факт инновации имеет место быть. Человек доводит начатое до завершения. Человек умеет делать бизнес.
> > Чем подобным может похвастаться Улюкаев? Или Силуанов? Или Набиуллина? > quoted1
Забавная у вас логика.. Кстати, Путин тоже ёмобили не делал, а Прохоров ему и в подметки не годится.. Да и инновации, ежели дороже "чугунного моста", нам не сильно-то и нужны..
>> Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В отличие от вас - либералов - у Прохорова есть и видение, и понимание, и умение. Как мне кажется, стране нужны такие люди. И неплохо было бы все-таки его внедрить в правительство. Кстати, я бы и премьером его назначил. quoted3
>> >> Если ты следишь за событиями, то должен был заметить, что Прохоров, вообще ни чем заниматься не хочет. >> Он по указанию Кремля, создал партию, финансировал её, но что там творилось, понятия не имел.
>> Его втянули в политику. что бы создать еще одну декоративную оппозицию, но как только прошли выборы, потребность в нем и его партии у власти отпала.
>> Прохоров имеет много денег, но как политик, он 0. >> quoted2
>Папа, в чем проблема ?.. Вам Путин дал шанс - набрать 500 рыл для регистрации новой партии - дело плёвое.. Собирай, регистрируй, ищи деньги, иди в народ и становить Президентом.. Это если понравишься этому народу.. А Прохоров, кстати, не понравился.. Не потому что 0, а потому что нахрен был не нужен со своими либеральными Идеями.. Это к нашему разговору о способностях либералов хитро выворачивать свои поражения.. > quoted1
То что 500 рыл Не нам "дали" А мы вытребовали выйдя на площадь Это для начала Во-вторых Реальные партии,как партия навального не регистрируют Выж не будете спорить,что навалтный,выведший на площадь 100тыс людей и 50тым за пару суток легко наберет 500чел? Не говоря о контроле сми и нелепых уголовных делах
>> «Ро� �не́фть» — российская государственная, нефтегазовая компания. quoted2
> > Государственная компания, государственная корпорация, государственное предприятие (ГП) — организация любой организационно-правовой формы, основные средства которой находятся в государственной собственности (или же муниципальной), ]а руководители назначаются или нанимаются
С Сечиным, действительно, дело тёмное получается. Но вот в частности топов РЖД обязали отчитываться о своих доходах в числе ещё 29 компаний. И приравняли в этом плане к госслужащим.
Всего в постановлении правительства - 29 госкомпаний и корпораций, бюджетных учреждений, унитарных предприятий и фондов, руководителям которых придется ежегодно отчитываться о своих доходах. Как уточнил вице-премьер, руководитель аппарата «Белого дома» Сергей Приходько, среди них - госкорпорация «Олимпстрой», Фонд содействия реформированию ЖКХ, Росатом, РЖД, Агентство стратегических инициатив, Высшая школа экономики, ИТАР-ТАСС, Пенсионный и Фонд обязательного медицинского страхования, и многие другие.
> Да и инновации, ежели дороже "чугунного моста", нам не сильно-то и нужны.. quoted1
Когда человечество начало выплавлять железо, оно стоило очень дорого. Теперь ситуация несколько иная. Прототипы дешевыми не бывают. Дешево - их вообще не разрабатывать. Вложения в фундаментальные исследования вообще иногда не имеют прикладной ценности на данном этапе, но едят кучу денег и реализуются в практическом плане через продолжительный период времени. Однако, они - основа прогресса. Так что, опять не соглашусь. А вы чем, Никанет, в миру занимаетесь? Я не позубоскалить, мне - интересно. Я про себя рассказывал уже. Я - коммерческий директор строительной фирмы, специализирующейся на спортивных сооружениях.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выж не будете спорить,что навалтный,выведший на площадь 100тыс людей и 50тым за пару суток легко наберет 500чел? quoted1
Конечно, будем. Ты же опять врешь. 100 тыс - это про Болотную? Экспертные инфографические методики РИА Новости позволяют анализировать фотографии по точным размерам занятого людьми пространства. В пике посещаемости число пришедших составляет 117600 человек на Поклонной горе и 62700 на Болотной площади (без учета приходящих/уходящих).
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не говоря о контроле сми и нелепых уголовных делах quoted1
Какой контроль? Кто вашу Эху и Дождь закрывает? И о каких нелепых делах речь? О тех ублюдках, что за асфальт хватались, или за лесное дело? Таки поделом!
И вообще. Валили б вы в демократичную Украину. А то все у вас плохо в России. А по мне, так вы просто политические импотенты.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> То что 500 рыл > Не нам "дали" > А мы вытребовали выйдя на площадь quoted1
Действительно ?.. Перемога ?.. Да забирайте, Путин не обидится.. Тока напомните - а чего еще вы "вытребовали" ?..
> Это для начала > Во-вторых > Реальные партии,как партия навального не регистрируют quoted1
Значит есть причины.. И зачем ?.. 600 тысяч - весь его электорат.. Такие партии недолго живут.. Вот чтоб не позориться, он сильно-то и не пыжится.. Ему через Майдан удобней - по закону он политический карлик.. Понимаете ?..
> Выж не будете спорить,что навалтный,выведший на площадь 100тыс людей и 50тым за пару суток легко наберет 500чел? quoted1
Щас уже нет.. Сточил он зубы.. Да и народ, что за ним стоят, повзрослел и поумнел.. Запомните, товарищ.. В России нет, мало того, что нормальной оппозиции, но и нет личностей, что могут такую оппозицию заорганизовать.. Все ваши навальные, каспаровы и пр. гудковы - пузатая мелочь в тени Путина.. Я тоже не доволен, что у нас нету здоровой оппозиции, ну а что делать - это факт..
> Не говоря о контроле сми и нелепых уголовных делах quoted1
Чего вам СМИ ?.. Идите на "Дождь" поперд..те в его "лужи".. Мало вам ?.. А вот на Украине, которой вы хотите стать, вообще ничего оппозиционного нету.. Что касается дел уголовных, они все по делу.. Что Леша против - так он же преступник, чего вы от него ждете - признания ?..
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и инновации, ежели дороже "чугунного моста", нам не сильно-то и нужны.. quoted2
>Когда человечество начало выплавлять железо, оно стоило очень дорого. Теперь ситуация несколько иная. Прототипы дешевыми не бывают. quoted1
Ну так он же не прототипами нас соблазнял, он обещат "ёшки" на конвейер поставить.. А зачем нам "ёшки" по цене чугунного моста ?..
> Дешево - их вообще не разрабатывать. Вложения в фундаментальные исследования вообще иногда не имеют прикладной ценности на данном этапе, но едят кучу денег и реализуются в практическом плане через продолжительный период времени. Однако, они - основа прогресса. Так что, опять не соглашусь. quoted1
Да это я так.. Конечно же правда за вами..
> А вы чем, Никанет, в миру занимаетесь? Я не позубоскалить, мне - интересно. Я про себя рассказывал уже. Я - коммерческий директор строительной фирмы, специализирующейся на спортивных сооружениях. quoted1
А я сам на себя работаю.. Тоже директор.. всего своего..
Судя по уголовным делам Путин под себя от страха ходит За ним,как за януковичем,голубой вертолет не прелетит Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дождь частный канал с небольшой аудиторией > Первый канал государственный > Финансированный налогоплательшиками и имеющий аудиторию в сотни миллионов quoted1
Сначала заслужите того, чтобы вас пустили на «Первый», реальными делами, а не грантоедством и выполнением интересов правительств других стран.