> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прямая доля государства (в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом) в ОАО «НК «Роснефть» составляет 0,000000009%. quoted2
>
> Компания включена в перечень стратегических предприятий России. Ее основным акционером (69,50% акций) является ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ», на 100% принадлежащее государству. 19,75% принадлежат BP, оставшиеся 10,75% акций находятся в свободном обращении > http://rosneft.ru/about/Glance/ > quoted1
Я не питаю особой любви к Сечину Вот президент ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ» обязан публиковать свою зарплату на сайте (государственная компания) или там директор ФГУП "Почта России"... А Сечин не обязан этого делать, как бы нам не хотелось..
Надо убрать оттуда "19,75% принадлежат BP, оставшиеся 10,75% акций находятся в свободном обращении"
>> Кстати даже пахнуть не должно никакими акционерами вот в таких компаниях. Либо она государством управляется, или отдается в одни частные руки (одному физлицу) на условиях о чем я выше, т.е по китайскому варианту. quoted2
> > Другая элита и другие цели у власти... В Китае и другой разговор с ворьём и иностранными агентами... Отсюда и другие результаты... quoted1
В Китае бизнесмены играют по простому правилу: "учитывай интересы Китая и храни свои накопления в китайских банках или трать их на территории Китая" Покажу как бы это выглядело (утрировано) в России: Путин вызывает Якунина и говорит "с этого момента все железные дороги России (РЖД) твоя частная собственность. Сам себе назначай зарплату сколько хочешь, и своим работникам тоже назначай, я даже от налогов тебя и твою РЖД пожизненно освобождаю только два условия 1. все деньги которые ты зарабатываешь с этого дела - ты и твои работники или хранишь в рублях в российских банках или тратишь их только в России. 2. поезда и электрички ездят по расписанию и в должном кол-ве, а цена билета не напрягает даже малоимущих пассажиров. Всё, пшел пшел, иди, Якунин, бизнесмень" Собственно вот и все - российский бюджет будет наполняться якунинскими (РЖД) деньгами, ведь лежат-то они в российских банках, а не вывозятся в зарубежные банки. По сути даже налогов не надо платить. Куда, нафиг, денется этот Якунин с деньгами?
Для справки - все китайские миллионеры и миллиардеры на самом деле только в юанях, абы ихними миллионами и миллиардами втихушечку распоряжается компартия и наполняя этими деньгами китайский бюджет. Запад на это смотрит и плачет от зависти. Абы вот такая китайская финсистема на лопатки положила теорию что западная экономическая модель самая эффективная в мире. По сравнению с китайской моделью - Запад вообще лох и нищеброд.
> Ну да, были и есть. Только называй их правильно - чиновник. (зарабатывание баблосиков для государства - это одно из подразделений обобщенной профессии "чиновники") quoted1
Есть одна проблема - российские бизнесмены не всегда этого хотят и готовы к этому.
> Проще говоря отдавать в руки только тем бизнесменам, кто ГАРАНТИРУЕТ что его бизнес будет строго ограничен интересами России и своего кармана (причем личный карман - на втором месте). quoted1
Свой карман у бизнесмена никогда не будет на втором месте. Поэтому вести бизнес при ограничении его только интересами России он будет при том условии, что его карман будет на первом месте.
влезу - Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предложу собраться народу на площади, и обсудить справедливость такой оплаты труда, наших, бизнесменчиновников. > И завтра же Якунин и Сечин, выступят по всем программах ТВ, что они готовы работать бесплатно. quoted1
Эх, Папа, опять ты в своей сказке. Не знаешь ты эту породу людей. Ни давлением, ни угрозами ты из не возьмешь. Они - настоящие бойцы, не тебе и твоему "народу на площади" чета. Один лишь Якунин своими силами, подкупом, шантажом, провокациями, - превратит толпу твоего "народа на площади" в зверей которые перессорятся и передерутся между собой и забудут зачем пришли-то на площадь. Ну а ты, Папа, поедешь петушком на зону, абы статья у тебя будет за растление малолетних мальчиков. Мой тебе совет - держись ты лучше от таких людей как якунины и сечины подальше, вообще не попадайся им на глаза. Абы им комара прихлопнуть труднее чем тебя, наивного сказочника который жизни не знает.
Путин и олигархята не патриоты.Патриоты любят родину и свой народ,а они свои закрома.
"Почему я так отношусь к "патриотам" ? Потому что они не патриоты. Я мог бы долго рассуждать на эту тему, но скажу лишь одно: человек, который называет себя патриотом страны, где больным детям собирают деньги по телевизору, а в это время "главные патриоты" имеют доход в несколько сотен тысяч в день, не патриот своего отечества, а его враг.
Неправильно, когда всех этих "Путиных, Тимченко, Мизулиных и т. д. называют "пятой колонной", они как раз защищают "своё отечество", и оно у них не только там, где живут их дети, но и там, где они пока "работают". Настоящая пятая колонна это как раз и есть так называемые "патриоты", у которых, по сути, отечество должно быть только одно - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ.".
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. а зачем государству ДОХОДЫ госбюджета? quoted2
>А что вы предлагаете тратить затраты из госбюджета? quoted1
Ладно, как нибудь потом, в другой теме потрещим что такое госбюджет, источники поступлений в него и статьи расходов из него. Не будем здесь офтопить, абы темка хоть и простая, но нудная.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
да да, я в курсе видишь ли какое дело - я как бы в теме. Кому как не нам, технарям, знать чем может похвастаться Чубайсово нано-хозяйство
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Действующие предприятия, созданные при участии «Роснано». > > Открыты в 2010 году: ... quoted1
я не буду тебя расстраивать, в этом списке (по оптимистичной оценке) 80-85% - это голимое фуфло. То, что и называется "распил". Проще говоря основная масса этих "результатов" или банальное мошенничество или очковтирательство. Кормушка большая, вот что на самом деле "Роснано". Впрочем верь, конечно, во что хочешь. Суть дела это не поменяет - "гора родила мышь".
В 2014 году доходы ниже прожиточного минимума имели 11,2 процента населения России, или 16,1 миллиона человек, сообщает Росстат. В первом квартале 2014 года доходы ниже прожиточного минимума получали 19,8 миллиона человек, во втором — 17,4 миллиона, в третьем — 16,6 миллиона, и в четвертом — 13,1.
В четвертом квартале прошлого года размер прожиточного минимума в России достиг 8234 рублей.
Ранее Росстат сообщал, что реальная зарплата населения в России в феврале 2015 года упала на 9,9 процента по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года. Согласно прогнозу Минэкономразвития, реальные доходы населения в 2015 году упадут еще на 9 процентов.
- Что такое прожиточный минимум в 8 тысяч, думаю, объяснять не надо?Это питаться вермишелью и ходить в обносках, экономить на трамвае и на финал похороны за счет муниципалитета. В принципе и сумма в 2 раза выше - все равно нищета. И я вот просто думаю - как у нас не боятся люди публиковать свои зарплаты с многими нулями на фоне нищеты миллионов сограждан? И самое обидное - нечего бояться! Все знают, что Путин получает одной зарплаты 3 миллиона рублей - и ничего, те 12 миллионов нищих, что получают 8 тысяч, идут и голосуют именно за него. Спросишь - в ответ "Хорошо живем!" Вермишели завались и барахла в секонд-хенде на вес можно прикупить. А если мыться пореже, то за горячую воду мало платить приходится. Путин - это стабильность...
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1. а зачем государству ДОХОДЫ госбюджета? quoted3
>>А что вы предлагаете тратить затраты из госбюджета? quoted2
>Ладно, как нибудь потом, в другой теме потрещим что такое госбюджет, источники поступлений в него и статьи расходов из него. > Не будем здесь офтопить, абы темка хоть и простая, но нудная. > > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ОАО «Роснано» — российская компания ... quoted2
>да да, я в курсе > видишь ли какое дело - я как бы в теме. Кому как не нам, технарям, знать чем может похвастаться Чубайсово нано-хозяйство > > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действующие предприятия, созданные при участии «Роснано». >> >> Открыты в 2010 году: ... quoted2
>я не буду тебя расстраивать, в этом списке (по оптимистичной оценке) 80-85% - это голимое фуфло. То, что и называется "распил". Проще говоря основная масса этих "результатов" или банальное мошенничество или очковтирательство. Кормушка большая, вот что на самом деле "Роснано".
> Впрочем верь, конечно, во что хочешь. > Суть дела это не поменяет - "гора родила мышь". > quoted1
Чубайсово? Сам ржал когда про нанопружину прочитал
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Топ-менеджерам компаний, подконтрольных государству, разрешили не раскрывать доходы. quoted2
>Это еще вовсе не означает, что государство об их доходах ничего не знает. Так что вам совершенно не о чем беспокоиться. quoted1
================================
Государство знает ! Государство кто КТО ? Назови хоть 1 ( одну ) фамилию и если эта фамилия ВСЁ знает то народу то , что с того ? Может эта фамилия по боле получает в день ? Рука руку моет .
> Ладно, как нибудь потом, в другой теме потрещим что такое госбюджет, источники поступлений в него и статьи расходов из него. quoted1
А что так сразу в кусты?
> видишь ли какое дело - я как бы в теме. Кому как не нам, технарям, знать чем может похвастаться Чубайсово нано-хозяйство quoted1
Так что-то вы никаких данных и сведений об этом почему-то не привели.
> я не буду тебя расстраивать, в этом списке (по оптимистичной оценке) 80-85% - это голимое фуфло. То, что и называется "распил". Проще говоря основная масса этих "результатов" или банальное мошенничество или очковтирательство. Кормушка большая, вот что на самом деле "Роснано". quoted1
И вы можете это доказать с неопровержимыми, убедительными и достоверными фактами, свидетельствами и доказательствами, чтобы показать тем самым, что вы сами не фуфло гоните про якобы какой-то «распил» на основании сведений из агентства ОБС?
Государство — это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения и устанавливающая правовой порядок на определённой территории.
> Назови хоть 1 ( одну ) фамилию и если эта фамилия ВСЁ знает то народу то , что с того quoted1
Какую фамилию, кого?
> Может эта фамилия по боле получает в день ? quoted1