Якунину и Сечину разрешили сохранить доходы в тайне
14:40 31.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, были и есть. Только называй их правильно - чиновник. (зарабатывание баблосиков для государства - это одно из подразделений обобщенной профессии "чиновники")
>И что с того? Это разве плохо?
Вижу ты не понимаешь принципиальную разницу. Поясню. 1. бизнесмен не ограничен (не находится в рамках) государственных интересов, единственное его ограничение - это правовое поле государства. Над бизнесменом нет начальника, он вольная птица. Его цель - экономика. 2. чиновник-бизнесмен ограничен (находится строго в рамках) государственных интересов (кстати а вот на правовые ограничения он может забить, потому-то они и обыграет простого бизнесмена). Над чиновником-бизнесменом есть начальник - это чиновник-политик. Тем самым его цель - (внутренняя) политика. По сути у них лишь общий знаменатель "заработать много денег", а вот числители у них совершенно разные, так что можно сказать смело что это две совершенно разных профессии.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Вот и нам надо точно также поступить. > Есть одна проблема - российские бизнесмены не всегда этого хотят и готовы к этому.
Ну, ничего страшного, "незаменимых у нас нет". Не такой уж это и редкий талант - бизнесменить, таких людей много, примерно 5-7% населения обладают этим талантом.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Проще говоря отдавать в руки только тем бизнесменам, кто ГАРАНТИРУЕТ что его бизнес будет строго ограничен интересами России и своего кармана (причем личный карман - на втором месте). > Свой карман у бизнесмена никогда не будет на втором месте. Поэтому вести бизнес при ограничении его только интересами России он будет при том условии, что его карман будет на первом месте.
Дело даже не в том, что на первом месте (массового патриотизма от бизнесменов ждать не стоит), а дело в том, ГДЕ будет этот его "свой карман". Если только в России - то этого достаточно. А чтобы он стал только в России - то нашему государству надо официально отказаться от западного пути. А такой отказ - это фундаментальная замена конституции и основ нашего законодательства. А такая замена - это, по сути, совершенно другое государство... короче гемороя с этим гора и еще тележка. Но это надо делать. И очень надеюсь что Путин это понимает и буквально "на днях" (край до осени) объявит о начале такой эпохальной перестройке РФ. Собственно уверен на 90% что так и будет. Потому что другого выхода просто нет. Если Путин будет бездействовать, я чуть ли не в деталях могу предсказать что произойдет. И это произошедшее будет печальным.
14:42 31.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Не знаешь ты эту породу людей.
имхо. Это ты плохо знаешь психологию людей, которые забрались наверх не благодаря своим способностям и таланту, а случаю. Первая стадия у таких людей, накопительство, случай, дал им возможность неограниченно обогащаться. А дальше, вместе с состоянием, растет страх потери нажитого. Охрана, заборы, это немного успокаивает, но страх не проходит. Если ты, находишься внизу, то опасаешься, как бы кто-то, на тебя, случайно не наступил. На верху, ты должен опасаться всех!. Кто сверху, кто рядом, кто внизу. А внизу, самые голодные и беспощадные. Чем большой чиновник, может напугать простого мужика? Скажет ему, что тот будет жить в бараке? Так он там родился, и проживает всю жизнь. Скажет ему, что плохо будет кормить? Так тот и так живет всю жизнь на картошке с капустой. Нет у него козырей против народу. А вот если народ, скажет чиновнику, что будешь жить как мы все. У того, может сердечко и не выдержать.
14:43 31.03.2015
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> > Государство знает ! > Государство кто КТО ?
1) «Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий»
2)«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса»
3)«…государство, ..... это есть частная собственность бюрократии»
14:43 31.03.2015
Григ888 (Григ888) писал(а) в ответ на :
> В России уже больше 16 миллионов нищих > > В 2014 году доходы ниже прожиточного минимума имели 11,2 процента населения России, или 16,1 миллиона человек, сообщает Росстат.
слушай, иди нафиг, а мы уже выяснили, что кол-во нищих в 2014 увеличилось лишь на 0,4% от кол-ва нищих в 2013. Ну так какой повод тебе блажить, а? короче не смеши народ утихомирься ты в своей ненависти к Путину.
14:43 31.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Государство — это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения и устанавливающая правовой порядок на определённой территории.
==================================
Вот всё это и имеет перечень - Частных Фамилий . И эти частные Фамилии имеют семьи и родственников и вцепившись в богатейшую территорию под названием Россия кушают её, а остальной народ для них досадный излишек.
14:45 31.03.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Сам ржал когда про нанопружину прочитал
я, кстати, тоже ну а че делать, дурят вот таких как Натали не все же в технике разбираются, вот таким лапшу на уши и вешают
14:46 31.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на : Натали, тресните смешариков этой ссылкой.. Они хохочут, потому, что ничего не знают.. А то будут носиться с этой пружиной, как дураки с подшипником..
14:51 31.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> утихомирься ты в своей ненависти к Путину. >
Да ты шо,я ж любя
14:51 31.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, как нибудь потом, в другой теме потрещим что такое госбюджет, источники поступлений в него и статьи расходов из него.
>А что так сразу в кусты?
Ну тут и без того интересный разговор идет видишь, моем косточки гос-топ-менеджменту так зачем растекаться мыслями по древу
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> видишь ли какое дело - я как бы в теме. Кому как не нам, технарям, знать чем может похвастаться Чубайсово нано-хозяйство > Так что-то вы никаких данных и сведений об этом почему-то не привели.
Ну да, ссылок на инет у меня нет. Дело в том, что ту информацию которую ты в инете выуживаешь, я то ведь с этим в реале пересекаюсь, так сказать знаю из первоисточника. Ну, для примера, зайди в магазин "чип и дип" (радиодетали и электроника) - найди там среди десятков тысяч позиций хоть один продукт от "роснано". И т.д. Короче ту лапшу что тебе навешали на уши в интренете про "достижения" роснано... так всего этого нет в реальной жизни. Это есть лишь только в виде фантазий в инете.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> я не буду тебя расстраивать, в этом списке (по оптимистичной оценке) 80-85% - это голимое фуфло. То, что и называется "распил". Проще говоря основная масса этих "результатов" или банальное мошенничество или очковтирательство. Кормушка большая, вот что на самом деле "Роснано". > И вы можете это доказать с неопровержимыми, убедительными и достоверными фактами, свидетельствами и доказательствами, чтобы показать тем самым, что вы сами не фуфло гоните про якобы какой-то «распил» на основании сведений из агентства ОБС?
Конечно нет, мне могу и не буду доказывать. я же сразу совершенно ясно выразился - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Впрочем верь, конечно, во что хочешь.
зачем мне лишать тебя веры?
14:52 31.03.2015
Не, черносотенцы -как ни скальте вы тут свой карриес -а время ваше уже прошло...)))
14:54 31.03.2015
Путин призвал прокуроров активнее бороться с экстремизмом
Когда в государстве господствует ложь, ПРАВДУ называют экстремизмом. Дж. Оруэлл
14:56 31.03.2015
влезу - Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам ржал когда про нанопружину прочитал
>А что в этом смешного, по-вашему?
поясню тебе - пружины это не гвозди, их много не надо. далее, сама некая технология "нано" типа улучшающая пружину - это дикость. Пружинами пользуются века, это вполне отработанное изделие, надежное, долговечное. Проще говоря если у тебя в будильнике будет стоять пружина эксплуатационный срок которой 100лет, то тебе это без разницы, абы срок эксплуатации самого будильника все равно будет 5 лет. В общем это такая лапша, что технически грамотный чел будет лишь ржать как эти "распильщики" народ дурят.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Натали, тресните смешариков этой ссылкой.. > Они хохочут, потому, что ничего не знают.. А то будут носиться с этой пружиной, как дураки с подшипником.. >
Вот часть ссылки: В настоящее время " Ангстрем " лидирует в России в области разработок и производства специальных радиационно-стойких электронных компонентов на основе КМОП-технологии «кремний на сапфире».
Думаю, пора заняться производством специальных радиационно-стойких электронных компонентов на основе «бриллианты в платине».
15:01 31.03.2015
Минфин закрывает проект "Материнский капитал"
В Министерстве финансов пришли к выводу о невозможности продолжать программу материнского капитала после 2015 года.
Программа «выполнила свою роль» в период экономического роста и повышения доходов государства, - заявил замминистра Айрата Фаррахова. Однако Минфин не отказывается от идеи социальной поддержки семей с детьми, но настаивает на том, что новая подобная программа должна быть адресной, а распределять средства между всеми поровну в нынешних условиях нереально.
Напомним, что федеральная программа «Материнский капитал» была принята в 2007 году. Она подразумевает выплату определенной суммы матерям с двумя и более детьми. На данный момент размер маткапитала равняется 429 тыс. руб., с 1 апреля он должен быть увеличен до 453 тыс. Завершится реализация программы к концу текущего года.
Рождение второго ребенка становится фактором бедности
Кризис грозит бедностью не столько пенсионерам, сколько семьям с двумя детьми. Об этом, а также о том, как мы будем переходить на модель выживания и грозят ли России социальные протесты, рассказалаведущий научный сотрудник Центра анализа доходов и уровня жизни Высшей школы экономики Оксана Синявская.
В большей степени от сокращения реальных доходов уже потеряли люди работающие. В 2014 году реальные доходы населения сократились на 1%, еще большее снижение ожидается в 2015 году.
В отличие от работников, уровень жизни пенсионеров пока более-менее поддерживается: в феврале пенсии проиндексировали на 11,4%. Грядет индексация социальных пенсий в апреле на 10%.
— То есть пенсионеры у нас не самые незащищенные?
— Пенсионеры у нас давно не самая бедная группа населения — это говорят и официальные данные, и данные различных независимых обследований. Начиная с 2008 года пенсии росли быстрее, чем заработная плата.
Начиная с 2008 года правительство осознанно выводило пенсионеров из зоны бедности. В то же время российская демографическая политика с 2007 года сконцентрирована на увеличении рождаемости. В момент рождения ребенка семья получает большой пакет федеральных и региональных выплат. Дальше есть пособия по уходу за ребенком до полутора лет. У женщин с невысокими заработками эти выплаты компенсируют существенную часть зарплаты; для неработающих они также большое подспорье. Но как только ребенок достигает полуторалетнего возраста, социальные выплаты практически прекращаются; регионы выплачивают пособия только бедным семьям, остальные, по сути, остаются один на один с проблемами.
Конечно, пенсионеров боятся сильно опускать - это же их электорат, присутствие пенсионеров на выборах - дает хоть какую-то видимость легитимности власти. Да и массовые протесты 2006 года - тоже еще не забыты. А вот семьи с детьми или работающее население, то они и не будут выходить на улицы, т .к. озабочены проблемами выживания, поиска работы, зарабатыванием денег. Вот их и опускают.
— В 2013 году в общем числе малоимущих домохозяйств доля семей с детьми составила 64%, притом что среди всех домохозяйств семьи с детьми составляли 36%.
Доля семей с детьми в составе бедного населения интенсивно растет с 2008 года, и связано это с приоритетами социальной политики. В отличие от пенсионеров, доходы которых подтягивают до прожиточного минимума, сознательной политики по снижению бедности семей с детьми в стране нет.
У нас очень низкие зарплаты — прожить на зарплату одного взрослого семья с несколькими детьми, как правило, не может. В сочетании с низкими пособиями это и приводит к высоким рискам бедности у семей с детьми.
— В России увеличивается именно детская бедность. Насколько это серьезная проблема? Это результат непродуманной демографической политики государства?
Причем даже не многодетность, а рождение даже второго ребенка оказывается фактором бедности.
Ситуация с обеспеченностью детскими садами, яслями детей младше трех лет за последние годы ухудшилась, потому что главный целевой показатель для региональных властей — охват детскими садами детей трех лет и старше.
— Чем опасна детская бедность? Есть ли риск культурной, социальной деградации?
— Семьи, живущие за чертой бедности, не в состоянии обеспечить нормальные стандарты потребления своим детям: и в плане питания, и в плане обеспеченности одеждой и обувью, не говоря уже о каких-то более высоких потребностях. Как правило, это еще и семьи с достаточно плохой жилищной обеспеченностью. С общим образованием немного проще: все-таки с трех лет, и особенно со школьного возраста, доступ к нему обеспечивается государством. Услуги здравоохранения для детей в целом тоже общедоступные, несмотря на все проблемы этого сектора. У нас массово высока ценность образования; высшее образование стало уже, по сути, социальной нормой, поэтому даже малообеспеченные родители всеми силами стараются отправить ребенка в вуз. Другое дело, что в последние годы произошла подмена понятий: зачастую ценятся не столько знания, которые дает образование, сколько «корочка». Средние классы могут дать своим детям действительно качественное образование; но для многих жителей, особенно удаленных от мегаполисов территорий, это не особенно и важно.
15:01 31.03.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Натали, тресните смешариков этой ссылкой.. > Они хохочут, потому, что ничего не знают.. А то будут носиться с этой пружиной, как дураки с подшипником.. >
Никанет, не лезь лучше. Не позорься. не перегибай палку, старайся быть объективным. есть в России и достижения, да. Но не здесь. Но то что ты пытаешься в этой ссылке выдать как достижение - это на самом деле позорище России. короче завязывай ты эту ура-бодягу "наши микросхемы самые большие микросхемы в мире!", абы не смешно.
