Папаня, ты безграмотный? Чиновник - служащий государственного аппарата какого-либо ведомства; государственный служащий Открытое Акционерное Общество даже с подавляющим гос участием, ни коим образом не является структурой госаппарата. Управляющий ОАО лицо нанимаемое акционерами для управления компанией. Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кем являются Сечин и Якунин? Наемными работниками! Или говоря проще, государственными служащими – чиновниками. quoted1
Да ты в уме-ли, Папаня?... Наёмный работник, проще говоря государственный чиновник. Чё с тобой сегодня?,.. Съел чёнить не свежее?...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> «Росне́фть» — российская государственная, нефтегазовая компания. quoted1
Государственная компания, государственная корпорация, государственное предприятие (ГП) — организация любой организационно-правовой формы, основные средства которой находятся в государственной собственности (или же муниципальной), ]а руководители назначаются или нанимаются по контрактугосударственными органами. Точно, чёта съел...
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интегральные схемы в 1,5-2,0 мкм (пластины диаметром 100 мм) и 0,6-1,2 мкм (пластины диаметром 150 мм). ... интегральных схем с топологическими нормами 0,18 мкм.. quoted2
>Скажите ему > Что нам при всем желании микросхемы не создавать > У нас нет редкоземельных металлов... quoted1
Товарищ, не клевещите паскудненько на свою Родину.. В России есть и действующие рудники, и разведанные месторождения, кстати, одни из самых богатых в мире.. Прогуглите Томторское или Ловозерское месторождения и впитывайте.. впитывайте, как губка, нужную для ума информацию.. И потом.. Сие богатство мало у кого есть, это так.. Возникает вопрос - а где его взять ?.. А вот где.. http://rareearth.ru/ru/pub/20150126/01263.html ........................................ ................ Читайте больше, юноша.. Вам бы, для пользы дела и пополнения головы, с мойным Котом дружить, а не с мошенниками навальными..
> Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от вас - либералов - у Прохорова есть и видение, и понимание, и умение. Как мне кажется, стране нужны такие люди. И неплохо было бы все-таки его внедрить в правительство. Кстати, я бы и премьером его назначил. quoted2
> > Если ты следишь за событиями, то должен был заметить, что Прохоров, вообще ни чем заниматься не хочет. > Он по указанию Кремля, создал партию, финансировал её, но что там творилось, понятия не имел.
> Его втянули в политику. что бы создать еще одну декоративную оппозицию, но как только прошли выборы, потребность в нем и его партии у власти отпала. > Прохоров имеет много денег, но как политик, он 0. > quoted1
Папа, в чем проблема ?.. Вам Путин дал шанс - набрать 500 рыл для регистрации новой партии - дело плёвое.. Собирай, регистрируй, ищи деньги, иди в народ и становить Президентом.. Это если понравишься этому народу.. А Прохоров, кстати, не понравился.. Не потому что 0, а потому что нахрен был не нужен со своими либеральными Идеями.. Это к нашему разговору о способностях либералов хитро выворачивать свои поражения..
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Интегральные схемы в 1,5-2,0 мкм (пластины диаметром 100 мм) и 0,6-1,2 мкм (пластины диаметром 150 мм). ... интегральных схем с топологическими нормами 0,18 мкм.. quoted3
>>Скажите ему >> Что нам при всем желании микросхемы не создавать >> У нас нет редкоземельных металлов... quoted2
> > Товарищ, не клевещите паскудненько на свою Родину.. В России есть и действующие рудники, и разведанные месторождения, кстати, одни из самых богатых в мире.. Прогуглите Томторское или Ловозерское месторождения и впитывайте.. впитывайте, как губка, нужную для ума информацию.. > И потом.. Сие богатство мало у кого есть, это так.. Возникает вопрос - а где его взять ?.. > А вот где.. > http://rareearth.ru/ru/pub/20150126/01263.html
> ........................................ ................ > Читайте больше, юноша.. Вам бы, для пользы дела и пополнения головы, с мойным Котом дружить, а не с мошенниками навальными.. > quoted1
Шкура Вас спасти хотел Если на то пошло Тотмор еще не разработон В Китае 97%редк.металлов И запрещен их экспорт
>> Товарищ, не клевещите паскудненько на свою Родину.. В России есть и действующие рудники, и разведанные месторождения, кстати, одни из самых богатых в мире.. Прогуглите Томторское или Ловозерское месторождения и впитывайте.. впитывайте, как губка, нужную для ума информацию.. >> И потом.. Сие богатство мало у кого есть, это так.. Возникает вопрос - а где его взять ?.. >> А вот где.. >> http://rareearth.ru/ru/pub/20150126/01263.html
> По сути у них лишь общий знаменатель "заработать много денег", а вот числители у них совершенно разные, так что можно сказать смело что это две совершенно разных профессии. quoted1
И что именно вы мне этим пытаетесь доказать?
> Ну, ничего страшного, "незаменимых у нас нет". quoted1
Кадры решают все. А то, что якобы незаменимых нет - ошибочность этой политики уже сама жизнь доказала.
> Дело даже не в том, что на первом месте (массового патриотизма от бизнесменов ждать не стоит), а дело в том, ГДЕ будет этот его "свой карман". Если только в России - то этого достаточно. quoted1
> И эти частные Фамилии имеют семьи и родственников и вцепившись в богатейшую территорию под названием Россия кушают её, а остальной народ для них досадный излишек. quoted1
> Дело в том, что ту информацию которую ты в инете выуживаешь, я то ведь с этим в реале пересекаюсь, так сказать знаю из первоисточника. quoted1
Ну, и...? Где же сведения из вашего якобы какого-то там «первоисточника»?
> Ну, для примера, зайди в магазин "чип и дип" (радиодетали и электроника) - найди там среди десятков тысяч позиций хоть один продукт от "роснано". quoted1
А кто вам вообще сказал, что на них пишут их состав с указанием производителя материалов, из которых они изготавливаются?
> Конечно нет, мне могу и не буду доказывать. quoted1
> далее, сама некая технология "нано" типа улучшающая пружину - это дикость. Пружинами пользуются века, это вполне отработанное изделие, надежное, долговечное. Проще говоря если у тебя в будильнике будет стоять пружина эксплуатационный срок которой 100лет, то тебе это без разницы, абы срок эксплуатации самого будильника все равно будет 5 лет. > В общем это такая лапша, что технически грамотный чел будет лишь ржать как эти "распильщики" народ дурят. quoted1
Технически грамотный человек должен знать, что термин «нанопружина» имеет весьма отдаленное отношение к пружинам как механическому изделию, и названы они так только лишь из-за внешнего сходства. Вы с таким приземленным и примитивным рассуждением действительно напоминаете дремучего невежественного отсталого и забитого крестьянина, который увидев подшипник первый в жизни раз, думает, что то грузило для рыбной ловли. И такие вот «крестьяне» на этом форуме еще пытаются рассуждать о том, как России стать передовой страной, про какие-то некие первоисточники заявляют. А сами «лампочку Ильича» путают с лампадкой перед иконой Ильи-пророка на своем иконостасе в углу избы. Какое же, оказывается, у вас убогое предствление о нанотехнологиях. Это вы сами себя на посмещище выставляете.
> Папа, в чем проблема ?.. Вам Путин дал шанс - набрать 500 рыл для регистрации новой партии - дело плёвое.. Собирай, регистрируй, ищи деньги, иди в народ и становить Президентом.. Это если понравишься этому народу.. quoted1
Это ж если. Они эту логику не воспринимают. По ихнему либеральному мироустройству должно быть так: порулил - дай мне теперь порулить. Народ - дело десятое. Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Прохоров, кстати, не понравился.. Не потому что 0, а потому что нахрен был не нужен со своими либеральными Идеями.. quoted1
Но вполне был интересен своими экономическими стратегиями. Куда как лучше нынешних "мэтров", плохо отличающих вагон от аккредитива. Жаль, одним словом.
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Прохоров, кстати, не понравился.. Не потому что 0, а потому что нахрен был не нужен со своими либеральными Идеями.. quoted2
>Но вполне был интересен своими экономическими стратегиями. quoted1
Ага, особенно автомобильными... Ёмобилестроение называется.. Хорошо хоть без "б" второй буквой... хотя так и просится.. А еще они лавочки лучше всех делают..
Да, в том числе. Человек сумел создать. Вопрос, конечно, в коммерческом применении идеи, но факт инновации имеет место быть. Человек доводит начатое до завершения. Человек умеет делать бизнес.
Чем подобным может похвастаться Улюкаев? Или Силуанов? Или Набиуллина?