Среднее образование в России станет платным с 2013 года.
18:14 10.03.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Оно типо бесплатное, но учителя будут рекомендовать свои платные уроки. Я знаю что жто такое. Все родители согласятся и будут платить. Представь сколько школа будет зарабатывать!!!!!
Это хорошо, когда человек квалифицированного труда зарабатывает большие деньги.
18:44 10.03.2013
Ежов писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Оно типо бесплатное, но учителя будут рекомендовать свои платные уроки. Я знаю что жто такое. Все родители согласятся и будут платить. Представь сколько школа будет зарабатывать!!!!!
>Это хорошо, когда человек квалифицированного труда зарабатывает большие деньги.
Конечно. Но если они так же хорошо ведут свои уроки!! Качественно. И детей, т.е. их родителей не просят чтобы ребенок посещал дополнительные уроки.
18:50 10.03.2013
1 сентября я так понимаю откроется тема "Среднее образование в России станет платным с 2014 года."?
19:13 10.03.2013
Юнкер писал(а) в ответ на :
> 1 сентября я так понимаю откроется тема "Среднее образование в России станет платным с 2014 года."?
Смешно над тобой.
Среднее образование в России уже платное если учитывать поборы школ на мебель, инвентарь, канцелярские товары и т.д.
Понятно что государство выделяет на эти статьи деньги, но их директора школ просто берут себе на постройку коттеджа или дачи, покупки квартир и.т.д.
Даже я заплатил сразу до 1 сентября 2012 года 6 тысяч рублей на школьные парты и шкафчики для раздевалок первоклашек.
3000 рублей плачу на обед, театры, кружки , школьную форму.
Так что нет бесплатного образования.
Понял!!!
19:17 10.03.2013
У вас там в Москве может и платное а у нас в глубинке нормальное бесплатное образование! Так что не надо заливать!
11:21 13.03.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> prank писал(а) в ответ на сообщение:
>> К этому хотел бы добавить, что такого количества сирот, какое имеется в современной России, не было даже в войну. и т.д. по социалке))
> > Такую чушь тебе на ушко в ГосДепе сказали?
Вообще-то цифру в 700 тысяч сирот в современной России озвучивали П. Астахов и многие высокопоставленные чиновники (это статистика путиных, твоих хозяев), а на деле по расчетам экспертов независимых, эта цифра приблизительно в 2 раза больше. В годы войны сирот было меньше чем 700 тыс. чел. А Вы не знали?)))) Какие-то у вас знания выборочные и удачные провалы в памяти))) Сорри))
15:56 13.03.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Конечно. Но если они так же хорошо ведут свои уроки!! Качественно. И детей, т.е. их родителей не просят чтобы ребенок посещал дополнительные уроки.
Основное воспитание происходит в семье. Я это наблюдаю в течение всей моей жизни. Если родители внушают своему чаду, что знания - сила, и подтверждают это практикой всей своей жизни, то и дети с малых лет приучаются к тяжелейшей работе обучения, которое и помогает им идти по жизни. Не даром Аристотель считал абсолютными добродетелями здоровье и знания. Если абсолютный успех определяется деньгами, то глядя на соседского дядю Ваню, добывающего хлеб насущный либо через неквалифицированный труд, либо через воровство, и, при этом, живущий в свое удовольствие, то обучение становится нежелательным процессом, а учитель человеком-мучителем. И сколько не аппелируй к сознанию, - это не будет иметь никакого успеха. Но, когда этот недоросль увидит, что знания требуют денег, то он либо бросит обучение и не будет мучить ни себя, ни других, либо возьмется за ум, поскольку он за это платит, и платит немалые деньги. Это и будет тем архимедовым рычагом, который перевернет мир невежества.
16:10 13.03.2013
Партизан, зачем вы копируете эту ахинею в форум? Вы же лучше остальных знаете что это желтуха. Или расчитываете что этот бред способен сыграть на эмоциях примитивного электората в краткосрочной перспективе и устроить революцию с победой заветов ильича? тюфу
> Платное образование, - это путь к прогрессивному развитию всего общества, поскольку персоны, желающие просвещаться самой природой без всяких дисциплин обретут полную свободу и не будут мешать личностям в самосовершенствовании через платное образование. > > Это Россия уже проходила. Чиновники "питались от должности". Суть церковная система самоокупаемости. Священник кормиться от подаяний, как "приболтает" паству. так и жить будет. Сколько ларьков поставит в церкви, такой доход.
> > Только одно "НО". > Люди не платят налоги церкви.
А причем здесь церковное мракобесие и яркий свет знания. Вы не перепутали тему?
> Господин "Ежов" судя по его моментам , естественно не пользовался популярностью у учащихся и они не ходили на его занятия. Выше приведённый его бред рассчитан на кого не понятно. Такие фразы уместны комикам-юмористам, но не педагогам.
А я и не был педагогом. Я читал специальный предмет "Контроль качества ремонта подвижного состава", и исходил как из своего опыта, так и из дисциплин, которые преподавались ранее. Так вот, то что они должны были знать они не знали. И это вина не преподавателей, а учащихся. Они прекрасно понимали, что зарплата преподавателя зависит от количества учеников, и что отчисление нерадивых учеников приведет к сокращению преподавателей, и прекрасно этим пользовались. А если бы они платили из собственного кармана, то приходили учиться только те, кто желает приобрести знания, и преобрести их за деньги. Тогда бы учащиеся не отбывали бы номер, играя на телефоне, а количество педагогов определял рынок, а не чиновник.
> Я думаю, что Ломоносову, будь бы он жив, не понравился бы данный очередной мошеннический закон путинской вертикали власти.
А Вы не думайте за Ломоносова. Это не продуктивно и не принесет Вам денег.
> Во власти с её приходом в 90 годы просматривается тенденция на ничего не деланье, что называется самофинансирование, самоуправление. Уход от регулирования процессов государственной экономики сводиться к контролю за этими процессами, "каким то дядей" по факту должны приниматься решения как жить жить людям в стране, что соответственно снимает всю ответственность с той власти которая принимает любое решение - закон.
У Вас орлиный взгляд. Вы видете несуществующее.
> Просто возникает логический естественный вопрос. Какая польза стране от такой власти которая не может принимать решения и нести за них ответственность?
Вы хотите утонуть в грязном и вонючем болоте тотальной анархии?
> Зачем конституция России с множеством пунктов? Проще написать по факту. -Все решения принимаются на местах-
Подайте свой бредовый проект в Государственную Думу. Пусть там порадуются.
> Среднее образование в России уже платное если учитывать поборы школ на мебель, инвентарь, канцелярские товары и т.д. > > Понятно что государство выделяет на эти статьи деньги, но их директора школ просто берут себе на постройку коттеджа или дачи, покупки квартир и.т.д. > > Даже я заплатил сразу до 1 сентября 2012 года 6 тысяч рублей на школьные парты и шкафчики для раздевалок первоклашек. > > 3000 рублей плачу на обед, театры, кружки , школьную форму. >
> Так что нет бесплатного образования. > > Понял!!!
Чепухня какая-то. Канцелярские тоары закупает каждый родитель своему ребёнку сам. Мебель покупает школа. Если вам, Партизан, интересно сдавать деньги на шкафчики - сдавайте! И как можно больше. Театр и экскурсии даже в советское время были платными. А сейчас БЕСПЛАТНО никто вашего ребёнка возить не обязан. Детям предоставляется бесплатный минимум образования. Если хотите совершенствовать своего ребёнка - платите дополнительно. За факультатив, секцию, дополнительное образование. Не хотите - вырастет ребёнок и пополнит армию полуграмотной гопоты, которую и сейчас-то все ругают. Бесплатное образование есть! Не несите деньги - никто вашего ребёнка на улицу не выгонит. А если только попробуют - то на это есть РОНО и другие социальные службы. Перестаньте врать. Вы просто с этим не сталкивались. А если и сталкивались - шли по пути наименьшего сопротивления - махнули рукой и ну его на....
18:40 13.03.2013
Если путин сказал, теперь обязательно сделают.
Путин предлагает возродить аналог ГТО и учитывать его при поступлении в вуз Интерфакс 13.03.2013, 17:15
Президент России Владимир Путин предложил возродить комплекс ГТО («Готов к труду и обороне») в новом формате. «Прошу Минобрнауки и Минспорта предметно заняться этим вопросом», — сказал Путин. «Возрождение этой системы — в новом, современном формате — может принести огромную пользу. Назвать его можно по-разному. По сути, эту систему надо возрождать», — сказал он в среду в центре «Самбо-70» на совещании, посвященном развитию детско-юношеского спорта. Путин считает, что оценка уровня физической подготовки школьника обязательно должна быть отражена в документе об образовании и учитываться при поступлении в вуз.
В среду Путин открыл комплекс «Самбо-70» вместе с известным киноактером и приверженцем восточных единоборств Стивеном Сигалом.
Нормативы ГТО появились в СССР в 1931 г. и были упразднены в 1991 г. Это была программа физкультурной подготовки в общеобразовательных, профессиональных и спортивных организациях, основополагающая в единой и государственной системе патриотического воспитания молодежи. С 1972 г. пять ступеней ГТО охватывали население в возрасте от 10 до 60 лет. Для мужчин 19-28 лет норматив на золотой значок ГТО, в частности, предусматривает результат в беге на 100 м 13,0 секунд и подтягивание на перекладине в зависимости от веса 11-13 раз.
23:43 13.03.2013
, врать коммунистам не надоело.?. или дедушка Зю приказывает врать.? .
15:10 15.03.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Нормативы ГТО появились в СССР в 1931 г. и были упразднены в 1991 г. Это была программа физкультурной подготовки в общеобразовательных, профессиональных и спортивных организациях, основополагающая в единой и государственной системе патриотического воспитания молодежи. С 1972 г. пять ступеней ГТО охватывали население в возрасте от 10 до 60 лет. Для мужчин 19-28 лет норматив на золотой значок ГТО, в частности, предусматривает результат в беге на 100 м 13,0 секунд и подтягивание на перекладине в зависимости от веса 11-13 раз.
В период ельцинщины была упразнена передача по радиорупору утренней и производственной гимнастик, но введена тотальная реклама. Четвертая "власть", в лице алчных журналюг всех мастей и оттенков, начала набивать, таким образом, свои бездонные карманы, презрев здоровье неплатежеспособного населения России.
18:52 15.03.2013
Наш общественный строй исключает получение школьниками современного, равнодоступного и уж тем более бесплатного образования. На очередном высочайшем совещании, посвященном, вообще-то, физкультуре и спорту, внезапно возник небольшой вставной диалог. «Среди родителей, с которыми я общаюсь, часто обсуждается вопрос о том, что скоро образование станет платным, полностью платным…» — взволнованно обратилась к президенту одна из участниц мероприятия. «Это полная чушь, полная и абсолютная, — утешил ее Путин. — Такого в нашей стране, во всяком случае, пока я президент, не будет». И, хотя он обосновал этот тезис вовсе не прописанной в российской Конституции гарантией «общедоступности и бесплатности дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования» (ст. 43), а только соображениями государственной пользы — интересами «обороноспособности, производительности труда и конкурентоспособности страны в целом», обрадованная слушательница обратилась к нему со словами прочувствованной благодарности: «Слава богу, вы нас очень успокоили… Я буду голосовать только за вас и надеюсь, что вы еще долго будете оставаться президентом…» Помимо растущей потребности Путина в выслушивании такого рода излияний, выступить с заявлением на образовательную тему его заставила назревшая политическая необходимость.... Платность школьного образования вовсе не планируется к вводу с 1 сентября. Она у нас давным-давно введена в бесчисленном количестве формальных и неформальных разновидностей. Но ничуть не меньшая беда — отсутствие равнодоступности образования. В суперцентрализованном государстве столичные школы неизбежно лучше областных, областные лучше районных, районные лучше сельских. Распределение номенклатуры точно такое же: чем ближе к центру, тем она многочисленнее. Лучшие школы неизбежно превращаются в заповедники для детей из привилегированных и (или) богатых семейств. На это накладывается еще и непомерный, незнакомый Европе материальный разрыв между богатыми, охотно соглашающимися платить за образование детей, и бедными, возможности которых в этом отношении минимальны. Постоянным стимулом для распространения платности служит и унизительно низкая доля трат на образование в государственных расходах. Без денег, поступающих в образовательные структуры частным порядком, они вообще не смогли бы работать. А блат и протекционизм расцветают из-за слабости общественного мнения и фиктивности у нас местного самоуправления, плотно опекающего школы в большинстве стран. Извращения нашей образовательной системы настолько прочно связаны с уродствами всего сегодняшнего общественного строя, что любые декларации о «сохранении» или «восстановлении» бесплатного обучения только отвлекают от сути проблем....
19:51 15.03.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Давно пора! Должны быть уроки бесплатные: математика, русский язык, физра, литра, история, физика, химия, биология. Все остальные уроки - за дополнительную плату. Только - за!! Мне очень интересно посмотреть чем кончится эксперимент : власть проверяет терпение россиян. Наш народ и это вытерпит. А вообще нужно сделать 5 школ в городе - бесплатные, а остальные платные (в новосибирске). И институтам нужно разрешить самим назначать оплату. 100 тыс в год - это мало. Начать надо с 300 в год.
Мне кажется, ты Путин Нормальный человек не может так рассуждать.
Отлично у нас - образование накрывается медным тазом, зато западные стандарты. Развалят ведь скоро всю советскую систему образования.
