Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Среднее образование в России станет платным с 2013 года.

  sergDin
sergDin


Сообщений: 18381
12:26 28.10.2012
Разоблачение провокации: Образование не будет платным!

Пока Фурсенко отдыхает, приходится объяснять людям о том, что никакое образование с 1 сентября платным не становится. Что наша школа как была бесплатной, так и остается.

Впрочем, для начала немного о самой теме. Какой-то провокатор написал ненависти псто, который тут же (привет СУПу) попал в ТОП ЖЖ, а потом тут же (снова привет СУПу) попал в темы дня. В посте утверждалось, что "Родина опасносте", и что образование с 1 сентября станет платным.

Естественно, вина за это возлагалась на единороссов, которые, якобы, проголосовали за этот грабительский и уничтожающий нацию закон. Даже дана цифра в 314 единороссов «за».

В ненависти псто много возмущения и указаний на то, сколько и кому придется платить. Правда, сам закон так и не был указан. Согласитесь, странно для автора, который точно знает, сколько за него проголосовали, не указать хотя бы дату принятия или его название. Но этого найти нельзя. Также как и ссылки на закон. Понятно, по какой причине. Ведь, если указать ссылку, то окажется, что все, что автор написал в своем посте - ложь. И проверить это можно будет на раз-два.

Приходится возмещать пропущенное провокатором и рассказывать, о чем речь вообще. Речь идет о Федеральном законе от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Закон был принят Государственной Думой 23 апреля 2010 года и одобрен Советом Федерации 28 апреля 2010 года. Текст его можно найти по ссылке здесь.

Прочитав текст законопроекта, каждый может убедиться, что в нем нет ни слова о том, что предметы становятся платными. Более того, нет ли слова вообще о вопросах реализацией школой образовательных программ и контроля качества образования. Законопроект в принципе не имеет отношения к общеобразовательным курсам и предметам. Они как были бесплатными, так ими и остаются.

Более того, провокатор, который писал пост, конечно, этого не знал, но на период апробации самой идеи закона, еще до его внесения в Госдуму, три года шел эксперимент в трети субъектах федерации (31 регион России). В нем приняло участие 40% всех школ России. Это примерно 20 тысяч. Всего учились в школах, где был реализован эксперимент, 5 миллионов школьников (из 13 миллионов учащихся). Повторюсь, что вы только что прочитали: Еще до того, как был принят закон, по нему училась почти половина учеников и почти половина школ России. Почему-то не было криков о платном образовании, не так ли? А знаете, почему? Потому, что платного образования не было и нет.

Теперь, что именно предполагает этот закон. Главное - свободное распоряжение финансовыми средствами, которые получает школа для организации своей жизнедеятельности. Отмечу - не учебного процесса! Не оказания образовательных услуг!! А именно что финансирования школьного хозяйства - приобретения нового оборудования, компьютеров, лабораторий, реактивов, мебели, на ремонт. Согласитесь, это совершенно меняет дело, не так ли?

Каков был результат эксперимента? Доля школ, в которых оснащение отвечает максимальным требованиям, выросла с 30 до 70%. То есть, 40% школ, участвоваших в эксперименте существенно улучшили свою материальную базу. Школы стали открытыми для родителей в плане контроля за расходованием денег (в 100% школ были введены школьные советы, 100% школ опубликовали финансовые отчеты). Зарплата лучших учителей в школах, участвовавших в эксперименте, выросла в 3 раза.

Собственно, на этом можно было бы ставить точку, но я все же объясню, кому именно выгодны слухи о том, что образование станет платным.

Выгодны они вороватым директорам и завхозам школ, которые привыкли пи**ить школьные бюджеты и распределять их среди «своих», управляемых учителей. Выгодны они таким же вороватым родителям, входящим в прирученные директорами советы, которые по сути покрывали массовый пи**инг денег в школах.

Все. Больше никому они не выгодны, эти лживые слухи.

Теперь о том, что именно финансируется в рамках общеобразовательного стандарта. Это я пишу для тех, кто в принципе не владеет материалом и ведется на ложь провокаторов:

1. История
2. Математика
3. Алгебра
4. Геометрия
5. Информатика и ИКТ
6. Обществознание (экономика)
7. Обществознание (право)
8. География
9. Русский язык
10. Литература
11. Иностранный язык
12. Родной (нерусский) язык
13. Родная (нерусская) литература
14. Физика
15. Химия
16. Биология
17. Музыка
18. Изобразительное искусство
19. Мировая художественная культура
20. Труд
21. Физическая культура
22. Природоведение
23. Основы безопасности жизнедеятельности.

Не спорю, что вышивание крестиком, как факультатив в этот список оплачиваемых государством предметов не входит. Равно как не входит в этот список и освоение навыков работы профессиональных провокаторов. Но тут уж ничего не поделать.

Зато, к примеру, теперь на вполне легальных основаниях возможно будет взрослым дядькам арендовать вечером спортзал для игры в баскетбол, а не отбашливать слюнявые купюрки в руки директору.

Вот так мы разобрались с историей одной провокации.
Интересно, попадет ли этот пост в ТОП ЖЖ, и хватит ли СУПу совести поставить его в тему дня, в которую он с таким поросячье-удовольственным похрюкиванием вытащил лживый пост провокатора?

Ну и Фурсенко привет! Пока ваши пресс-секретари там занимаются самоудовлетворением, приходится выполнять работу за них, (С)

взято здесь: http://www.politonline.ru/rssArticle/9511072.ht...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
16:16 28.10.2012
sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока Фурсенко отдыхает, приходится объяснять людям о том, что никакое образование с 1 сентября платным не становится. Что наша школа как была бесплатной, так и остается.
quoted1

а дело не в бухгалтерии. В СССР никто никогда даже не намекал на то чтобы платить за образование. Это сейчас мы вот уже наверно неделю копейки считаем, а тогда образование было. Оно просто было и всё так-же как и масса всяких кружков , секций , библиотек, пионерлагерей, стадионов.

Тогда было, а сейчас вот ты уже предлагаешь сдать спортзал взрослым дядям. Тогда это было невозможно. Тогда ходили в спортзал и после уроков и занимались, соревновались или устраивали танцы под цветомузыку с местным ансамблем или ещё что-то.
Сейчас нет этого всего. Вот всего целого и нет. Продано всё. Сейчас на стадион не придёшь с классом. Это у американцев каждая школа имеет свой стадион, а у нас и те что рядом двери закрыли.

Ты хочешь сказать что математику таки преподавать будут? - а куда-же им ещё деться! ты хочешь сказать что это великое благо дарованное нам добрым Фурсенкой? - хрен тебе. Без этого об образовании говорить вообще не стоит. Им первым в рожу плюнут в европах. И они и ты тоже, понимая это стараетесь представить всё как такой щедрый дар от сердца? да ешё так дёшево! Ты лучше поинтересуйся сколько они заработали распродав и разворовав всё.

Надо-же, закон придумали чтобы образование было! - а пока его не было ни хрена да и сейчас нет. ты на выпускников погляди, на специалистов. Ты вообще вокруг погляди вместо этих десяти строчек. Тоже-мне Моисей заповеди вынес. Мы-же ещё тебе и должны, ты-же нам образование дал, отделил кусочек от того что присвоил и дал. Благодетель, денег не берёт, так только поклонитесь в пояс.

Будет у нас платное образование, будет только потому что бесплатное образованием не будет, уже сейчас одна зубрёжка, уже сейчас старшеклассники общий множитель за скобки вынести не могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
17:39 28.10.2012
Да что вы привязались к платному образованию. Образование останется бесплатным (основные предметы), а все что дополнительно сделают платным! И это правильно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
17:48 28.10.2012
sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> взято здесь:
>
> http://www.politonline.ru/rssArticle/9511072.ht...
quoted1

А "основы православной культуры" платными будут? Гы гы. Любопытно. Сделать бы их платными и стало бы сразу видно сколько в стране истинно верующих
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
20:54 28.10.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>Есть откуда. Уменьшить чиновнич. аппарат и депутатов...
Кто тогда будет выполнять их работу? И что вы будете делать с длинными очередями граждан к немногочисленным чиновникам за каждой бумажкой, а также с коррупцией, которую такие очереди неизбежно порождают?
>...(убрать у них ВСЕ льготы- сделать как в сша или америке...
Как их предлагаете убрать, если они сами же их себе устанавливают согласно законам, которые сами же и принимают?
>...уменьшить командировки...
В командировки они ездят не просто так, а из необходимости. Поэтому чтобы убрать командировки, тоже нужно серьезное обоснование необходиомсть этого. И еще неизвестно, что будет дороже - командировки депутатов или их отсутствие.
>...тех депутатов которые мало появляются в гос думе вообще выгнать...
Выгнать их просто так невозможно, есть определенные правила лишения депутатского мандата.
>...квартиры им бесплатные не давать. А то в москве огромные квартиры выделяют...
Они их получают не бесплатно, а только на время действия депутатского мандата и платят за них квартплату. И квартиры у них такие же, как и у многих москвичей.
>...Пусть дума переедет - в томск, там и выделят квартиры...
Тогда это будет не экономия - весь депутатский корпус в этом случае обойдется еще дороже. Придется тратить огромные деньги на то, чтобы постоянно возить их в Москву и обратно, а также возить к ним различные документы и все необходимое для работы.
>Много чего можно убратьдля тех кто присосался к деньгам государства и живет на халявку.
Если вы считаете, что депутаты присосались к деньгам государства и живут нахаляву, тогда что вы предлагаете вместо депутатов? Они вообще то являются народными представителями и принимают законы, по которым живет страна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:47 29.10.2012
sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> Что наша школа как была бесплатной, так и остается.
quoted1
Многим тут нужно просто жути нагнать. Вот и пишут всякую выдумку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
10:20 29.10.2012
Натали, уменьшить колличество справок!!! Или заказы на справки оформлять через инет- приходишь а справка готова и подписана!
Мда с льготами не получитсч. Но если путин захочет - уберет. Увы он не захочет.
Необходимости нет. Есть интернет и можно устраивать встречи через инет.
Выгнать можно просто надо их закончики подправить. Они же правят конституцию и тд. Опять же путин захочет сделают. Но увы.
Главное кто эти законы подписывает!!!!! А не принимает. Посмотрите сколько у нас советов обществ. ... и все сидят на шее государства. Это такие средства!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
12:07 29.10.2012
ЕленаБ.
ХоТа я же все написала о себе. Если по з/п то преподаватели получают мало, на вольных хлебах зависит от часов и оплаты за эти часы. Но новосиб это не москва и питер. Здесь платят за час самое большое 300 руб.

300 руб. это мало? Предположим преподаватель подрабатывать репетиторством 3 часа. в день, т.к. у них итак рабочая неделя достаточно маленькая. Например у моей жены - учителя русского языка и литературы 5 классов - 18 часов в неделю полная рабочая ставка, а не как у меня 40... Так вот за 3 часа в день преподаватель бы получил 900 рублей...

Конечно не Москва и Питер, как вы сказали, но прогресс на лицо!

Кстати... У меня з/п - 400 рублей в час и я получаю 65000 рублей в месяц. Можете посчитать и проверить.

Образование ныне в школе фиговое, в вузах тоже. Преподам на все начхать. Да и студентам тоже (особенно кто знает что у него уже место есть).

Кто хочет учиться, тот и получает знания... И на таких учениках обычно преподаватели и акцентируют внимание, развивая их несколько больше чем ленивых бездарей....

так там нет такой инфляции

У нас она тоже активно снижается....

2011 6,1
2010 8,78
2009 8,8
2008 13,28
2007 11,87
2006 9
2005 10,91
2004 11,74
2003 11,99
2002 15,06
2001 18,8
2000 20,1
1999 36,6

Оплата жэу - не верь. А я знаю. Я за инет плачу тысячу в год (не в росии). А может вам и счета в иностранных банках сразу написать?! Не верите и не надо - мне пофиг.

Конечно не верю! Я же тоже плачу за жэу! А интернет не относится к жэу! и с каждым годом и в России тоже дешевеет... Уже и сейчас с самой маленькой скоростью, безлимит чисто для сайтов и поисковиков - 150 р. в месяц.

Если вы в росии платите мало - значит вы чинуша. У меня есть родственнички чинуши - платят копейки (и детям сделали льготы). Чинуши платят по льготам. А есохли по теме , то я поддерживаю платное образование в России (даже частичное)!!!!!! Только - за.

Без каких либо льгот... Могу вам копии счетов на оплату предоставить.. .Тогда вы заткнетесь по этому вопросу?

Сколько кстати, вы в другой стране платите? Особенно зимой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
12:19 29.10.2012
Партизан
Армия наше спасение, а его срочно утилизируют и уничтожают все военные склады, даже новые снаряды уничтожают было 26000 танков осталось только 2000 танков из 8000 самолетов осталось толбко 80 штук и то все сломанные.

Ты чё несешь?

Согласно экспертным оценкам, по состоянию на 2010 год, численность личного состава ВВС России составляет около 148 000 человек. В эксплуатации Военно-воздушных сил находятся более 4 000 единиц военной техники[23], а также 833 на хранении.

Стратегическая и дальняя авиация: 294
Ту-22М3
Ту-95МС6/Ту-95МС16
Ту-160
Фронтовая авиация:956
Су-25 / Су-25СМ
Су-24 / Су-24М / Су-24М2
Су-34
Истребительная авиация:1328
МиГ-29 / МиГ-29СМТ/УБТ
МиГ-31 / МиГ-31БМ
Су-27 / Су-27СМ / Су-27СМ2/СМ3
Су-30 / Су-30М2
Су-35С
Разведывательная авиация:150
Су-24МР
МиГ-25РБ
A-50/A-50У
Транспортная авиация и танкеры: 284
Ил-76
Ан-22
Ан-72
Ан-70
Ан-124
Ил-78
Учебно-тренировочная и учебно-боевая авиация:980
МиГ-29УБ/ МиГ-29УБТ
Су-27УБ
Су-25УБ/ Су-25УБМ
Ту-134УБЛ
Л-39 336
Як-130


Основные боевые танки 22,800+ (~6,500 в строю)
Лёгкие танки 150 ПТ-76
Боевые машины пехоты 15,000+ (~6,000 в строю)
Бронетранспортёры 9,900+ (~6,400 в строю)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
12:39 29.10.2012
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ту-22М3
> Ту-95МС6/Ту-95МС16
> Ту-160
quoted1
По ту-22 - от 93 до 150 Ту-22М разных модификаций, по состоянию на 2012 год. В феврале 2012 года подписан контракт на модернизацию 30 Ту-22М3 до уровня Ту-22М3М. Бомбардировщики получат новое бортовое радиоэлектронное оборудование.[7] Из 115 Ту22М3 только 40 боеспособны[8]
По ту-95 - На 2011 год боеспособно только 32 Ту-95МС[7]
По ту-160 - 16 Ту-160 стоят на вооружении 121-й гвардейского тбап
Вот так-то!! По остальному лень искать но ситуация далеко не радужная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
12:46 29.10.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот так-то!! По остальному лень искать но ситуация далеко не радужная.

Стас, это молодой фискальный чиновник. Для него одна жизнь - руби бабло прикрываясь законом. Пока ты его везёшь на себе он будет тебя учить как нужно хорошо жить. Словами он ничего не поймёт, он с другой планеты , с планеты Паразития.

Кстати, обрати внимание чем паразит занимается в рабочее время за такую большую зарплату которую ты ему обеспечиваешь. - вот за это, да ещё и за вылизывание до блеска ему и платят из наших налогов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:46 29.10.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> Натали, уменьшить колличество справок!!!
quoted1
Каких именно? Назовите хотя бы одну, которую считаете лишней.
> Или заказы на справки оформлять через инет- приходишь а справка готова и подписана!
quoted1
Вы пенсионерам как это объясните?
> Мда с льготами не получитсч. Но если путин захочет - уберет. Увы он не захочет.
quoted1
Как это захочет - уберет? Вы явно путаете его с самодержцем и переоцениваете его возможности. Если бы мог, то давно бы убрал коррупцию и прочие негативные явления.
> Необходимости нет. Есть интернет и можно устраивать встречи через инет.
quoted1
Так жители, котрые этих депутатов выбирали, так не хотят. Им нужны именно личные встречи.
> Выгнать можно просто надо их закончики подправить. Они же правят конституцию и тд. Опять же путин захочет сделают. Но увы.
quoted1
Про Путина я уже писала. Подправить законы, кроме них самих - никто не может. Их для этого и выбирают.
> Главное кто эти законы подписывает!!!!! А не принимает. Посмотрите сколько у нас советов обществ. ... и все сидят на шее государства. Это такие средства!!!
quoted1
Подписывают уже одобренные и принятые депутатами законы. А подписывать не принятые им бессмысленно. Какое именно общество вы считаете лишним и только сидящим на шее государства? Назовите хотя бы одно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:49 29.10.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>А 13% налога который забирает государство на что идет?
Хотя бы на пенсии 40 млн. пенсионеров. Это около 300 млрд. рублей в месяц, и это только лишь одни пенсии, не считая субсидий на покрытие социальных льгот и прочих социальных расходов госбюджета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XoTa6bI4
XoTa6bI4


Сообщений: 3728
14:50 29.10.2012
Stas13
Вот так-то!! По остальному лень искать но ситуация далеко не радужная.

Но и не такая же абсурдно-печальная как описал партизан!!!! У нас же не 80 самолетов всего??!!!!!

И вообще насчет - "Лень". Если сказал "а", говори и "б"! ИЛИ МОЛЧИ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
14:59 29.10.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> А 13% налога который забирает государство на что идет?
quoted2
>Хотя бы на пенсии 40 млн. пенсионеров. Это около 300 млрд. рублей в месяц, и это только лишь одни пенсии, не считая субсидий на покрытие социальных льгот и прочих социальных расходов госбюджета.
quoted1


Натали, власти должны это учитывать и рассчитывать наперед. Мы нефтяная и газовая страна. Неужели испания и франция нас богаче? Нет конечно? А еще не нужно прощать долги другим странам. Наши пенсионеры просто обязаны получать достойную пенсию позволяющую путешествовать (как немцы англичане...). Посмотри на американских пенсионеров, спокойно продают свои дома и переезжают в майами, в рай, где тепло. Наши и продать то ничего не могут так как в этой квартиренке прописаны внуки несовершеннолетние (а значит им никто не даст продать квартиру , а может великовозрастные дети проживают вместе со стариками). Мне вот по продаже квартиры вообще не понятна ситуация- как можно спрашивать разрешение на продажу квартиры у соц службы, если вы эту квартиру ПОКУПАЛИ САМИ НА СВОИ ДЕНЬГИ!!!! Непонятки!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Среднее образование в России станет платным с 2013 года.. Разоблачение провокации: Образование не будет платным! Пока Фурсенко отдыхает, приходится ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия