> Натали, власти должны это учитывать и рассчитывать наперед. Мы нефтяная и газовая страна. Неужели испания и франция нас богаче? quoted1
Насчет испании - не знаю. А Франция - по доходам на одного жителя, по ВВП богаче, представьте себе.
> А еще не нужно прощать долги другим странам. quoted1
Бесполезно, они их не признают и не отдадут никогда.
> Наши пенсионеры просто обязаны получать достойную пенсию позволяющую путешествовать (как немцы англичане...). quoted1
Из каких таких волшебных «закромов» Родины, позвольте узнать?
> Посмотри на американских пенсионеров, спокойно продают свои дома и переезжают в майами, в рай, где тепло. quoted1
Американская экономика крупнее российской в 10 раз и вполне может себе это позволить.
> Наши и продать то ничего не могут так как в этой квартиренке прописаны внуки несовершеннолетние (а значит им никто не даст продать квартиру , а может великовозрастные дети проживают вместе со стариками). quoted1
Тяжелое наследие коммунизма.
> Мне вот по продаже квартиры вообще не понятна ситуация- как можно спрашивать разрешение на продажу квартиры у соц службы, если вы эту квартиру ПОКУПАЛИ САМИ НА СВОИ ДЕНЬГИ!!!! Непонятки!!! quoted1
Защита прав несовершеннолетних и недееспособных граждан. Разве это плохо?
Натали, а много ли нефти газа и тд во Франции?! Какой доход Франции? Какой доход России? У вас жилье во Франции или там живете? Не надо занимать кому попало!! (Это о долгах). По пенсионерам я уже писала, из тех закромов родины которые называются: уменьшить гос аппарат и тд, запретить государственной компании газпром финансировать зенит немецкие и др команды. Какая экономика при путине! Столько лет у власти и только смог что раздуть чинов. аппарат и газпрому транжирить деньги на игроков и прощать долги странам. Кому Америка прощает долги? Ну хоть от такого наследия - избавить то путин может страну. Или ему лень и это (даже это) сделать??? Защита прав - это не плохо, но не за счет прав бабулек и дедулек. У несовершеннолетних есть мамы и папы - это их обязанности , а не бабушек. А то за счет прав других попирают права стариков!!!!! У мамы знакомая хотела уехать к сестре в Туапсе из Новосибирска , а ей не разрешают продать квартиру так как там несовершеннолетние прописаны. Вот и права бабки. А у этих деток есть папы и мамы, но страдать должна бабка.
> А то за счет прав других попирают права стариков!!!!! У мамы знакомая хотела уехать к сестре в Туапсе из Новосибирска , а ей не разрешают продать квартиру так как там несовершеннолетние прописаны. Вот и права бабки. А у этих деток есть папы и мамы, но страдать должна бабка. quoted1
Россия страна дураков, и единственное лечение дурака это гильотина. А на счет экономики так в России на каждого работающего приходиться по две бабки, по три алкаша один нарик и один чинуша, какая тут к черту экономика это выдержит?
>> А то за счет прав других попирают права стариков!!!!! У мамы знакомая хотела уехать к сестре в Туапсе из Новосибирска , а ей не разрешают продать квартиру так как там несовершеннолетние прописаны. Вот и права бабки. А у этих деток есть папы и мамы, но страдать должна бабка. quoted2
>Россия страна дураков, и единственное лечение дурака это гильотина. quoted1
Ну это не выход. Уже столько лет нет ссср, а все не могут избавиться от наследия прошлого которое не дает право продать собственную квартиру!!!
> А на счет экономики так в России на каждого работающего приходиться по две бабки, по три алкаша один нарик и один чинуша, какая тут к черту экономика это выдержит? quoted1
Всех алкашей пусть на себя повесит путин. А вот пенсионеров жалко. Ведь они не виноваты что у власти такие люди.
Стоимость пятилетнего строительства четырех станций на реке Нарын составит, по предварительным расчетам, около 500 миллионов долларов. Средства выделит Российская Федерация.... http://www.rg.ru/2012/10/29/kirgiziya-site.html...
"Роснефть" увеличила чистую прибыль почти на 40 процентов
26.10.2012, 15:03 "Российская газета" - www.rg.ru
Чистая прибыль "Роснефти" в январе-сентябре возросла на 38 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 236,195 миллиарда рублей. Об этом говорится в отчете компании, передает РИА Новости.
Не много. Но причем вообще тут нефть и газ, да еще почему-то во Франции?
>Какой доход Франции? Какой доход России?
Средний доход на одного жителя Франции больше в 2,1 раза, чем в России.
>У вас жилье во Франции или там живете?
Во Франции у меня нет жилья, не живу и даже никогда не была. К чему эти странные вопросы?
>Не надо занимать кому попало!! (Это о долгах).
Долги эти раздавало еще советское правительство, и то никак их не оформляло.
>По пенсионерам я уже писала, из тех закромов родины которые называются: уменьшить гос аппарат и тд, запретить государственной компании газпром финансировать зенит немецкие и др команды.
Уменьшить гос/аппарат - это кого именно и как именно, и кто будет выполнять их работу? Запретить государственной компании газпром финансировать зенит немецкие и др команды, конечно можно. Но это будет очень мизерная экономия, которая в общей сумме пенсий «погоды» не делает. К тому же Газпром платит в госбюджет в виде налогов такие суммы и пенсионные отчисления, что может себе позволить потратить маленькую часть своей прибыли по своему усмотрению.
>Какая экономика при путине! Столько лет у власти и только смог что раздуть чинов. аппарат и газпрому транжирить деньги на игроков и прощать долги странам. Кому Америка прощает долги?
Америка никому долги не прощает. Но она и не раздает их просто так, как это делало правительство СССР. А экономика при Путине какая есть и другой нет, нравится вам это или нет. 20 лет назад и такой даже не было.
>Ну хоть от такого наследия - избавить то путин может страну. Или ему лень и это (даже это) сделать???
Вы можете одним желание получить миллион рублей сразу? Нет. Вот также и Путин не может одним желанием сделать все, сразу и за всех. Не нужно путать его с «волшебниом в голубом вертолете».
>Защита прав - это не плохо, но не за счет прав бабулек и дедулек.
А почему именно за их счет? Вообще то органы социальной опеки это делают не за их счет, а для их же безопасности.
>У несовершеннолетних есть мамы и папы - это их обязанности , а не бабушек. А то за счет прав других попирают права стариков!!!!!
Какие именно права стариков попирают органы социальной опеки, если она наоборот созданы для их защиты?
>У мамы знакомая хотела уехать к сестре в Туапсе из Новосибирска , а ей не разрешают продать квартиру так как там несовершеннолетние прописаны. Вот и права бабки. А у этих деток есть папы и мамы, но страдать должна бабка.
Причем тут вообще бабка, и почем именно она страдает, если ее и несовершеннолетних органы социальной опеки еще защищают и не дают вашей знакомой продать квартиру и выкинуть их на улицу? Страдания то бабки в чем тут заключаются вообще?
>> Натали, а много ли нефти газа и тд во Франции?! quoted2
>Не много. Но причем вообще тут нефть и газ, да еще почему-то во Франции? quoted1
А у нас завались. Можно сказать что под ногами валяется. Это ж сколько денег от продажи нефти газа алмазов ... имеет росия. И где они? Неэффективное управление. Самые бедные пенсионеры - у нас.
>> Какой доход Франции? Какой доход России? > Средний доход на одного жителя Франции больше в 2,1 раза, чем в России. quoted1
И почему это?
>> У вас жилье во Франции или там живете? > Во Франции у меня нет жилья, не живу и даже никогда не была. К чему эти странные вопросы? quoted1
Почему странные. Я вот имею. И стараюсь узнать о стране все. Читаю их газеты. Законы. И при сравнении с росией становится неприятно так как столько лет у власти путин и так не смог бывший гебист навести порядок. Последний скандал с сердюковым это показал. Ничего не боятся - воруют огого как.
>> Не надо занимать кому попало!! (Это о долгах). > Долги эти раздавало еще советское правительство, и то никак их не оформляло. quoted1
Натали. Уже нет. Давно уже нет.
>> По пенсионерам я уже писала, из тех закромов родины которые называются: уменьшить гос аппарат и тд, запретить государственной компании газпром финансировать зенит немецкие и др команды. > Уменьшить гос/аппарат - это кого именно и как именно, и кто будет выполнять их работу? Запретить государственной компании газпром финансировать зенит немецкие и др команды, конечно можно. Но это будет очень мизерная экономия, которая в общей сумме пенсий «погоды» не делает. К тому же Газпром платит в госбюджет в виде налогов такие суммы и пенсионные отчисления, что может себе позволить потратить маленькую часть своей прибыли по своему усмотрению. quoted1
Ну не таая и мизерная!!!!! На один городок росии хватит!!! Почему это государственная компания может себе такое позволять?? В честь чего это????????
>> Какая экономика при путине! Столько лет у власти и только смог что раздуть чинов. аппарат и газпрому транжирить деньги на игроков и прощать долги странам. Кому Америка прощает долги? > Америка никому долги не прощает. Но она и не раздает их просто так, как это делало правительство СССР. А экономика при Путине какая есть и другой нет, нравится вам это или нет. 20 лет назад и такой даже не было. quoted1
Экономика путина - ее вообще нет.
>> Ну хоть от такого наследия - избавить то путин может страну. Или ему лень и это (даже это) сделать??? > Вы можете одним желание получить миллион рублей сразу? Нет. Вот также и Путин не может одним желанием сделать все, сразу и за всех. Не нужно путать его с «волшебниом в голубом вертолете». quoted1
А он сколько лет у власти?? Не можешь "сра..", не мучай жо.у! Пусть уходит если за столько лет нифига не может сделать. Развел коррупцию.
>> Защита прав - это не плохо, но не за счет прав бабулек и дедулек. > А почему именно за их счет? Вообще то органы социальной опеки это делают не за их счет, а для их же безопасности. quoted1
Это когда 80 лет - возможно безопасность и нужна. Хотя можно издать закон при котором после 80- дети обязаны отвечать за родителей. Но пенсионеры не старые люди и имеют право переезжать туда куда хотят. Посмотрите на американцев. У них все пенсионеры едут в майами и др. к теплу. И бывшие полицаи и др. А наши сидят квасятся дома.
>> У несовершеннолетних есть мамы и папы - это их обязанности , а не бабушек. А то за счет прав других попирают права стариков!!!!! > Какие именно права стариков попирают органы социальной опеки, если она наоборот созданы для их защиты? quoted1
Я же писала. Из за регистрации малолетних внуков им не разрешают продать собственную квартиру. Я таких примеров кучу знаю.
>> У мамы знакомая хотела уехать к сестре в Туапсе из Новосибирска , а ей не разрешают продать квартиру так как там несовершеннолетние прописаны. Вот и права бабки. А у этих деток есть папы и мамы, но страдать должна бабка. > Причем тут вообще бабка, и почем именно она страдает, если ее и несовершеннолетних органы социальной опеки еще защищают и не дают вашей знакомой продать квартиру и выкинуть их на улицу? Страдания то бабки в чем тут заключаются вообще? quoted1
В том что ее не нужно опекать. Ей всего 67 лет. И она хотела продать квартиру и переехать в туапсе. Жить в тепле, где проживает вся ее родня и сын с семьей. А теперь ей приходится сидеть в сибири. Прописана ее внучка- дочь ее дочери. Ей надоели скандалы дочери с о своим мужем. Но дочь его любит, а он гуляет. Ей надоела сибирь и хочет она жить рядом с сыном и своей сестрой и др. родственниками. А ее этого права лишают. Лишают право продать собственную квартиру которую они купили с мужем. Разве это правильно. Представляю если бы такое было в америке или в европе!!! А у нас государство под липовой заботой о стариках - решает само: кому где жить. А как же конституция?!!!
Министерство образования это сборище идиотов?????????????????????? Как можно проводить выявлять и решать неэффективность вуза по результатам егэ??????? Особенно в творческих вузах?????? А как же ТВОРЧЕСКИЙ КОНКУРС??????? Представляю взять в НГАХу по результатам егэ но неумеющего рисовать!!! Ха ха. Или в консерваторию!!!! Почему это страна д.билов в правительстве???????!!!!!
http://news.ngs.ru/more/806648/ [08.11.12] Министерство образования признало неэффективными два новосибирских вуза —работодатели считают, что их больше
Министерство образования выявило два неэффективных вуза в Новосибирске. Ими стали две академии — художественно-архитектурная и геодезическая. Руководство первого вуза, одного из самых престижных в городе, выступило с резкой критикой Минобразования, геодезисты же согласились с результатами исследования с рядом уточнений. Эксперты подвергли сомнению критерии, которыми пользовались контролирующие органы, а работодатели существенно расширили список неэффективных учебных заведений Новосибирска.
На сайте Министерства образования и науки РФ опубликованы результаты исследования, призванного выявить неэффективные вузы страны. Среди вузов НСО таковыми оказались Новосибирская государственной архитектурно-художественная академия (НГАХА) и Сибирская государственная геодезическая академия (СГГА), а также бердский филиал НГТУ, линевский филиал СГГА, искитимский филиал НГАСУ (Сибстрин) и филиал Московского педагогического государственного университета (головной вуз также признали неэффективным).
Минобразования руководствовалось пятью блоками критериев, среди них — средний балл ЕГЭ поступивших студентов (не меньше 60), доля иностранных студентов (не меньше 0,7 %), инфраструктура (более 11 кв. м на одного студента), а также финансово-экономическая и научно-исследовательская деятельность вузов. Все данные о себе учебные заведения предоставляли самостоятельно.
Цель мониторинга — выявить неэффективные вузы, чтобы уменьшить их финансирование, а то и вовсе закрыть. Впрочем, по словам директора института развития образования НИУ ВШЭ Ирины Абанкиной, результаты исследования пока предварительные.
Список неэффективных вузов не имеет ничего общего с рейтингами вузов по конкурсу и ЕГЭ абитуриентов. Так, результаты ЕГЭ ниже 60 — у пяти заведений: НГПУ (58,9), СГГА (58,2), НГАУ (52,3), НГАВТ (51,7) и Сибстрин (НГАСУ) (51,1). Балл ЕГЭ у «неэффективного» НГАХА составил 64,8.
геодезической академии смиренно признают результаты мониторинга. Проректор СГГА Владислав Ащеулов сознался, что на одного студента у них приходится 6 кв. м, доля иностранных студентов составляет 0,6 % и бал ЕГЭ — ниже 60. В отношении финансово-экономической деятельности, по словам проректора, ответственные за предоставления данных «лопухнулись», неверно указав общее число и заработанных денег, и участвовавших в проектах сотрудников. Тем не менее руководство СГГА не унывает и надеется, что министерство образования НСО поддержит вуз —на геодезистов в Сибири больше никто не учит, конкурс на геодезиста (самая востребованная специальность) составляет 4 человека на место.
Первый проректор НГАХА Наталья Багрова, напротив, была возмущена результатами мониторинга — НГАХА является брендом, востребованным в России и за рубежом, конкурс на отдельные специальности которого достигает 10–11 человек на место.
По ее словам, нельзя сравнивать вузы, в которые абитуриенты принимаются по результатам ЕГЭ и творческих испытаний: «Что касается экономической эффективности, то мы настроены не столько на зарабатывание денег, сколько на продвижение талантливой молодежи, а не детей из обеспеченных семей». По словам госпожи Багровой, трудности, подобные трудностям НГАХА, испытывают и архитектурные академии Москвы и Екатеринбурга.
Полпред президента по СФО Виктор Толоконский поспешил на помощь двум академиям, отметив, что обе готовят ценных специалистов: «Совершенно очевидно, что только по этим критериям нельзя принять решение, быть вузу или не быть».
Московский эксперт по развитию образования Ирина Абанкина отметила, что случай с НГАХА показывает недоработку методики Минобразования, в результате которой неэффективными оказалось большинство «творческих вузов» столицы и регионов, а также московский пединститут.
«Ваш пединститут был признан эффективным, — добавила госпожа Абанкина. — И вообще, Новосибирск выглядит в общем списке весьма убедительно». Однако далеко не все смотрят на качество образования оптимистично. Евгений Ножинов, ведущий инженер ООО «Запсибгеодезия», согласен с неэффективностью образования в СГГА, хотя сам когда-то заканчивал этот вуз:
«Дипломы в последнее время просто покупаются; это, впрочем, относится и ко многим другим вузам. Но закрыть СГГА — не лучшее решение, больше таких вузов в Сибири нет».
Список новосибирских вузов, к которым с сомнением относятся работодатели, достаточно велик. Среди подобных учебных заведений директор кадрового агентства «Люди дела» Светлана Смольникова в первую очередь назвала НГПУ, а также непрофильные специальности НГТУ, СГГА и Аграрного университета.
Может москва завидует НГАХЕ?? У нас этот вуз реально считается престижным. Так как участвует в конкурсах и международных тоже. Например у моей знакомой сын учится на архитектора. Участвовал в межд конкурсе (по архитектурке) и ладе выиграл путевку в лондон. Студент!!!!
Вчера путина слушала. Сейчас опять повысят всем з/п учителям. Там столько дебильных учителей!!!!!!! Просто кошмар. Не специалисты. Тупы как пробки. Нудно повышать з/п по: по результатам сдачи егэ школьниками, по тестированию учителей по своему предмету(а то историк сама с детей спрашивает года истории, а сама эти года не знает без бумажки!!!), и по колличеству лет проработавших в образовании!!!!!!!! Опять путин чушь в образовании хочет сделать!!
Да что ж там такое в законе об образовании написано???? В новом!!!
Члены профсоюза учителей собираются в четверг массово явиться в приемную Госдумы для передачи депутатам критических замечаний по проекту закона «Об образовании». Необходимость такой акции активисты объясняют невозможностью обратиться к парламентариям через интернет-приемную, которая, по их словам, перестала принимать электронные письма.
Сопредседатель Межрегионального профсоюза работников образования Андрей Демидов рассказал «Известиям» о грядущем мероприятии под условным названием «Алло, депутаты, мы идем к вам».
— Профсоюз учителей и другие общественные структуры еще при первом чтении закона «Об образовании» начали отправлять обращения через интернет-приемную, через официальный сайт Госдумы, — заявил Демидов.
Лидер профсоюза сообщил, что с того момента удалось отправить порядка 600 обращений. Затем интернет-приемная оказалась заблокирована. При попытке отправить письмо приходило сообщение, что ящик переполнен и отправка не удалась. http://izvestia.ru/news/539163
> А у нас завались. Можно сказать что под ногами валяется. Это ж сколько денег от продажи нефти газа алмазов ... имеет росия. quoted1
Не так уж и много, знаете ли. Продажи от нефти в 2011 году составили в пересчете на каждого жителя страны всего лишь по 2700 рублей в месяц. И где они? Неэффективное управление. Самые бедные пенсионеры - у нас. Откуда эффективное управление возьмется то, если никто не знает, как его создать? В России не самые бедные пенсионеры, есть страны, где вообще нет никаких государственных пенсий. А пенсии в России маленькие от того, что деньги им на пенсии взять неоткуда.
Потому что во Франции не было коммунизма, который разрушил все, начиная от сознания, менталитета, психологии и образа мышления граждан страны, до сельского хозяйства.
> И при сравнении с росией становится неприятно так как столько лет у власти путин и так не смог бывший гебист навести порядок. Последний скандал с сердюковым это показал. Ничего не боятся - воруют огого как. quoted1
Ну а Франция то тут вообще причем? А воруют потому, что само сознание и менталите воровские. Другого и не может быть в стране, где четверть населения прошли через тюрьмы, воры в законе почитаются больше, чем писатели и воровские порядки уже стали частью жизни.
> Ну не таая и мизерная!!!!! На один городок росии хватит!!! quoted1
Вы считать умеете? На одни только пенсии 40 млн. российских пенсионеров нужно в месяц около 300 млрд. рублей. Затраты Газпрома на спортивные команды просто мелочь по сравнению с этой суммой. Почему это государственная компания может себе такое позволять?? В честь чего это???????? Она это может и никто не может ей помешать, к тому же она дает в госбюджет страны огромную долю доходов.
>> Америка никому долги не прощает. Но она и не раздает их просто так, как это делало правительство СССР. А экономика при Путине какая есть и другой нет, нравится вам это или нет. 20 лет назад и такой даже не было. > Экономика путина - ее вообще нет. quoted1
Экономика при Путине какая есть и другой нет, нравится вам это или нет. 20 лет назад и такой даже не было.
> А он сколько лет у власти?? Не можешь "сра..", не мучай жо.у! Пусть уходит если за столько лет нифига не может сделать. Развел коррупцию. quoted1
То, что именно он развел коррупцию - всего лишь только ваши заблуждения и чьи-то больные фантазии. Коррупция в России всегда была и даже в СССР никуда не исчезала. Только в СССР она называлась «блатом». Коррупция в стране является частью российского менталитета, сознания, психологии и образа мышления. Поэтому ни Путин ни кто-либо другой ее не смогут устранить. Для того, чтобы она исчезла, нужно меняться самому населению страны и менять свой менталитет.
> Это когда 80 лет - возможно безопасность и нужна. Хотя можно издать закон при котором после 80- дети обязаны отвечать за родителей. quoted1
А еще издать закон о честном и обязательном выполнении этого вашего закона?
> Но пенсионеры не старые люди и имеют право переезжать туда куда хотят. Посмотрите на американцев. У них все пенсионеры едут в майами и др. к теплу. И бывшие полицаи и др. А наши сидят квасятся дома. quoted1
Разве им кто-то мешает?
> Я же писала. Из за регистрации малолетних внуков им не разрешают продать собственную квартиру. Я таких примеров кучу знаю. quoted1
А это уже соблюдение прав несовершеннолетних, а вовсе не нарушение прав пенсионеров.
> В том что ее не нужно опекать. Ей всего 67 лет. И она хотела продать квартиру и переехать в туапсе. Жить в тепле, где проживает вся ее родня и сын с семьей. А теперь ей приходится сидеть в сибири. Прописана ее внучка- дочь ее дочери. Ей надоели скандалы дочери с о своим мужем. Но дочь его любит, а он гуляет. Ей надоела сибирь и хочет она жить рядом с сыном и своей сестрой и др. родственниками. А ее этого права лишают. Лишают право продать собственную квартиру которую они купили с мужем. Разве это правильно. Представляю если бы такое было в америке или в европе!!! А у нас государство под липовой заботой о стариках - решает само: кому где жить. А как же конституция?!!! quoted1
А это уже соблюдение прав несовершеннолетних, а вовсе не нарушение прав пенсионеров. Конституция при этом никак не нарушается.
>> А у нас завались. Можно сказать что под ногами валяется. Это ж сколько денег от продажи нефти газа алмазов ... имеет росия. quoted2
>Не так уж и много, знаете ли. Продажи от нефти в 2011 году составили в пересчете на каждого жителя страны всего лишь по 2700 рублей в месяц. quoted1
А налоги. Сколько чинуш было в ссср и сколько сейчас в правление путина!!!!
> И где они? Неэффективное управление. Самые бедные пенсионеры - у нас. > Откуда эффективное управление возьмется то, если никто не знает, как его создать? В России не самые бедные пенсионеры, есть страны, где вообще нет никаких государственных пенсий. А пенсии в России маленькие от того, что деньги им на пенсии взять неоткуда. quoted1
Страны третьего мира??? Вы с ними росию поставили. Браво!!! Я тоже так считаю. Теперь видимо и вы!!!!!!!
>> И почему это? > Потому что во Франции не было коммунизма, который разрушил все, начиная от сознания, менталитета, психологии и образа мышления граждан страны, до сельского хозяйства. quoted1
У них были разные революции. А у нас ссср построил все то на чем пока еще мы держимся и правление путина тоже. А что при путине сделано? Крове воровства и утечки денег за рубеж? Кроме нашиз олигархов кроме того что чинуши покупают себе хаты зарубежом и что детки их учатся за рубежом!! На какие средства?
>> И при сравнении с росией становится неприятно так как столько лет у власти путин и так не смог бывший гебист навести порядок. Последний скандал с сердюковым это показал. Ничего не боятся - воруют огого как. > Ну а Франция то тут вообще причем? А воруют потому, что само сознание и менталите воровские. Другого и не может быть в стране, где четверть населения прошли через тюрьмы, воры в законе почитаются больше, чем писатели и воровские порядки уже стали частью жизни. quoted1
Не нравится вам франция возьмите германию скандинавские страны!
>> Натали. Уже нет. Давно уже нет. > Чего уже давно нет? quoted1
Ссср. Прошу прощения за опечатку пишу с планшета.
>> Ну не таая и мизерная!!!!! На один городок росии хватит!!! > Вы считать умеете? На одни только пенсии 40 млн. российских пенсионеров нужно в месяц около 300 млрд. рублей. Затраты Газпрома на спортивные команды просто мелочь по сравнению с этой суммой. quoted1
Алмазы. И тд. Ведь у нас не один газпром. Налоги. Вон сколько заводов где машины делаю!!!! И это не я должна считать а путин так как именно он неэффективно руководит страной. Пусть уменьшает расходы на депутатов на чинуш и тд. Это будут какие никакие но деньги!!! И лучше с коррупцией бороться надо!! А не защищать всяких сердюковых!!!!
> Почему это государственная компания может себе такое позволять?? В честь чего это???????? > Она это может и никто не может ей помешать, к тому же она дает в госбюджет страны огромную долю доходов. quoted1
Она не может. Это государственная компания и все средства государственные!!! И даже з/п платит не компания а государство так как компания ГОСУДАРСТВЕННАЯ А НЕ ЧАСТНАЯ!!!
>>> Америка никому долги не прощает. Но она и не раздает их просто так, как это делало правительство СССР. А экономика при Путине какая есть и другой нет, нравится вам это или нет. 20 лет назад и такой даже не было.
>Экономика при Путине какая есть и другой нет, нравится вам это или нет. 20 лет назад и такой даже не было.
>> А он сколько лет у власти?? Не можешь "сра..", не мучай жо.у! Пусть уходит если за столько лет нифига не может сделать. Развел коррупцию. quoted2
>То, что именно он развел коррупцию - всего лишь только ваши заблуждения и чьи-то больные фантазии. Коррупция в России всегда была и даже в СССР никуда не исчезала. Только в СССР она называлась «блатом». Коррупция в стране является частью российского менталитета, сознания, психологии и образа мышления. Поэтому ни Путин ни кто-либо другой ее не смогут устранить. Для того, чтобы она исчезла, нужно меняться самому населению страны и менять свой менталитет. quoted1
Натали да нет ссср уже много лет. У власти другие лица. И не нужно сравнивать блат с тем маштабом воровства при путине!!!!!!!!!! Больные фантазии это у путина в правлении страной. А заблуждения - это у вас в защите узурпатора власти!!!
>> Это когда 80 лет - возможно безопасность и нужна. Хотя quoted1
можно издать закон при котором после 80- дети обязаны отвечать за родителей.
> А еще издать закон о честном и обязательном выполнении этого вашего закона?
>> Но пенсионеры не старые люди и имеют право переезжать туда куда хотят. Посмотрите на американцев. У них все пенсионеры едут в майами и др. к теплу. И бывшие полицаи и др. А наши сидят квасятся дома. quoted2
Так по крайней мере будет закон на который они смогут опираться!! И никакая служба соц защиты не даст отказ в продаже квартиры!!!!!!
> Разве им кто-то мешает?
>> Я же писала. Из за регистрации малолетних внуков им не разрешают продать собственную квартиру. Я таких примеров кучу знаю. quoted2
>А это уже соблюдение прав несовершеннолетних, а вовсе не нарушение прав пенсионеров. quoted1
Но не за счет отнимания прав у других!!!!! У несовершеннолетних есть родители которые обязаны за них отвечать!! А не старики. Которые имеют право жить хотя бы на пенсии так как они захотят!!!
>> В том что ее не нужно опекать. Ей всего 67 лет. И она хотела продать квартиру и переехать в туапсе. Жить в тепле, где проживает вся ее родня и сын с семьей. А теперь ей приходится сидеть в сибири. Прописана ее внучка- дочь ее дочери. Ей надоели скандалы дочери с о своим мужем. Но дочь его любит, а он гуляет. Ей надоела сибирь и хочет она жить рядом с сыном и своей сестрой и др. родственниками. А ее этого права лишают. Лишают право продать собственную квартиру которую они купили с мужем. Разве это правильно. Представляю если бы такое было в америке или в европе!!! А у нас государство под липовой заботой о стариках - решает само: кому где жить. А как же конституция?!!! > А это уже соблюдение прав несовершеннолетних, а вовсе не нарушение прав пенсионеров. Конституция при этом никак не нарушается. quoted1
Еще раз - не за счет прав других!!!!!!!! Представляю если бы такое проищошло в цивилизованной стране!!! А в такой стране как у нас - можно.
> А налоги. Сколько чинуш было в ссср и сколько сейчас в правление путина!!!! quoted1
Это вообще-то и есть налоги с продажи нефти и газа. Чиновников сейчас больше, чем было в СССР. Но если их сократить до такого же количества - кто тогда будет выполнять их работу и что вы скажате людям, которые из-за этого месяцами будут ждать решения своих проблем?
> Страны третьего мира??? Вы с ними росию поставили. Браво!!! Я тоже так считаю. Теперь видимо и вы!!!!!!! quoted1
Разве я когда-то утверждала обратное?
> У них были разные революции. А у нас ссср построил все то на чем пока еще мы держимся и правление путина тоже. quoted1
Так и Франция держится на том же, что было до их революций.
> А что при путине сделано? Крове воровства и утечки денег за рубеж? quoted1
Воруют в России не потому что Путин, а потому что менталитет у населения страны воровской. За рубеж деньги вывозятся, потому что эта уже прибыль, с которой уплачены все налоги и владельцы этой прибыли имеют полное право распоряжаться ей как им вздумается. А вывозят еще потому, что не хотят оставлять свои деньги в России, не интересно им это.
> Кроме нашиз олигархов кроме того что чинуши покупают себе хаты зарубежом и что детки их учатся за рубежом!! На какие средства? quoted1
У чиновников зарплаты и другие легальные доходы это позволяют. Вы же тоже купили себе во Франции что-то там. На какие средства?
> Не нравится вам франция возьмите германию скандинавские страны! quoted1
А что от этого в России то изменится?
> Ссср. Прошу прощения за опечатку пишу с планшета. quoted1
Вот именно поэтому и долги, выданные еще советским правительством - никем не признаются.
> Алмазы. И тд. Ведь у нас не один газпром. Налоги. Вон сколько заводов где машины делаю!!!! quoted1
Продажи алмазов - мизерная мелочь по сравнению с объемами продаж нефти и газа. И вы же писали о том, что якобы никакой экономик нет. А теперь про какие-то заводы и машины пишите. Так есть в России экономик или нет, по-вашему?
> И это не я должна считать а путин так как именно он неэффективно руководит страной. quoted1
Кого выбрали - тот и руководит.
> Пусть уменьшает расходы на депутатов на чинуш и тд. Это будут какие никакие но деньги!!! И лучше с коррупцией бороться надо!! А не защищать всяких сердюковых!!!! quoted1
Сердюкова никто и ни в чем не обвинял, вы что-то напутали. Сокращение расходов на депутатов могут сделать только сами депутаты, таковы законы, которые они принимают, как народные избранники. Про чиновников и коррупцию я вам уже ответила и не вижу смысла повторяться.
> Она не может. Это государственная компания и все средства государственные!!! И даже з/п платит не компания а государство так как компания ГОСУДАРСТВЕННАЯ А НЕ ЧАСТНАЯ!!! quoted1
Если она государственная, это еще вовсе не значит, что ее акционеры не имеют права решать, как и на чо ей тратить прибыль компании.
> Натали да нет ссср уже много лет. У власти другие лица. И не нужно сравнивать блат с тем маштабом воровства при путине!!!!!!!!!! quoted1
Никто и не сравнивает. Блат в СССР - причина, а его следствие - коррпуция и воровство в России. При каком-либо другом правителе воровали бы еще больше.
> Больные фантазии это у путина в правлении страной. quoted1
А именно и конкретно?
> А заблуждения - это у вас в защите узурпатора власти!!! quoted1
У вас есть прямые, убедительные и неопровержимые доказательсва, улики и факты узурпации власти?
> Так по крайней мере будет закон на который они смогут опираться!! И никакая служба соц защиты не даст отказ в продаже квартиры!!!!!! quoted1
Так на законы то и опираются органыф соц/опеки при выдаче разрешений о продаже квартиры.
> Но не за счет отнимания прав у других!!!!! У несовершеннолетних есть родители которые обязаны за них отвечать!! А не старики. Которые имеют право жить хотя бы на пенсии так как они захотят!!! quoted1
Никто никаких прав у пенсионеров не отнимает. Это просто защита прав несовершеннолетних. А про обязанности родителей вашей знакомой надо сначала самой с проблемами в своей семье разобраться, а потом уже органам опеки предъявлять свои хотелки «кинуть» несовершеннолетних детей и оставить их на улице.
> Еще раз - не за счет прав других!!!!!!!! Представляю если бы такое проищошло в цивилизованной стране!!! А в такой стране как у нас - можно. quoted1
В цивилизованной стране, например в Финляндии - вас бы просто саму лишили всех прав за одну только попытку продать квартиру с несоврешеннолетними детьми. Никто прав пенсионеров не нарушает, это только лишь защита прав несовершеннолетних детей.