Среднее образование в России станет платным с 2013 года.
08:47 14.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Натали!!!!! > Отчуждение Дома приемов происходило путем проведения торгов и в результате личного распоряжения министра обороны. 22 июня 2011 года министр Сердюков подписал приказ № 1004 «О реализации высвобождаемого недвижимого военного имущества Вооруженных сил РФ», который и послужил основанием для аукциона.
И что? Какое именно нарушение и какого именно закона вы тут увидели?
> Торги проводились 16 августа 2011 года Управлением государственного заказа Минобороны РФ, победитель был объявлен в тот же день — им стало ООО «Комбинат питания «Арбат», предложившее за объект в центре столицы 647,7 млн рублей при начальной цене 440,7 млн рублей.
И что? Любой объект недвижимости продается по цене, которую за него дадут на аукционе. А не по той, которую за него хотели бы получить. Тем более, что цену за него предложили выше начальной. Где тут и какое именно нарушение или мошенничество?
> Цена эта наверняка вызовет вопросы даже у обывателя, не ориентирующегося на рынке столичной недвижимости, не говоря уж о просвещенных сотрудниках правоохранительных органов, – поскольку стоимость земельного участка и нежилого дома данной категории (Дом приемов Минобороны составляет три этажа, один из которых находится под землей), по оценкам опрошенных «Новой» агентств коммерческой недвижимости, значительно выше. По словам сотрудника префектуры ЗАО Москвы, Дом приемов обладает инфраструктурой высочайшего качества: якобы он снабжен бассейном и даже собственным бомбоубежищем.
Это всего лишь частные мнения неких каких-то там непонятно откуда взявшихся обывателей и каких-то таинственных агентов каких-то агентств коммерческой недвижимости. Которых почему-то не было видно, когда производилась официальная оценка этого Дома приемов. А сейчас они, видите ли, откуда-то вдруг «нарисовались»? Где тут и какое именно нарушение или мошенничество?
09:14 14.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натали!!!!! >> Отчуждение Дома приемов происходило путем проведения торгов и в результате личного распоряжения министра обороны. 22 июня 2011 года министр Сердюков подписал приказ № 1004 «О реализации высвобождаемого недвижимого военного имущества Вооруженных сил РФ», который и послужил основанием для аукциона.
>И что? Какое именно нарушение и какого именно закона вы тут увидели?
По заниженной цене? Вы глупы или прикидываетесь отстаивая свою ложную правоту??? Вы считаете что сердюкова зря сняли?? Он в этой ситуации вообще не при чем???? А спец корреспондент за 13 посмотрели???
>> Цена эта наверняка вызовет вопросы даже у обывателя, не ориентирующегося на рынке столичной недвижимости, не говоря уж о просвещенных сотрудниках правоохранительных органов, – поскольку стоимость земельного участка и нежилого дома данной категории (Дом приемов Минобороны составляет три этажа, один из которых находится под землей), по оценкам опрошенных «Новой» агентств коммерческой недвижимости, значительно выше. По словам сотрудника префектуры ЗАО Москвы, Дом приемов обладает инфраструктурой высочайшего качества: якобы он снабжен бассейном и даже собственным бомбоубежищем. > Это всего лишь частные мнения неких каких-то там непонятно откуда взявшихся обывателей и каких-то таинственных агентов каких-то агентств коммерческой недвижимости. Которых почему-то не было видно, когда производилась официальная оценка этого Дома приемов. А сейчас они, видите ли, откуда-то вдруг «нарисовались»? Где тут и какое именно нарушение или мошенничество?
Посмотрим что дальше будет.
09:21 14.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натали!!!! Вчера смотрела передачу по России 1 "Специальный корреспондент с Аркадием Мамонтовым"(13 ноября),так вот там показывали документы подписываемые сердюковым (именно показывали на экране), по нынешнему делу. Вы не правы оказались по поводу сердюкова!!!!! Впрочем вы и по газпрому долго убеждали что решают акционеры - пока я вам не показала кто главный акционер: государство так как 50+1акция!!!!!! Вот вы и по сердюкову не правы. Вы не правы по тому что бабки заграницей не могут продавать СВОЕ жилье (если это их жилье, то они могут продавать). Почитайте законы (зайдите на американские французкие сайты и найдите там законы), я вчера по скайпу разговаривала и с францией и с америкой!!! Мои друзья (они не русские и никогда не жили в россии , долго не могли понять почему старики не могут продать жилье даже если там дивут их дочь с ребенком. Они твердили: дочь может снять квартиру и зачем она живет с родителями?!!!).
>Мамонтов может показывать все, что угодно. Но собирает доказательства вины кого-либо и предъявляет обвинение прокуратура и следствие, а вовсе не Мамонтов. И давно ли вы стали этому Мамонтову то доверять?
Вы думаете он сам нарисовал и подделал документы подписанные сердюковым а потом показал их на всю страну????
> А вы объяснили этим своим знакомым, почему ваша знакомая вместо того, чтобы решать свои личные семейные проблемы, хочет почему-то выполнения какого-то несуществующего закона, при этом с нарушением уже существующего и работающего закона?
Я спрашивала есть ли у них такой закон. А наш существующий и работающий попирает права одних за счет других. В цивилизованных странах такого быть не может. Эт только в странах третьего мира нормально. Когда я им рассказала о ашем законе который не дает право бабки продать свою квартиру и переехать куда она захочет, они спросили почему и я рассказала о законе и о несовершеннолетних. Они удивились очень.
09:41 14.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
>Фи. Ограниченные какие то услуги. Хотя , может пока. Для меня справку с этих услуг не получить. Будем надеяться что сайт будет развиваться и охватит любые формы справок!!!!!! Очень хотелось бы!!!!
Москва, знает ли, тоже вообще-то не сразу строилась. Если знаете, как сделать так, чтобы получить нужную вам справку, то что вы тогда здесь делаете, такая умная-то?
>Мы же говорили о коридорах. Вы писали что реестры висят у чинуш в коридорах. А я вот не нашла ни одного регламента!!! Опять же я не о себе пекусь так как я всегда с инетом (ну прям как медведев), у меня даже лекции уже на планшете!!! Очень удобно. А многие до сих пор не знают пк и инета. Так что регламент нужно обязатьвывеситьу кабинетов чинуш врачей и тд. Может хоть чуть чуть порядок будет?!!
А почему вы мне об этом пишите, а не законодателям и не руководителям этих учреждений, где нет таких регламентов в коридорах? Я то вам чем могу помочь, по-вашему?
>Газпром то есть государство тратит деньги неэффективно. На всякие зениты и баварии и тд. Содержание спортивных командн это дело частников! Содержание детских спортивных команд - гос дело (и газпрома тоже).
Это вы за них решать будете, кому и какие команды содержать?
>А то нефть и газ качает в сибири а команду содержит зенит. В честь чего это? Да и вообще государство тем самым покупая иностранных легионеров тратит деньги неэффективно!!!!!!!
А почему вы мне об этом пишите, а не не руководителям Газпрома, акционерам и руководству страны? Я то вам чем могу помочь, по-вашему?
>Пусть зенит ищет спонсоров!!!
Вот он их и нашел в лице Газпрома.
>А кто такие левые граждане с какими то хотелками???? Разве желать чтобы наши пенсионеры получали достойную пенсию - это плохо???? Я рада что до вас дошло что газпром госуд структура и главный акционер у него - государство!!! А то спорили!!!!! Хохма с вами.
Ничего плохого в том, чтобы желать нашим пенсионерам достойную пенсию - нет. Но речь то идет не о них. А том, кто должен решать, на что Газпрому тратить свою прибыль. Который налогов в госбюджет и пенсионных отчислений больше, чем какая-либо другая компания в России.
>Натали - уйдите с форума и занимайтесь семьей. Чего здесь сидите и время тратите. Не хотите?? Тогда не надо советовать другим пока они этого совета у вас не попросят!!!!!
Мне у вас разрешения спрашивать? Вас разве кто-то заставляет вступать со мной в дискуссию?
>А что лично вы делаете для государства. Поподробнее.
Плачу налоги.
>А кого я учу кого учить не в состоянии??? Чего бред несете??? Я разве б.дл. писала что учу??????? Я писала что государство должно воспитывать граждан если хочет чтобы было достойное общество. Не перевирайте!!!!!!
Если кого оно и должно воспитывать, то только тех, кого взяло на содержание (детей-сирот) и тех, кто ему действительно нужен. Всех воспитывать оно вовсе не обязано.
>А как поступает росия? Пустили иностранцев чтобы они строили здесь свои машины???
Что в этом плохого? И разве в России умеют что-то свое делать лучше?
>Так они поступают со странами третьего мира.
Докажите делом, что Россия достойна большего. А пока с ней поступают так, как она сама себя позиционирует.
>Ссылки дайте.
> Если есть у вас знакомые продавцы или хозяеваторговых точек - поинтересуйтесь откуда продукты (они пишут одно а на самом деле китайское). Это по фруктам и овощам знаю точно(в новосибе). У нас: узбекистан казахстан украина и китай китай китай!!!!! Новосибирское тоже есть но мало. Из новосибирских выбор невелик. У нас в этом году даже картошка египетская.
Ссылки на что именно? Если якобы в Перми молоко как-будто бы китайское, то кто тогда и для чего скупает молоко у местных производителей? И как вы представляете себе вообще доставку китайского молока на Урал так, чтобы оно за время перевозки и перегрузки не испортилось и не скисло? И кто вам вообще мешает не покупать все китайское, а покупать все овощи и фрукты местного производства? Китайское то везут не потому что оно китайское, а потому что его покупают. Все говорят про финансовую поддержку отечественного сельского хозяйства за счет государства, а сами свои деньги отдают китайским производителям. Где логика?
>Сюда повезут столько и дешево что наши просто не смогут конкурировать.
С чего бы кто-то вдруг себе в убыток по дешевке повезет вам продукты? Что это за «добрые самаритяне» такие?
>Например те депутаты которые мало ходят на заседания да и вообще у нас в стране депутаты лишние.
Их выбрали, как народных представителей, принимающих законы. Спросите об этом их избирателей, для чего и почему они вообще выбирают депутатов.
>Так как все равно примут те законы которые скажет принять путин. Все равно в стране решает все путин.
И что? Это пока еще абсолютно ничего не доказывает.
>Чтобы такое писать сначало сами попробуйте через почту получить справку. Не получите. Напишите например в загс где регистрировали ваш брак и попросите прислать справку о регистрации. Вам ответят - приходите лично!!! Так что натали прежде чем что то советовать- сами попробуйте например получить всего лишь справку!!!!!
Я ни разу не была в своей налоговой инспекции за несколько лет. Все общение с ней у меня происходит письменно. Возможность обмена документами по почте с ИФНС установлена в НК РФ. Несколько лет назад, когда я занималась недвижимостью, мне понадобилась справка из ЗАГСА в Екатеринбурге о смерти владельца недвижимости. Я отправила по почте запрос об этом, и получила ее по почте через неделю. Без каких-либо проблем. Может, вам просто стоит почитать соответствующие законы, прежде чем делать такие умозаключения? Хотя, если вам очень нравится стоять лично в очередях за какой-нибудь справкой к чиновнику, тратить на это свое время и при этом ругать всех чиновников - это ваше личное дело.
>Вы думаете с дохода от турризма больше денег чем от доходов продажи нефти газа алмазов леса и тд?????
Во многих странах - именно так.
>Население меньше пишите. Так зачем же у нас увеличивают население за счет мигрантов??? Ведь им тоже нужно будет платить пенсию. Палка о двух концах получается: мало народу - плохо, много народу- еще хуже?????
Разве им массово дают российское гражданство и ставят на пенсионное обеспечение?
>Если у нас больше народу то и налогов должно собираться больше со взрослого населения чем в турции.
Так и собирают, в 2011 году собрали 3,3 трлн. рублей.
>Какое колличество у нас граждан и какое колличество пенсионеров?? А в турции???
Граждан в России всего - около 148 млн. человек, из них пенсионеров - чуть больше 40 млн. В Турции население около 85 млн. человек, сколько из них пенсионеров - понятия не имею.
>Так пусть государство и забирает с граждан больше налогов!!! Давно пора увеличивать ставку налога!!!!
Другие граждане, знаете ли - против. И их гораздо больше, чем тех, кто за увеличение налогов.
>Чего я не умею??? При чем здесь моя работа и работа путина - президента рф?????
Я бы тоже хотела у вас узнать - Путин то вообще причем, если вы его якобы виновным в чем-то считаете?
>Директор никому не подчиняется ??? Что значит напрямую???? Он либо подчиняется либо не подчиняется МО. Так он вообще не подчиняется Мо??
Директор подчиняется Уставу компании. Вышестоящее руководство МО может его только принять на работу или уволить. Приказывать ему выполнять какие-либо распоряжения оно не может.
>Мы вообще то говорили о возрасте а не о большинстве избирателей. Попейте таблетки для улучшения памяти.
Выше вы написали, что все законы якобы принимает Путин и все он решает. Значит, он вас устраивает, независимо от возраста?
> я переводить вам не собирпюсь. Откройте сами и прочитайте. Я знаю точно!!!!! Забота несовершеннолетних - в этих странах обязанность родителей а не бабушек. И НИКТО БАБКАМ НЕ ЗАПРЕТИТ ПРОДАТЬ СВОЕ ЖИЛЬЕ!!!!!!!! НИКТО!!!!!! У НИХ В ПАСПОРТАХ РЕГИСТРАЦИЮ НЕ СТАВЯТ. У них по другому: проще и удобнее. Возьмите закон и почитайте (языки то в наше время все знают).
Вообще-то законы России вовсе не обязаны быть копиями законов других стран. А вашей знакомой нужно просто решить прежде всего свои личные семейные проблемы, а не сваливать их на какие-то законы.
09:47 14.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> По заниженной цене? Вы глупы или прикидываетесь отстаивая свою ложную правоту???
Вообще-то вы писали, что продан объяет был по более высокой цене, чем изначальная. К тому же любой аукцион предполагает продажу имущество по любой цене, отличающейся от начальной, в том числе ниже ее.
> Вы считаете что сердюкова зря сняли?? Он в этой ситуации вообще не при чем???? А спец корреспондент за 13 посмотрели???
Для снитяи Сердюкова с должности может быть 1001 причина, не имеющего никакого отношения к истории с ОАО «Оборонсервисом». Им военные были недовольны еще задолго до всей этой шумихи.
> Посмотрим что дальше будет.
Без комментариев...
09:52 14.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Вы думаете он сам нарисовал и подделал документы подписанные сердюковым а потом показал их на всю страну????
Разве я именно так написала? Для этого вообще-то прокуратура и СК есть.
> Я спрашивала есть ли у них такой закон. А наш существующий и работающий попирает права одних за счет других.
Универсальных законов не бывает, все они защищая права одних граждан, так или иначе ограничивают права других. Преступники тоже считают, что их права ущемляет УК РФ.
> В цивилизованных странах такого быть не может. Эт только в странах третьего мира нормально. Когда я им рассказала о ашем законе который не дает право бабки продать свою квартиру и переехать куда она захочет, они спросили почему и я рассказала о законе и о несовершеннолетних. Они удивились очень.
Законы России вовсе не обязаны быть копиями законов других стран.
18:22 14.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фи. Ограниченные какие то услуги. Хотя , может пока. Для меня справку с этих услуг не получить. Будем надеяться что сайт будет развиваться и охватит любые формы справок!!!!!! Очень хотелось бы!!!!
>Моска, знает ли, тоже вообще-то не сразу строилась. Если знаете, как сделать так, чтобы получить нужную вам справку, то что вы тогда здесь делаете, такая умная-то?
Здесь это где!??? Ну и что с того что я именно знаю как получить справку (я знаю как и квартиру купить за рубежом и документы получить и что?), единственное что я могу - это сравнить как в росии и в др стране.
>> Мы же говорили о коридорах. Вы писали что реестры висят у чинуш в коридорах. А я вот не нашла ни одного регламента!!! Опять же я не о себе пекусь так как я всегда с инетом (ну прям как медведев), у меня даже лекции уже на планшете!!! Очень удобно. А многие до сих пор не знают пк и инета. Так что регламент нужно обязатьвывеситьу кабинетов чинуш врачей и тд. Может хоть чуть чуть порядок будет?!! > А почему вы мне об этом пишите, а не законодателям и не руководителям этих учреждений, где нет таких регламентов в коридорах? Я то вам чем могу помочь, по-вашему?
Я с вами диалог веду вот вам и пишу так как у нас диалог письменный через форум. Я разве у вас попросила помощь??!!! Мы с вами просто обсуждаем тему. Не хотите - не обсуждайте я же вас не заставляю.
>> Газпром то есть государство тратит деньги неэффективно. На всякие зениты и баварии и тд. Содержание спортивных командн это дело частников! Содержание детских спортивных команд - гос дело (и газпрома тоже). > Это вы за них решать будете, кому и какие команды содержать?
Государство. И не должно быть любимчиков!! Тем более покупать иностранных легионеров!!! Вы считаете что газпром государственная компания может тратить деньги как они захотят???? Ну так и считайте. Я считаю по другому.
>> А то нефть и газ качает в сибири а команду содержит зенит. В честь чего это? Да и вообще государство тем самым покупая иностранных легионеров тратит деньги неэффективно!!!!!!! > А почему вы мне об этом пишите, а не не руководителям Газпрома, акционерам и руководству страны? Я то вам чем могу помочь, по-вашему?
Натали! Давайте прекратим такой диалог. Я у вас помощи не прошу и просто беседую с вами через форум. Мы с вами обсуждали разные вопросы. Если я захочу то напишу в газпром и тд и без ваших советов. Если вам нечего сказать кроме как: пишите в газпром так не отвечайте!!! Я же вас не заставляю. Я разве у вас просила помощи чтобы вы мне написали: я то чем могу помочь.
>> Пусть зенит ищет спонсоров!!! > Вот он их и нашел в лице Газпрома.
Государственные компании (это мое мнение) не должны содержать футбольные клубы!!! Государственные деньги надо тратить эффективно!!!!! Еще раз - это моя точка зрения. Я уже вашу прочитала.
>> Натали - уйдите с форума и занимайтесь семьей. Чего здесь сидите и время тратите. Не хотите?? Тогда не надо советовать другим пока они этого совета у вас не попросят!!!!! > Мне у вас разрешения спрашивать? Вас разве кто-то заставляет вступать со мной в дискуссию?
Так вы же мне первая посоветовали заниматься детьми!!!!! Не советуйте мне и я не буду вам советовать!!!!!!!!
>> А как поступает росия? Пустили иностранцев чтобы они строили здесь свои машины??? > Что в этом плохого? И разве в России умеют что-то свое делать лучше?
>> Так они поступают со странами третьего мира.
>Докажите делом, что Россия достойна большего. А пока с ней поступают так, как она сама себя позиционирует.
Я должна доказать делом что Росия достойна большего???? Поясните свою мысль. Не поняла.
>> Ссылки дайте.
>> Если есть у вас знакомые продавцы или хозяеваторговых точек - поинтересуйтесь откуда продукты (они пишут одно а на самом деле китайское). Это по фруктам и овощам знаю точно(в новосибе). У нас: узбекистан казахстан украина и китай китай китай!!!!! Новосибирское тоже есть но мало. Из новосибирских выбор невелик. У нас в этом году даже картошка египетская.
>Ссылки на что именно? Если якобы в Перми молоко как-будто бы китайское, то кто тогда и для чего скупает молоко у местных производителей? И как вы представляете себе вообще доставку китайского молока на Урал так, чтобы оно за время перевозки и перегрузки не испортилось и не скисло? И кто вам вообще мешает не покупать все китайское, а покупать все овощи и фрукты местного производства? Китайское то везут не потому что оно китайское, а потому что его покупают. Все говорят про финансовую поддержку отечественного сельского хозяйства за счет государства, а сами свои деньги отдают китайским производителям. Где логика?
Натали найдите сами наш диалог где я просила дать вас ссылки. Так как если вы забываете о чем мы говорим - ну просто мсешно!!!! А китайцы провозят это через границу или провозят так что государство не знает об жтом??? Или им разрешают здесь производить?? А кто разрешает??? Я? Ой, нет не я!!!
>> Так как все равно примут те законы которые скажет принять путин. Все равно в стране решает все путин. > Вы уже согласны с тем, чтобы он был у власти?
Это с чего вы так решили???? Я же написала: нафиг нам депутаты если все равно все решает путин. И где вы тут увидели что я согласна чтобы он был у власти????? Странные умозаключения!!!!!
>> Вот следователи занялись сестрицей сердюкова, госпожой пузиковой. > И что? Это пока еще абсолютно ничего не доказывает.
По пузиковой не доказывает?????? А по сердюкову - посмотрим что дальше будет. Недаром его путин снял!!!!!!!
>> Чтобы такое писать сначало сами попробуйте через почту получить справку. Не получите. Напишите например в загс где регистрировали ваш брак и попросите прислать справку о регистрации. Вам ответят - приходите лично!!! Так что натали прежде чем что то советовать- сами попробуйте например получить всего лишь справку!!!!! > Я ни разу не была в своей налоговой инспекции за несколько лет. Все общение с ней у меня происходит письменно. Возможность обмена документами по почте с ИФНС установлена в НК РФ. Несколько лет назад, когда я занималась недвижимостью, мне понадобилась справка из ЗАГСА в Екатеринбурге о смерти владельца недвижимости. Я отправила по почте запрос об этом, и получила ее по почте через неделю. Без каких-либо проблем. Может, вам просто стоит почитать соответствующие законы, прежде чем делать такие умозаключения? Хотя, если вам очень нравится стоять лично в очередях за какой-нибудь справкой к чиновнику, тратить на это свое время и при этом ругать всех чиновников - это ваше личное дело.
Вам повезло или просто у вас в городе чинуши работают. Я тоже писала в загс и мне пришел ответ: справки выдаются только при личной встрече. В бти таже история. У нас вообще в новосибе бюрократия давит. Может потому что далеко от кремля?!! (Это шутка)
>> Вы думаете с дохода от турризма больше денег чем от доходов продажи нефти газа алмазов леса и тд????? > Во многих странах - именно так.
В каких??? В каких странах при таком обьеме продажи нефти газа алмазов как у нас туризм развит и приносит больше дохода чем продажа нефти и тд???? В канаде? В сша? В норвегии? В оаэ?? Где???
>> Так пусть государство и забирает с граждан больше налогов!!! Давно пора увеличивать ставку налога!!!! > Другие граждане, знаете ли - против. И их гораздо больше, чем тех, кто за увеличение налогов.
Родину не любите??? Не хотите заботиться о том чтобы страна процветала и пенсионеры жили хорошо??? О себе только думаете????
>> Директор никому не подчиняется ??? Что значит напрямую???? Он либо подчиняется либо не подчиняется МО. Так он вообще не подчиняется Мо?? > Директор подчиняется Уставу компании. Вышестоящее руководство МО может его только принять на работу или уволить. Приказывать ему выполнять какие-либо распоряжения оно не может.
И инспектировать не может???? А кто директор и где он сейчас??? То есть сердюков вообще не виноват в этом деле????
>> Мы вообще то говорили о возрасте а не о большинстве избирателей. Попейте таблетки для улучшения памяти. > Выше вы написали, что все законы якобы принимает Путин и все он решает. Значит, он вас устраивает, независимо от возраста?
При чем здесь принимает решения - здесь лично я не могу ничего изменить это система и устраивает меня путин на посту президента рф??????? Если в росии так и есть - путин решает а не депутаты!!! Приведите пример когда депутатыиз едра шли против путина. Едро большинство в думе и делать они будут то что скадет путин. И при чем здесь я?????
>> я переводить вам не собирпюсь. Откройте сами и прочитайте. Я знаю точно!!!!! Забота несовершеннолетних - в этих странах обязанность родителей а не бабушек. И НИКТО БАБКАМ НЕ ЗАПРЕТИТ ПРОДАТЬ СВОЕ ЖИЛЬЕ!!!!!!!! НИКТО!!!!!! У НИХ В ПАСПОРТАХ РЕГИСТРАЦИЮ НЕ СТАВЯТ. У них по другому: проще и удобнее. Возьмите закон и почитайте (языки то в наше время все знают). > Вообще-то законы России вовсе не обязаны быть копиями законов других стран.
А я разве сказала о копиях????? Мы говорили о том чтоправа одних попираются за счет прав других. И что в нормальных странах не так. Просто обсуждали данный момент. У вас одна точка зрения у меня другая!!!!
вашей знакомой нужно просто решить прежде всего свои личные семейные проблемы, а не сваливать их на какие-то законы.
18:37 14.11.2012
Депутат обиделся на правду???
Депутат Госдумы от «Единой России» Франц Клинцевич жалуется в прокуратуру на один из популярнейших в мире учебников русского языка для иностранцев. В пособии «Поехали!», отпечатанном в Санкт-Петербурге, с юмором обыгрываются различные российские реалии: полицейский, собирающий поборы, непопулярные в народе депутаты и бандиты кавказской национальности. Как объяснил «Известиям» сам автор учебника, именно благодаря такой неординарной подаче, пособие пользуется особой популярностью у иностранцев.
Поводом для возмущения депутата-единоросса Франца Клинцевича стал учебник «Поехали!», представляющий из себя базовый курс русского языка для взрослых иностранцев. Впервые учебник был выпущен в начале 2000-х годов и с тех пор стал одним из самых популярных пособий по русскому языку в мире.
Написанная с юмором, первая же глава книги приветствует читателя фотографией президента России, который рассказывает о себе.
— Я президент, — написано рядом с изображением Владимира Путина. — У меня простая работа: я просто говорю «Да» или «Нет».
....
19:12 14.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы думаете он сам нарисовал и подделал документы подписанные сердюковым а потом показал их на всю страну????
>Разве я именно так написала? Для этого вообще-то прокуратура и СК есть.
А зачем тогда вы написали: верю ли я момонтову. При чем здесь верю неверю. Он показал документы подписанные сердюковым. Вот я у вас и спросила : что он нарисовал эти документы. А как вы написали- зачем тогда это стерли?????? (свои слова????).
>> Я спрашивала есть ли у них такой закон. А наш существующий и работающий попирает права одних за счет других. > Универсальных законов не бывает, все они защищая права одних граждан, так или иначе ограничивают права других. Преступники тоже считают, что их права ущемляет УК РФ.
Прекрасный пример натали- сравнили пенсионерку врача с преступниками????? Но я рада что вы признали что универсальных законов не бывает. Надеюсь что и наша страна когда нибудь будет не страной третьего мира!!!!!!!! Когда конечно избавится от таких законов!!!
>> В цивилизованных странах такого быть не может. Эт только в странах третьего мира нормально. Когда я им рассказала о ашем законе который не дает право бабки продать свою квартиру и переехать куда она захочет, они спросили почему и я рассказала о законе и о несовершеннолетних. Они удивились очень. > Законы России вовсе не обязаны быть копиями законов других стран.
Конечно не обязаны. Простоесли мы хотим быть цивилизованной страной нужно исправлять законы как в цивилизованных странах.
07:05 15.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Я должна доказать делом что Росия достойна большего???? Поясните свою мысль. Не поняла.
Вы хотя бы покажите, что сами достойны большего, чем жаловаться на жизнь, ругать и проклинать чиновников и думать, что все вам мешают.
> А китайцы провозят это через границу или провозят так что государство не знает об жтом??? Или им разрешают здесь производить?? А кто разрешает??? Я? Ой, нет не я!!!
Государство знает и им разрешают здесь производить. Но вас то никто не заставляет покупать китайские продукты.
> Это с чего вы так решили???? Я же написала: нафиг нам депутаты если все равно все решает путин. И где вы тут увидели что я согласна чтобы он был у власти????? Странные умозаключения!!!!!
Если вы считаете, что все равно он все решает - значит, он так или иначе вас устраивает?
> По пузиковой не доказывает??????
А чьто именно доказывает? Самому ему никто и никаких обвинений пока что не предъявлял. И никаких доказательств его вины никто не предоставил.
> А по сердюкову - посмотрим что дальше будет. Недаром его путин снял!!!!!!!
Снять его могли по 1001 причине, вовсе не связанной с Оборонсервисом.
> Вам повезло или просто у вас в городе чинуши работают. Я тоже писала в загс и мне пришел ответ: справки выдаются только при личной встрече. В бти таже история. У нас вообще в новосибе бюрократия давит. Может потому что далеко от кремля?!! (Это шутка)
Надо не ответы чиновников читать, а законы, регламентирующие их работу и поступать в соответствии с законами. Чинуши то вам все что угодно напишут.
> В каких??? В каких странах при таком обьеме продажи нефти газа алмазов как у нас туризм развит и приносит больше дохода чем продажа нефти и тд???? В канаде? В сша? В норвегии? В оаэ?? Где???
Разве я писала, что именно при таких объемах продажи нефти и газа. Я только написала, что многие страны без всяких нефти и газа неплохо живут только от одного туризма.
> Родину не любите??? Не хотите заботиться о том чтобы страна процветала и пенсионеры жили хорошо??? О себе только думаете????
Вы всех граждан спрашиваете?
> И инспектировать не может????
Инспектировать может. Именно по результатам инспекции и появилось это дело.
> А кто директор и где он сейчас???
Понятия не имею. У вас вообще-то этой информации намного больше, раз так интересуетесь этим делом. То есть сердюков вообще не виноват в этом деле???? Самому ему никто и никаких обвинений пока что не предъявлял. И никаких доказательств его вины никто не предоставил.
> При чем здесь принимает решения - здесь лично я не могу ничего изменить это система и устраивает меня путин на посту президента рф??????? Если в росии так и есть - путин решает а не депутаты!!! Приведите пример когда депутатыиз едра шли против путина. Едро большинство в думе и делать они будут то что скадет путин. И при чем здесь я?????
А причем тут Путин и с чего вы решили, что он якобы все решает? И для чего депутатам от ЕР идти против Путина, когда они единомышленники?
> А я разве сказала о копиях?????
Тогда для чего на законы других стран ссылаетесь?
> Мы говорили о том чтоправа одних попираются за счет прав других.
Никакого попирания чьих-то прав в описанной вами ситуации с вашей знакомой нет. Она сама выдумала это якобы какое-то попирание прав, потому что закон не дает ей самой попирать чужие права. Вашей знакомой нужно просто решить прежде всего свои личные семейные проблемы, а не сваливать их на какие-то законы.
07:12 15.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> А зачем тогда вы написали: верю ли я момонтову. При чем здесь верю неверю. Он показал документы подписанные сердюковым. Вот я у вас и спросила : что он нарисовал эти документы.
И что из того, что они подписаны самим Сердюковым? Он много чего подписывает, и каждый из нас в день много чего подписывает. Это еще ничего не доказывает пока что.
> Прекрасный пример натали- сравнили пенсионерку врача с преступниками????? >Но я рада что вы признали что универсальных законов не бывает.
Разве я когда-то утверждала обратное? По-моему, вы сами себе это якобы какое-то мое признание придумали.
> Надеюсь что и наша страна когда нибудь будет не страной третьего мира!!!!!!!! Когда конечно избавится от таких законов!!!
По-вашему, развитая страна не третьего мира - это страна без законов?
> Конечно не обязаны. Простоесли мы хотим быть цивилизованной страной нужно исправлять законы как в цивилизованных странах.
Как именно якобы исправлять? Просто тупо их копировать оттуда?
12:00 15.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я должна доказать делом что Росия достойна большего???? Поясните свою мысль. Не поняла.
>Вы хотя бы покажите, что сами достойны большего, чем жаловаться на жизнь, ругать и проклинать чиновников и думать, что все вам мешают.
А как вам показать??!! Натали вы попутали что ли??? Приведите мои слова где Я жаловалась на жизнь???? Я об бедных пенсионерах пишу и беседовали мы здесь о пенсионерах а не о личной жизни. Вы натали не придумывайте !!!!!!!! Ругать чинуш и дальше буду когда вижу что плохо исполняют свои должностные обязанности. Это был ваш ответ на мою заись:"Я должна доказать делом....". Смешно натали!!!!! Очень смешно. Вы когда пишете думаете что пишите или просто буквы набираете!!?!! Странные у вас ответы - переход на личность хотя тему обсуждали другую!!!!
>> Это с чего вы так решили???? Я же написала: нафиг нам депутаты если все равно все решает путин. И где вы тут увидели что я согласна чтобы он был у власти????? Странные умозаключения!!!!! > Если вы считаете, что все равно он все решает - значит, он так или иначе вас устраивает?
Натали либо вы тупая либо вы подросток. Ни с тем ни с другим я разговаривать не хочу. Вы разницу вообще видите: решает все путин и устраивает (на посту президента)?????Конечно не устраивает, но в связи с тем что принимает решения путин а не депутаты из за этого депутаты не нужны. Если все равно решает один человек.
>> По пузиковой не доказывает??????
>> В каких??? В каких странах при таком обьеме продажи нефти газа алмазов как у нас туризм развит и приносит больше дохода чем продажа нефти и тд???? В канаде? В сша? В норвегии? В оаэ?? Где???
>Разве я писала, что именно при таких объемах продажи нефти и газа. Я только написала, что многие страны без всяких нефти и газа неплохо живут только от одного туризма.
Какие??? Пример приведите.
>> Родину не любите??? Не хотите заботиться о том чтобы страна процветала и пенсионеры жили хорошо??? О себе только думаете???? > Вы всех граждан спрашиваете?
Нет только вас. Я же с вами разговариваю.
>> Мы говорили о том чтоправа одних попираются за счет прав других. > Никакого попирания чьих-то прав в описанной вами ситуации с вашей знакомой нет. Она сама выдумала это якобы какое-то попирание прав, потому что закон не дает ей самой попирать чужие права. Вашей знакомой нужно просто решить прежде всего свои личные семейные проблемы, а не сваливать их на какие-то законы.
В нашей стране в стране третьего мира - конечно нет. А в нормальной цивилизованной стране - есть. Там закон не запретил бы бабке продать жилье. А вот родителями занялся бы!!!!
12:42 15.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
>Ругать чинуш и дальше буду когда вижу что плохо исполняют свои должностные обязанности.
На каком основании вы беретесь делать такие заявления и откуда вы знаете, какие у них должностные обязанности?
>Это был ваш ответ на мою заись:"Я должна доказать делом....". Смешно натали!!!!! Очень смешно. Вы когда пишете думаете что пишите или просто буквы набираете!!?!! Странные у вас ответы - переход на личность хотя тему обсуждали другую!!!!
Почему-то чиновников ругают больше всего те, кто об их работе ничего не знает, представляет ее только лишь по своим каким-то понятиям, не соответствующим дейсвительности, и как правило - не устроившиеся в жизни и не умеющие хорошо зарабатывать. А так как бояться сами себе признаться в том, что ничего не умеюи и ни на что неспосбны, то виноватыми у них становятся чиновники, депутаты, власть, Путин и прочие. Вот лично мне хорошо жиьт и зарабатывать вообще из них всех никто не мешает, кроме разве что моей собственной лени.
>Натали либо вы тупая либо вы подросток. Ни с тем ни с другим я разговаривать не хочу. Вы разницу вообще видите: решает все путин и устраивает (на посту президента)?????Конечно не устраивает, но в связи с тем что принимает решения путин а не депутаты из за этого депутаты не нужны. Если все равно решает один человек.
Если все равно решает один человек - то вам то какая разница, что он делает и какое вам-то вообще до этого дело? Ну и пусть решает за всех депутатов. Вам это разве очень сильно мешает заниматься своими делами?
>
> Какие??? Пример приведите.
Первое место в мировом рейтинге по доле туризма в национальном ВВП удерживает бывшая португальская колония – Макао. В 2011 году ее ожидаемый доход от туризма составил 89.4% от ВВП или 17,2 млн. долл. Доля активного населения, занятого в индустрии составляет 95%. На втором месте - Антигуа и Барбуда: вклад от туризма в ВВП страны составил 75.8%. На третьем месте - Ангилья (71.1%), на четвертой строчке - Аруба (70.1%), а на пятой – Мальдивы (61,2%). Далее следуют Сейшельские острова, Багамские острова, Гваделупа, Сент-Люсия и Гренадины и замыкает десятку лидеров Барбадос. Самые большие доходы от туризма по всем странам мира ($ млрд): США - 66,5 Испания - 33,6 Франция - 32,3 Италия - 26,9 Китай - 20,4 Германия - 19,2 Великобритания - 17,8 Австрия - 11,2 К примеру, доходы США от туризма в размере $66 млрд. - это больше половина всех доходов российского госбюджета от продажи нефти.
>Нет только вас. Я же с вами разговариваю.
Конечно, в первую очередь о себе и своей семье. Потому что кроме меня больше об этом некому думать. Вы, что-ли, о ней будете заботиться? Если я буду получать хлорошие доходы, я больше могу платить налогов, и тем самым выше будет социальное обеспечение российских пенсионеров. Богатство любой страны складывается из индивидуального богатства ее граждан.
>В нашей стране в стране третьего мира - конечно нет. А в нормальной цивилизованной стране - есть.
Россия не обязана иметь такие законы, как в этих странах. И еще не факт, что их законы - правильные. Потому что они только лишь с вашей точки зрения якобы такие хорошие. А сточки зрения матери ребенка, которого можно с помощью этих законов выкинуть на улицу - они преступные.
>Там закон не запретил бы бабке продать жилье. А вот родителями занялся бы!!!!
Она пусть для начала сама с ними разберется. Сама же виновата в этой проблеме. И закон тут вовсе не причем, он защищает права ребенка и свободу вашей знакомой.
13:03 15.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ругать чинуш и дальше буду когда вижу что плохо исполняют свои должностные обязанности.
>На каком основании вы беретесь делать такие заявления и откуда вы знаете, какие у них должностные обязанности?
Гражданка рф. И фразу внимательно прочитали???? "Когда вижу....." - тогда ругаю. А вообще публичных чинуш могу обсуждать их дела и поступки. Должностные обязанности пишутся по должности. Должности в едином квалификационном справочнике ...... + знакомые чинуши рассказывают.
> Если все равно решает один человек - то вам то какая разница, что он делает и какое вам-то вообще до этого дело? Ну и пусть решает за всех депутатов. Вам это разве очень сильно мешает заниматься своими делами? >
Мне за страну обидно!!! Если бы я не видела и не жила - другие страны. Вы не хотите не обсуждайте. А я буду!!!
>>
>> Какие??? Пример приведите.
>Первое место в мировом рейтинге по доле туризма в национальном ВВП удерживает бывшая португальская колония – Макао. В 2011 году ее ожидаемый доход от туризма составил 89.4% от ВВП или 17,2 млн. долл. Доля активного населения, занятого в индустрии составляет 95%.
Что вы мне % написали. Напишите в сравнении с россией. Меня только это интересует. Эта макао богаче росии???
> На втором месте - Антигуа и Барбуда: вклад от туризма в ВВП страны составил 75.8%. На третьем месте - Ангилья (71.1%), на четвертой строчке - Аруба (70.1%), а на пятой – Мальдивы (61,2%). Далее следуют Сейшельские острова, Багамские острова, Гваделупа, Сент-Люсия и Гренадины и замыкает десятку лидеров Барбадос. > Самые большие доходы от туризма по всем странам мира ($ млрд): > США - 66,5 > Испания - 33,6 > Франция - 32,3
> Италия - 26,9 > Китай - 20,4 >
>>
Значит эти страны богаче рф???? Выгоднее туризм чем продажа нефти газа и алмазов?????
>>> Никакого попирания чьих-то прав в описанной вами ситуации с вашей знакомой нет. Она сама выдумала это якобы какое-то попирание прав, потому что закон не дает ей самой попирать чужие права. Вашей знакомой нужно просто решить прежде всего свои личные семейные проблемы, а не сваливать их на какие-то законы.
>> >> >> В нашей стране в стране третьего мира - конечно нет. А в нормальной цивилизованной стране - есть. Там закон не запретил бы бабке продать жилье. А вот родителями занялся бы!!!!
13:19 15.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Гражданка рф. И фразу внимательно прочитали???? "Когда вижу....." - тогда ругаю. А вообще публичных чинуш могу обсуждать их дела и поступки. Должностные обязанности пишутся по должности. Должности в едином квалификационном справочнике ...... + знакомые чинуши рассказывают.
Очень субъективное и крайне предвзятое мнение, основанное на ложном понимании функций чиновников.
> Мне за страну обидно!!! Если бы я не видела и не жила - другие страны. Вы не хотите не обсуждайте. А я буду!!!
Почему-то за страну (или за державу) обидно боольше всего тем, кто для нее на самом деле ничего не сделал, но хочет от нее очень много.
> Что вы мне % написали. Напишите в сравнении с россией. Меня только это интересует. Эта макао богаче росии???
По средним доходам граждан и паритету покупательной способности - раза в 3 минимум ($15,7 тыс. в России против $47,6 тыс в Макао).
> Значит эти страны богаче рф???? Выгоднее туризм чем продажа нефти газа и алмазов?????
По доходам граждан - намного богаче, даже не вопрос. Для стран, у которых нет нефти и газа - туризм намного выгоднее. Даже в ОАЭ, богатой нефтью, доходы от туризма составляют почти 22% от ВВП. В России доходы от туризма настолько мизерные, что в ВВП просто отсутствуют.
