Среднее образование в России станет платным с 2013 года.
08:17 08.11.2012
Партизанен совсем заврался
09:19 08.11.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным
Ну и хорошо Будем отдыхать, а не учиться в детстве Тем более оно ничего не дает
09:49 08.11.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> будет ли стимул упедагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
сейчас нету, например, английский язык в начальных классах --- хотите чтобы дитё изучало английский - нанимайте педагога репетитором. А школа даёт только "задания на дом". тут, конечно, много от педагога зависит, но как в рамках текущей системы простимулировать те предметы, которые реально необходимы, но на которые отводится минимум часов????? системы факультативов больше нет -- есть система "репетиторства". А школьную программу можно преподавать "спустя рукова", не снижая требований. Школьная система, благодаря реформам Фурсенко, всё больше приближается к ГИБДД. Гони бабки-- двигай дальше. Начинают чётко прописываться все "псевдокоррупционные" схемы. Хочешь обучить ребёнка -- придётся платить, не платишь -- останется неучем. СПАСИБО партии "реформаторов"
10:13 08.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> А налоги. Сколько чинуш было в ссср и сколько сейчас в правление путина!!!!
>Это вообще-то и есть налоги с продажи нефти и газа. Чиновников сейчас больше, чем было в СССР. Но если их сократить до такого же количества - кто тогда будет выполнять их работу и что вы скажате людям, которые из-за этого месяцами будут ждать решения своих проблем?
Натали, в векинтернета давно уже пора все оформлять через инет. А для пенсионеров (только для них), оставить немного чинуш. Неужели вам непонятно- что чем больше чиновников тем больше коррупции??? А на сколько больше сейчас чиновников? Газпром государственная компания и значит все что в газпроме - принадлежит государству. А не только налоги!!!
>> Страны третьего мира??? Вы с ними росию поставили. Браво!!! Я тоже так считаю. Теперь видимо и вы!!!!!!! > Разве я когда-то утверждала обратное?
Ну хоть в этом у нас одна точка зрения.
>> У них были разные революции. А у нас ссср построил все то на чем пока еще мы держимся и правление путина тоже. > Так и Франция держится на том же, что было до их революций.
Ошибаетесь! Во франции сильная экономика. высокоразвитая страна, ядерная и космическая держава. По общему объёму экономики страна занимает ведущие места в Европейском союзе и стабильно входит в первую мировую десятку. А теперь посмотрите российские рейтинги!!!!!!!!! Путинская экоомика - это продажа газа и нефти!!! Единственное что он сделал это - собирают иностранные машины у нас. Но при этом надо строить дороги метро (в крупных городах а не только в москве), иначе скоро движение в городах встанет. Сельское хозяйство в ж.пе!!!! У нас столько земли!!!!!!
>> А что при путине сделано? Крове воровства и утечки денег за рубеж? > Воруют в России не потому что Путин, а потому что менталитет у населения страны воровской. За рубеж деньги вывозятся, потому что эта уже прибыль, с которой уплачены все налоги и владельцы этой прибыли имеют полное право распоряжаться ей как им вздумается. А вывозят еще потому, что не хотят оставлять свои деньги в России, не интересно им это.
Все взаимосвязано. Путин у власти - воруют. Мы не знаем будут ли воровать если узурпатор уйдет. Пока не уйдет - не узнаем!!! Менталитет менталитетом, а сердюкова уже посадить надо так как бещ его полписи нельзя было пролавать те обьекты которые продали!!!!!! Путин не посадит дружка. Рыба гниет с головы- каков правитель таков и народ. Пример публичного лица заразителен!!!!!!!
>> Кроме нашиз олигархов кроме того что чинуши покупают себе хаты зарубежом и что детки их учатся за рубежом!! На какие средства? > У чиновников зарплаты и другие легальные доходы это позволяют. Вы же тоже купили себе во Франции что-то там. На какие средства?
Видите вы сказали мне что ща вопроы, когда я спросила у вас квартира во франции. А сами позволяете себе лелать тоде самое. Ну хоть бы тогда мне замечания не делали. Как то странно!!! У чиновников должен быть патриотищм прежде всего!!! Покупают пусть в сочи!!!
>> Не нравится вам франция возьмите германию скандинавские страны! > А что от этого в России то изменится?
Ничего не изменится, но вы же спрашивали - при чем здесь франция. Вот я и написала что возьмите любую цивилизованную страну. Тогда нашим царькам нужно сравнивать росию со странами третьего мира и при встречах 20-ток сидеть путину рядышком с президентом гондураса или никарагуа, а не с германским...
>> Ссср. Прошу прощения за опечатку пишу с планшета. > Вот именно поэтому и долги, выданные еще советским правительством - никем не признаются.
>> Алмазы. И тд. Ведь у нас не один газпром. Налоги. Вон сколько заводов где машины делаю!!!!
>Продажи алмазов - мизерная мелочь по сравнению с объемами продаж нефти и газа. И вы же писали о том, что якобы никакой экономик нет. А теперь про какие-то заводы и машины пишите. Так есть в России экономик или нет, по-вашему?
Если есть экономика, тогда где деньги??? Я признаю что экономика есть когда деньги в росии будут внутри страны и хватать платить пенсиб ДОСТОЙНУЮ для полноценной жизни пенсионерам.
>> И это не я должна считать а путин так как именно он неэффективно руководит страной. > Кого выбрали - тот и руководит.
Выбрали! Смешно. Сами то верите?!
>> Пусть уменьшает расходы на депутатов на чинуш и тд. Это будут какие никакие но деньги!!! И лучше с коррупцией бороться надо!! А не защищать всяких сердюковых!!!! > Сердюкова никто и ни в чем не обвинял, вы что-то напутали. Сокращение расходов на депутатов могут сделать только сами депутаты, таковы законы, которые они принимают, как народные избранники. Про чиновников и коррупцию я вам уже ответила и не вижу смысла повторяться.
Конечно не обвинял, как можно обвинять дружка?!!! Да без подписи сердюкова нельзя бы было продать те обьекты которые продали за копейки!!!! Когда путин поставил сердюкова все ржали над таким назначением. Путин настолько глуп?!!!
>> Она не может. Это государственная компания и все средства государственные!!! И даже з/п платит не компания а государство так как компания ГОСУДАРСТВЕННАЯ А НЕ ЧАСТНАЯ!!! > Если она государственная, это еще вовсе не значит, что ее акционеры не имеют права решать, как и на чо ей тратить прибыль компании.
В каком щаконе это прописано? Снять руководителя и прставитьтого кто будет принимать решения в польщу страны !!
>> Натали да нет ссср уже много лет. У власти другие лица. И не нужно сравнивать блат с тем маштабом воровства при путине!!!!!!!!!! > Никто и не сравнивает. Блат в СССР - причина, а его следствие - коррпуция и воровство в России. При каком-либо другом правителе воровали бы еще больше.
Мы не можем так говорить так как путин узурпировал власть! Додумывать не надо!!!
>> Больные фантазии это у путина в правлении страной. > А именно и конкретно?
Узурпация. Вера в дружков которые вороватые чинуши и стали олигархам.
>> А заблуждения - это у вас в защите узурпатора власти!!! > У вас есть прямые, убедительные и неопровержимые доказательсва, улики и факты узурпации власти?
вы смешная. Путин даже медведева не пустил так как понимал что проголосуют (если бы выборы были честными) за медведева чем за путина. А я натали выскащываю собственное мнение. Я не прокурор и не судья. В инете почитайте (знаете поли иностранные языки) газеты иностранные где пишут что что путин огого какой богатый.
>> Так по крайней мере будет закон на который они смогут опираться!! И никакая служба соц защиты не даст отказ в продаже квартиры!!!!!! > Так на законы то и опираются органыф соц/опеки при выдаче разрешений о продаже квартиры.
Натали! Я же писала что закон менять надо, вы написали что к жтому закону нужен.... Вы забываете что пишете???? Я же говорила что закон странный решает проблеммы одних за счет других. Или вы пишите лишь бы написать. Тогда просто не отвечайте и все.
>> Но не за счет отнимания прав у других!!!!! У несовершеннолетних есть родители которые обязаны за них отвечать!! А не старики. Которые имеют право жить хотя бы на пенсии так как они захотят!!! > Никто никаких прав у пенсионеров не отнимает. Это просто защита прав несовершеннолетних. А про обязанности родителей вашей знакомой надо сначала самой с проблемами в своей семье разобраться, а потом уже органам опеки предъявлять свои хотелки «кинуть» несовершеннолетних детей и оставить их на улице.
У несовершен. есть родители. А этот щакон именно отнимает права у одниз за счет других!!! Знакомая в семью дочери не лезет с советами пока не спрашивают (она врач и классная тетка), но жто дочь ребенок и муж дочери живут у нее. А она хочет СВОЮ квартиру продать !!!! А о несовершеннолетних должны заботиться РОДИТЕЛИ этих несовершннолетних!!!! Дочь когда замуж выходила знала что у будущего муда нет собственной квартиры. И жили они у его родителей. Потомего родители уехали (они не разрешили прописать ребенка когда он родился у себя), так что продали и уезали. А жти пришли к ее матери в хрущевку двушку. И теперь ей приходитсяс ними жить.
>> Еще раз - не за счет прав других!!!!!!!! Представляю если бы такое проищошло в цивилизованной стране!!! А в такой стране как у нас - можно. > В цивилизованной стране, например в Финляндии - вас бы просто саму лишили всех прав за одну только попытку продать квартиру с несоврешеннолетними детьми. Никто прав пенсионеров не нарушает, это только лишь защита прав несовершеннолетних
За счет прав одних наругаются права других. У несовершеннолетниз есть родители которые обязаны заботиться о ребенке. В финляндии бабуля продала бы квартиру так как там дети взрослые живут отдельно от родителей!!!
детей.
16:21 08.11.2012
Это кошмар, а не новосибирские чиновники!!!!! Они своими мозгами не могут подумать что нгаху проверять надо творчески!!!! Туда чтобы поступить надо сдать творческий конкурс!!!!!! Министерству образования - фи!!!!!
Правительство НСО постарается сохранить НГАХА и СГГА
[08.11.12]
Правительство Новосибирской области не заинтересовано в закрытии двух новосибирских вузов, признанных неэффективными Министерством образования РФ, — НГАХА и СГГА, заявил заместитель губернатора Новосибирской области Кирилл Колончин.
«Каждый из них не зря появился в нашем регионе, мы их знаем, уважаем и постараемся сохранить, но формат их работы может измениться в зависимости от результатов деятельности нашей рабочей группы и федеральной межведомственной комиссии», — цитирует заявление Кирилла Колончина пресс-служба губернатора и правительства НСО.
Вице-губернатор отметил, что в отношении вузов будут рассматриваться четыре варианта решения вопроса: закрыть, дать возможность повысить эффективность и продолжить работу, объединить с другими вузами или перевести образовательные учреждения на баланс области.
При этом правительство НСО согласилось с негативной оценкой, которую Минобразования выставило также 4 филиалам вузов, работающим в регионе.
«Их эффективность действительно слишком низкая, ни один из них не может называться сегодня филиалом. Они уже выполнили свою функцию», — резюмировал Кирилл Колончин.
Архитектурный оказывается проверяют по результатам ЕГЭ. По этой аналогии надо закрыть все театральные институты. Лучше бы финансирование увеличили: приглашали мировых знаменитостей читать курсы лекций, экскурсии устраивали студентам в интересные города мира.
НГС.НОВОСТИ
07:36 09.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Натали, в векинтернета давно уже пора все оформлять через инет. А для пенсионеров (только для них), оставить немного чинуш. Неужели вам непонятно- что чем больше чиновников тем больше коррупции??? А на сколько больше сейчас чиновников?
Это вам только кажется, что все так легко и просто в интеренете оформлять. А выполнять все эти заявки тоже интеренет сам будет? Уровень коррупции зависит не от количества чиновников, а от системы. Если система позволяет, то воровать чиновник будет, даже если вообще один останется.
> Газпром государственная компания и значит все что в газпроме - принадлежит государству. А не только налоги!!!
Согласно уставу Газпрома, прибылью распоряжаются акционеры компании, и им виднее на что именно ее тратить.
> Ошибаетесь! Во франции сильная экономика. высокоразвитая страна, ядерная и космическая держава. По общему объёму экономики страна занимает ведущие места в Европейском союзе и стабильно входит в первую мировую десятку.
Разве я утверждала обратное?
> А теперь посмотрите российские рейтинги!!!!!!!!! Путинская экоомика - это продажа газа и нефти!!!
Потому что ничего другого у России никто покупать не хочет. Потому что у нас что-то другое делать не умеют.
> Единственное что он сделал это - собирают иностранные машины у нас.
Надо же с чего-то начинать учиться производит качественные и конкурентоспособные товары. Япония тоже когда-то именно так начинала. Вы разве умеете что-то другое делать?
> Но при этом надо строить дороги метро (в крупных городах а не только в москве), иначе скоро движение в городах встанет.
Кто-то разве с этим утверждением спорит?
> Сельское хозяйство в ж.пе!!!! У нас столько земли!!!!!!
Для этого надо просто на земле работать. Путин то тут причем? Он за всех фермеров не будет пахать землю.
> Все взаимосвязано. Путин у власти - воруют.
А когда в России не воровали? И какая вообще связь между Путиным и воровством?
> Мы не знаем будут ли воровать если узурпатор уйдет. Пока не уйдет - не узнаем!!!
Когда в России не воровали?
> Менталитет менталитетом, а сердюкова уже посадить надо так как бещ его полписи нельзя было пролавать те обьекты которые продали!!!!!!
Вообще-то никакого обвинения в этом самому Сердюкову никто не предъявлял и его участие в воровстве никто не доказал. Это как раз проявление воровского менталитета - никто же мог и не делать этого. Однако же почему-то делали.
> Путин не посадит дружка. Рыба гниет с головы- каков правитель таков и народ. Пример публичного лица заразителен!!!!!!!
Вообще-то никакого обвинения в этом самому Сердюкову никто не предъявлял и его участие в воровстве никто не доказал.
> Видите вы сказали мне что ща вопроы, когда я спросила у вас квартира во франции. А сами позволяете себе лелать тоде самое. Ну хоть бы тогда мне замечания не делали.
1. Я могу это делать. 2. Мне никто не запрещал это делать. Если вам не нравится общение со мной - вас никто не заставляет этого делать.
> Как то странно!!! У чиновников должен быть патриотищм прежде всего!!! Покупают пусть в сочи!!!
Какое-то странное у вас понятие патриотизма. С чего это чиновникам нельзя покупать что-либо за границей, если это не противоречит принципам национальной безопасности страны? А если они не хотят в Сочи покупать, и им гораздо итереснее во Франции? Вы то кто, чтобы за них решать?
> Ничего не изменится, но вы же спрашивали - при чем здесь франция. Вот я и написала что возьмите любую цивилизованную страну.
Для чего?
> Тогда нашим царькам нужно сравнивать росию со странами третьего мира и при встречах 20-ток сидеть путину рядышком с президентом гондураса или никарагуа, а не с германским...
Это вы то, что-ли, за него решать будете?
> Если есть экономика, тогда где деньги???
Они есть, но извините за прямоту - «не по вашу честь». Вам то какое дело до того, есть они или их нет? Это все равно не ваши деньги, и вам необязательно знать о том, есть они или нет их.
> Я признаю что экономика есть когда деньги в росии будут внутри страны и хватать платить пенсиб ДОСТОЙНУЮ для полноценной жизни пенсионерам.
Вот когда экономика страны сможет иметь ВВП такой же, как у США - тогда и сможет им такие пенсии платить. Да и остальные работающие граждане России, видите ли, не слишком то хотят платить налоги и социальные отчисления для того, чтобы пенсии были высокие.
> Выбрали! Смешно. Сами то верите?!
Сможете доказать обратное? Пока что этого еще никто не смог сделать.
> Конечно не обвинял, как можно обвинять дружка?!!! Да без подписи сердюкова нельзя бы было продать те обьекты которые продали за копейки!!!!
Если располагаете неопровержимыми, убедительными фактами и уликами против Сердюкова - предоставьте их, пожалуйста. Не факт, что он был обязан подписывать документы о разрешении продажи. Вы же этого точно не знаете, а только лишь предполагаете. И вообще, вы знаете, сколько бумаг подписывает какждый руководитель, даже не зная о чем именно они? Руководитель не обязан проверять их достоверность, у него для этого вообще-то подчиненные есть. А если они воруют, то это уже тот самый менталитет. Они же могли этого и не делать.
> Когда путин поставил сердюкова все ржали над таким назначением. Путин настолько глуп?!!!
Был бы настолько глуп - не стал бы президентом. Если располагаете неопровержимыми, убедительными фактами и уликами против Сердюкова - предоставьте их, пожалуйста.
> В каком щаконе это прописано? Снять руководителя и прставитьтого кто будет принимать решения в польщу страны !!
Это есть в уставе Газпрома. Это право акционеров решать, кто будет руководителем компании.
> Мы не можем так говорить так как путин узурпировал власть! Додумывать не надо!!!
У вас есть прямые, убедительные и неопровержимые доказательсва, улики и факты узурпации власти?
> Узурпация. Вера в дружков которые вороватые чинуши и стали олигархам.
У вас есть прямые, убедительные и неопровержимые доказательсва, улики и факты узурпации власти?
> вы смешная. Путин даже медведева не пустил так как понимал что проголосуют (если бы выборы были честными) за медведева чем за путина. А я натали выскащываю собственное мнение. Я не прокурор и не судья. В инете почитайте (знаете поли иностранные языки) газеты иностранные где пишут что что путин огого какой богатый.
В интернете также пишут, что в Москве кур доят и коровы летают. А многие идиоты в это свято верят. Я вовсе не обязана доверять сомнительным источникам информации неизвестного происхождения. Кроме того, ничего странного в том, что Путин якобы очень богатый - не вижу.
> Натали! Я же писала что закон менять надо, вы написали что к жтому закону нужен.... Вы забываете что пишете???? Я же говорила что закон странный решает проблеммы одних за счет других. Или вы пишите лишь бы написать. Тогда просто не отвечайте и все.
Где вы увидели что такой закон якобы решает проблемы одних за счет других?
> У несовершен. есть родители. А этот щакон именно отнимает права у одниз за счет других!!! Знакомая в семью дочери не лезет с советами пока не спрашивают (она врач и классная тетка), но жто дочь ребенок и муж дочери живут у нее. А она хочет СВОЮ квартиру продать !!!! А о несовершеннолетних должны заботиться РОДИТЕЛИ этих несовершннолетних!!!! Дочь когда замуж выходила знала что у будущего муда нет собственной квартиры. И жили они у его родителей. Потомего родители уехали (они не разрешили прописать ребенка когда он родился у себя), так что продали и уезали. А жти пришли к ее матери в хрущевку двушку. И теперь ей > приходитсяс ними жить.
Почему и на каком основании закон должен вместо нее разбираться в ее личных семейных проблемах?
> За счет прав одних наругаются права других. У несовершеннолетниз есть родители которые обязаны заботиться о ребенке. В финляндии бабуля продала бы квартиру так как там дети взрослые живут отдельно от родителей!!!
Если ребенку больше негде жить - хрен она такую квартиру продать сможет в цивилизованной стране. Еще и сама ее запросто лишиться может. Пусть сама сначала разберется в своих личных семейных проблемах, а не перекладывает свои проблемы на какие-то там якобы законы.
18:34 10.11.2012
Руководство факультета филологии СПбГУ намерено в 2013 году сократить прием на бюджетное отделение до 70 человек, написал на своей странице в Facebook преподаватель университета и сотрудник Института русской литературы РАН Кирилл Зубков. Сокращение коснется всех отделений без исключений, подчеркивает Зубков. «На отделение русского языка и литературы, например, будет приниматься 25 человек, то есть меньше, чем в Самаркандском университете. Маленькие группы (скажем, классическая филология или теория языкознания) будут набираться раз в несколько лет», — отмечается в сообщении филолога. По его словам, преподавателей обещают не сокращать, а переводить на писание методических пособий. Это может привести к массовому увольнению сотрудников по собственному желанию, так как «едва ли многие согласятся творить методички, а не работать со студентами», считает Зубков. «Лично я считаю, что факультет можно и нужно реформировать, но это — не реформа. Это полномасштабный разгром, после которого все то хорошее, что еще осталось на факультете, перестанет существовать», —подытоживает свое сообщение филолог. «Газета.Ru»
08:49 11.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натали, в векинтернета давно уже пора все оформлять через инет. А для пенсионеров (только для них), оставить немного чинуш. Неужели вам непонятно- что чем больше чиновников тем больше коррупции??? А на сколько больше сейчас чиновников?
>Это вам только кажется, что все так легко и просто в интеренете оформлять. А выполнять все эти заявки тоже интеренет сам будет? Уровень коррупции зависит не от количества чиновников, а от системы. Если система позволяет, то воровать чиновник будет, даже если вообще один останется.
Натали, если трудно оформлять значит плохой разработчик программы!!!! На мыло такого!!!! У чинуш должен быть регламент по времени каждой заявки. Ведь в рабочее время надо работать а не болтать!!!
>> Газпром государственная компания и значит все что в газпроме - принадлежит государству. А не только налоги!!! > Согласно уставу Газпрома, прибылью распоряжаются акционеры компании, и им виднее на что именно ее тратить.
Еще раз газпром гос компания. И устав изменить можно. У нас же меняют конституцию!!!!!!!!! Например по президентскому сроку. А тут какой то устав: внести изменения и все!!!!
>> Ошибаетесь! Во франции сильная экономика. высокоразвитая страна, ядерная и космическая держава. По общему объёму экономики страна занимает ведущие места в Европейском союзе и стабильно входит в первую мировую десятку. > Разве я утверждала обратное?
>> А теперь посмотрите российские рейтинги!!!!!!!!! Путинская экоомика - это продажа газа и нефти!!!
>Потому что ничего другого у России никто покупать не хочет. Потому что у нас что-то другое делать не умеют.
Так тогда и нужно об этом говорить а не заливаться соловьем как задорнов что мы народ такие умные ипреумные а америкосы дураки. А то нашему тупом. Народу так ведь действительно кажется. Наш народ учить надо как петр первый учил. Может лет через 50 тогда и мы научимся что нибудь делать руками!!!!!!! Да и вообще об этом путин должен думать. Я свою работу выполняю качественно.
>> Единственное что он сделал это - собирают иностранные машины у нас. > Надо же с чего-то начинать учиться производит качественные и конкурентоспособные товары. Япония тоже когда-то именно так начинала. Вы разве умеете что-то другое делать?
Так если бы наши машины а то просто разрешил другим странам собирать здесь машины. Так в странах третьего мира происходит. И япония собирала и РАЗРАБАТЫВАЛА свои машины!!!!!!!!! Так что сравнение с японией как то не подходит.
>> Но при этом надо строить дороги метро (в крупных городах а не только в москве), иначе скоро движение в городах встанет. > Кто-то разве с этим утверждением спорит?
>> Сельское хозяйство в ж.пе!!!! У нас столько земли!!!!!!
>Для этого надо просто на земле работать. Путин то тут причем? Он за всех фермеров не будет пахать землю.
Так есть опыт у других стран. Например американский. Там четко оговорено что фермер садит а государство ему помогает и покупает у него. Без помощи государства фермеры не выживут. А у нас перекупщики покупают дешево так как государство не покупает и не поддерживает фермера и колхозы. Колхозам не выгодно работать так как приходят перекупшики и покупают за дорма. Я здесь на форуме где то и ссылки давала как они жаловались в новосибирской области. Что государство не знает о перекупщиках - да знает. Просто никому не охото заниматься внутренними делами. И опять же это забота правительства.
>> Все взаимосвязано. Путин у власти - воруют. > А когда в России не воровали? И какая вообще связь между Путиным и воровством?
>> Мы не знаем будут ли воровать если узурпатор уйдет. Пока не уйдет - не узнаем!!!
>Когда в России не воровали?
>> Менталитет менталитетом, а сердюкова уже посадить надо так как бещ его полписи нельзя было пролавать те обьекты которые продали!!!!!!
>Вообще-то никакого обвинения в этом самому Сердюкову никто не предъявлял и его участие в воровстве никто не доказал. Это как раз проявление воровского менталитета - никто же мог и не делать этого. Однако же почему-то делали.
Без подписи сердюкова такие обьекты продать нельзя. Но его не посадят так как друган путина.
>> Видите вы сказали мне что ща вопроы, когда я спросила у вас квартира во франции. А сами позволяете себе лелать тоде самое. Ну хоть бы тогда мне замечания не делали. > 1. Я могу это делать. > 2. Мне никто не запрещал это делать.
Россиянка. Сразу видно.другим замечания делает но тут же сама делает то по чему замечания сделала другим.
> Если вам не нравится общение со мной - вас никто не заставляет этого делать.
>> Как то странно!!! У чиновников должен быть патриотищм прежде всего!!! Покупают пусть в сочи!!!
>Какое-то странное у вас понятие патриотизма. С чего это чиновникам нельзя покупать что-либо за границей, если это не противоречит принципам национальной безопасности страны? А если они не хотят в Сочи покупать, и им гораздо итереснее во Франции? Вы то кто, чтобы за них решать?
Я то никто. А разве закон не принял путин что чинушам нельзя иметь кв за рубежом. Эти лодные патриоты работают на страну и получают деньги от страны. Но их дети учатся не в нашей стране и квартиры они покупают не в нашей стране. Зато лапшу россиянам вешают: какое хорошее у нас образование и что отдыхать надо у нас. Двойные стандарты или враки получаются.
>> Ничего не изменится, но вы же спрашивали - при чем здесь франция. Вот я и написала что возьмите любую цивилизованную страну. > Для чего?
>> Тогда нашим царькам нужно сравнивать росию со странами третьего мира и при встречах 20-ток сидеть путину рядышком с президентом гондураса или никарагуа, а не с германским...
>Это вы то, что-ли, за него решать будете?
Еще раз для натали - я не решаю, я пишу СВОЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. А вы почему то пишите что я пытаюсь что то решить. Разницу вилите: иметь власть и реально решать что то и просто высказывать свое мнение не будучи во власти!!!!!!!
>> Если есть экономика, тогда где деньги??? > Они есть, но извините за прямоту - «не по вашу честь». Вам то какое дело до того, есть они или их нет? Это все равно не ваши деньги, и вам необязательно знать о том, есть они или нет их.
Я же себе лично ничего не прошу. Я говорила о пенсионерах которые не живут так как живут пенсионеры за рубежом!!!! Если мы не страна третьего мира то надо бы обеспечить пенсионеров достойной пенсией позволяющей пенсионерам переезжать путешествовать и тд. Это деньги государственные. Это деньги не мои но и не путина и его чинуш.
>> Я признаю что экономика есть когда деньги в росии будут внутри страны и хватать платить пенсиб ДОСТОЙНУЮ для полноценной жизни пенсионерам. > Вот когда экономика страны сможет иметь ВВП такой же, как у США - тогда и сможет им такие пенсии платить. Да и остальные работающие граждане России, видите ли, не слишком то хотят платить налоги и социальные отчисления для того, чтобы пенсии были высокие.
Так это работа власти заставить платить налоги!!!! Это не моя работа. Если кто то не хочет соблюдать законы россии надо их заставить. Ведь другие страны справляются с этим. Опять - это минус нашей власти!!!!
>> Выбрали! Смешно. Сами то верите?! > Сможете доказать обратное? Пока что этого еще никто не смог сделать.
Когда он уйдет (а он не уйдет так как понимает что сразу: заблокируют счета и предьявят много чего и посадят), тогда выльется столько грязи и только тогда мы узнаем - что действительно выборы были не честными. Я же пишу личное мнение, опираясь на мнение газет (наших и иностранных).
>> Конечно не обвинял, как можно обвинять дружка?!!! Да без подписи сердюкова нельзя бы было продать те обьекты которые продали за копейки!!!! > Если располагаете неопровержимыми, убедительными фактами и уликами против Сердюкова - предоставьте их, пожалуйста. Не факт, что он был обязан подписывать документы о разрешении продажи. Вы же этого точно не знаете, а только лишь предполагаете. И вообще, вы знаете, сколько бумаг подписывает какждый руководитель, даже не зная о чем именно они? Руководитель не обязан проверять их достоверность, у него для этого вообще-то подчиненные есть. А если они воруют, то это уже тот самый менталитет. Они же могли этого и не делать.
Натали, я не пркурор и не суд. Но то чтобез его подписи такие обьекты не продать это как дважды два. Только его любовница пойдет по этапу а он будет жить поживать на свободе. Каждый руководитель должен подписывая знать хотя бы примерно что он подписывает! Так как подпись является юридически значимым реквизитом. И проставляя подпись руководитель берет ответственность за все изложенное в документе . Это я прочитала в интернете со ссылкой на гост стандарт. Ему оказали доверие на такой должности а он подвел и плохо работал!!!!!
>> Когда путин поставил сердюкова все ржали над таким назначением. Путин настолько глуп?!!! > Был бы настолько глуп - не стал бы президентом. Если располагаете неопровержимыми, убедительными фактами и уликами против Сердюкова - предоставьте их, пожалуйста.
Натали, еще раз лично для вас: факты у прокурора и суда (если конечно они дойдут до них). Вы думаете что стать президентом нужен ум. : не смешите!!
>> Мы не можем так говорить так как путин узурпировал власть! Додумывать не надо!!! > У вас есть прямые, убедительные и неопровержимые доказательсва, улики и факты узурпации власти?
>> Узурпация. Вера в дружков которые вороватые чинуши и стали олигархам.
>У вас есть прямые, убедительные и неопровержимые доказательсва, улики и факты узурпации власти?
>> вы смешная. Путин даже медведева не пустил так как понимал что проголосуют (если бы выборы были честными) за медведева чем за путина. А я натали выскащываю собственное мнение. Я не прокурор и не судья. В инете почитайте (знаете поли иностранные языки) газеты иностранные где пишут что что путин огого какой богатый.
Как с вами "интересно" разговаривать. Улики и факты узурпации власти. :89 Не смешите. Это вскроется когда путин не будет у власти. Ох тогда его зальют грязью. И те кто заступался - первые кинут в него камень. Так как их работа заступничества за путина закончится. Они сменят ник и будут рьяно заступаться за другого хозяина. Лишь бы платили. Ваш портрет натали!!! Только не надо вопить : докажите докажите, улики улики, это не я , это вы на госдеп и тд.
> В интернете также пишут, что в Москве кур доят и коровы летают. А многие идиоты в это свято верят. Я вовсе не обязана доверять сомнительным источникам информации неизвестного происхождения. Кроме того, ничего странного в том, что Путин якобы очень богатый - не вижу.
Правильно, а многие идиоты верят в путина. Хотя тут де пишут что не видят ничего странного что путин очень богат. Конечно нет ничего странного при получении з/п государственной. Лижите молча натали, а то такие ляпы не простит хозяин.
>> Натали! Я же писала что закон менять надо, вы написали что к жтому закону нужен.... Вы забываете что пишете???? Я же говорила что закон странный решает проблеммы одних за счет других. Или вы пишите лишь бы написать. Тогда просто не отвечайте и все. > Где вы увидели что такой закон якобы решает проблемы одних за счет других?
>> У несовершен. есть родители. А этот щакон именно отнимает права у одниз за счет других!!! Знакомая в семью дочери не лезет с советами пока не спрашивают (она врач и классная тетка), но жто дочь ребенок и муж дочери живут у нее. А она хочет СВОЮ квартиру продать !!!! А о несовершеннолетних должны заботиться РОДИТЕЛИ этих несовершннолетних!!!! Дочь когда замуж выходила знала что у будущего муда нет собственной квартиры. И жили они у его родителей. Потомего родители уехали (они не разрешили прописать ребенка когда он родился у себя), так что продали и уезали. А жти пришли к ее матери в хрущевку двушку. И теперь ей >> приходитсяс ними жить.
>Почему и на каком основании закон должен вместо нее разбираться в ее личных семейных проблемах?
Так именно закон запрещает ей продать ЕЕ СОБСТВЕННУЮ КВАРТИРУ. Пусть дочь с мужем купят свою квартиру и потом закон защищает их ребенка потому что они родители!!!!!!!! Но почему за счет неродителей решаются пправа несовершеннолетних. Такого нет в нормальных странах. Это только в стране третьего мира как росия может быть. Чтобы где то не разрешили продать бабушке свою квартиру да ище и если у несовершеннолетнего есть папа и мама - никогда бы не было такого. Бабушка продала бы, а папой и мамой занялись бы соц службы!!!!!!!!!!!!
>> За счет прав одних наругаются права других. У несовершеннолетниз есть родители которые обязаны заботиться о ребенке. В финляндии бабуля продала бы квартиру так как там дети взрослые живут отдельно от родителей!!! > Если ребенку больше негде жить - хрен она такую квартиру продать сможет в цивилизованной стране. Еще и сама ее запросто лишиться может. Пусть сама сначала разберется в своих личных семейных проблемах, а не перекладывает свои проблемы на какие-то там якобы законы.
11:00 11.11.2012
Да что ж путин назначает в министры образования каких то глупых?????? Это ж надо придумать- в творческие вузы главным является не творческий конкурс а егэ!! Совсем сбрендили????????
Ректор Ростовской консерватории готовит иск к Минобразования
Александр Данилов обещает уволиться в знак протеста против признания его вуза неэффективным...В разговоре с «Известиями» ректор объяснил, что находит результаты мониторинга если не механической ошибкой, то следствием безответственности Минобрнауки в выборе критериев.
— Мониторинг проходил по тем пяти пунктам, которые, кроме международной деятельности, ни в коем случае не характеризуют качество подготовки специалистов, — сказал Александр Данилов. — Всем понятно, что неэффективных вузов много. Но существуют более развернутые параметры оценки, применяемые при государственной аттестации. По этим параметрам сразу видно, что мы находимся на первом месте среди всех отраслевых консерваторий. Как можно оценивать профессиональную подготовку музыкантов по результатам ЕГЭ по русскому и литературе?... Также в список вузов «с признаками неэффективности» попали и два известных творческих учебных заведения столицы: Государственный музыкально-педагогический институт имени Ипполитова-Иванова и Литературный институт имени Горького.
Ректор Литературного института, писатель Борис Тарасов рассказал «Известиям», что результаты мониторинга вызывают у него недоумение.
— Да, критерии нами не до конца выполняются. Например, размер площади на одного студента вместо 13 кв. м у нас составляет 10,5, но это никак не относится к содержанию нашей работы, к специфике нашей деятельности в учебном и научном процессах. Но этот критерий у нас скоро придет в норму: по поручению президента Владимира Путина мы включены в программу министерства по реставрации корпусов и воссозданию облика одного из них....
Глюпое глюпое министэрство!!!
13:17 11.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Сокращение коснется всех отделений без исключений, подчеркивает Зубков. «На отделение русского языка и литературы, например, будет приниматься 25 человек, то есть меньше, чем в Самаркандском университете.
Им не выгодно чтобы люди изучали родную культуру, русские люди в первую очередь. Но выгодно чтобы её изучали те, для кого она родной не является. - Это увеличивает дисбаланс и дискредитирует культуру самого народа. Вот например у вас в Новосибирске сокращают отделение русского языка , а у нас в Нижнем Новгороде сокращают русскую историю. Вспомните сколько и кто у нас были учителями русского и литературы. Поэтому возможно что отделения русского языка и русской истории там, где преобладает русское население так и будут сокращать, а например в татарстане могут даже и расширить.
14:06 11.11.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сокращение коснется всех отделений без исключений, подчеркивает Зубков. «На отделение русского языка и литературы, например, будет приниматься 25 человек, то есть меньше, чем в Самаркандском университете.
> > Им не выгодно чтобы люди изучали родную культуру, русские люди в первую очередь. Но выгодно чтобы её изучали те, для кого она родной не является. - Это увеличивает дисбаланс и дискредитирует культуру самого народа. Вот например у вас в Новосибирске сокращают отделение русского языка , а у нас в Нижнем Новгороде сокращают русскую историю. Вспомните сколько и кто у нас были учителями русского и литературы. Поэтому возможно что отделения русского языка и русской истории там, где преобладает русское население так и будут сокращать, а например в татарстане могут даже и расширить.
Да я не по этому возмущаюсь, хотя русский язык везде сокращать нельзя. Я возмущаюсь что министерство образования вузы культуры дизайна тестируют не по творческим конкурсам а по егэ. Представляю балерину отличницу, но не умеющую танцевать!
> Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая
> единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно > которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным. >
Плюсанул. И ещё разок плюсанул бы из говномёта по этому чубайсу и антинародной партии ЕР.
>> 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным
>
> > Ну и хорошо > Будем отдыхать, а не учиться в детстве
Грамотный народ опасен для нынешней продажной элиты, вот и стараются, находят причины чтобы ухудшить уровень образованности. Учить будут только хорошо лижущих и исполняющих их политическую волю.
19:09 11.11.2012
Партизан писал
> Бесплатное образование и медицина- это было тогда. Единоросы сейчас постепенно всё пытаются разрушить. За отчизну обидно, сердце кровью обливается. Что же будет? Безграмотная Россия=сырьевой придаток капитализма? Фашизму не удалось поставить на колени русский народ, а собственная партия не заботится о нём. > Мне просто страшно за будущее наших детей. Считаю, что нельзя по этому поводу молчать
Ну просто смешно, как Вы победу в ВОВ объясняете советским всеобучем. Интересно только, каким образом русский народ, будучи "тёмным", умудрялся побеждать во множестве войн до 1917 года?
А теперь насчет якобы бесплатности советского образования.
Вы в курсе, что с осени 1940 года среднее образование сделали платным? И хотя плата была и невысокой, но всё равно для многих родителей и она была неподъемной, и детям приходилось самим зарабатывать на свою учебу. Вот, например, воспоминания двоюродной сестры Зои Космодемьянской: "В Москве мы жили далеко друг от друга, но виделись довольно часто, к нам — на улицу Б. Полянка – часто приезжала тетя Люба, а когда подросли, приезжали и Зоя с Шурой. Когда они учились в старших классах, ввели плату за обучение. Мой отец - Чуриков Сергей Тимофеевич - был начальником Геологического фонда СССР. В фонде составлялось много карт. Зоя с Шурой стали чертить геологические карты, чтобы заработать деньги на обучение. Папа очень любил и жалел свою сестру и называл ее Любашей. У тети Любы была очень трудная жизнь. Она рано овдовела, осталась с двумя детьми на руках. Она была очень красивая, высокая, статная. Но замуж она так и не вышла... Она работала учительницей, и ей приходилось набирать много часов, чтобы прокормить детей." Т.е. одному родителю приходилось вкалывать на 2 ставки, чтобы хотя бы прокормить двоих детей, не говоря уже о других необходимых тратах. И это - в Москве, т.е. в экономически самом благополучном регионе! А что говорить о сельских жителях, которых в 30-е годы было 2/3 страны??
С 1931 года в СССР был введен т.н. "культжилсбор" - т.н. "налог на образование и культуру". Каждый крестьянский двор был обязан платить ежегодно порядка 20 - 80 рублей. Для нищей сталинской деревни это были очень большие деньги. Помимо этого за образование своих детей крестьяне платили т.н. "самообложением" - т.е. колхозники скидывались на ремонт и строительство школ и дорог к ним. Из своего кармана крестьяне также оплачивали учебники, тетради и письменные принадлежности, не говоря уже об одежде для детей. Щедрое советское государство все расходы на народное образование переложило непосредственно на плечи самого народа.
Поэтому все заслуги по росту грамотности в той же деревне стоит все-таки возложить на полуголодных сталинских колхозников, умудрявшихся за свой счет содержать сельские школы и подкармливать нищих сельских учителей (которым хронически задерживали зарплату). В 1931 году в СССР обязательным стало четырехклассное образование, с 1937 года на селе был введен обязательный для всех пятый класс, а с 1939 года обязательным был сделан и седьмой класс.
Почему же среднее и высшее образование сов.власть сделала платными? - А из экономических соображений! В предверии войны ей нужны были рабочие на заводы, соответственно люди, образованные в лучшем случае до 7 класса. И только в 1956 году была отменена плата за обучение в старших классах средних школ.
Да даже и потом многие люди не могли воспользоваться своим правом бесплатного среднего образования, потому что вследствие крайне низкого материального положения семьи они были вынуждены пойти после 8 класса работать.
Сегодня власть тоже поступает, исходя из целесообразности. Посмотрите, какие профессии сегодня наиболее востребованы? - Токари, слесари и т.п. А кто при легкодоступном образовании пойдет рабочим? Вот Вам и ответ, почему образование в РФ власть стремится сделать частично платным. И в этом не было бы ничего плохого, если бы критерием отбора для получения бесплатного образования был ум ребенка, а не благосостояние его родителей. Т.е. наиболее правильно было бы, на мой взгляд, давать всеобщее бесплатное образование до 9 класса включительно, а дальше бесплатно учить только способных детей. Остальные пусть учатся платно, если ума нет, а в рабочие сильно не хочется. Но при этом в общественном сознании не должно быть мысли, что рабочие- это "низший сорт" по сравнению с высокообразованными чоловеками. Между прочим такое пренебрежительное отношение к рабочему возникло именно в советские времена. Вследствие чего родители -рабочие и колхозники спали и видели, как бы "вывести в люди" своих детей, т.е. сделать их руководителями (начальниками!) рабочих.
21:34 11.11.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Натали, если трудно оформлять значит плохой разработчик программы!!!! На мыло такого!!!! У чинуш должен быть регламент по времени каждой заявки. Ведь в рабочее время надо работать а не болтать!!!
А выполнять заявки вам тоже интернет или программа будет? С чего вы думаете, что чиновники не работают, а болтают? Вы по себе о людях судите? Регламент у чиновников есть и прямо указан в соответсвующих законах, вы хотя бы иногда их читайте.
> Еще раз газпром гос компания. И устав изменить можно. У нас же меняют конституцию!!!!!!!!! Например по президентскому сроку. А тут какой то устав: внести изменения и все!!!!
Устав определяют и меняют акционеры компании. А не кто попало со своими хотелками.
> Так тогда и нужно об этом говорить а не заливаться соловьем как задорнов что мы народ такие умные ипреумные а америкосы дураки.
Это самому Задорнову напишите.
> А то нашему тупом. Народу так ведь действительно кажется. Наш народ учить надо как петр первый учил. Может лет через 50 тогда и мы научимся что нибудь делать руками!!!!!!! Да и вообще об этом путин должен думать. Я свою работу выполняю качественно.
Кто хочет учиться - тот учится. А на дураков сейчас времяникто не будет зря тратить. Путину и без ваших ЦУ есть о чем думать.
> Так если бы наши машины а то просто разрешил другим странам собирать здесь машины. Так в странах третьего мира происходит.
Наши никого не интересуют.
> И япония собирала и РАЗРАБАТЫВАЛА свои машины!!!!!!!!! Так что сравнение с японией как то не подходит.
Вы так хорошо знаете историю начала развития автомобильной промышленности Японии?
> Так есть опыт у других стран. Например американский. Там четко оговорено что фермер садит а государство ему помогает и покупает у него. Без помощи государства фермеры не выживут.
Всенда выживали и все государство кормили, а сейчас вдруг невыживут? Вы их с советскими колхозами случайно не попутали?
> А у нас перекупщики покупают дешево так как государство не покупает и не поддерживает фермера и колхозы. Колхозам не выгодно работать так как приходят перекупшики и покупают за дорма. Я здесь на форуме где то и ссылки давала как они жаловались в новосибирской области. Что государство не знает о перекупщиках - да знает. Просто никому не охото заниматься внутренними делами. И опять же это забота правительства.
Если якобы не выгодно - почему продолжают этим заниматься?
> Без подписи сердюкова такие обьекты продать нельзя. Но его не посадят так как друган путина.
Если пишите об этом деле, то хотя бы для начала разберитесь о чем вообще идет речь. Сердюков являлся министром оброн, а не директором ОАО «Оборонсервис», в котором произошли кражи. И не обязан был подписывать документы этой организации. Разве за директора школы все докуенты министр образования подписывает? Или разве министр МВД подписывает документы вместо нижестоящих руководителей региональных ведомств?
> Я то никто. А разве закон не принял путин что чинушам нельзя иметь кв за рубежом. Эти лодные патриоты работают на страну и получают деньги от страны. Но их дети учатся не в нашей стране и квартиры они покупают не в нашей стране. Зато лапшу россиянам вешают: какое хорошее у нас образование и что отдыхать надо у нас. Двойные стандарты или враки получаются.
С чего это чиновникам нельзя покупать что-либо за границей, если это не противоречит принципам национальной безопасности страны и не является ограниченияем в их деятельности? А если они не хотят в Сочи покупать, и им гораздо итереснее во Франции?
> Я же себе лично ничего не прошу. Я говорила о пенсионерах которые не живут так как живут пенсионеры за рубежом!!!! Если мы не страна третьего мира то надо бы обеспечить пенсионеров достойной пенсией позволяющей пенсионерам переезжать путешествовать и тд. Это деньги государственные. Это деньги не мои но и не путина и его чинуш.
Из каких таких волшебных закромов Родины деньги на это взять, позвольте узнать?
> Так это работа власти заставить платить налоги!!!! Это не моя работа. Если кто то не хочет соблюдать законы россии надо их заставить. Ведь другие страны справляются с этим. Опять - это минус нашей власти!!!!
Такая проблема есть во всех странах, не только в России. К тому же в России налоги и так собираются выше запланированных или расчетных сумм. Просто невозможно собрать налоги как в США с экономики как в России. Вся доходная часть госбюджета страны, в том числе все налоги - не больше 8 тыс. рублей на одного жителя.
> Когда он уйдет (а он не уйдет так как понимает что сразу: заблокируют счета и предьявят много чего и посадят), тогда выльется столько грязи и только тогда мы узнаем - что действительно выборы были не честными. Я же пишу личное мнение, опираясь на мнение газет (наших и иностранных).
Вы пока что только лишь предполагаете и больше ничего.
> Натали, я не пркурор и не суд. Но то чтобез его подписи такие обьекты не продать это как дважды два. Только его любовница пойдет по этапу а он будет жить поживать на свободе. Каждый руководитель должен подписывая знать хотя бы примерно что он подписывает! Так как подпись является юридически значимым реквизитом. И проставляя подпись руководитель берет ответственность за все изложенное в документе . Это я прочитала в интернете со ссылкой на гост стандарт. Ему оказали доверие на такой должности а он подвел и плохо работал!!!!!
См. мой ответ выше. Сердюков ничего не подписывал и не обязан был подписывать.
> Натали, еще раз лично для вас: факты у прокурора и суда (если конечно они дойдут до них).
Это только лишь ваши предположения.
> Вы думаете что стать президентом нужен ум. : не смешите!!
По себе людей не судят
> Не смешите. Это вскроется когда путин не будет у власти. Ох тогда его зальют грязью. И те кто заступался - первые кинут в него камень. Так как их работа заступничества за путина закончится. Они сменят ник и будут рьяно заступаться за другого хозяина. Лишь бы платили. Ваш портрет натали!!! Только не надо вопить : докажите докажите, улики улики, это не я , это вы на госдеп и тд.
Вы пока что только лишь предполагаете и больше ничего.
> Правильно, а многие идиоты верят в путина. Хотя тут де пишут что не видят ничего странного что путин очень богат. Конечно нет ничего странного при получении з/п государственной.
Что такого или неправильного в том, что очень богатый человек получает государственную зарплату?
> Так именно закон запрещает ей продать ЕЕ СОБСТВЕННУЮ КВАРТИРУ. Пусть дочь с мужем купят свою квартиру и потом закон защищает их ребенка потому что они родители!!!!!!!! Но почему за счет неродителей решаются пправа несовершеннолетних. Такого нет в нормальных странах. Это только в стране третьего мира как росия может быть. Чтобы где то не разрешили продать бабушке свою квартиру да ище и если у несовершеннолетнего есть папа и мама - никогда бы не было такого. Бабушка продала бы, а папой и мамой занялись бы соц службы!!!!!!!!!!!!
Почему и на каком основании закон должен вместо нее разбираться в ее личных семейных проблемах? Пусть сама сначала разберется в своих личных семейных проблемах, а не перекладывает свои проблемы на какие-то там якобы законы.
