А я вообще за движение в сторону Матриархата.Если следовать образному*мышлению.Любовь более женственна)
16:48 15.05.2008
Пролетарий писал(а):
> А я вообще за движение в сторону Матриархата.Если следовать образному*мышлению.Любовь более женственна)
Это не образное мышление, а обрезанное.
16:54 15.05.2008
Nar писал(а):
>> > А чем тебе собственно не приглянулась эволюционная теория? Может быть питекантропы с синантропами ложь? Нет этих костяков? А ты счиатешь что их сгоношили красные коммуняки нарочно в подвалах НКВД Супер!
А другая наука говорит, что всй Вселенной не более 10 000 лет.
16:55 15.05.2008
Радиоинженер писал(а):
> Пролетарий писал(а):
>> А я вообще за движение в сторону Матриархата.Если следовать образному*мышлению.Любовь более женственна)
> > Это не образное мышление, а обрезанное.
(От Владимира) Я смотрю ты тут развлекаешься со своими кроликами. Глупец со стороны ты таким смешным выглядишь. Смотри, а то я твои шедевры на показ вынесу и дам ещё свою оценку. Кроликовод при своём христе.
16:57 15.05.2008
Сергофан писал(а):
> > (От Владимира) Я смотрю ты тут развлекаешься со своими кроликами. Глупец со стороны ты таким смешным выглядишь. Смотри, а то я твои шедевры на показ вынесу и дам ещё свою оценку. Кроликовод при своём христе.
Смотри сюда, сявка гнусявая:
17:03 15.05.2008
Это не образное мышление, а обрезанное Какое какое?Ты против матриархата?Ну или хотя бы равноправия?Ты против Евы?
17:06 15.05.2008
Радиоинженер писал(а):
> Смотри сюда, сявка гнусявая: >
О!!! Божественная любовь начинает тебя распирать, давай одаривай.
17:10 15.05.2008
Сегодня на набережной попа пьяного видел.
17:18 15.05.2008
Радиоинженер писал(а):
(От Владимира) У тебя копчик от создателя, который лепил человека по своему подобию, или от дьявола? Знаешь что такое копчик? Вот и получется дyрашка, что ты скорей от хвостатого. А в утробе матери ты сразу был в том виде, как сейчас или проходил, какие-то этапы? Наверно трудно было вылезать, с головкой бо-бо вышло. Развлеки меня глупышка.
17:19 15.05.2008
ГКО писал(а):
> Сегодня на набережной попа пьяного видел.
Тут на форуме они довольно часто, даже в пост не брезгуют. ( от Владимира)
18:33 15.05.2008
Радиоинженер писал(а):
> Nar писал(а):
>>> >> А чем тебе собственно не приглянулась эволюционная теория? Может быть питекантропы с синантропами ложь? Нет этих костяков? А ты счиатешь что их сгоношили красные коммуняки нарочно в подвалах НКВД Супер!
> > А другая наука говорит, что всй Вселенной не более 10 000 лет.
Интересно, а почему эволюция не вклинивается для некоторых в теорию креационизма? Что здесь страшного? Чем многомиллионный процесс развития жизни \"хуже\" т.н. десятитысячного? Я акцентирую на этом вопрос, а не на факте \"многочисленных натяжек\".
19:13 15.05.2008
Радиоинженер писал(а):
> ЕленаБ. писал(а):
>> Если человек раскаялся, то разве можно опять грешить? Тогда это не раскаяние, а лицемерие?
> > Вы не ответели на мой вопрос. Вы безгрешна? А если греховна, то как можете осуждать других? Если вы не раскаивались, то почему считаете, что другие после раскаиния грешат? Православные попы вам не нравятся, а в католицизме ищите утешение, но католицизм внешне мало чем отличается от Православия. Если вам трудно стоять в церкви, то как вы можете выстоять против похоти плоти, похоти очей и гордыни житейской?
Я не осуждаю. Я говорю о лицемерии. Хотя бы этого греха на мне нет. Ненавижу лицемерие!!!!
20:04 15.05.2008
А чем тебе собственно не приглянулась эволюционная теория? Может быть питекантропы с синантропами ложь? Нет этих костяков?(c)
Костяки Nar то есть, но они не являются переходной формой т.к.:
1_ Дюбуа откопал крышку обезьяньего черепа в 1891 , через год в 15 метрах(!) от места нахождения крышки черепа обезьяны находит человеческую бедренную кость и делает умозаключение, что эти окаменелости принадлежат к одной особи. Следует заметить, что большинство ученых отнеслось к его “открытию”скептически. Так Рудольф Вирхов (являвшийся бесспорным авторитетом в областях сравнительной и патологической анатомии) исследовав глубину швов, сделал заключение \"Это - животное. Скорее всего - гигантский гиббон. Бедренная кость ни малейшего отношения к черепу не имеет\", и отказался, как возглавлять собрание, так и принимать дальнейшее участие в дебатах. Вопрос : на каком основании он сделал этот вывод? и что должно было произойти с несчастным питекантропом, чтобы его останки находились в таком расстоянии друг от друга?.
2_Каким образом Дюбуа измерил объем головного мозга по задней крышке черепа?.
3_В 1920г Дюбуа признается, что откопал за время своей экспедиции два настоящих человеческих черепа и ряд других окаменевших костей человека, которые находились в таких же геологических отложениях, что и кости \"питекантропа, по чему можно сделать вывод, что “питекантроп» жил в одинаковых временных рамках с Homo Sapiens. Вопрос может ли “обезьяноподобный предок” жить в одних временных рамках с Homo Sapiens?.
Касаемо синантропа и др. “подвидов” то тебе сюда
а вот первоотцов - ХА, их было десять разных!!!(c)
Заинтриговал. Сылка на генетиков есть?
20:09 15.05.2008
ЕленаБ. писал(а):
> Радиоинженер писал(а):
>> ЕленаБ. писал(а):
>>> Если человек раскаялся, то разве можно опять грешить? Тогда это не раскаяние, а лицемерие?
>> >> Вы не ответели на мой вопрос. Вы безгрешна? А если греховна, то как можете осуждать других? Если вы не раскаивались, то почему считаете, что другие после раскаиния грешат? Православные попы вам не нравятся, а в католицизме ищите утешение, но католицизм внешне мало чем отличается от Православия. Если вам трудно стоять в церкви, то как вы можете выстоять против похоти плоти, похоти очей и гордыни житейской?
>Я не осуждаю. Я говорю о лицемерии. Хотя бы этого греха на мне нет. Ненавижу лицемерие!!!!
Da, nenavidite vy russkih ot dushi!
20:10 15.05.2008
ЕленаБ. писал(а):
> Радиоинженер писал(а):
>> ЕленаБ. писал(а):
>>> Если человек раскаялся, то разве можно опять грешить? Тогда это не раскаяние, а лицемерие?
>> >> Вы не ответели на мой вопрос. Вы безгрешна? А если греховна, то как можете осуждать других? Если вы не раскаивались, то почему считаете, что другие после раскаиния грешат? Православные попы вам не нравятся, а в католицизме ищите утешение, но католицизм внешне мало чем отличается от Православия. Если вам трудно стоять в церкви, то как вы можете выстоять против похоти плоти, похоти очей и гордыни житейской?
>Я не осуждаю. Я говорю о лицемерии. Хотя бы этого греха на мне нет. Ненавижу лицемерие!!!!
