> > У вас полная некомпетентность в вопросах основ русского вероисповедания. Необразованность полная. Если нет места для Бога в сердце, его заполняет дьявол. Он и говорит вашим языком. Зачем вас тянет лезть экспертами в тех вопросах, в которых вы темнее общественного полотенца. Попробуйте познать, потом обсудите. > Поразительная самоуверенность не умеющих ни думать, ни читать. \"амеры\". Стыд.
Что-то не пойму, в чем меня обвиняют.. Да верьте вы в Бога, и я верю, только в церковь не хожу и не слепой верой А насчет безграмотности вы факты покажите, а не голословно Кроме библии и другие книги надо читать..Вам Славяне и до Библии жили, и на Солнце и идолов молились, и врагов своих поедали В библии это не написано? А откуда пришло Православие и почему славяне выбрали православие, а не другую веру в билии тоже не написано?
00:35 30.04.2008
Американским государственным школам штата Луизиана запретили устраивать раздачу экземпляров Библии учащимся. Судья Карл Барбьер решил, что \"навязывание ученикам Христианства\" якобы нарушает конституцию.
Американский союз по защите гражданских свобод (ACLU) штата Луизиана подал в суд на одну из школ штата. Иск был подан от имени семьи, пожелавшей остаться неназванной. Ученица пятого класса пожаловалась родителям на то, что ее заставили получить экземпляр Библии, хотя она является атеисткой.
9 мая прошлого года школу посещали представители компании Gideons International, распространяющей Библию по всему миру. Школьникам объявили, что они могут зайти в кабинет, где находится сотрудник Gideons и бесплатно получить книгу, однако это не являлось обязательным. Тем не менее, суд счел это \"навязыванием Христианства школьникам\" и запретил проведение таких мероприятий в школах штата.
03:44 30.04.2008
2Оптимист Что за детсад? Или правильнее назвать полная некомпетентность и не способность отвечать за \"базар\"? Прямым текстом сказали неоднократно - исторический ФАКТ - исконно русское вероисповедание - славянское ЯЗЫЧЕСТВО. Вот уж действительно редкостным фанатиком надо быть, чтобы всю историю под свою церковь перекраивать всем(!!) историкам назло...
А что касается духовенства.. А почему это мы должны видеть хороших попов и закрывать глаза на других? Хороший, праведный священник это НОРМА, а не подвиг. А вот психи-фанатики, педофилы, чревоугодники жируйствующие и благославляющие бандитов - вот это по моему гораздо более достойно обсуждения.
Я смотрю на христианское духовенство. и смотрю на буддистов например. Последние конечно далеко и их восприятие не то чтобы совсем объективно.. Но один тот факт что я НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не видел НИ ОДНОГО жирного буддистского монаха, и даже не слышал о существовании такового - это говорит о многом. и говорит гораздо лучше лицемерных попистских проповедей. Это наводит на мысль, что буддистские учения гораздо эффективнее учат человека быть более духовным, что буддистские учителя не делают бабло, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ставят на первое место духовное а не мирское. Вы хоть одного буддиста на мэрсэдесе видели? А чтобы у него был свой личный терем трёхэтажный? Благо осталось в мире ещё что-то, что человек не испоганил и не извратил.. Так что не надо нам про светлое духовенство православия... Один раз в жизни встретил только адекватного и доброжелательного священника. Все остальные - нос к верху, на лице нерукотворный образ самосвятости, пузо до пола, личный терем - в зависимости от удалённости от московского патриарха. Попробуй им что против сказать - запишут в еретики и с ненавистью коситься будут... таких людей \"духовенством\" назвать язык не поворачивается. Да кто они вообще такие чтобы называть СЕБЯ \"святыми отцами\"!?? Только от одного этого факта противно уже... А ведь носят почётный титул и гордяться ещё... Ну ни грамма гордыни просто...
11:51 30.04.2008
Евразиец писал(а):
> Но Бог послал мне православного священника почему-то.
Вороне Бог послал кусочек сыра
12:12 30.04.2008
Лео писал(а):
> Евразиец писал(а):
>> Но Бог послал мне православного священника почему-то.
> > Вороне Бог послал кусочек сыра
Привет, первосвященник Леонизма!
12:20 30.04.2008
Евразиец писал(а):
> Чудо- оно чудо и есть. > Хелграм, вот объясними мне, кстати, происхождение благодатного огня с точки зрения физики.
Радиоинженер писал(а):
> И ещё. Пусть сделает в лабораторных условиях из необходимого набора химических элементов живого кролика!
А еще пусть скажет из чего сделаны \"гравицапы\" в фильме \"Кин-дза-дза\"? Вот они плоды современного просвешения. Мракобесие!
12:22 30.04.2008
Никроленис, русские не космополиты, им свой дом дороже соседского. По пузам не мерь адекватность вероисповеданий. Православие попало в коммунистические жернова, и истреблялось в течение крутых десятилетий без всякого спроса у народа. Так вот по-жидовски. Но выжило таким, какое есть. Восстановится до настоящего, не лезьте в храм в загаженных сапожищах, будьте тактичны с верующими, только так выживите в России. Иначе опять придётся бежать в ту степь....
12:30 30.04.2008
Евразиец писал(а):
> Привет, первосвященник Леонизма!
Я тоже ценю \"шутки юмора\". Но слово \"Леонизм\" означает не более чем то, что у каждого должна быть своя голова на плечах, а не катехезис.
12:45 30.04.2008
2Necrolenis Прямым текстом сказали неоднократно - исторический ФАКТ - исконно русское вероисповедание - славянское ЯЗЫЧЕСТВО.(с) вы об каком язычестве говорите?. Так как исторический факт разные племена в Киевской Руси поклонялись разным богам. Язычество не было однородным. Владимир пытался реформировать язычество введя единый пантеон - не получилось. Только в Православии появился единый этнос названный русским. Касаемо священников. не знаю мне попадаются честные батюшки. Хотя не спорю есть и тобой описанные, но их меньшинство.
12:45 30.04.2008
Лео писал(а):
> Евразиец писал(а):
>> Привет, первосвященник Леонизма!
> > Я тоже ценю \"шутки юмора\". Но слово \"Леонизм\" означает не более чем то, что у каждого должна быть своя голова на плечах, а не катехезис.
А можно быть православным и одновременно леонистом? Потому как Ваша идея -\"своя голова на плечах\" - мне тоже понравилась.
13:14 30.04.2008
Оптимист писал(а):
> Никроленис, русские не космополиты, им свой дом дороже соседского. По пузам не мерь адекватность вероисповеданий. Православие попало в коммунистические жернова, и истреблялось в течение крутых десятилетий без всякого спроса у народа. Так вот по-жидовски. Но выжило таким, какое есть. Восстановится до настоящего, не лезьте в храм в загаженных сапожищах, будьте тактичны с верующими, только так выживите в России. Иначе опять придётся бежать в ту степь....
Это ниправда. Посмотрите историю отношений монархии с церковью. Патриаршество раскол, синод - и все станет ясно, не надо валить на большевиков. РПЦ всегда была дорогим но преданным инструментом власти, лишь бы платила. При надобности. и большевики ею попользовались, и расчитались сполна, и кадрами укрепили. Потом либералы, и опять со своими ридигеровскими кадрами, самыми что ни есть \"гусскими\" и даже \"голубоватыми\". Более того, это и есть изначальная функция церкви и религии - обслуживание недемократических властей и утверждение \"богоданности\" их власти, какой бы мразью те не были. С самого начала и до сегодня, вместе с властью - против быдла. Кто платит - тот и заказывает. И как только появляется выбор и демократия - церковь как массовый институт на подкормке становится ненужной. Поскольку в нормальном мире - каждый приходит или не приходит к вере сам, а не через насилие, как тут опять пытаюцо.
А все что вы тут твердите \"про духовность\" - это всего-то элемент обслуживания власти попами. Иначе они не могут, не утверждая своей особой \"святости\" и \"зания истины\" - никто не купится, если правду рассказать, кто, зачем и что там сеет, особенно за чей счет, вместо \"разумного. доброго. вечного\".
13:34 30.04.2008
Хелграм, ты неправ. Действительно, Церковь получила от настоящей власти многое. В первую очередь храмы, реликвии. А вместе с этим утроила приход. С другой стороны, как вору не молиться? Кто его защитит, кроме его виртуального бога? Вот и цепляется, себе внушает свою легитимность на стоимость ресурсов недр русской земли, и ищет всестороннюю поддержку, скупает её себе, где только можно. В его власти, народом избран. НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, КОГО ОН ВЫБИРАЕТ. Думаешь, не знают священники, на чьей стороне правда? НО, Церковь всегда служит, а не революционирует!!! Это принцип, Бог рассудит. Чтобы понятнее, живи ближе к человеческой природе, она защитит и рассудит, только будь верен учению Христа, соблюдай заповеди, сохраняй свою душу, чистоту в ней. А правое дело всегда святым было. Держись вскупе, смотри, кто у тебя вожак. Недаром все наиважнейшие дела на Руси начинались с молитвы. Только одно дело имитировать, а другое действовать бескорыстно, от сердца, для будущих поколений.
13:44 30.04.2008
Хелграм, ведь и революция потому и победила, что большинство стало в неё верить, не взирая на утопичность самых её основ. Дьявол сыграл, на кон положил \"правду\" будущего. Жизнь, природа доказала, что она неисполнима. За огромнейшую цену. Сколько всего потеряно и истреблено? Жуть. Нам бы жить лучше всех америк вместе взятых, но позволили себя грабить..... А вероисповедание необходимо для силы, для ясновидения, для терпения и прилежания, так устроен человек.
> Хелграм, ты неправ. Действительно, Церковь получила от настоящей власти многое. В первую очередь храмы, реликвии. А вместе с этим утроила приход. > С другой стороны, как вору не молиться? Кто его защитит, кроме его виртуального бога? Вот и цепляется, себе внушает свою легитимность на стоимость ресурсов недр русской земли, и ищет всестороннюю поддержку, скупает её себе, где только можно. > В его власти, народом избран.
> НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, КОГО ОН ВЫБИРАЕТ. > Думаешь, не знают священники, на чьей стороне правда? НО, Церковь всегда служит, а не революционирует!!! Это принцип, Бог рассудит. Чтобы понятнее, живи ближе к человеческой природе, она защитит и рассудит, только будь верен учению Христа, соблюдай заповеди, сохраняй свою душу, чистоту в ней. А правое дело всегда святым было. Держись вскупе, смотри, кто у тебя вожак. Недаром все наиважнейшие дела на Руси начинались с молитвы. > Только одно дело имитировать, а другое действовать бескорыстно, от сердца, для будущих поколений.
Нее, я таки прав. и ты подтверждаешь токо))
> С другой стороны, как вору не молиться? Кто его защитит, кроме его виртуального бога?
100%!
> Думаешь, не знают священники, на чьей стороне правда? НО, Церковь всегда служит, а не революционирует!!!
150%. Знают, и - все равно служат этой власти.Именно потому что - ВСЕГДА.
Именно это я и хотел сказать. Это - факты. А остальное - увы, только оправдания сотрудничества с русофобской властью некими \"более высокими мотивами\". Если так пойдет - то скоро оправдываться не перед кем будет. русских не останется. Еврейский бог может и простит попам и путиноидам такой подвиг, а вот русские - вряд ли. Сейчас надо быть жесткими прагматиками. Кто с путиными и абрамовичами - тот против русских и России. И где тут РПЦ? Да вон - с путиным целуеццо и берлазарами..
14:11 30.04.2008
Евразиец писал(а):
> А можно быть православным и одновременно леонистом?
Быть здравомыслящим вполне достаточно. Было бы, наверное, лучше , если бы Вы свой \"священный гнев\" обратили не на Helgram, а на зомбирующих Вас.
Есть желание спровоцировать Вас на формулировку, что значит быть, например, православным. Ибо предвижу - начнется раздрай в ваших стройных рядах.. Кто то из вас окажется более верным последователем, чем другие. Не делайте этого.
