фигли там тяжелого копипасты тягать с мутных источников фейковой долины..
12:05 13.12.2020
государство Русь возникло согласно ПВЛ (любого извода) и Первой Новгородской летописи в 862 году н.э. А самбат русь и чудь подмяли под себя в 882 году. И правила на Руси династия Рюриковичей (основатель рода НОВГОРОДСКИЙ князь Рюрик
красным города под русью
12:06 13.12.2020
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> и давно свидомая национальность появилась? >
в аккурат тогда ..как и мокшанская..чтоб оно не значило
12:08 13.12.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и давно свидомая национальность появилась? >>
>в аккурат тогда ..как и мокшанская..чтоб оно не значило
2+2*2=?
12:10 13.12.2020
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и давно свидомая национальность появилась? >>>
>>в аккурат тогда ..как и мокшанская..чтоб оно не значило
>2+2*2=?
кстати..у задорнова потом опухоль мозга выявили.. я как бы ни на что не намекаю..но..
12:10 13.12.2020
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> извольте. могете из не добрых
Не. Как к новичку на этом ресурсе - исключительно из них. Из добрых. Ошибка Ваша, повторяю, тактическая. Вы вываливаете много всего и сразу без разбора и собственных комметариев. Если они и есть - теряются в массе копипаста. Таким впечатление на присутствующих не произведете. Точнее произведете, но совсем не то, на которое рссчитываете. Вам нужно было взять один какой-либо аспект (узкий) и ограничиться исключительно им. При этом - не надо было гнать гигантские куски текстов с картинками: достаточно было как затравку дискуссии кинуть пару фраз "от себя лично". И - ждать, вдруг клюнет какой-нибудь оппонент. На данный момент у Вас получилась что-то типа "глас вопиющего в пустыне" на потеху местной публике... И не больше.
12:12 13.12.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> фигли там тяжелого
Нууу... Мне вот как-то жалко его стало... Столько всего и всякого летит в никуда...
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мимо гражданочка. Совсем не в ту степь
>те же яйца только в профиль
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но как отступление о будущих ветках
>я ролики не смотрю. > а вот за разжигание межнациональной розни .можешь полететь ты. устюжский ушкуйник. аки голубь сизокрылый. прямиком в перманент > укурил.бедолаго?
А где уже розжиг? Вроде идет начальная стадия любой исследовательской работы: обзор литературы, потом уже постановка задачи (вот тут может розжиг), далее теоретико-экспериментальная часть и выводы. Тут уже всенепременно, но ведь можно и не дойти до выводов-то. Или вы говорите о розжиге как неминучем финале темы? Как-то так вот Лысенко генетику запрещал. А сейчас воно оно как с генетикой этой.
12:14 13.12.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> мутных источников фейковой долины.. >
Да ладно. Он вот эту, последнюю карту (расширение территории государства Рюриковичей) из сборника для подготовки в ЕГЭ вытянул..
12:15 13.12.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> извольте. могете из не добрых
>Не. Как к новичку на этом ресурсе - исключительно из них. Из добрых. > Ошибка Ваша, повторяю, тактическая. Вы вываливаете много всего и сразу без разбора и собственных комметариев. Если они и есть - теряются в массе копипаста. Таким впечатление на присутствующих не произведете. Точнее произведете, но совсем не то, на которое рссчитываете. Вам нужно было взять один какой-либо аспект (узкий) и ограничиться исключительно им. При этом - не надо было гнать гигантские куски текстов с картинками: достаточно было как затравку дискуссии кинуть пару фраз "от себя лично". И - ждать, вдруг клюнет какой-нибудь оппонент. На данный момент у Вас получилась что-то типа "глас вопиющего в пустыне" на потеху местной публике... И не больше.
Мои комментарии будут позже. Пока скажем это наполнение архива материалом для дальнейшей дискуссии. Конечно кому есть привести какие то аргументы а не просто "вы всё врете". Первоисточники статей указаны. Можно проверить из альтернативных источников
Тема: Русь Рюриковичей 862 - 1598 годы
12:21 13.12.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Нууу... Мне вот как-то жалко его стало... Столько всего и всякого летит в никуда...
добрая ты.. да и любительница исторических экскурсов.. а мне вот сразу после первого поста в этой теме угрожать стали.. по детски при чем.. меня это задело поэтому ..останусь при своем мнении
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слово «Русь» >> Нет ни в одном толковом словаре русского языка >> Кроме словаря Ефремовой. Значт слово имеет иностранное происхождение.
>лучше бы ты промолчал и не писал того, чего не знаешь, «русский немец» Willly_Kurz… > 1. Русь См. русак Толковый словарь Даля > > 2. Русь — Род. п. -и, местн. н. на Руси́, ру́сский, др.-русск. Русь (Пов. врем. лет, часто), ср.-греч. οἱ ΏΠῶς Этимологический словарь Макса Фасмера > > 3. РУСЬ — «РУСЬ» — литературно-политическая славянофильская газета, 1880−86, Москва. Издавалась 2 раза в месяц. Вела полемику с либеральными конституционалистами. Редактор-издатель — И. С. Аксаков. Большой энциклопедический словарь > > 4. Русь — орф. Русь, -и Орфографический словарь Лопатина > > 5. Русь — Русь, русский. Сложность доисторических судеб восточнославянского языка обнаруживается и в загадочном происхождении слов Русь, русский. Многие считали и считают его исконным славянизмом (представители автохтонно-славянской теории). Историко-этимологический словарь > > 6. Русь — Русская земля, в 9—10 вв. название государственного образования восточных славян на среднем Днепре. О существовании Р. свидетельствуют Константин Багрянородный в сочинении «De administrando imperio» (10 в.), договоры Р. с Византией… Большая советская энциклопедия > > 7. русь — РУСЬ -и; ж. 1. Ист. Название государственного образования восточных славян в 9 в. на реке Днепр. 2. Высок. поэт. О России. * Русь, куда же несёшься ты? (Гоголь). ● В 9 — 12 вв. Русью называли территорию Киевской Руси, в 12 — 13 вв. Толковый словарь Кузнецова > > 8. Русь — Ежедневная газета, изд. в СПб. А. А. Сувориным; см. Приложение в конце настоящего тома. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона > > 9. РУСЬ — Русская земля, — первоначально назв. гос. образования 9−10 вв. вост. славян на ср. Днепре. О существовании Р. свидетельствует Константин Багрянородный в соч. «De administrando imperio» (10 в.), договоры Р. с Византией 10 в., показания рус. Советская историческая энциклопедия >
> 10. Русь — 1. русь ж. устар. 1. Наименование восточнославянской народности. 2. Представители этой народности; русские 2. 2. Русь ж. Русская земля (первоначально — название государственного образования восточных славян в IX в.). Толковый словарь Ефремовой > > 11. Русь — сущ., кол-во синонимов: 6 великороссия 2 гардарика 2 матушка-русь 2 московия 2 россия 20 страна городов 2 Словарь синонимов русского языка
12:23 13.12.2020
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> Задорнов для вас явно фетиш.
вы просто как однояйцовые близнецы..вот и вспомнился сатирик Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> Ну или вы по теме ничего более не знаете
это тема?.. это окрошка с ананасами
12:26 13.12.2020
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> Мои комментарии будут позже.
Да не нужны они будут никому. Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> Пока скажем это наполнение архива материалом для дальнейшей дискуссии.
С кем? О чем ? Зачем? Вы вполне сами собой перед собой покрасовались - и ладушки. Ну разве что Свидомый придет и нагрузит Вам точно такую же гору точно такого же копипаста из тех же источников. И все. На этом тема уйдет в архив бесславно и безвестно... И то - не факт, что появится...
О чем ? Зачем? 