⍟ Jean (56489), откройте, что ли, отдельную тему по Новой хронологии, там её и пропагандируйте; а зачем мусорить по всему форуму?
12:31 14.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ого, сколько накидали. Интересно, скока времени понадобиццо ⍟ Свідомий (Свидомый), чтобы все прочитать. Полюбому у него полыхать будет. Гидроразрыв канала ствола и все такое.))) >> Ну, а если по теме, то скандинавы не могли принести славянам государственность, поскольку на тот момент у них самих ее толком исчо не было. Так что государственность-енто результат "совместных усилий", так что в чем-то верны обе теории. Просто в Скандинавии жрать особо нечего было, вот скандинавы и разбредались оттуда по свету. Кто на Запад, кто на Восток, некоторые даже до Америки добрались. А у славян было в достатке местных ресурсов, и бузили в основном, только со своими соседями, переться куда-то далеко у них не было особой нужды. Если бы в славянских землях было бы холодно и голодно, а в Скандинавии наоборот, то тогда бы славяне "принесли викингам государственность". )))
>А не монголы помогли русским объединиться? Так бы и бодались князья.
Ну понятие "государственность" енто несколько иное.
12:54 14.12.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> opossum_r2 (opossum_r2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> откуда у мусульманской Москвы взялся ... Патриархат.
>У этого слова несколько значений. > Хотите общаться, потрудитесь однозначно излагать свои мысли.
Сам люблю точные определения и доказательства. Здесь имелся в виду "Московский патриархат русской православной церкви"
> opossum_r2 (opossum_r2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Монголы" - это исполнители, идея чья вот в чем вопрос
>>
>Есенберлина "золотую орду" читаю понемногу. > Чингиз научил потомков управлению крупной империей- топи в крови все что против тебя, не жалей никого. Так и прожила империя сотни лет. Пока русские не поняли, что только империя победит империю. И решили объединиться. > 200-300 лет жили по правилам монголов- это не шутки. Безвозвратная ассимиляция других наций происходит за поколение-два-три, то есть 50 лет максимум. Как еще не перемешались, сохранили нацию русскую.
Ну так-то Монгольская империя распалась где-то в 1260-х годах на несколько частей, каждая из которых дальше уже развивалась сама по себе со своей историей. Также, как и империя Александра Македонского.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-ходу Китайские хронисты и Арабские, то же работали на Романовых
>1. "Китайская история" выдумана от начала до конца. > Большей части из того, о чем "рассказывает" "китайская история", в реальности не было. Большевики, они и в Африке большевики. > 2. А арабы-то здесь причем?
Ну как бы ,история монгол и прочих киданей , строится продажными историками , во многом на основе летописей и хроник Китайских ,Арабских и Европейских , современников тех событий, думаете они предвидели появления Романовых на Руси и специально для них придумывали небылицы?
13:50 14.12.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Мусорите по всему форуму вы.
Ну если любое мнение, отличное от мнения Фоменко/Носовского, является мусором - то да
14:36 14.12.2020
RINGO (albergs) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда курши научились мореходству, именно они стали хозяевами на Балтийском море.
>где про это почитать?……у куршей всегда были хозяева, курземе вечная провинция соседних государств….и тут такой поворот….
Викинги никогда не покорили балтов, и это из-за самого воинственного народа балтов — мореходцев куршей.
Даже жители острова Готланд в случае нападения помощь ждали от Курляндии, а не от Швеции…
``Бог, спаси нас от голода, чумы и от куршей!`` гласит датская молитва Х века… Там и по сей день сохранились куршские форты и улицы в городах.
Немцам в портовых городах пришлось нанимать особых людей — смотрящих за морем и предупреждающих о появлении куршских кораблей. Даже немецкие ''торговцы'' крестоноcцы смогли поселится лишь северней Курсы — на устье Даугавы. В 8 веке у куршей уже было 6 городов (по сагам скандинавов).
Старейшины куршей НИКОГДА в истории не подчинялись не немцам, не шведам, не полякам, не русским — это так называемие ''свободные поселки''…
Курляндия РИ досталась только 1795 году, А в конце Второй мировой сссер так и не смог ее занять.
i по мнению некоторых ученых слово 'корсар' пройзошло от куршских ''викингов'' — (LV) Kursa (название земли), kursis, kūrs (народность).
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как бы ,история монгол и прочих киданей , строится продажными историками , во многом на основе летописей и хроник Китайских ,Арабских и Европейских , >> современников тех событий, думаете они предвидели появления Романовых на Руси и специально для них придумывали небылицы?
>Как бы не рассказывайте сказки. > Никаких "китайских летописей современников тех событий" в живой природе НЕТ. Хотя, возможно, они и есть. Но пока в Китае у власти КПК, их не увидеть. > Как нет и старинных русских летописей на этот счет. > И с арабскими летописями все тоже очень плохо, ничего на этот счет нет. > Есть некоторые европейские документы. > Например, Британика, в первом издании которой упомянута Великая Тартария. > Есть старинные карты, которым можно верить середина на половину. > Есть старинные гравюры. > Но это так, мелочи.
> Самое главное, в 21 веке есть генетика. И она ничего о нашествии халха (монголов) в Европу не знает. И никаких доказательств этому не находит. > Зато все больше и больше подтверждается версия о том, что часть русов не приняла православие, а приняла ислам. После чего они (их называли тартары) создали величайшее государство древности, Великую Тартарию. > Вторая и третья попытка, Рос. империя (православная) и СССР (языческий культ "марксизм-ленинизм") уже таких высот не достигали.
Вообще ничего нет и не было, а окружпющий нас мир, лишь голограмма Вы бы хоть какие книжки почитали что-ли. НУ это такие тексты там, их всякие ученые пишут, клевещут естественно, до чего заврались, мол и Земля не плоская и космос какой-то есть где-то, представляете до чего дошли еретики-альбигойцы?
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда курши научились мореходству, именно они стали хозяевами на Балтийском море.
>>где про это почитать?……у куршей всегда были хозяева, курземе вечная провинция соседних государств….и тут такой поворот….
> > Викинги никогда не покорили балтов, и это из-за самого воинственного народа балтов — куршей. > > Даже жители острова Готланд в случае нападения помощь ждали от Курляндии, а не от Швеции… > > ``Бог, спаси нас от голода, чумы и от куршей!`` гласит датская молитва Х века… > Там и по сей день сохранились куршские форты и улицы в городах. > > > > Немцам в портовых городах пришлось нанимать особых людей — смотрящих за морем и предупреждающих о появлении куршских кораблей. Даже немецкие ''торговцы'' крестоноcцы смогли поселится лишь северней Курсы — на устье Даугавы. > В 8 веке у куршей уже было 6 городов (по сагам скандинавов). > > Старейшины куршей НИКОГДА в истории не подчинялись не немцам, не шведам, не полякам, не русским — это так называемие ''свободные поселки''…
> > > i по мнению некоторых ученых слово 'корсар' пройзошло от куршских ''викингов'' — (lv) Kursa (название земли), kursis, kūrs (народность).
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще ничего нет и не было, а окружпющий нас мир, лишь голограмма
>Не передергивайте. > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы хоть какие книжки почитали что-ли.
>Уж вам в этом плане до меня очень далеко. > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> их всякие ученые пишут
>Вы меньше обращайте винмание на мнение разных "ученых".
> Поскольку вы даже рядом не в курсе, кто и как ими становится. > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> клевещут естественно, до чего заврались,
>Именно этим они чаще всего и занимаются.
А вот тут какие- то тексты на вскидку, клеветнические и фальшивые конечно
15:14 14.12.2020
RINGO (albergs) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После овладения гасподствующей высотой всех рек — Валдаем ''valda'' — правит (LV) под угрозой отрезки оказывается Тверь (хватка) Можайск (малый) и вся восточная часть земель балтов, а так-же все водные торговые пути, по этому особенно жестокие и не однократные сражения развернулись вокруг Русы — ''ржавчина'' (LV). Еще одно толкование слова…
>как то шустро вы транслируете из латышского в русский….а ничего что в обоих языках масса созвучных слов?…. что русское «человек» произошло от латышкого «cilvēks»?….итд итп… а может все наоборот?….современный латышский на основе какого диалекта построен?…по памяти на латгале….а это самая «русская» земля на латвийщине….
У Вас там историю родной земли не учат?
Вообще-то земледелие тут принесли балты 5000 лет назад.
И веру в Перуна.
Где там в бронзовом веку славы?
Только после ll столетия где-то начинает появлятся…
i Вы же не думайте, что балты со своим языком тогда в один миг исчезли.
15:24 14.12.2020
Возраст языков даже от российских ученых:
Хотя от латышских — балтские на 1000 лет древнее…
Современный латышский вышел из Видземе, но там тоже жили латгалы.
15:27 14.12.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Чихать я хотел на мнения Фоменко и Носовского. > Я их не читал и читать не собираюсь.
Значит, других читали, им подобных; сейчас таких "историков" пруд пруди.
15:34 14.12.2020
Ну не знаю что вы тут несете, когда я заканчивал Таш, Гу и пришли на смену глупым Русским и Еврейским историкам, Узбекские светила, то наконец-то был решен вопрос первозданности цивилизации и самой чистой расы Вам тут далеко до них, правда протоУзбеки не оставили следов, однако это обьясняется древностью маркеров, ибо общеизвестно что Узбеки предки Атлантов
15:41 14.12.2020
Самые рослые (то есть большие) люди
в древнем мире (по археологическим раскопкам а не единичные случаи) — это балты.
Еще и сегодня латышки — самые длинные женщины в мире…
