> и жить в Бразилии намного дешевле - там шубы не нужны, там можно круглый год в одной шляпе ходить
Зато у нас можно газом топить,а у них нет .Не нефти ,не газа.
12:15 22.09.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Апофеоз демагогии.
Проверочный вопрос: какая страна раньше перешла с бронзовых на железные пушки - Англия или Россия?
> Главное --ни в одной стране средневекового мира, таким образом нигде не истребляли именно элиту этой страны, как истреблял Иван Грозный. Потому и Смутное время потом настало --оставил на царстве одних своих конюшечьих.
Для особо неумных - поясняю очевидное: элита - не пашет. Даже полное (на чуровские 147%) уничтожение элиты - никак не снижает количество земледельцев...
12:18 22.09.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Зато у нас можно газом топить,а у них нет .Не нефти ,не газа.
Нахрена нужны нефть и газ - ежели не требуется отапливать жилища от слова "совсем"? Это в России ВЫНУЖДЕНЫ использовать нефть и газ - лишь для того, чтобы не умереть зимой... а в Бразилии такой проблемы НЕТ вообще - там круглый год можно жить без отопления!
12:20 22.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> "Демократия" - это такой «троянский конь»
Она пишет вам в поход О том, как холодна весна, О том, как пламя от костров Не греет ее рук и вниз по Темзе — мор. А вверх — сестра его война Сидит на берегу. Она хотела бы узнать: Жива ли ваша честь, полна ли ваша грусть.
Это счастье, что вы украли, Вы были праведны, но не правы, А ее окнах ночью горит свет, Но нет ответа. Эти долгие годы и своды правил, Королева царствует, но не правит, Королева сходит с ума медленно, Незаметно.
Она просит вас простить Ее за столь неровный слог, Ее за этот нервный жест — вот прядь ее волос, Как чистый яд в стреле. Она так хочет получить Ответ хотя бы на одно: Вернет ли вас господь домой, Идет ли дождь весной в святой земле.
?t=4
Это вам не Фауст Гете и даже не краткий курс ВКП (б).
12:22 22.09.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Про Кромвеля слыхали ?
Работа у королей такая, что выход в отставку - не предусмотрен...
Всякие монархические плюсы - уравновешиваются монархическими же минусами. Всё честно.
> Практика против.
Пока что - практика лишь "за". Янки экспортируют демократию - исключительно в те страны, которые можно ограбить. В нищие страны - демократию янки не несут.
12:23 22.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> В нищие страны - демократию янки не несут.
А Либерия?
12:24 22.09.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Королева царствует, но не правит, > Королева сходит с ума медленно,
Стихи (как и прочее художественное творчество) - не аргумент: они создают настроение - а вовсе не сообщают факты.
12:24 22.09.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> А Либерия?
А Ливия?
12:28 22.09.2020
Рыцарь Роланд, не труби в свой рог. Карл не придет, он забывчив в славе... Горечь баллады хрипит меж строк В односторонней игре без правил.
Им это можно, а нам нельзя. Белое-черное поле клетками. В чьем-то сраженье твои друзья Падают сломанными марионетками.
Золото лат уплатило дань, Каждому телу продлив дыхание. Смерти костлявой сухая длань Так не хотела просить подаяния...
Много спокойней - прийти и взять Этих парней из породы львиной... Как же теперь королевская рать Без самых верных своих паладинов?
Музыка в Лету, а кровь в песок... Совестью жертвовать даже в моде. Плавно и камерно, наискосок, Меч палача над луною восходит.
Бурые камни над головой... Господи, как же сегодня звездно... Бог им судья, а о нас с тобой Многие вспомнят, но будет поздно.
Брызнуло красным в лицо планет. Как это вечно и как знакомо... Радуйтесь! Рыцарей больше нет! Мир и спокойствие вашему дому...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы видимо не понимаете то, что читаете.
>Видимо — ты сам просто не понимаешь то, что читаешь…
>> Повторю Людей не владеющих русским допрашивали, допрашивали на русском без переводчика .И да это было при Сталине, и подобных нарушений очень много Это цитата из 8-го по счету приказа НКВД за год (ноябрь 1938- ноябрь 1939) о недрпустимости нарушений законности ., там далеко не один пример. Следователи НКВД просто плюют на прокуратуру и суд. Скажите мне почему?
>Ты сам себе противоречишь. > Ясно же написано: «конкретные следователи нарушили закон» — и были наказаны.
> То есть: если бы при Сталине нарушение закона было бы обычным делом — то никто бы об этом нарушении попросту не узнал! > И ты — в том числе. > Но при Сталине с нарушениями законности боролись — и вот именно эту борьбу с нарушениями законности ты выдаёшь за доказательство повсеместности нарушений закона…
У вас точно проблемы с чтением Ещё раз повторяю 8 приказов по НКВД за год. И никакого результата. Почему?
12:46 22.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Радуйтесь! Рыцарей больше нет! > Мир и спокойствие вашему дому...
>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не согласен с тем, что признание являелсь достаточным доказательством вины по любому из этих пунктов. >>>> 1. То есть: сама по себе столь ужасТная для тебя «статья 58» — никакого негатива не несёт.
>>> Ещё раз вы не поняли видимо. Что такое контреволюуионная деятельность? Это можно инкриминировать любому по сути
>>>> Аналогичные статьи — есть в УК всех без исключения стран, озаботившихся введением у себя Уголовного Кодекса… >>> В них нет политических статей, а 58 статья — политическая, это даже официально признавалось
>> В Латвийской сср людей судили по 58 статье УК Российской сфср.
>> То есть по законам другой страны…
>Это любопытно. А можно ссылку на приговоры. > Полагаю, что просто были внесудебные решения особых совещаний, там собственно УК не требовался. > Следственное дело № 19727 НКВД Армянской ССР по обвинению Бурсиян, Таноян и других, в числе 6 человек: обвиняемые не владеют русским языком, между тем допрос велся на русском языке, в отсутствие переводчика. По окончании следствия обвиняемые с материалами дела не ознакомлены.
