Пехотные части латвийской армии были объединены в четыре дивизии. В 1-ю Курземскую дивизию входило четыре пехотных и один артиллерийский полк. В три другие – три пехотных и один артиллерийский полки. В 4-ю Земгальскую дивизию был включён ещё и один кавалерийский полк. В свою очередь, каждый пехотный полк состоял из четырёх батальонов.
На вооружении латвийской армии состояли 129 951 винтовок, 11 241 пистолетов и револьверов, 2611 ручных и 1196 станковых пулеметов.
В артиллерийских полках числилось по 16 орудий.
В начале 1930-х гг. Латвия попыталась оснастить свою армию современными танками. В результате в 1935 г. у британской фирмы Vickers она закупила 18 легких танков, шесть из которых были вооружены 40-мм пушками, а остальные – пулемётами. К лету 1940 г. вся бронетехника Латвийской армии входила в состав Технической дивизии, которой командовал генерал Янис Курелис (Jānis Kurelis) и куда входили:
– танковый полк (520 человек) – два танка Мк.V, два танка Мк.В, шесть танков Fiat 3000B», 18 танков Vickers-Carden-Loyd M.1936/1937, одна танкетка Vickers Carden-Loyd, бронеавтомобили – Ford-Vairogs «Zemgalietis», Pierce-Arrow «Viesturs», Sheffield-Simplex «Imanta», 2 Putilov-Garford M1916 «Kurzemnieks» и «Lāčplēsis», два Fiat-Ижорский «Staburags», 12 грузовиков Albion, 18 грузовиков Ford-Vairogs, 15 мотоциклов и 10 легковых машин;
– полк тяжёлой артиллерии (446 человек) – две 114,3-мм гаубицы, четыре 106,7-мм орудия Schneider, четыре 83,8-мм пушки Vickers, две 150-мм гаубицы обр. 1913 г., две 152,4-мм гаубицы Vickers, восемь 76,2-мм пушки обр. 1902 г., четыре 75-мм пушки, шесть 119-мм гаубиц обр. 1920 г., четыре 40-мм пушки Bofors; – сапёрный полк (717 человек); – батальон связи (286 человек); – зенитно-артиллерийский полк (420 человек) – 74 орудия, в том числе 30 40-мм пушек Bofors; – полк береговой артиллерии (363 человек) – 4 76,2-мм пушки обр. 1902 г., 12 152,4-мм гаубиц Canet-Schneider, 4 107-мм пушки обр. 1877 г., четыре бронепоезда (393 человека). В Даугавпилсе располагалась единственная в Латвии регулярная кавалерийская часть – Первый Латвийский кавалерийский полк (1376 человек) под командованием полковника Альбертса Лиепиньша (Alberts Fricis Liepiņš). Организационно он входил в 4-ю Земгальскую пехотную дивизию.
Литва
" Сухопутная армия Литовской республики по штатам мирного времени включала в себя три пехотные дивизии, кавалерийскую бригаду, бронеотряд, подразделение ПВО, два инженерных батальона, батальон связи.
Пехотные дивизии состояли из управления, трёх пехотных и одного артиллерийского полков.
Пехотные полки состояли из 2-3 батальонов, взвода конной разведки, взвода ПВО, инженерного, химического взводов, роты связи, в батальоне три стрелковых (по три взвода), одна пулемётная (четыре пулемётных взвода и взвод автоматических пушек) рота, в полку 10 – 15 20мм автоматических пушек, 10 – 15 минометов, 150 – 200 ручных и 70 – 100 станковых пулеметов.
Артиллерийские полки состояли из трех групп по две пушечных и одной гаубичной батарее в каждой, в батарее четыре орудия и два ручных пулемета, а всего в полку 24 пушки 75 мм и 12 гаубиц 105 мм (исключение: 2-я группа 4-го артиллерийского полка имела на вооружении не 75мм французские, а 18-фунтовые британские пушки).
Помимо артиллерии при дивизиях существовали еще отдельная Учебная артиллерийская группа (300 человек) и 11-й артиллерийский (бывший запасной) полк (300 человек)." Ну и так далее.
Я к чему... господа -товарищи, поймите правильно. Но большие регулярные армии современного типа, это всегда очень дорого. Ну откуда в Прибалтике в 1939-1940 годах деньги на содержание конкурентноспособных армий? Типичные аграрные государства и не более
14:28 26.09.2020
A 13437 (13437)
> но была и политика нейтралитета > и договоры о не нападении. >
О том, как СССР навязывал прибалтам договоры о дружбе и сотрудничестве, вообще песня. Читаешь переговоры и видишь, тут все... и обещание не вмешиваться во внутренние деле и замаскированные угрозу. Однако все это была полная дребедень. Участь Прибалтики решили в августе 1939 года Германия и СССР и мнение Прибалтики их совсем не волновало. И это совсем не значит, что так не поступали страны "западной демократии". Те же англичане и французы и поляки плевать хотели на нейтралитет Норвегии, например, или Гренландии.
14:35 26.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Сорри: а словосочетание «зона американских жизненных интересов» — неужели 100 лет как не применяется?
Дружище ! Думаю, что мы с тобой примерно одного возраста, вряд ли ты владелец заводов, домов, пароходов … Живёшь скромно, по нашим понятиям. Пенсии на жизнь в общем хватает! Я прав?
Мне ясно то, что
зона американских жизненных интересов" это сегодня весь мир
, явно раздражает тебя.
Но давай представим себе, что точно такое же желание, как и у тебя — видеть весь мир «зоной российских интересов» вдруг возникнет и у Путина !? Подумай, что станет с экономикой России, а короче говоря с твоей пенсией?
Хочу тебе напомнить, что индустриализация, а если говорить по простому, то милитаризация СССР в первой половине 30-х привела голоду десятков миллионов граждан СССР, а от 5 до 7 миллионов умерли от голода.
Пойми, друг мой, рубли, а тем более доллары, на деревьях не растут! Самый простой способ для создания мощной, современной армии — отобрать деньги у населения, ну самой лёгкой добычей во всех странах для такой цели являются пенсионеры.
Вот некоторые цифры, которые убедительно тебе докажут, что России придётся уже не только догонять США, но и не дать обогнать себя Китаю.
Китайская армия ПОКА (в 2018 году) занимает третье место в мире. Китай отдаёт приоритет развитию военно-морских и воздушных сил. При этом он уже вышел на второе место в мире по экспорту военных беспилотных летательных аппаратов. Их покупают и Египет, и Саудовская Аравия, и Пакистан, и Казахстан.
Никогда не забывай простую истину, которую в моём детстве знали все сретенские мальчишки — против лома нет приёма !
В 2019 году военный бюджет Китайской Народной Республики равен $ 177 миллиардам, почти в 4 раза больше российского ($ 46 миллиардов). США, впрочем, всё равно остаётся лидером в финансовом отношении — страна выделила на армию $ 716 миллиардов, почти в 20 раз больше чем Россия..
Как видишь гонка вооружений УЖЕ идёт полным ходом.
Солдаты и офицеры в действующей армии: •Китай — 2 035 000; •США — 1 348 000; •Россия — 1 013 626.
Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами: •Китай — 4; •США — 14; •Россия — 13.
Теперь я думаю тебе понятны перспективы для твоей пенсии, при продолжении и даже усилении противостояния России и Америки.
14:44 26.09.2020
Pashutka (Pashutka) перспективы для твоей пенсии, при продолжении и даже усилении противостояния России и Америки. Тут важно понять. А кто инициирует это самое противостояние. Может быть это страны ЕС, которые составляют костяк НАТО, и те, которые ты считаешь очень "мирными" последние 50 лет? Да хрен там.
15:27 26.09.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Тут важно понять. А кто инициирует это самое противостояние.
Дружище! Ты же помнишь есенинское "лицом к лицу, лица не увидать"? Так вот в том, что мир неотвратимо втягивается в новый виток противостояния виновата лишь Россия !!! Абхазия, Южная Осетия, "Крым наш", война на Донбассе, никому не нужная сирийская военная авантюра - всё это уже привело к нулевому росту российской экономики в течение нескольких лет и , судя по всему , это лишь начало.
Всё это, для всех тех кто искренне любит Россию (а я принадлежу именно к ним), отдаётся сердечной болью.
15:42 26.09.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Ну небольшие армии конечно были > но была и политика нейтралитета > и договоры о не нападении.
Дык ведь и нападения - не было, не так ли? Пригласили? Так точно - пригласили! По какому поводу теперь гвалт подымаешь?
> Сопротивление в условиях блокады - самоубийственно...
Хм... а вот русские, к примеру, в условиях блокады сопротивлялись интервенции сразу 14 стран - и про "самоубийственность" не вякали почему-то... европейской наглости, наверное, не хватило?
> Но народ, конечно, сопротивлялся.
Во-во: народ сопротивлялся - а правительство с армией быстренько сдались!
15:44 26.09.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Участь Прибалтики решили в августе 1939 года Германия и СССР и мнение Прибалтики их совсем не волновало.
Вопрос: а почему оно должно было их волновать? Ну хоть один РЕАЛЬНЫЙ повод к волнению - имелся?
15:49 26.09.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Так вот в том, что мир неотвратимо втягивается в новый виток противостояния виновата лишь Россия !!!
Угу... знакомо со времён Тевтонского Ордена: "В том, что цивилизованные европейцы идут грабить Русь - виноваты исключительно сами русские: если бы они добровольно нам всё сами отдали и признали бы нашу власть - нам бы не пришлось с ними воевать!".
15:52 26.09.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Всё это, для всех тех кто искренне любит Россию (а я принадлежу именно к ним), отдаётся сердечной болью.
Сначала прекратите СВОЮ ВОЙНУ с арабами - а уже потом начинайте сердечно и искренне болеть за Россию...
>> но была и политика нейтралитета >> и договоры о не нападении.
>Дык ведь и нападения — не было, не так ли? > Пригласили? Так точно — пригласили!
Кто где кого, что пригласил?
16:15 26.09.2020
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> товарищи, поймите правильно. Но большие регулярные армии современного типа, это всегда очень дорого.
А для СССР, типа - это намного дешевле было, да?
> Ну откуда в Прибалтике в 1939-1940 годах деньги на содержание конкурентноспособных армий?
Дык ведь для чего от России в 1918 году отсоединялись - для свободы, не так ли? А про то, что свободу защищать надобно - невжель не знали культурные почтиевропейцы? Или думали "нам отбирать чужое можно - а вот у нас отбирать уже ничего нельзя!"?
> Типичные аграрные государства и не более
Вы это японцам рассказывайте - они вам, может быть, и поверят... а Россия - и сама аграрным государством в том же 1918 году была!
16:22 26.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сопротивление в условиях блокады — самоубийственно…
>Хм… а вот русские, к примеру, в условиях блокады сопротивлялись интервенции сразу 14 стран — и про «самоубийственность» не вякали почему-то… европейской наглости, наверное, не хватило?
Где это? Когда?
Дорога жизни — это уже не полная блокада, и сссеру помогали из-за границы…
Не представляю не одного красного генерала, который бы отказался обстреливать Ригу или Берлин, ну как Маннергеим…
16:33 26.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но народ, конечно, сопротивлялся.
>Во-во: народ сопротивлялся - а правительство с армией быстренько сдались!
А народ сопротивлялся - и этого достаточно.
А правительство вообще не нринимало не каких решений.
16:39 26.09.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> А правительство вообще не нринимало не каких решений.
Ну и кто им после этого злой Буратино? Сами виноваты - и нефиг сейчас этим козырять!
16:44 26.09.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Сначала прекратите СВОЮ ВОЙНУ с арабами - а уже потом начинайте сердечно и искренне болеть за Россию...
Друг мой! Мы воюем за свою страну уже 130 лет и этой войны ещё хватит на долю моих внуков и моих правнуков. Но ... Поверь мне на слово, НИКОГДА сионистская идея не декларировала формулу : "Пушки вместо масла !"
