>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> То есть вы хотите сказать, что если бь не большевики разпиарившие Пушкина, Лермонтова, Толстого, Чехова , Тургенева и Некрасова... они бы так и зачахли бы в неизвестности, тем более что они не очень жаловали Дом Романовых. >>>>> Жаловали они или не жаловали... >>>>> Какое отношение это вообще имеет к сухим фактам? >>>>> Это то же самое, как изучать историю СССР по творчеству Бэллы Ахмадулиной и Андрея Вознесенского, >>>>>> >>>>>> Может приведёте примеры писателей тех времён, которые по вашему писали "правду" ? >>>>> Барков - знатный "правдоруб" ; >>>>> Последний раз объясняю: >>>>> Художественная литература весьма спорный исторический источник, и обращаться к нему следует только за неимением иных источников. . >>>> >>>> Предъявите объективный иной источник того времени? >>>> >>>> Только не надо нас тут кормить состряпанные чиновничьей братией того времени бравурными докладами для царя батюшке о положении дел в веренном ему околотке >>> >>> >>> А.А. Титов. Ярославский уезд. >>> А.А. Титов . Ростовский уезд Ярославской губернии.
>>> Краевед-любитель, дореволюционный. >>> Могу еще порекомендовать "Военно-статистическое обозрение губернии", если уж вестники статистических комитетов тебе не аргумент, а стишок "однажды в студеную зимнюю пору" - откровение... >>>
>> >> Ну наконец то
>> Титов.. это прозаик или романист..никогда не слыхал если честно
>>> >>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> То есть вы хотите сказать, что если бь не большевики разпиарившие Пушкина, Лермонтова, Толстого, Чехова , Тургенева и Некрасова... они бы так и зачахли бы в неизвестности, тем более что они не очень жаловали Дом Романовых. >>>>>> Жаловали они или не жаловали... >>>>>> Какое отношение это вообще имеет к сухим фактам? >>>>>> Это то же самое, как изучать историю СССР по творчеству Бэллы Ахмадулиной и Андрея Вознесенского, >>>>>>> >>>>>>> Может приведёте примеры писателей тех времён, которые по вашему писали "правду" ? >>>>>> Барков - знатный "правдоруб" ; >>>>>> Последний раз объясняю: >>>>>> Художественная литература весьма спорный исторический источник, и обращаться к нему следует только за неимением иных источников. . >>>>> >>>>> Предъявите объективный иной источник того времени? >>>>> >>>>> Только не надо нас тут кормить состряпанные чиновничьей братией того времени бравурными докладами для царя батюшке о положении дел в веренном ему околотке >>>> >>>> >>>> А.А. Титов. Ярославский уезд. >>>> А.А. Титов . Ростовский уезд Ярославской губернии. >>>> Краевед-любитель, дореволюционный. >>>> Могу еще порекомендовать "Военно-статистическое обозрение губернии", если уж вестники статистических комитетов тебе не аргумент, а стишок "однажды в студеную зимнюю пору" - откровение... >>>> >>> >>> Ну наконец то
>>> Титов.. это прозаик или романист..никогда не слыхал если честно
>>>
>>> Ща мы почитаем что он накропал и кто такой
>> >> А вы по русски-то давно выучились?
> > та давненько уже, а чё такое?
Да не для вас эта наука. Потому и раздражает вас всё русское.
16:56 12.05.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> А может лучше почитать что-нибудь на эту тему для начала, не?
Именно и составил такое видение ситауции -на основе немало прочитанного, выученного и обдуманного. В принципе, может ваше видение и более правильное -но чтобы я с этим согласился, вам нужно его развёрнуто обрисовать, а во-вторых, аргументировать...
Просто твердить ста сорока способами ,что я по сравнению с вами-де невежда - бессмысленно ,сами понимаете. Я знаю, что я не невежда. И вы это знаете.
16:57 12.05.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> ...А в это время советская власть за Днепрогэс награждала орденами американцев...
За Днепрогэс -американцев, за другие стройки -русских, украинцев, итальянцев...да хоть цыган или зулусов - если по заслугам. Главное, что дело для России было сделано великое
16:59 12.05.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> К примеру земства содержали и больницы, и дома призрения (престарелых), приюты детские, дома инвалидов.
Земства и впрямь дело сдвинули с мёртвой точки...Как могли... Но при чем тут мой пост - и ваши земства? Электрификацию земства никак бы не потянули.
>> А может лучше почитать что-нибудь на эту тему для начала, не?
>Именно и составил такое видение ситауции -на основе немало прочитанного, выученного и обдуманного. В принципе, может ваше видение и более правильное -но чтобы я с этим согласился, вам нужно его развёрнуто обрисовать, а во-вторых, аргументировать... > > Просто твердить ста сорока способами ,что я по сравнению с вами-де невежда - бессмысленно ,сами понимаете. Я знаю, что я не невежда. И вы это знаете.
А кому-то нужно твоё согласие? И зачем? И твердить я ничего тебе не стану. Но это не значит что я не согласен с тем что тебе твердят другие. Просто я не считаю что толк от этого будет.
17:02 12.05.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> а стишок "однажды в студеную зимнюю пору"
А почему бы его считать неправдой? Потому что это художественное произведение? Ну и что...
Когда кто-то описывает ковбойскую перестрелку - может, он и преувеличивает средний уровень меткости ковбоев и их брутальности...
Но когда он описывает, что ковбои курили табак, пили виски и ходили в сапогах - вряд ли он в этом врёт...
И как аргумент против мнения, что ковбои никогда не курили, не употребляли алкоголь в принципе и ходили в лаптях - цитаты из вестернов вполне подходят...
>>> А может лучше почитать что-нибудь на эту тему для начала, не?
>>Именно и составил такое видение ситауции -на основе немало прочитанного, выученного и обдуманного. В принципе, может ваше видение и более правильное -но чтобы я с этим согласился, вам нужно его развёрнуто обрисовать, а во-вторых, аргументировать...
>> >> Просто твердить ста сорока способами ,что я по сравнению с вами-де невежда - бессмысленно ,сами понимаете. Я знаю, что я не невежда. И вы это знаете.
> > А кому-то нужно твоё согласие? И зачем?
Не было бы нужно ему согласие - не писал бы здесь и не дискутировал.
17:05 12.05.2017
Процент грамотности с среднерусских губерниях был намного ниже, чем в Лифляндиях-Финляндиях-Курляндиях...Стран но весьма, отчего вдруг эти "убогие чехонцы" и "печальные пасынки природы" обошли в умении читать, писать и считать великий русский народ...Который Царь Православный какбе холил, лелеял и любил всеми доступными для православного способами...
>>> >>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А может лучше почитать что-нибудь на эту тему для начала, не?
>>> Именно и составил такое видение ситауции -на основе немало прочитанного, выученного и обдуманного. В принципе, может ваше видение и более правильное -но чтобы я с этим согласился, вам нужно его развёрнуто обрисовать, а во-вторых, аргументировать...
>>> >>> Просто твердить ста сорока способами ,что я по сравнению с вами-де невежда - бессмысленно ,сами понимаете. Я знаю, что я не невежда. И вы это знаете.
>> >> А кому-то нужно твоё согласие? И зачем?
>Не было бы нужно ему согласие - не писал бы здесь и не дискутировал.
А что тренироваться нельзя? Показать на примере другим какие экземпляры бывают и как они колются разве не нужно? ты-же не один в этом мире.
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> То есть вы хотите сказать, что если бь не большевики разпиарившие Пушкина, Лермонтова, Толстого, Чехова , Тургенева и Некрасова... они бы так и зачахли бы в неизвестности, тем более что они не очень жаловали Дом Романовых. >>>>>>> Жаловали они или не жаловали... >>>>>>> Какое отношение это вообще имеет к сухим фактам? >>>>>>> Это то же самое, как изучать историю СССР по творчеству Бэллы Ахмадулиной и Андрея Вознесенского, >>>>>>>> >>>>>>>> Может приведёте примеры писателей тех времён, которые по вашему писали "правду" ? >>>>>>> Барков - знатный "правдоруб" ; >>>>>>> Последний раз объясняю: >>>>>>> Художественная литература весьма спорный исторический источник, и обращаться к нему следует только за неимением иных источников. . >>>>>> >>>>>> Предъявите объективный иной источник того времени? >>>>>> >>>>>> Только не надо нас тут кормить состряпанные чиновничьей братией того времени бравурными докладами для царя батюшке о положении дел в веренном ему околотке >>>>> >>>>> >>>>> А.А. Титов. Ярославский уезд. >>>>> А.А. Титов . Ростовский уезд Ярославской губернии. >>>>> Краевед-любитель, дореволюционный. >>>>> Могу еще порекомендовать "Военно-статистическое обозрение губернии", если уж вестники статистических комитетов тебе не аргумент, а стишок "однажды в студеную зимнюю пору" - откровение... >>>>> >>>> >>>> Ну наконец то >>>> Титов.. это прозаик или романист..никогда не слыхал если честно >>>>
>>>> Ща мы почитаем что он накропал и кто такой
>>>
>>> А вы по русски-то давно выучились?
>> >> та давненько уже, а чё такое?
> > Да не для вас эта наука. Потому и раздражает вас всё русское.
я сам русский, а раздражает меня ваше нездоровое желание выставить Российсккое Самодержавие этаким ангелоподобным, души не чаявшего в русском народе и вседенно и нощно о нём только и заботившемся.. Что не есть правда. Довело это ваше Самодержавие людей до массового братоубийства , по причине невозможности дальнейшего существования в таких условиях
>>> >>> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> То есть вы хотите сказать, что если бь не большевики разпиарившие Пушкина, Лермонтова, Толстого, Чехова , Тургенева и Некрасова... они бы так и зачахли бы в неизвестности, тем более что они не очень жаловали Дом Романовых. >>>>>>>> Жаловали они или не жаловали... >>>>>>>> Какое отношение это вообще имеет к сухим фактам? >>>>>>>> Это то же самое, как изучать историю СССР по творчеству Бэллы Ахмадулиной и Андрея Вознесенского, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Может приведёте примеры писателей тех времён, которые по вашему писали "правду" ? >>>>>>>> Барков - знатный "правдоруб" ; >>>>>>>> Последний раз объясняю: >>>>>>>> Художественная литература весьма спорный исторический источник, и обращаться к нему следует только за неимением иных источников. . >>>>>>> >>>>>>> Предъявите объективный иной источник того времени? >>>>>>> >>>>>>> Только не надо нас тут кормить состряпанные чиновничьей братией того времени бравурными докладами для царя батюшке о положении дел в веренном ему околотке >>>>>> >>>>>> >>>>>> А.А. Титов. Ярославский уезд. >>>>>> А.А. Титов . Ростовский уезд Ярославской губернии. >>>>>> Краевед-любитель, дореволюционный. >>>>>> Могу еще порекомендовать "Военно-статистическое обозрение губернии", если уж вестники статистических комитетов тебе не аргумент, а стишок "однажды в студеную зимнюю пору" - откровение... >>>>>> >>>>> >>>>> Ну наконец то >>>>> Титов.. это прозаик или романист..никогда не слыхал если честно >>>>> >>>>> Ща мы почитаем что он накропал и кто такой >>>>
>>>> А вы по русски-то давно выучились?
>>> >>> та давненько уже, а чё такое?
>> >> Да не для вас эта наука. Потому и раздражает вас всё русское.
>
> я сам русский, а раздражает меня ваше нездоровое желание выставить Российсккое Самодержавие этаким ангелоподобным, души не чаявшего в русском народе и вседенно и нощно о нём только и заботившемся.. Что не есть правда. Довело это ваше Самодержавие людей до массового братоубийства , по причине невозможности дальнейшего существования в таких условиях > > Зачем вы поёте им диферамбы? задание из Кремля?
Ага, русский. А существительное какое к прилагательному "русский" прибавишь?
17:11 12.05.2017
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> А что тренироваться нельзя?
Маловероятно...Как отмазка на тему "и всё же вы мне безразличны" -сойдёт...А как описание наиболее реальной ситуации - фальшиво звучит.
Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на :
> Показать на примере другим какие экземпляры бывают и как они колются разве не нужно?
Каждый первый анонимус хочет представить себя как хладнокровного скептика-интеллектуала, препаратора человеческих душ и разумов, коллекционера скальпов поверженных шизиков, невротиков и невежд. Получается у немногих...А в реальности таким не является никто...И когда вам пишут подобное ("я просто развлекаюсь, да ещё потешаюсь, и заодно показываю всем вашу глупость" и т.п.) - не верьте. Врут.
Я один из легиона анонимных интернет-политологов. не самый талантливый из них, но весьма достойный экземпляр. Среди верхних десяти процентов, наверное.
17:12 12.05.2017
для того времени для того строя - да
17:16 12.05.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> не очень то много и энтих везунчиков... около 10% на начало 20-го века.. причём процент грамотных в разы отличался по разным губерниям и по половой принаджлежности.. женщины в основоном были безграмотны .. явное нарушение прав человека.
ага...до этого то мы все думали, что в древней Руси во времена Новгородской республики уже были грамотные, на бересте писали вирши )) , торговые дела вели крестьяне по всей стране и считать умели )) а теперь то вон чо...Ильич пришел, всех обучил
и насчет "прав баб и нарушения их прав" почитай законы при Иване Грозном еще написанные, ну и про "бабий сундук" ( с её бабьими правами и личным капиталом - накануне 20 века))
для того времени для того строя - да
