> Чем обусловлена твоя неспособность видеть самый распространённый элемент населения РИ? > Маниакальным психозом или дурной наследственностью, обусловленной сугубо внутриродовым скрещиванием? Иначе эти потоки бараньего блеяния ничем не объясняются... quoted1
А Вы ,я вижу ,Ваш Благородь, перешли к открытому хамству
>>
>> Только с русскими писателями и публицистами не повезло Царю: все врали напропалую, выдумывая разные ужасы и рассказывая сказки о тяжёлой жизни народа и самодурстве оскотинившихся от собственнй безнаказанности чиновничье, помещечьей и графёвской братии quoted2
> > А ты прочитай мнение современников об однажды упомянутом тобой Некрасове. Конченный прощелыга, картежник, вор и сифилитик. Причем сам он был Помещиком. > И на мнение таких клоунов ты пытаешься опереться? quoted1
Клоун пока тут вы.. я говорил о русских всемирно известных писателях ..классиках мировой литературы..весьма подробно и объективо описывающих быт русского народа в Р Империи, веееесьма далёкий радужного, как вы нам тут втираете на пару с каким то чёрным археологом Титовым
Но поскольку по сути вам крыть нечем вы решили смешать с грязью имена русских писателей и объявить их всех сумашедшими и пьяницами..
Ваш Благородь, запишите туда же и русских художников, которые тоже никак не могли рассмотреть райскую жизнь русского народа во времена Романовых
довольно или ещё подогнать десяток полотен в том же духе?
>> Как быть с постоянными народными восстаниями, сотрясающих Российскую империю.
Нет, подпоручик.. речь о восстаниях 19 века и начало 20 века
Слыхали к примеру о декабристах.. или у вас случилось внезапное выпадение памяти..
То есть за народ, живущий в нечеловеческих условиях уже вступились даже адекватные люди из высшего сословия, к коим такие как вы конечно не могли принадлежать априори
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Некрасов в своё время ответил на эти вопросы: Кому на руси житть было хорошо. quoted2
>Смотри выше. Можешь еще в Википедии за Некрасова почитать, это для тебя самое оно. > Потом проблеешь что-нибудь про мнение Белинского и Чернышевского про деяния Некрасова. > Не говоря о Корнее Чуковском... quoted1
Всё на что вы способны при отсутсвии аргументов, это перейти на личности и попытаться измазать всех в дерьме, не взирая на лица и заслуги
Фи!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Кое кто тут рассказывает сказки о Николае Втором, как великом реформаторе в плане образованности населения РИ.. Так это наглая ложь >> >> >> >> >> >> >> Достаточно почитать русских классиков той эпохи и труды прогресивной интеллигенции России в подробностях описавших ужасающий быт и образ жизни простолюдинов в Российской Империи. >> Напомним , что именно крестьянство состалвяло до 90% населения России на начало 20 века. >> >> Впрочем для некоторых труды великих русских писателей той эпохи -не доказательство.. у них другие источники: неолиберальная перекрасившаяся мразь 90-х..в своё время состряпавшие достаточно длинные портянки с описанием райской жизни при Императоре Всея Руси и страданиях в СССРе >> >> Но вот официальные данные >>
>> В текстовом обзоре материалов первой всеобщей переписи населения 1897 г. сказано[62]: «С образованием выше начального во всей империи находилось 1 364 143 лица или только 1,102%. В частности, среди лиц мужского пола было 848 932 или 1,359% мужского населения и 535 211 лиц женского пола или 0,847% всех женщин. >> >> 1% грамотных, Sergey640.. Это по вашему называется великим достижением и взрывной темп quoted2
>> И мобильников не было, и компов-вот ХАД. > > Может и не было, но однозначно Николай Второй, а возможно даже и Первый уже планировали их производство в РИ quoted1
Разумеется, уже Архимед изобрёл арифмометр как предтече компа, а Платон определил математику царицей наук. Но люди ещё тысячи лет будут чесать репу, не понимая, что лишь их эгоизм мешает всему развитию.
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Чем обусловлена твоя неспособность видеть самый распространённый элемент населения РИ? >> Маниакальным психозом или дурной наследственностью, обусловленной сугубо внутриродовым скрещиванием? Иначе эти потоки бараньего блеяния ничем не объясняются... quoted2
> > А Вы ,я вижу ,Ваш Благородь, перешли к открытому хамству quoted1
Каков привет, таков ответ. Называть мои ответы тебе "мычанием" было несколько самонадеяно и опрометчиво.
>>> Только с русскими писателями и публицистами не повезло Царю: все врали напропалую, выдумывая разные ужасы и рассказывая сказки о тяжёлой жизни народа и самодурстве оскотинившихся от собственнй безнаказанности чиновничье, помещечьей и графёвской братии
>>
>> А ты прочитай мнение современников об однажды упомянутом тобой Некрасове. Конченный прощелыга, картежник, вор и сифилитик. Причем сам он был Помещиком. >> И на мнение таких клоунов ты пытаешься опереться? quoted2
> > Клоун пока тут вы.. я говорил о русских всемирно известных писателях ..классиках мировой литературы..весьма подробно и объективо описывающих быт русского народа в Р Империи, веееесьма далёкий радужного, как вы нам тут втираете на пару с каким то чёрным археологом Титовым quoted1
У твоих "всемирно признанных" рыло-то конкретно в пушкУ, а "черный археолог" Титов в археологической комиссии числился, и там же разрешения оформлял. Учи матчасть , а то так и будешь а неучах ходить и бездумно ярлыки развешивать. http://www.rostmuseum.ru/Publications/Publicati...
> > Но поскольку по сути вам крыть нечем вы решили смешать с грязью имена русских писателей и объявить их всех сумашедшими и пьяницами.. quoted1
Мало того, некоторые еще и мужеложествовали....
> > Ваш Благородь, запишите туда же и русских художников, которые тоже никак не могли рассмотреть райскую жизнь русского народа во времена Романовых > довольно или ещё подогнать десяток полотен в том же духе? quoted1
Это называется "заставь дурака Богу молиться, он себе и лоб расшибет". Ты же картины сельской идиллии найти попросту не сможешь, совесть юного бейтаровца пионера не позволит... Ну а я лучше фотографии посмотрю и документы почитаю, они поинформативней будут.
>>> Как быть с постоянными народными восстаниями, сотрясающих Российскую империю.
>>> Какими такими "восстаниями "? >> Пугачев, Болотников, Разин? quoted2
> > Нет, подпоручик.. речь о восстаниях 19 века и начало 20 века >
> Слыхали к примеру о декабристах.. или у вас случилось внезапное выпадение памяти.. > > То есть за народ, живущий в нечеловеческих условиях уже вступились даже адекватные люди из высшего сословия, quoted1
И в чем их адекватность? В членстве в масонских кружках, и в том, что половина перед Царем покаялась перед отправкой в турне по Сибири? Ты вообще уже из ума выжил, как видно. Их что, сильно били, чтобы они свою вину признали? Мало того, у них общей программы не было, сплошная самодеятельность, разброд и шатание. Иди-ка ты почитать.
> к коим такие как вы конечно не могли принадлежать априори quoted1
Не твое дело, могли или не могли. По делу излагай.
>> >> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Некрасов в своё время ответил на эти вопросы: Кому на руси житть было хорошо. quoted3
>>Смотри выше. Можешь еще в Википедии за Некрасова почитать, это для тебя самое оно. >> Потом проблеешь что-нибудь про мнение Белинского и Чернышевского про деяния Некрасова. >> Не говоря о Корнее Чуковском... quoted2
>
> Всё на что вы способны при отсутсвии аргументов, это перейти на личности и попытаться измазать всех в дерьме, не взирая на лица и заслуги > > Фи!! quoted1
⍟ Emshi (Emshi), Гумно-тема от вечно свидомого.. Как и всё остальное.. "Генетически необразованные" Русские хрен бы када первыми отправили спутник в космос.. Поэтому заткнитесь, чтоб идиотом не казаться..
> ⍟ Emshi (Emshi), > Гумно-тема от вечно свидомого.. Как и всё остальное.. > "Генетически необразованные" Русские хрен бы када первыми отправили спутник в космос.. Поэтому заткнитесь, чтоб идиотом не казаться.. quoted1
ещ один Ваша Благородь нарисовался Во первых два слова в кавычках принадлежат не мне.., так что иди те с богом.. лобызать памятник Николке Второму
Во вторых про космос, который в нынешней РФ успешно хоронят под мантру о выдающихся царях батюшках ..тоже смешно
Полёт в космос -заслуга исключительно СССР, к которому ваша воровская шайка старательно пытается примазаться уже 25 лет...правоприемнички хреновы
В гробу советской народ видал таких правоприемничков.. всё нахрен просрали развалили, бегают с иконой Николки второго и крестяться на каждом углу и это на фоне массовой моральной деградации..
>>> >>> >>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> чем была Россия при Романовых - полуфеодальным обществом где постоянно возникал массовый голод. Большевики создали супердержаву путем индустриализации электрофикации коллективизации. Если они этого не сделали бы в предельно сжатые сроки немецкие танки докатились бы до Камчатки >>>>> Брехня. >>>>> Я лично критически отношусь к планам и действиям Столыпина, но однако значительнейшую часть его планов воплотили именно большевики, как не странно. >>>>> Если бы Столыпина не грохнули предшественники большевиков, то мы могли бы жить не то что в другой стране, но и в ДРУГОМ МИРЕ. Однако сослагательного наклонения в Истории не бывает.. имеем, что есть. >>>>> Американцев ранние большевики жаловали ОЧЕНЬ. Ордена даже им за Днепрогэс давали, А вот первые Американские санкции против России были введены аж в 1905 году, из-за некоторых терок насчет Бодайбинский приисков. >>>>> А вот во время голодомора", специально организованного в сельскохозяйственной стране РОССИЯ, некую "социальную помощь" оказывала американская контора "АРА", которая ворованное золото и ценности вывозила за бугор тоннами, и за это с ней еще и золотом ленинцы расплачивались.Потом тех ленинцев и "АРА" поздние большевики к ногтю прижали, ибо поняли, что это за такая интересная чесоточная публика. >>>>> >>>>> А в это же время что в Америке-то было? >>>>> Правильно, ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ, со своим американским голодомором.. >>>>> Золотишко-то российское где? >>>>> >>>>> >>>> те ты считаешь что "голодомор" ; ; ; специально организовали большевики а для чего позвольте вас спросить? >>> Корректировка количества и деморализация населения, способного к контрреволюционным действиям. И якобы "бездарность " управления тут не при чем.
>>> Если бы не войны, голодоморы и прочие потрясения, по разным оценкам нас должно было быть почти миллиард к 2000-м годам. >>> Кстати, по упомянутой мной конторе "АРА" и ее связи с голодомором есть историческая работа в сети. Там много чего описывается, с документами. Кадровые разведчики они были почти все. >>> quoted3
>>при социализме наоборот все было направлено на рост рождаемости ты путаешь коммунистов с американскими олигархами которые действительно занимались и занимаются корректировкой населения. quoted2
>Так и тогда было то же самое. Для них враг не белые или красные, как таковые. Их враг был НАРОД. Они поддерживали и тех и других, лишь бы продолжалось кровопролитие и уменьшение населения. Полная аналогия - их нынешняя"борьба " с ИГИЛ. А нефть все равно качают...
>> Грубо говоря Сталину и стране нужны солдаты а население после гражданской сильно поубавилось
>> а они еще решили его убавить путем массового голода. quoted2
>В большевистский верхушке были ДВЕ группировки. Группировку этих проамериканских "троцкистов "(полный аналог нынешней либерни) , устроившей голодомор, Сталин выкосил в 37 году. Как яркий пример: Шая Голощекин, цареубийца, организатор голодомора и латиницы в Казахстане. Арестован в 39 за троцкизм и перегибы в коллективизации. Расстрелян осенью 41 года, видимо за ненадобностью.
>> Так что все твоя теория которую поддерживают укры quoted2
> да не обращай на них внимания. Больше всего про голодомор орут западенцы, присоединенные к СССР в 39 году, и в голодоморе не участвовали никак. > А вот восточные области Украины, пострадавшие от голодомора -рассматривались организаторами как часть продовольственного центра Российской Империи, как житницу, которую надо нагнуть или уничтожить, а никак не недогосударство неких никому не вЕдомых Великих укров. > Так же как quoted1
Вот тут всё по делу... Про безграмотность да, беда была совсем. А все стройки и т.п. эт импортное. Даже лампочку Яблочкова наши завернули. Всё один в один как сейчас, все продались. Только проникло гораздо глубже и тех большевиков(не троцких!) на горизонте уже вряд ли увидишь... -- Пардон за сумбур
>>> >>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> чем была Россия при Романовых - полуфеодальным обществом где постоянно возникал массовый голод. Большевики создали супердержаву путем индустриализации электрофикации коллективизации. Если они этого не сделали бы в предельно сжатые сроки немецкие танки докатились бы до Камчатки >>>>>> Брехня. >>>>>> Я лично критически отношусь к планам и действиям Столыпина, но однако значительнейшую часть его планов воплотили именно большевики, как не странно. >>>>>> Если бы Столыпина не грохнули предшественники большевиков, то мы могли бы жить не то что в другой стране, но и в ДРУГОМ МИРЕ. Однако сослагательного наклонения в Истории не бывает.. имеем, что есть. >>>>>> Американцев ранние большевики жаловали ОЧЕНЬ. Ордена даже им за Днепрогэс давали, А вот первые Американские санкции против России были введены аж в 1905 году, из-за некоторых терок насчет Бодайбинский приисков. >>>>>> А вот во время голодомора", специально организованного в сельскохозяйственной стране РОССИЯ, некую "социальную помощь" оказывала американская контора "АРА", которая ворованное золото и ценности вывозила за бугор тоннами, и за это с ней еще и золотом ленинцы расплачивались.Потом тех ленинцев и "АРА" поздние большевики к ногтю прижали, ибо поняли, что это за такая интересная чесоточная публика. >>>>>> >>>>>> А в это же время что в Америке-то было? >>>>>> Правильно, ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ, со своим американским голодомором.. >>>>>> Золотишко-то российское где? >>>>>> >>>>>> >>>>> те ты считаешь что "голодомор" ; ; ; специально организовали большевики а для чего позвольте вас спросить? >>>> Корректировка количества и деморализация населения, способного к контрреволюционным действиям. И якобы "бездарность " управления тут не при чем. >>>> Если бы не войны, голодоморы и прочие потрясения, по разным оценкам нас должно было быть почти миллиард к 2000-м годам.
>>>> Кстати, по упомянутой мной конторе "АРА" и ее связи с голодомором есть историческая работа в сети. Там много чего описывается, с документами. Кадровые разведчики они были почти все. >>>> >>> при социализме наоборот все было направлено на рост рождаемости ты путаешь коммунистов с американскими олигархами которые действительно занимались и занимаются корректировкой населения. quoted3
>>Так и тогда было то же самое. Для них враг не белые или красные, как таковые. Их враг был НАРОД. Они поддерживали и тех и других, лишь бы продолжалось кровопролитие и уменьшение населения. Полная аналогия - их нынешняя"борьба " с ИГИЛ. А нефть все равно качают...
>>> Грубо говоря Сталину и стране нужны солдаты а население после гражданской сильно поубавилось
>>> а они еще решили его убавить путем массового голода. quoted3
>>В большевистский верхушке были ДВЕ группировки. Группировку этих проамериканских "троцкистов "(полный аналог нынешней либерни) , устроившей голодомор, Сталин выкосил в 37 году. Как яркий пример: Шая Голощекин, цареубийца, организатор голодомора и латиницы в Казахстане. Арестован в 39 за троцкизм и перегибы в коллективизации. Расстрелян осенью 41 года, видимо за ненадобностью.
>>> Так что все твоя теория которую поддерживают укры quoted3
>> да не обращай на них внимания. Больше всего про голодомор орут западенцы, присоединенные к СССР в 39 году, и в голодоморе не участвовали никак. >> А вот восточные области Украины, пострадавшие от голодомора -рассматривались организаторами как часть продовольственного центра Российской Империи, как житницу, которую надо нагнуть или уничтожить, а никак не недогосударство неких никому не вЕдомых Великих укров. >> Так же как quoted2
>Вот тут всё по делу... > Про безграмотность да, беда была совсем. А все стройки и т.п. эт импортное. Даже лампочку Яблочкова наши завернули.
> Всё один в один как сейчас, все продались. Только проникло гораздо глубже и тех большевиков(не троцких!) на горизонте уже вряд ли увидишь... > -- > Пардон за сумбур quoted1
А то что сей весьма не приятный субъект смешал с дерьмом и обозвал лжецами всю русскую интеллигенцию, писателей, художников и общественных деятелей, описывающих ужасающие условия жизни простого люда в империи. Под раздачу попали все, благодаря напрасным потугам ZONDERа, отмыть царское самодержавие Пушкин, Лермонтов, Толстой, Репин все оказывается врали на пропалую Это как?
Врете, товарищ, я тута по добровольности - на каждый ваш скользкий хвост..
> Во первых два слова в кавычках принадлежат не мне.., так что иди те с богом.. лобызать памятник Николке Второму quoted1
Та какая разница - раз вы - а) свидомое гумно, и б) - обязательное гумно.. Вы же русофоб, верно ?.. я ж не ошибся ?..
> Во вторых про космос, который в нынешней РФ успешно хоронят под мантру о выдающихся царях батюшках ..тоже смешно quoted1
Та ладно.. Всё по-взрослому..
> Полёт в космос -заслуга исключительно СССР, к которому ваша воровская шайка старательно пытается примазаться уже 25 лет...правоприемнички хреновы quoted1
Легко поймать вас за язык, отшлепать оБ стенку и доказать обратную правоту -- 25 лет, никто окромя России не был на "ты" с космосом.. Поэтому умойтесь, товарищ..
> В гробу советской народ видал таких правоприемничков.. всё нахрен просрали развалили, бегают с иконой Николки второго и крестяться на каждом углу и это на фоне массовой моральной деградации.. > Жалкое зрелище quoted1
Свидомая брехня.. Стыдитесь, товарищ.. Можно врать - но нужно и совесть иметь..
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Emshi, ZONDER я из за вас попал в исключительную ситуацию, потому что согласен с вами обоими...
>>>> Чо делать то??? >>> >>> так не бывает quoted3
>>> >>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> тот самый из Назорета ... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> чем была Россия при Романовых - полуфеодальным обществом где постоянно возникал массовый голод. Большевики создали супердержаву путем индустриализации электрофикации коллективизации. Если они этого не сделали бы в предельно сжатые сроки немецкие танки докатились бы до Камчатки >>>>>>> Брехня. >>>>>>> Я лично критически отношусь к планам и действиям Столыпина, но однако значительнейшую часть его планов воплотили именно большевики, как не странно. >>>>>>> Если бы Столыпина не грохнули предшественники большевиков, то мы могли бы жить не то что в другой стране, но и в ДРУГОМ МИРЕ. Однако сослагательного наклонения в Истории не бывает.. имеем, что есть. >>>>>>> Американцев ранние большевики жаловали ОЧЕНЬ. Ордена даже им за Днепрогэс давали, А вот первые Американские санкции против России были введены аж в 1905 году, из-за некоторых терок насчет Бодайбинский приисков. >>>>>>> А вот во время голодомора", специально организованного в сельскохозяйственной стране РОССИЯ, некую "социальную помощь" оказывала американская контора "АРА", которая ворованное золото и ценности вывозила за бугор тоннами, и за это с ней еще и золотом ленинцы расплачивались.Потом тех ленинцев и "АРА" поздние большевики к ногтю прижали, ибо поняли, что это за такая интересная чесоточная публика. >>>>>>> >>>>>>> А в это же время что в Америке-то было? >>>>>>> Правильно, ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ, со своим американским голодомором.. >>>>>>> Золотишко-то российское где? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> те ты считаешь что "голодомор" ; ; ; ; специально организовали большевики а для чего позвольте вас спросить? >>>>> Корректировка количества и деморализация населения, способного к контрреволюционным действиям. И якобы "бездарность " управления тут не при чем. >>>>> Если бы не войны, голодоморы и прочие потрясения, по разным оценкам нас должно было быть почти миллиард к 2000-м годам. >>>>> Кстати, по упомянутой мной конторе "АРА" и ее связи с голодомором есть историческая работа в сети. Там много чего описывается, с документами. Кадровые разведчики они были почти все. >>>>> >>>> при социализме наоборот все было направлено на рост рождаемости ты путаешь коммунистов с американскими олигархами которые действительно занимались и занимаются корректировкой населения. >>> Так и тогда было то же самое. Для них враг не белые или красные, как таковые. Их враг был НАРОД. Они поддерживали и тех и других, лишь бы продолжалось кровопролитие и уменьшение населения. Полная аналогия - их нынешняя"борьба " с ИГИЛ. А нефть все равно качают... >>>> Грубо говоря Сталину и стране нужны солдаты а население после гражданской сильно поубавилось >>>> а они еще решили его убавить путем массового голода. >>> В большевистский верхушке были ДВЕ группировки. Группировку этих проамериканских "троцкистов "(полный аналог нынешней либерни) , устроившей голодомор, Сталин выкосил в 37 году. Как яркий пример: Шая Голощекин, цареубийца, организатор голодомора и латиницы в Казахстане. Арестован в 39 за троцкизм и перегибы в коллективизации. Расстрелян осенью 41 года, видимо за ненадобностью. >>>> Так что все твоя теория которую поддерживают укры
>>> да не обращай на них внимания. Больше всего про голодомор орут западенцы, присоединенные к СССР в 39 году, и в голодоморе не участвовали никак. >>> А вот восточные области Украины, пострадавшие от голодомора -рассматривались организаторами как часть продовольственного центра Российской Империи, как житницу, которую надо нагнуть или уничтожить, а никак не недогосударство неких никому не вЕдомых Великих укров. >>> Так же как quoted3
>>Вот тут всё по делу... >> Про безграмотность да, беда была совсем. А все стройки и т.п. эт импортное. Даже лампочку Яблочкова наши завернули.
>> Всё один в один как сейчас, все продались. Только проникло гораздо глубже и тех большевиков(не троцких!) на горизонте уже вряд ли увидишь... >> -- >> Пардон за сумбур quoted2
> > А то что сей весьма не приятный субъект смешал с дерьмом и обозвал лжецами всю русскую интеллигенцию, писателей, художников и общественных деятелей, описывающих ужасающие условия жизни простого люда в империи.
> Под раздачу попали все, благодаря напрасным потугам ZONDERа, отмыть царское самодержавие > Пушкин, Лермонтов, Толстой, Репин все оказывается врали на пропалую > Это как? quoted1
Это хреново. Все эти пересмотрщики истории, разбавляющие свою ложь правдой и наоборот, уже достали. Я не буду судить знаменитых писателей. Подозреваю, что у нынешних "прохфессоров" скоро все русские знаменитости будут геями. Трэнд такой, дабы для гордости нам не осталось ни че го..