Кое кто тут рассказывает сказки о Николае Втором, как великом реформаторе в плане образованности населения РИ. Так это наглая ложь
http://www.webpark.ru/uploads54/111031/Yenisei_Province_12.jpg
Достаточно почитать русских классиков той эпохи и труды прогресивной интеллигенции России в подробностях описавших ужасающий быт и образ жизни простолюдинов в Российской Империи. Напомним, что именно крестьянство состалвяло до 90% населения России на начало 20 века.
Впрочем для некоторых труды великих русских писателей той эпохи -не доказательство. у них другие источники: неолиберальная перекрасившаяся мразь 90-х.в своё время состряпавшие достаточно длинные портянки с описанием райской жизни при Императоре Всея Руси и страданиях в СССРе
Но вот официальные данные
В текстовом обзоре материалов первой всеобщей переписи населения 1897 г. сказано[62]: «С образованием выше начального во всей империи находилось 1 364 143 лица или только 1,102%. В частности, среди лиц мужского пола было 848 932 или 1,359% мужского населения и 535 211 лиц женского пола или 0,847% всех женщин.
1% грамотных, Sergey640. Это по вашему называется великим достижением и взрывной темп
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Поэтому говорить о грамотном населении в Царской России просто смешно.. Царской Власти не нужны были грамотные люди.. они могли начать качать права ими труднее упралять и труднее навешать лапши на уши..
Даже если согласиться с данными 1913 года, что процент грамотных достиг 21%... то и эти данные не дают повода прыгать от радости и вопеть о Николае Втором, как великом реформаторе в области народного образования.
> > Собственно начальное образование это уже и есть грамотный. А сколько их было -с начальным? quoted1
не очень то много и энтих везунчиков... около 10% на начало 20-го века.. причём процент грамотных в разы отличался по разным губерниям и по половой принаджлежности.. женщины в основоном были безграмотны .. явное нарушение прав человека.
Наибольший процент грамотного населения к тому времени проживал в Прибалтике.. и как мне кажется вовсе не благодаря стараниям Романовых, а вовсе наоборот
Всеобщего обучения населения в Царской России НЕ БЫЛО.
Оно было введено лишь после Октябрьской революции
Обязательное 7 летнее обарзование.
Почему это не сделали Романовы в течении 300 лет своего правления?
«Всякая истинно демократическая власть в области просвещения в стране,
где царит безграмотность и невежество,
должна поставить своей целью борьбу против этого мрака.
Она должна добиться в кратчайший срок всеобщей грамотности…».
А. В. Луначарский (Петроград, 1917)
26 декабря 1919 г. Совет Народных Комиссаров (СНК) принял декрет «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР». Декрет предусматривал полную ликвидацию неграмотности по всей стране: отныне всё население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, обязано было учиться грамоте на родном или на русском языке по желанию.
Стал быть Ильич Искру свою для этих 10% -помещиков, заводчиков, мещан, чиновников, придворных, офицерства, зажиточных и издавал на русском языке? И уж надо думать Капитал точно кроме 10% от всех революционеров не читал? И как же тогда большевики революцию делали, для кого воззвания, прокламации, листовки и пр. печатали? У нас кстати в Екатеринбурге была подпольная типография , печатавшая для рабочих верх-исетского завода. Ну а декреты свои о земле, мире и пр. Ленин для кого печатал? Колчаку с Деникиным посылал? Или Романовым в Тобольск?
У меня из жизни пример. Дед 03 года-регулярно читал газеты, неплохо писал, бабка -13 года, как курица лапой, с грам. ошибками, через слово непонятно... Какой там ликбез после гражданской-пахать надо было, не до уроков
> Безграмотный народ- как итог правления династии Романовых quoted1
"Указ о кухаркиных детях" Это клеймо на всех поздних Романовых.
«при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, к коей они принадлежат»
Гитлер в подобных тонах описывал свои планы по отношению к нашему народу.
> Кое кто тут рассказывает сказки о Николае Втором, как великом реформаторе в плане образованности населения РИ.. Так это наглая ложь > > > > Достаточно почитать русских классиков той эпохи и труды прогресивной интеллигенции России в подробностях описавших ужасающий быт и образ жизни простолюдинов в Российской Империи. > Напомним , что именно крестьянство состалвяло до 90% населения России на начало 20 века. > > Впрочем для некоторых труды великих русских писателей той эпохи -не доказательство.. у них другие источники: неолиберальная перекрасившаяся мразь 90-х..в своё время состряпавшие достаточно длинные портянки с описанием райской жизни при Императоре Всея Руси и страданиях в СССРе > > Но вот официальные данные >
> В текстовом обзоре материалов первой всеобщей переписи населения 1897 г. сказано[62]: «С образованием выше начального во всей империи находилось 1 364 143 лица или только 1,102%. В частности, среди лиц мужского пола было 848 932 или 1,359% мужского населения и 535 211 лиц женского пола или 0,847% всех женщин. > > 1% грамотных, Sergey640.. Это по вашему называется великим достижением и взрывной темп quoted1
Да тотально образованным российский народ стал при Советах. Но есть и топикстартеры.
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да тотально образованным российский народ стал при Советах. quoted1
Если говорить об обязаловке -семилетке, восьмилетке и наконец десятилетке то да. В царской России подобной обязаловки не было. Учиться или не учиться отпрыскам решали тогда родители. Ну или сами дети. Силком же не потащишь. А может оттого и учились лучше , что за то надо было платить.
⍟ Emshi (Emshi), да совершенно согласен. народ был тёмный и совершенно безграмотным. это и явилось причиной всех революций и потрясений. сейчас народ совершенно грамотный во всех отношениях и нас разводить на всяческие цветные революции как показало недавнее прошлое- полный бесполезняк.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да тотально образованным российский народ стал при Советах. quoted2
> > Если говорить об обязаловке -семилетке, восьмилетке и наконец десятилетке то да. В царской России подобной обязаловки не было. Учиться или не учиться отпрыскам решали тогда родители. Ну или сами дети. Силком же не потащишь. > А может оттого и учились лучше , что за то надо было платить. quoted1
Обязаловка хороша в качестве обоснования для несознательных родителей. Да и учеников подстегивала, правда, согласен - не всех.
> > Прикол однако в том, что видимо "кухаркиных детей" в гимназиях столько стало, что пришлось спецуказ сочинять quoted1
Столько это сколько? 3 или 4? может 10?
Даже Гитлер был за всеобщее славянское образование - пусть и самого примитивного уровня. А эти потом в 1916 догадались неграмотных русских мужиков сдавать за деньги в лизинг Французским генералам, для истощения Германских пулеметных лент. Так как у французских солдат были жены, дети и перспективы в жизни, да и образование не позволяло их в темную использовать.