Падение режима в России. Февральской революции 100 лет
15:35 09.03.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ДЕНЬГИ _ ЭТО ЧАСТЬ ЖИЗНИ ПОТРАЧЕННОЙ НА ИХ ЗАРОБОТОК! - они сверх важны = и определяют статус! - но уж точно не ЧИН > КТО БОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, ТОТ И СПОСОБНЕЕ! - неумехи всегда второстепенны
Ну все тогда и ясно почему ТЫ не навидешь СССР ====== Тебе хотелось миллионы зарабатывать, а не получалось потому что были все равны. Так и говори! ======== Любитель денег епта.
15:37 09.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> народ граммотность поллучил при сталине ЯО создали > за пятилетку индустриализацию сварганили, первыми в космос полетели т д - Это не всчет
смесь заблуждений и баек лживой коммунистической пропаганды.
1) до революции в стране было 120 тысяч школ. из них 80 тысяч Министерства народного просвещения. даже у Ленина отец был инспектором народных училищ.
Эсеры победившие на выборах в Учредительное собрание были социалистами. Поэтому школ стало бы еще больше без всяких коммунистов.
2) Индустриализацией занимались дореволюционные специалисты. а полуграмотные большевики по большому счёту только мешались. К примеру, принципы электрификации и общий план были сформулированы на электротехническом съезде еще в 1913 году. Индустриализация уже началась и (о чудо) опять без коммунистов.
3) Королёв чудом остался в живых. Не было бы никакого космоса, если бы коммунисты его грохнули. При Сталине такие как Королёв работали в шарашках (в неволе). Хрущев их освободил и сделал страну космической державой.
Куда ни кинь, от коммунистов по большому счёту только вред.
15:45 09.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДЕНЬГИ _ ЭТО ЧАСТЬ ЖИЗНИ ПОТРАЧЕННОЙ НА ИХ ЗАРОБОТОК! - они сверх важны = и определяют статус! - но уж точно не ЧИН >> КТО БОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, ТОТ И СПОСОБНЕЕ! - неумехи всегда второстепенны
>Ну все тогда и ясно почему ТЫ не навидешь СССР > ====== > Тебе хотелось миллионы зарабатывать, а не получалось потому что были все равны.
> Так и говори! > ======== > Любитель денег епта.
я любитель не денег, а удовольствий. В СССР мой отец в 1974г зарабатывал 700руб (в 10 раз больше обычных людей)- так что деньги всегда определяли статус .
ты свой заработок вышли мне, если те деньги не важны
> смесь заблуждений и баек лживой коммунистической пропаганды. > > 1) до революции в стране было 120 тысяч школ. > из них 80 тысяч Министерства народного просвещения. > даже у Ленина отец был инспектором народных училищ.
> > Эсеры победившие на выборах в Учредительное собрание были социалистами. > Поэтому школ стало бы еще больше без всяких коммунистов.
Количество школ не определяет уровень граммотности - имея столько школ и такой огромный процент неграмотности. А в СССР неграмотность была истреблена!1 ========== Сейчас то же дохера школ и что в РФ умнее что ле стал? на обород глупеет
> 2) Индустриализацией занимались дореволюционные специалисты.
> а полуграмотные большевики по большому счёту только мешались. > К примеру, принципы электрификации и общий план были сформулированы на электротехническом съезде еще в 1913 году. > Индустриализация уже началась и (о чудо) опять без коммунистов.
В РИ только добывали железо и НЕ одного завода не была по обработке его(ну или было но оооччень мало), а в СССР заводы были и так далее
> 3) Королёв чудом остался в живых. Не было бы никакого космоса, если бы коммунисты его грохнули. При Сталине такие как Королёв работали в шарашках (в неволе).
Сложен был путь советской науки, и Королёв сидел отнюдь не один.
> Хрущев их освободил и сделал страну космической державой.
Ну и поклоняйся выблюдку
> Куда ни кинь, от коммунистов по большому счёту только вред.
Да да да
16:03 09.03.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я любитель не денег, а удовольствий. В СССР мой отец в 1974г зарабатывал 700руб (в 10 раз больше обычных людей)- так что деньги всегда определяли статус .
А мой батя 350. И что? И он и мои дедушки с бабушками не хулят СССР и они особенно уважают Сталинский период!
> ты свой заработок вышли мне, если те деньги не важны
бедный?
16:12 09.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> В РИ только добывали железо и НЕ одного завода не была по обработке его
чушь собачья. коммунисты вас надули, как деревянного Буратино.
паровозы делали
корабли строили
даже подводные лодки строили
16:13 09.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Хрущев их освободил и сделал страну космической державой.
Ничего подобного вся работа к подготовке полётов в космос проводилась при Сталине, а Хрущев твой только паразитировал на том что создано при Сталине более того этот диверсант (Хрущёв) подменил Советскую власть властью толстопузых номенклатурщиков ,Брежнев продолжил ту же линию и в итоге произошёл распад СССР.
16:16 09.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Кто кичится знанием учебника истории, тот, вообще, ничего не знает, да и знать не хочет.
а кто кичиться, что даже учебников не знает, тот только дурость свою показывает.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> народ толком и не знал за что воюет.
не надо судить о всем народе по себе
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> До большевиков народ в рабстве не был. > Крепостное право было отменено еще при царизме в 1861г.
угу, в америке тоже равенство и братство после отмены рабства наступило. читайте учебники деточка
о том, о котором ты поленился почитать неуч! рабство до самой революции в россии процветало. прочитай как там весело освобождал царь народ из рабства босым и голым.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> это разные вопросы образование, технический прогресс и рабство.
однако при царе у народа не было ни образования ни электичества, ни свободы
16:17 09.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> без большевистской контрреволюции народ получил бы значительно раньше
при царе этого не произошло бы никогда
16:20 09.03.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного вся работа к подготовке полётов в космос проводилась при Сталине, а Хрущев твой только паразитировал на том что создано при Сталине более того этот диверсант (Хрущёв) подменил Советскую власть властью толстопузых номенклатурщиков ,Брежнев продолжил ту же линию и в итоге произошёл распад СССР.
я понял, что вам так хочется думать. но иногда в жизни бывает не всё так, как хочется.
я разбирался со всем подробно, мне ваши сказки не нужны. ошибки в строительстве государства сделал Ленин.
16:35 09.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы когда-нибудь задумывались над тем, кто и в чьих интересах писал учебники истории в СССР?
>Ну так приведите другие источники. Где маститые историки обосновывают, что война была выиграна за счёт наглости и бесчеловечности.
Опять шулер передергиваешь! Тебя не научили видать, что мухлевать опасно для твоего же здоровья?
>>> а большивики не народ россии? или по твоему они победили народ россии? а не подскажешь почему они именно большевиками назывались? наверное потому что их мало было
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их было действительно мало, но победили они, во-первых, за счет наглости обмана, во-вторых, за счет жестокой бесчеловечности... >> И победили они таки народ России, загнав его опять в рабство. >>
"Маститые историки" - это те, что за свой "тяжелый" труд получали от большевиков зряплату и прочие привилегии? А других у нас пока еще нет. Пока не вымрут все "доктора лже-наук" и прочие типа "профессора" и "академики" типа "истории" от большевиков и прочих марксистско-ленинских типа "философий" - других и не будет.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В развитых буржуазных странах гораздо раньше, чем в СССР
>Ага. Кое-где ещё до революции.
Это верно. Поскольку прогресс зависит от уровня производства, а не от чьих-либо хотелок/нехотелок.
Уже в царской России рабочий класс был грамотный настолько, что освоил "Капитал" Маркса. Но не настолько, чтобы понять и осознать ленинское извращение марксизма. Так и сегодня еще не настолько, увы...
А буржуазное государство обеспечивает именно более высокие темпы развития производства, особенно в сравнении с , являющимся по своей сути ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ.
18:14 09.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я любитель не денег, а удовольствий. В СССР мой отец в 1974г зарабатывал 700руб (в 10 раз больше обычных людей)- так что деньги всегда определяли статус .
>А мой батя 350. И что? И он и мои дедушки с бабушками не хулят СССР и они особенно уважают Сталинский период!
мой батя круче в два раза был и для окружавших его баб и для сослуживцев получавших меньше
а о вкусах не спорят = мож твои сородичи любят бооль..
>> ты свой заработок вышли мне, если те деньги не важны > бедный?
я не очень бедный пока, так что вышлешь? али только на словах тебе деньги - грязь? за слова отвечай
18:22 09.03.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а о вкусах не спорят = мож твои сородичи любят бооль..
О какой боли ты там фантазируешь ??
18:22 09.03.2017
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я не очень бедный пока, так что вышлешь?
Ну раз не беден то нафига мои тебе деньги то ?
18:34 09.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а о вкусах не спорят = мож твои сородичи любят бооль..
>О какой боли ты там фантазируешь ??
когда от нищеты в позднем СССР пухли (без машин, колбасы, одежды, свободы слова и смены места жительства...) - а сейчас можно жировать - даже тебе деньги грязь
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не очень бедный пока, так что вышлешь?
>Ну раз не беден то нафига мои тебе деньги то ?
какая тебе разница? - если тебе деньги грязь, то я не проч твоими "запачкаться" (буду за тебя З/П получать (а ты трать жизнь на работе бесплатно)- а если ты обычный жлоб на счёт денег, то не кривляйся
угу, в америке тоже равенство и братство после отмены рабства наступило. читайте учебники деточка
