странные люди эти крепостные, света белого не видят, но за державу беспокоятся... Может не режим их до скотского состояния доводит, а сами себя привыкли унижать до края.
просто не часто ту появляюсь. путсобрех ты. мои предки были крепостными пока их не освободили большевики. а твой царь пустобрех и сволочь. бумажку написал, а всех в стране рабами оставил.
> В Финляндии большевиков не было, там рабство? > В Швеции большевиков не было, там рабство? > И во многих других странах... quoted1
в финляндии не было потому что русского царя не стало. а до 18го года там такое же рабство было наверняка. в швеции и не должно было быть рабства? но при чем тут швеция?
>просто не часто ту появляюсь. путсобрех ты. мои предки были крепостными пока их не освободили большевики. а твой царь пустобрех и сволочь. бумажку написал, а всех в стране рабами оставил. quoted1
У тебя со здоровьем как? В клинику когда последний раз обращался?
Большевики какую власть свергали, разве царское самодержавие? Нет, они свергали революционную власть! Именно ту, которая и свергла царское самодержавие.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Финляндии большевиков не было, там рабство? >> В Швеции большевиков не было, там рабство? >> И во многих других странах... quoted2
>в финляндии не было потому что русского царя не стало. а до 18го года там такое же рабство было наверняка. quoted1
Так и в России царя не стало, причем одновременно с Финляндией.
> в швеции и не должно было быть рабства? но при чем тут швеция? quoted1
При том, что ты утверждал, что только большевики могут отменить рабство. Но как раз большевики после установления своей диктатуры рабство и реанимировали. А вот ни в Швеции, ни в Финляндии большевиков не было, так не было ни рабства, ни ГУЛАГов, ни массовых политических репрессий, ни расстрелов без суда и следствия, и еще много чего из "достижений" большевизма не было...
> При том, что ты утверждал, что только большевики могут отменить рабство. > Но как раз большевики после установления своей диктатуры рабство и реанимировали. > А вот ни в Швеции, ни в Финляндии большевиков не было, так не было ни рабства, ни ГУЛАГов, ни массовых политических репрессий, ни расстрелов без суда и следствия, и еще много чего из "достижений" большевизма не было... quoted1
Если бы ты написал про Норвегию, то я бы понял, а при чём тут Швеция, у которой с нами границ общих нет? А насчёт расстрелов без суда и следствия, то ты сильно ошибаешься. И в Финляндии и в Швеции оные были, как метод подавления протестов...
Понятие "раб" слишком расплывчато, чтобы можно было утверждать есть оно в конкретный период времени или нет в конкретной стране. Например, у рабов нет оружия и ты с удивлением обнаружишь, что оружие у населения старательно отбирают даже в США. Где-то открыто, а где-то постепенно вводя всё новые более жёсткие правила и ограничения. Иной критерий - раб обязан кормить хозяина. И ты опять же с удивлением обнаруживаешь, что среднестатистический житель цивилизованного мира вынужден кормить чиновников, хозяев средств производства, а зачастую и просто банкиров...
Так какие критерии рабства ты используешь?
Что касается политических репрессий, то и тут стоит изучить вопрос. Дело в том, что у нас по наивности жертвами политически репрессий считаются все, кто был осуждён по ст.58. Самое смешное, что данная статья вообще никак не учитывает политические взгляды подсудимых. Так человека за кражу бревнышка могли судить как за мелкую кражу, так и по статье 58, за контрреволюционную деятельность, диверсию или саботаж. Если просто украл бревно, то это кража. А если из-за этого погибли люди в шахте и прекратилась добыча угля?
Ну и что касается "ГУЛАГов". Начнём с того, что правильно писать ГУЛаг, а расшифровывается как Главное Управление Лагерей и мест заключения (Главное Управление исправительно-трудовых Лагерей). Мне вот интересно, ты всерьёз готов доказывать отсутствие пенитенциарной системы в Швеции и Финляндии?
> Большевики какую власть свергали, разве царское самодержавие? > Нет, они свергали революционную власть! quoted1
они свергали власть, которая была ничем не лучше царской. именно поэтому и победили. что дала твоя революционная власть народу? я уже раз третий спрашиваю, а ты все виляешь как собачий хвост
> вот ни в Швеции, ни в Финляндии большевиков не было, так не было ни рабства quoted1
в европе потому что рабство гораздо раньше отменили,, но мы не про европу говорим. ты ещё мне про францию втирать начни, там вообще давно с рабством покончили.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При том, что ты утверждал, что только большевики могут отменить рабство. >> Но как раз большевики после установления своей диктатуры рабство и реанимировали. >> А вот ни в Швеции, ни в Финляндии большевиков не было, так не было ни рабства, ни ГУЛАГов, ни массовых политических репрессий, ни расстрелов без суда и следствия, и еще много чего из "достижений" большевизма не было... quoted2
>Если бы ты написал про Норвегию, то я бы понял, а при чём тут Швеция, у которой с нами границ общих нет? quoted1
А общие границы здесь причем?
> А насчёт расстрелов без суда и следствия, то ты сильно ошибаешься. И в Финляндии и в Швеции оные были, как метод подавления протестов... quoted1
А подавление различных бунтов здесь причем? Ты с какой целью подменяешь понятия?
> Так какие критерии рабства ты используешь? quoted1
Читай дискуссию выше, в которую ты встрял, но то ли не поняв о чем речь, то ли сознательно уводишь дискуссию в сторону.
> Что касается политических репрессий, то и тут стоит изучить вопрос. quoted1
Вопрос давно изучен, факты установлены и подтверждены, и признаны как обществом, так и партией, проводившей репрессии. Но те которые в танке ничего не видят , ничего не слышат, и знать ничего не хотят. Но, почему-то (?), хотят чтобы слушали их...
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сходи в магазин, купи учебник истории. > Потрать пол дня на чтение. quoted1
к сожалению мне пришлось потратить на изучение истории больше чем полдня, поэтому советую вам сходить и купить учебник, а потом потратить полгодика на чтение и на осмысление прочитанного
Я просто уточнил. Но раз географическое положение не играет роли, то объясни, почему коммунисты были в СССР, а расстрелы без суда и следствия в большинстве случаев производились вне зоны их влияния, то-есть в странах где коммунисты к власти даже не подпускались?
> Читай дискуссию выше, в которую ты встрял, но то ли не поняв о чем речь, то ли сознательно уводишь дискуссию в сторону. quoted1
Я как раз ознакомился с твоими опусами и внятного определения "рабства" у тебя нет. В связи с этим ты вполне свободно как попугай повторяешь "большевики ввели рабство". Так озвучь критерии данного понятия, чтобы можно было определить, где оно ещё есть и точно ли большевики его ввели?
> Вопрос давно изучен, факты установлены и подтверждены, и признаны как обществом, так и партией, проводившей репрессии. > Но те которые в танке ничего не видят , ничего не слышат, и знать ничего не хотят. Но, почему-то (?), хотят чтобы слушали их... quoted1
Вообще-то, я часть общества и я, как и большая часть общества, не признавали никаких политических репрессий. Опять же, партия не проводила никаких репрессий, потому и признавать они ничего не могли. А вот то что они там "признали", до сих пор фактами не подкреплено. Зато есть это:
>>> ...мои предки были крепостными пока их не освободили большевики. а твой царь пустобрех и сволочь. бумажку написал, а всех в стране рабами оставил. > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя со здоровьем как? В клинику когда последний раз обращался?
>> Большевики какую власть свергали, разве царское самодержавие? >> Нет, они свергали революционную власть! >> Именно ту, которая и свергла царское самодержавие. quoted2