Падение режима в России. Февральской революции 100 лет
18:37 10.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять шулер передергиваешь!
>Всего лишь предлагаю тебе перейти от голословных обвинений к ссылкам на научные данные или хотя бы на мнение научных авторитетов.
Читать не умеешь, или как?:
> ********* (раскрыть)
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за счет бесчеловечности победили всенародно-любимых и поддерживаемых нродом белых вы вообще учебник истории открывали когда-нибудь?
>А Вы когда-нибудь задумывались над тем, кто и в чьих интересах писал учебники истории в СССР? > Кто кичится знанием учебника истории, тот, вообще, ничего не знает, да и знать не хочет. > А народ толком и не знал за что воюет...
18:56 10.03.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Незнание обсуждаемого предмета демонстрируешь ты
>сказал тот, кто думает что рабство отменилось потому что царь бумажку написал
Эй! Ты куда убежал? Зафиксируем ФАКТ твоего пустобрехства
> До большевиков народ в рабстве не был. > Крепостное право было отменено еще при царизме в 1861г. > (А кто-то чуть выше кичился знанием истории России... ) > И введено вновь большевиками посредством механизма обязательной прописки. Крестьянин без паспорта не мог никуда выехать из своей деревни.
> А большевики даже не царизм свергали, а революционную власть. > О каком до-большевистском рабстве плетешь, пустобрех-лгунишка?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я не Чапаев В
>да тебя и человеком то назвать сложно
Для тебя человеки только те, которые бараны безмозглые?
> Еще раз для "особо одаренных": не будь большевиков в россии до сих пор рабство было бы. вон тока михалков да вы бы обрадовались такому
В Финляндии большевиков не было, там рабство? В Швеции большевиков не было, там рабство? И во многих других странах... Балаболка - пустобрех!
А вот большевики как раз таки рабство и ввели! - Государственное рабство.
"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
(Каутский К. . Берлин, 1922)
18:58 10.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Но весь фокус в том что в 1913 году финлядии то не была была РИ > Он сравнил не сравнимое
наоборот, Финляндия была в составе РИ. лучше страны для сравнения не подобрать.
19:33 10.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> наоборот, Финляндия была в составе РИ
Тогда Вопрос как вообще можно сравнивать ВВП Финлядии, которая питалась за счет ресурсов РИ и СССР ??
19:53 10.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Тогда Вопрос как вообще можно сравнивать ВВП Финлядии, которая питалась за счет ресурсов РИ и СССР ?
извините, вообще не понимаю смысла вопроса. что значит Финляндия питалась за счёт ресурсов РИ и СССР? время не указали. Разве она питалась после отделения?
Кстати, если брать Англию, Францию, Испанию, Португалию то, они не подойдут, у них были колонии.
Финляндия подходит идеально. даже структура государственного аппарата была одинаковой. Еще раз говорю, лучше страны для сравнения не подобрать.
23:07 10.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АК ЧТО ПОЗОРЬСЯ ДАЛЬШЕ - СССР ЭТО ПОЛНАЯ НИЩЕТА (в два раза это дороже было)
>Один из героев берет 300(!) литров бензина и платит за них 20 рублей > из фильма ""Королева бензоколонки"" > То есть 1 литр 7 копеек > Смотрим что в статье написано > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в СССР в с 1981г 93-й бензин стоил 40коп и на 70 руб можно купить его было 175 литров >> а сейчас на 13 тыс руб можно купить бензина Аи-92 по 33руб аж 393 литра >>
>Розничные цены на бензин, введенные в действие с 1 января 1969г. Приведены в рублях за 10л, едины на всей территории СССР, кроме отдалённых районов Сибири - там незначительно дороже. > ТО ЕСТЬ > Марка бензина.....ГОСТ,ТУ...........Цена > > А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60 > А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70 > А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75 > АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95 > АИ-98.............ГОСТ 2084-67......1-05 > Сланцевый.........РТУ ЭССР 268-63...0-60 > Экстра............ВТУ НП 67-60......1—00
> Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20 > Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80 > ЭТО за 10 литров!
ты ещё цены 30-х годов приведи
я те привёл цены Аи-92 = 40коп за литр с 1981г по 1991г = самый развитой социализм
ты не только глупишь но и слепой? - я ж те ссылку привёл (да и сам я это прекрасно помню , сам ездил по этой цене тогда)
> 70 руб - 1000 литров > 13000 - 400 литров > В 2.5 раза МЕНЬШЕ сейчас
ты привёл цену на 1978г в начале 1970-х годов средняя пенсия составляла лишь 34 рубля, то к 1986 году, эта сумма возросла до 76 рублей. В целом, пенсионный оклад тех лет вполне соответствует денежной сумме, получаемой и современными пенсионерами.
или
Как видно из таблицы, в 1981 году в СССР насчитывалось около 32 миллионов пенсионеров, четверть из которых получала не среднюю, а минимальную пенсию. Минимальная пенсия колхозника с 1981 года составляла 28 рублей, а до этого 12 рублей. "Городские" минимальные пенсии были больше - соответственно 50 и 40 рублей в месяц.
ТАК ЧТО ТЫ с головой разберись
повторяю, что с 1981г бензин (92-й) в ссср стоил 40коп (что значительно дороже чем теперь)
> ============= > Вот так мы и не внимательно учим историю
толи ты комик, толи ты лось..= так чколько стоил бензин когда средняя пенсия в СССР была 72руб(это 1985г) - не 40 ли копеек?
ТЫ ДОСТАЛ ГЛУПИТЬ
23:18 10.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > Цены на бензин в СССР и постсоветский период > Ценовая политика в СССР осуществлялась Государственным комитетом цен, и Прейскурант №083 от 1968 г. устанавливал стоимость бензина из расчета не на литр, а на 10 литров, для существовавших тогда марок А-66, А-72, А-76, АИ-93, АИ-98. Самым дешевым был бензин А-66 (0,6 руб. за 10 л), а самым дорогим – АИ-98 (1,05 руб. за 10 л). Для А-72 данный прейскурант устанавливал цену в 0,7 руб., для А-76 – 0,75 руб., для АИ-93 – 0,95 руб. за 10 литров топлива. >
> К концу 70-х - началу 80-х годов прошлого века цены повышались как на отдельные марки, так и на все группы бензина. К примеру, литр бензина А-72 в 1981 году стоил 0,14 руб., А-76 – 0,15 руб., АИ-93 – 0,2 руб. В течение последующего десятилетия А-76 подорожал до 0,3 руб., АИ-93 – до 0,4 руб. за литр. Таким образом, те, кто называет цену в 40 копеек за литр «советского» бензина, в общем-то, правы: именно такими были цены на бензин вплоть до распада СССР. > > С переходом к рынку началась повсеместная перестройка секторов экономики и сфер влияния. Следующие несколько лет после распада СССР страна переживала кризис, в течение которого население страдало от перманентного ценового хаоса и скачков инфляции. Начав свое восхождение с 8 руб. за литр в 2000 году, средняя цена литра бензина к концу октября 2013 г. достигла 30,7 руб.
В начале 70-х цены чуть возросли (кроме 76-го бензина). Например, 10л АИ-93 стали стоить 1 руб. Затем дважды (в 78-м и 81-м) цены возрастали ровно вдвое, и в таком виде просуществовали до распада СССР в декабре 91-го. То есть 10л 76-го стоили 3 рубля, а 93-го - 4.
С 1981 года до 1991 года стоимость была следующей: А-76 0,3 руб. АИ-93 0,4 руб. Эти цены уже не менялись до распада СССР.
ТАК ЧТО ГОНИ ДАЛЬШЕ (когда подорожал 92-й до 40 копеек?
23:22 10.03.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле за или против Путина это все условно..
>Нет никаких ЗА Путина > Есть рейдерских захват СМИ > Никто его не будет поддерживать, если в СМИ уничтожат цензуру >
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как в глубине души боятся, что пришедший на смену будет много хуже..
>Чтоб не бояться надо уничтожить авторитарный режим > И придумать жесткую систему > Наша конституция не в состоянии защитить нас от нового авторитарного или олигархического режима
Неа... Не согласен-избирательные участки, гады, не по фен-шую располагають!!! Как только недовольный "властью воров" порог переступает, в голове у него все мутится и он заместо "нет Путину" начинает думать "да Путину"... Охмуряють нас, пр-р-р-р-вославные!!! Бей жи#ов-спасай Рассею-матушку!!!
23:25 10.03.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В РФ СРЕДНЯЯ ПЕНСИЯ 13.7 тыс (137кг курици) в СССР средняя пенсия 72 руб (35кг курици)
>Если брать в гастрономе то да 2 руб стоила > Если в магазине то меньше рубля.
курица в СССР магазинах стоила 2.2 руб за кг = точно помню
> ========== > И еще момент, зачем покупать курятину если можно было поккупать говядину и свинятину. > Или ты думаешь во всем СССР не было говядины??? > И курятиной так не наешься как говядиной!!!!!!
> Итак > Говядина - 35 кг на зарплату 70 руб > Сейчас на 13 000р - можно купить 30 кг!
говядины , курятины в ссср не купишь в магазине , только по блату или в москве , а на рынке?
Килограмм говядины первого сорта в государственных магазинах можно было купить за 1 рубль 60 копеек, а второго сорта (с костями) – за 1 рубль 40 копеек. Это же мясо в кооперативных магазинах или на рынках стоило дороже – по 2 рубля 90 копеек за килограмм. Свинину в государственных магазинах продавали по цене 1 рубль 80 копеек, а в кооперативных и на рынках ее цена доходила до 3 рублей 50 копеек.
Подробнее:
ТАК ЧТО НЕ ГОНИ УЖ - ты говори о том что МОЖНО БЫЛО КУПИТЬ СВОБОДНО (как ныне, а не о том, что было для избранных: блатных и москвечей))
> > Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда Вопрос как вообще можно сравнивать ВВП Финлядии, которая питалась за счет ресурсов РИ и СССР ?
> > извините, вообще не понимаю смысла вопроса. > что значит Финляндия питалась за счёт ресурсов РИ и СССР? > время не указали. > Разве она питалась после отделения? > > Кстати, если брать Англию, Францию, Испанию, Португалию то, они не подойдут, у них были колонии. >
> Финляндия подходит идеально. > даже структура государственного аппарата была одинаковой. > Еще раз говорю, лучше страны для сравнения не подобрать.
Финляндия как жила лучше в РИ, чем другие регионы, так и сейчас живет лучше..особо ничего не изменилось ..
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ленин вообще был за границей почти всю войну..но он устроил диверсию?
>>
>> Это ты, Вася, от правды закрылся.
>> Первую мировую слили большевики. >> Да, не с в самом начале, а в конце, когда победа была уже в руках.
> > Первую мировую бездарно слила тогдашняя элита, умудрившись позволить развалить страну изнутри в военное время каким-то социалистам и революционерам....
вообщето не какой революции в октябре 17г не было - ведь к власти после ДВОЕВЛАСТИЯ вернулись СОВЕТЫ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ.
ЕСЛИ БЫЛО ВОЗВРАЩЕНИЕ СОВЕТОВ РЕВОЛЮЦИЕЙ, ТО НАДО НАЗЫВАТЬ РЕВОЛЮЦИЕЙ И ОТСТРАНЕНИЕ СОВЕТОВ ОТ ДВОЕВЛАСТИЯ С ВРЕМ ПРОВИТЕЛЬСТВОМ!
другое дело, что ленин-сталин оказались НЕМЕЦКИМИ ПРЕДАТЕЛЯМИ ПЕРЕВЕДШИМИ РОССИЮ НА СТОРОНУ СВОИХ НЕМЕЦКИХ ХОЗЯЕВ = начав их снабжать продовольствием и золотом , и отдав им русские земли до дона включая крым
>> >> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда Вопрос как вообще можно сравнивать ВВП Финлядии, которая питалась за счет ресурсов РИ и СССР ?
>> >> извините, вообще не понимаю смысла вопроса. >> что значит Финляндия питалась за счёт ресурсов РИ и СССР? >> время не указали. >> Разве она питалась после отделения? >> >> Кстати, если брать Англию, Францию, Испанию, Португалию то, они не подойдут, у них были колонии. >>
>> Финляндия подходит идеально.
>> даже структура государственного аппарата была одинаковой. >> Еще раз говорю, лучше страны для сравнения не подобрать.
> > Финляндия как жила лучше в РИ, чем другие регионы, так и сейчас живет лучше..особо ничего не изменилось ..
финов называли ПРЕЗРИТЕЛЬНО ЧУХОНЦАМИ - не было у них лучшей жизни в РИ = не гони уж
> А вот большевики как раз таки рабство и ввели! - Государственное рабство.
> > "Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее." > (Каутский К. От демократии к государственному рабству. Берлин, 1922)
23:35 10.03.2017
Курбатов, тебе какое дело до России? Ты жрал в спортроте пока жа за тебя другие воевали, кубки цска по тяжести не волнуют, где дальнешие рузультаты от твоего качания? када цска станет чемпионом? а так ты свистун
23:44 10.03.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов, тебе какое дело до России? Ты жрал в спортроте пока жа за тебя другие воевали, кубки цска по тяжести не волнуют, где дальнешие рузультаты от твоего качания? када цска станет чемпионом? а так ты свистун
ты бы поконкретнее притензии излагал
я служил срочную в элитнейшем клубе СА! - куда тебя такого видимо только как зрителя могли бы пустить .
ты чё там гонишь? - я уже давно не служу, ты чё мне предъявляешь?
за меня не кто не воевал.., тогда всякие уроды на авган нападали, да были такие презренные агрессоры - которым всё равно кого убивать.
а мои результаты в моём жировании пока и трёх отпрысках..так что завидуй молча
(что значительно дороже чем теперь)