Что тебе там выкласть. простите. Но то что вы имели ввиду увы здесь не возможно ВЫКЛАДЫВАТЬ, южн. выкладать; выкласть или выложить что куда, вынимать, выбирать, выгружать; вынимая откуда вещи, раскладывать их;
>Вот эта фраза и есть суть всего того текста, что ты тут нацитировал - личное мнение основанное на предположении, а не фактах... > > А что самое забавное, так это то, что автор цитируемого тобой опуса признаёт наличие голода и огромного числа умерших от голода исчисляемого миллионами в год на протяжении с 1890 по 1911 годы. А ведь и до и после этого периода люди умирали... quoted1
ты вижу и бестолков ибо автор опролвергает голодоморы после 1989г (и этот был скорее от эпидемий)
7. ПОДВОДЯ ИТОГИ
Итак, что же следует из нашего повествования?
1. «Голод» (под которым нужно понимать недород или по-современному неурожай зерновых) вызывался в первую очередь неблагоприятными природными условиями (прежде всего, засуха) из-за смещения центра сельхозпроизводства на юг России. Во вторую очередь тяжёлое положение складывалось из-за архаичных методов земледелия, истощавших почву, и общинной системы, консервировавшей эти методы;
2. Государственные структуры принимали меры по предотвращению смертности от голода: это создание и поддержание системы Общеимперского продовольственного капитала, льготы и субсидии пострадавшим от голода, медицинская помощь, другие меры различной степени чрезвычайности;
3. К содействию в помощи пострадавшим привлекалась общественность, что вызвало в Российской Империи 1890-1910-х широкое развитие благотворительного движения;
4. Активные и своевременные усилия государства и общества позволяли предохранять население от голодной смертности. Единственный всплеск смертности, имевший место в 1891-92, произошёл в значительной степени под влиянием эпидемий и остаётся самым высоким в рассматриваемый период. Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07, 1911-12) не зафиксировано ни российскими дореволюционными, ни советскими, ни российскими постсоветскими историками и демографами.
5. Надо добавить, что «голод» не только наносил удар по крестьянскому хозяйству и экономике страны, но и стимулировал их: резко увеличилось производство картофеля, технических и других, не зерновых культур, развивалось животноводство (к примеру, появились новые, степные породы лошадей), ускорился переход к интенсивным формам ведения хозяйства, наконец, за «Царь-голодом» 1891-92 последовал настоящий бум железнодорожного строительства
ТАК ЧТО СВОЮ ФАЛЬШИВУЮ КРАСНУЮ ГАЗЕТЁНКУ . НЕСИ В ТУАЛЕТ
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О 7 млн УМЕРШИХ ОТ ГОЛОДА В 1933г - ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВИЛА ГОС ДУМА РФ в 2008г >> >> ЭТА ЦИФРА НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ quoted2
>Серьёзно?! А вот другие данные: > В электронной версии Энциклопедии Британника приводится диапазон от 4 до 5 млн этнических украинцев, погибших в СССР в 1932—1933 годах, из общего числа жертв в 6—8 млн[48]. Энциклопедия Брокгауз (2006) приводит данные потерь: от 4 до 7 млн человек[47](перевод с немецкого):
> « Сталин проводил насильственную Коллективизацию сельского хозяйства в СССР (с 1929 года) с использованем государственного террора, что привело, особенно в УССР, к высоким потерям населения. После плохих урожаев 1931 и 1932 были произведены, часто с применением войск, изъятия запасов зерна, принадлежащего крестьянам. При этом от голода погибли от 4-х до 7-и миллионов человек. > > Разброс от 1 до 3 млн. Это не данные, тем более не данные озвученные ГД РФ, это как раз фальшивка высосанная из пальца... quoted1
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НОРМАЛЬНАЯ ПАРТИЯ СРАЗУ ИСКЛЮЧАЕТ ИЗ ПАРТИИ! - но это не про ВКПб большевиков quoted2
>ну тогда нормальных партий в принципе нет и никогда не было. остается только смириться с этим quoted1
США не какие партии не мешают оставаться стабильными уже 300лет 9не какие подкопы СССР им были не страшны). Так что блевани на своих предателей СССР - и признай блевотинность красноты не способную на стабильность того же США
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРИ ТОМ С 1906г ВОЙСКА НАЗВАТЬ ЦАРСКИМИ НЕ КОРРЕКТНО! quoted2
>не корректно называть войска не царскими до февраля 1917, так как в ходе всей первой мировой войны именно за интересы царей и велась война, на деле же воевать вообще никто не хотел (уж скока там братаний была на фронтах между враждующими не счесть) quoted1
НЕОСПОРИМО, ЧТО ИМЕННО ГЕРМАНИЯ НАПАЛА НА РИ в 1914г - И ПО ТВОЕМУ ТОЛЬКО ЦАРЯМ НУЖЕН БЫЛ СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ?
ТЫ ВИЖУ НЕМЕЦКИЙ ПРИХВОСТЕНЬ МЕЧТАЮЩИЙ О РУСОФОБСКОМ УНИЧТОЖЕНИИ РОССИИ
НЕ СУДИ ПО СЕБЕ ОДНОМУ!
ТЫ СОГЛАСЕН, ЧТО ТЫ РУСОФОБ ЖЕЛАЮЩИЙ НЕМЕЦКОГО ХОЗЯИНА СЕБЕ (в отлдичии от русофилов подобных мне)
ПАТРИОТЫ РОССИИИ И ЦАРИ ВОЕВАЛИ С АГРЕССОРОМ ЗА СУВЕРИНИТЕТ РОССИИ! - но тебе русофобу это не по пути
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕСЛИ ВОЙСКА СТРЕЛЯЛИ ПО МЯТЕЖНИКАМ, ЗНАЧИТ ОНИ ШЛИ ПРОТИВ НАРОДА (Думы) - а по твоему предателей не надо расстреливать quoted2
>а если режим идет против народа, то его сгонять не надо? или ты нацист-монархист? quoted1
ты охренел? - В РИ БЫЛА КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ! - И РЕЖИМ ПОЛНОСТЬЮ ПОДЧИНЯЛСЯ ГОС ДУМЕ РИ!
Государственная дума избиралась на 5 лет. По избирательному закону 1905-1906 гг. она состояла из 524 депутатов, по закону 1907 г. – из 442, с 1910 г. – из 446. На практике депутатов было меньше.
В I Государственную думу ко времени ее роспуска избрали 499 членов. По возрастным группам члены Думы распределялись следующим образом: до 30 лет — 7%, 30-40 лет — 40%, 40-50 лет — 37%, 50 лет и старше — 15%. Из 448 депутатов высшее образование имели 189 человек (42%), среднее — 62 (14%), низшее — 111 (25%), домашнее (то есть, как правило, самостоятельно или во время военной службы научившиеся грамоте) — 84 (19%), 2 депутата были вовсе неграмотны.
К 27 апреля 1906 г. в I Думу избрали 121 земледельца (27,3%), 21 волостного старшину и волостного писаря (4,6%) 10 ремесленников (2,2%), 17 фабричных рабочих (3,7%), 14 торговцев (3%), 5 фабрикантов и управляющих фабриками (1%), 46 помещиков и управляющих имениями (10,2%), 73 земских, городских и дворянских служащих (16,2%),16 священников (3,5%), 14 чиновников (3%), 39 адвокатов (8,6%), 16 врачей (3,5%), 7 инженеров (1,5%), 16 профессоров (3,5%), 3 преподавателей гимназий (0,7%), 14 сельских учителей (3%), 11 журналистов (2,4%) и 9 лиц неизвестных занятий (2%).
Члены I Государственной думы в начале ее работы по партийной принадлежности распределялись следующим образом: кадеты – 182 (40,6%), члены национальных партий – 60 (13,4%), левые – 47 (10,5%), прогрессисты – 36 (8%), октябристы – 26 (5,8%), правые – 8 (1,8%), демократические реформаторы – 4 (0,9%), члены торгово-промышленной партии – 2 (0,5%), беспартийные – 83 (18,5%). Можно отметить, что в I Думу был избран цвет земского либерального движения. Поэтому представляется верным замечание, что в первой Думе «большинство было серой, для законодательства не подготовленной массой. За то в ней было блестящее, далеко поднимавшееся над средним уровнем меньшинство».
Во II Государственной думе 39% депутатов имели высшее образование, 21 % - среднее, 32% - низшее, 8% - домашнее и 1 % были неграмотны.
По возрастным группам депутаты распределялись следующим образом: 25-30 лет - 72 (16%), 31-40 лет - 195 (42%), 41-50 лет - 145 (32%), 51-60 лет -39 (8%), 61-75 лет - 8 (2%). Из 467[4] депутатов по профессиональному признаку можно выделить 169 крестьян-земледельцев (37%), 32 рабочих и ремесленника (7%), 20 священников (4,3%), 25 земских, городских и дворянских служащих (5%), 10 мелких частных служащих (2%), 1 поэт (0,2%), 24 чиновника (5%), 3 офицера (0,6%), 9 железнодорожных служащих (2%), 4 инженера и технолога (0,8%), 38 профессоров и преподавателей (8%), 19 журналистов (4%), 33 адвоката и нотариуса (7%), 17 коммерсантов и торговцев (3,6%), 57 помещиков и управляющих имениями (12,2%), 6 промышленников и директоров заводов (1,3%).
По партийным фракциям члены II Думы распределялись следующим образом: трудовики -104 депутата (20,1%), кадетов - 98 депутатов (19%), социал-демократы - 65 депутатов (12,5%), беспартийных – 50 (9,6%), польское коло – 46 (8,8%), октябристов – 44 (8,5%), эсеров – 37 (7,1%), мусульманская фракция – 30 (5,8%), казачья группа – 17 (3,3%), народно-социалистическая фракция – 16 (3,1%), правые и монархисты - 10 депутатов (2%). Эта Дума, по мнению одного из депутатов имела «ненормально серый состав. Она не могла идти в сравнение с первой, в которой были почти все громкие имена нашей общественности. II Дума была неудачной и по составу и по своему исключительно низкому культурному уровню; в этом отношении из всех 4-х русских Дум она побила рекорд». По возрастным группам 434 депутата III Государственной думы к концу ее работы (в начале ее работы они были на 4,5 лет моложе), распределялись следующим образом: 30-39 лет - 81 (19%), 40-49 лет - 166 (38%), 50-59 лет - 129 (30%), 60-69 лет - 42 (10%), 70 лет и старше - 16 (4%).
Всего в III Думу было избрано 487 депутатов. Высшее образование имели 230 (47%), среднее - 134 (28%), низшее - 86 (18%), домашнее - 35 (7%), о 2 депутатах нет сведений. В начале работы III Думы депутаты по фракциям распределялись следующим образом: октябристов - 154 депутата (36%), умеренно-правых - 70 депутатов (15,8%), кадетов - 54 (12%), правых – 51 (11,5%), в прогрессивной группе – 28 (6,3%), в национальной группе – 26 (5,9%), социал-демократов – 19 (4%), трудовиков – 14 (3%), в польском коло – 11 (2,5%), в национальной группе - 15 депутатов (3%). Беспартийных не было.
К концу работы Думы партийное распределение изменилось: фракция октябристов включала 121 депутата (27,3%), русская национальная фракция - 77 (17,4%), кадетов - 53 депутата (12%), правых и правых октябристов - 63 (14,2%), прогрессивная группа - 37 депутатов (8,4%), группа независимых националистов – 16 (3,6%), социал-демократов – 13 (3%), польское коло – 11 (2,5%), трудовая группа – 11 (2,5%), депутаты национальных окраин – 18 (4%). 23 члена Думы были беспартийными (5,1%).
Среди членов IV Государственной думы высшее образование имели 224 (как минимум 114 — юридическое: остальные богословское, медицинское, реже техническое, историко-филологическое), (51%), незаконченное высшее - 4 (1 %,), среднее - 112 (в основном выпускники духовных семинарий и военных училищ) (26%), низшее - 82 (19%), домашнее -15 (в том числе 1 малограмотный) (3%), неизвестное (начальное или домашнее) - 2. 186 депутатов работало на выборных должностях в органах местного самоуправления. К маю 1914 г. в IV Думе фракция русских националистов и умеренно-правых насчитывала 86 членов (20%), фракция земцев-октябристов – 66 (15,3%), фракция правых – 60 (14%), фракция народной свободы – 55 (12,7%), фракция прогрессистов – 41 (9,5%), группа центра - 36 членов (8,4%), октябристов – 20 (4,6%), независимая группа – 13 (3%), трудовая группа – 10 (2,3%), польское коло — 9 (2%), социал-демократов – 7 (1,6%), национальная группа – 12 (2,8%), российская социал-демократическая рабочая фракция - 5 членов (1%). 17 депутатов не входили в партийные фракции (4%).
IV Государственная дума «оказалась по своему составу значительно слабее третьей хотя бы потому, что в ней процент лиц, способных к серьезной работе, органической, был значительно ниже». По возрастным группам члены IV Думы (состоящие в ней к концу 1 сессии) распределялись так: 25-30 лет – 22 (5,2%), 31 - 40 лет – 128 (29,4%), 41-50лет – 153 (35,2%), 51-60 лет - 105 (24,2%), 61 -76 лет – 27 (6%).
http://www.chechen.izbirkom.ru/way/931535/sx/ar... Положение о выборах в редакции 11 декабря 1905 г. По его нормам прошли выборы в I и II Государственные Думы. Данное положение определяло: формирование избирательных округов, состав избирателей и порядок выборов.: В то время, для того чтобы стать депутатом, не требовалось практически никаких материальных затрат. Достаточно было иметь доброе имя в своём селе, городе, цехе. Депутатом мог стать и рабочий «от станка», и простой крестьянин. Так, из семи депутатов, выбранных Нижегородским губернским избирательным собранием закрытой баллотировкой в I Государственную Думу, четверо были крестьяне. Это было характерно для всех губернских собраний. Государственная Дума по своему составу являлась самым демократичным парламентом мира. В 1906-1907 гг. почти половину ее депутатов составляли крестьяне. Однако такой состав затруднял законотворческую деятельность Думы, поскольку большинство депутатов-крестьян имело только начальное образование (или вовсе никакого)
ТАК ЧТО НЕ ГОНИ УЖ НА КРЕСТЬЯН В ДУМЕ РИ - БУДТО ОНИ САМИ СЕБЯ РАССТРЕЛИВАЛИ
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты вижу и бестолков ибо автор опролвергает голодоморы после 1989г (и этот был скорее от эпидемий) quoted1
Курбатов, автор как раз признаёт как сам голод, так и тот факт, что он стал причиной гибели миллионов людей, а десятки миллионов страдали от последствий. Это написано в других разделах, которые ты забыл прочитать и почему-то предлагаешь всем принять за доказательство лишь личное мнение автора, которое он не то что подкрепить доказательствами, но просто аргументировать не смог...
>Либеральная гос дума может все что угодно признать > > Дума - это ублюдочный парламент. Она только на словах будет обладать решающим голосом, на деле же у нее будет лишь совещательный голос, ибо в качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооруженное до зубов правительство. quoted1
ЭТО ДУМА ВЫБРАННАЯ НАРОДОМ
АЧТО КОНКРЕТНО ТЕБЕ В ЛИБЕРАЛИЗМЕ НЕ НРАВИТСЯ? - ЖДУ КОНКРЕТНЫХ УКАЗАНИЙ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ !!!
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ КОНКРЕТИКИ! - мож ты против власти народа ???
> "Госдума РФ признала голодомор в СССР 1932-1933 и даже насчитала 7 миллионов погибших." > > да и ты это косвенно подтвердил своими данными, - ведь умирали от голода не только на украине quoted1
ГД РФ не признала, а выпустила заявление. Доказательств изложенного в заявлении она представить так и не смогла...
И ещё. Не надо тут указывать другим с кем им спорить. Это не ГД РФ тут выступает, а ты на них ссылаешься, потому и отвечать будут не они, а ты...
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты вижу и бестолков ибо автор опролвергает голодоморы после 1989г (и этот был скорее от эпидемий) quoted2
>Курбатов, автор как раз признаёт как сам голод, так и тот факт, что он стал причиной гибели миллионов людей, а десятки миллионов страдали от последствий. Это написано в других разделах, которые ты забыл прочитать и почему-то предлагаешь всем принять за доказательство лишь личное мнение автора, которое он не то что подкрепить доказательствами, но просто аргументировать не смог... > > Кстати, эпидемия есть следствие голода... quoted1
я подтвердил голодомор и его последствия (эпидемии) в в 1891г
НО ПОЗЖЕ ГОЛОДОМОРОВ НЕ ЗАФИКСИРОВАННО НЕ КЕМ ВООБЩЕ (кроме фальшивки твоей)! - так что трынди дальше
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно много здесь этих подобных упырей ? quoted1
что-то шариковщиной запахло.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но то что вы имели ввиду увы здесь не возможно quoted1
как это невозможно? ума не хватает?
1) большевики украли власть у народа большевики проиграли выборы в Учредительное собрание, набрав 24% голосов. Захватив власть, коммунисты украли её у народа.
2) отобрали землю. В ходе коллективизации крестьяне не просто остались без собственной земли, но и стали фактически крепостными. Из колхозов могли вырваться только дети, уехав на учёбу.
3) не дали обещанных фабрик. Никаких прав по управлению фабриками рабочие не получили.
а вы говорите, что невозможно. у меня же получается.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я подтвердил голодомор и его последствия (эпидемии) в в 1891г > > НО ПОЗЖЕ ГОЛОДОМОРОВ НЕ ЗАФИКСИРОВАННО НЕ КЕМ ВООБЩЕ (кроме фальшивки твоей)! - так что трынди дальше quoted1
Не зафиксировано, это не значит, что не было. Вот на крыше Гулькевичского ОМВД были найдены останки человека. Нигде не зафиксировано ни смерти от естественных причин, ни убийства, а останки есть. Получается, никто не умирал, раз нигде не зафиксировано?
>>Либеральная гос дума может все что угодно признать >> >> Дума - это ублюдочный парламент. Она только на словах будет обладать решающим голосом, на деле же у нее будет лишь совещательный голос, ибо в качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооруженное до зубов правительство. quoted2
> > > ЭТО ДУМА ВЫБРАННАЯ НАРОДОМ > > АЧТО КОНКРЕТНО ТЕБЕ В ЛИБЕРАЛИЗМЕ НЕ НРАВИТСЯ? - ЖДУ КОНКРЕТНЫХ УКАЗАНИЙ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ !!! > > Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1]. > > Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1]. >
> ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ КОНКРЕТИКИ! - мож ты против власти народа ??? > > да ты вижу враг народа - если не укажешь.. quoted1
В России эта идеология носит разрушительный характер. Она позволяет "денежным мешкам" управлять нашей жизнью, а эти денежные мешки получают деньги от наших геополитических конкурентов с целью уничтожить Россию и качать бесплатно наши богатства. Либерализм на Западе- естественное состояние там за него боролись веками, у нас он никому не был нужен- у нас никто не боролся за него серьезно, только на деньги зарубежных стран. Либерализм- это орудие порабощения народов и государств мировой закулисой. Еврейскими банкирами...