Считается, что в норме, психика и память здорового человека довольно быстро вытесняет из сознания отрицательные эмоции, и воспоминания о стрессах и прочих epic-фейлах.
Это действительно разумный механизм, данный нам природой. Возможна ли последующая конструктивная деятельность, если такого механизма не будет?
С другой стороны, действительно глобальные потрясения, такие как войны, голоды и прочее - сами записываются в народную память, и присутствуют в ней всегда. Этот негативный опыт перерабатывается в приемлемые для восприятия формы - мифы, сказки, прибаутки, не осознаваемые страхи. Так мы, народ, даже не особенно осознавая это, помним опыт многих прошедших веков.
Получается, что если события действительно были ужасны и катастрофичны, то нет нужды прикладывать особенные усилия для сохранения памяти о них. В том смысле, что охранять надо, но они не должны постоянно присутствовать и давить на людей, чего добиваются многие \"заряженные\" СМИ и фонды. События должны стать символами, но адекватно отражающими прошлое, а не заставлять людей постоянно находится в нокдауне от оболганного прошлого своего народа.

\"Германия является государством, наиболее способным успешно отразить большевизм. Расширение Германии за счет России на длительное время отвлекло бы немцев на Восток и уменьшило бы тем самым напряженность в их отношениях с Западной Европой\". Согласно американской точке зрения, сильная и в то же время находящаяся в американской финансовой зависимости Германия должна была стать главной вооруженной силой США в Европе (H. Allen, Mein Rheinland. Tagebuh, Berlin, 1923

А вообще, все эти наглосаксонские претензии на самом деле вполне объективны, и их причина давно форумом обнаружена.
И претензии эти не к нашему Истории изложению, а к самой Истории, как она состоялась.
Ну не на той стороне воевали наглосаксы в WWII! Не на той! И давно (ещё в Фултоне) это поняли!
Отсюда отчаянные попытки хоть задним числом, хоть переврав интерпретации событий, эту роковую ошибку поправить.
И вот уже от \"трупами завалили\", \"народ, вопреки бездарному командованию\", \"да если бы не лендлиз!\" западная \"продажная девка империализма\" история плавно переходит к \"это пиндосы победили (в Африке,Франции и Арденнах)\", и, наконец, \"сталинизм=фашизм\", \"пакт М-Р - начало WWII\", \"ИВС - союзник Гитлера\", но наглосаксы победили обоих.
Некоторые товарищи офицеры склонны рассматривать это как все возрастающую наглость, и тянутся к кобуре.
На самом деле эта растущая очевидная иррациональность спровоцирована римейком давнего облома.
Тогда упустили возможность договориться с алоизычем и покончить с российским цивилизационным вызовом. (Ну, так им кажется сильно задним числом. Будь нынешние тараканы на месте Рузвельта с Черчиллем, у-у! Уж они бы действовали исключительно сообразно своему классовому чутью пролетария шоппинга, буревестника распродаж.)
И теперь, так близко были в 90-е к успеху, никогда так близко не подходили. Уже и победителями себя объявили, и сели побежденным Историю переписывать. И опять!
Не зря они ВВП с ИВС сравнивают, не зря. И не зря люто ненавидят обоих. Совсем не за голодоморы с репрессиями, не миндальничали наглосаксы в Депрессию ни со своим голодающим, ни со своим бунтующим населением. А чужого им и подавно не жалко. Вон, лимон иракцев как корова языком, - никто и не думает извиняться, каяться или хотя бы заметить.
В их мире, где всё имеет свою цену, это НЕ ПРОДАЕТСЯ. Ясно любому профессиональному потребителю. И жутко пугает.
И опять ПОЕЗД УШЕЛ.
Так что визг бессильной иррациональной злобы дешево проданных душ будет только нарастать.
По-моему, картина вызывает \"чувство глубокого удовлетворения\".